vos avis sur les 2 rosettes

[avatar78]

bonsoir comme d'habitude je partage avec vous ces deux belle rosettes

j'attend vos préférences ou vos crétiques bonne soirée a tous, ces les memes prise mais traitement different

[avatar78]

La je m'amuse avec le traitement je sais trop de bruit trop de défauts de couleur mais moi j'aime bien 👍

[sebseacteam]

Y a du signal, c'est bien.

Il faut essayer plusieurs approche pour le traitement  

[C14edgeHD]

+1 pour la première version.

Il y a 22 heures, avatar78 a dit :

La je m'amuse avec le traitement je sais trop de bruit trop de défauts de couleur mais moi j'aime bien

C'est bien là l'essentiel!😉

Et c'est en jouant avec le traitement, qu'on trouve celui qui mène aux images qui nous plaisent.

 

a+

 

Serge

[avatar78]

il y a 51 minutes, C14edgeHD a dit :

+1 pour la première version.

C'est bien là l'essentiel!😉

Et c'est en jouant avec le traitement, qu'on trouve celui qui mène aux images qui nous plaisent.

 

a+

 

Serge

Bonsoir Serge je traite juste avec siril et GIMP pour l'instant j'ai pas photoshop et pixinsight

Bonne soirée 

[C14edgeHD]

J'ai un vieux photoshop qu'un copain m'avait donné et que je ne sais pas et n'utilise jamais. Et je suis pas prêt de payer un abonnement annuel à un truc comme Toshop. Gimp, idem, j'y connais rien, mais c'est gratuit. Je fais tout sous Pix, mais c'est vrai que c'est un peu cher. Siril (auquel je ne connais strictement rien non plus) fais apparemment la même chose que Pix mais est gratuit. 

 

A+

 

Serge 

 

[dob250]

On a le droit d'aimer les deux 😂

Pas simple parfois car si smartphone et pc mal paramétré la vue est différente 

[shibon]

Il y a 18 heures, C14edgeHD a dit :

+1 pour la première version

Pareil😁

[avatar78]

[toyof]

Le 09/01/2024 à 17:55, avatar78 a dit :

j'attend vos préférences ou vos crétiques bonne soirée a tous, ces les memes prise mais traitement different

Je préfère la première aussi, plus punchie au niveau luminosité.

Y'a du signal et de beaux détails.

Les couleurs c'est un choix perso et ça dépend de ses intentions: obtenir quelque chose d'esthétique, d'artistique, plus scientifique, etc.

Points négatifs (corrigeables au traitement?): étoiles trop saturées et une trame verticale et horizontale trop visible (Siril corrigera ça très bien).

 

Le 09/01/2024 à 23:31, avatar78 a dit :

La je m'amuse avec le traitement je sais trop de bruit trop de défauts de couleur mais moi j'aime bien

Le plaisir avant tout ! Comme la chantait Boris Vian, On n'est pas là pour se faire engueuler!

La nébuleuse d'Ori-flamme?  

 

[avatar78]

Il y a 8 heures, toyof a dit :

Je préfère la première aussi, plus punchie au niveau luminosité.

Y'a du signal et de beaux détails.

Les couleurs c'est un choix perso et ça dépend de ses intentions: obtenir quelque chose d'esthétique, d'artistique, plus scientifique, etc.

Points négatifs (corrigeables au traitement?): étoiles trop saturées et une trame verticale et horizontale trop visible (Siril corrigera ça très bien).

 

Le plaisir avant tout ! Comme la chantait Boris Vian, On n'est pas là pour se faire engueuler!

La nébuleuse d'Ori-flamme?  

 

Bonjour et merci pour ta réponse

Est ce que vous pour la retraite ces juste pour voir la différence bonne journée 

[dob250]

Si étoiles sont saturés on peut diminuer un peu la saturation mais sinon c'est mort ,c'est au moment de la capture qu'il faut vérifier la saturation, diminution du gai et ou temps de pause 

[Archer92]

Le 09/01/2024 à 17:55, avatar78 a dit :

bonsoir comme d'habitude je partage avec vous ces deux belle rosettes

j'attend vos préférences ou vos crétiques bonne soirée a tous, ces les memes prise mais traitement different

 

Salut

Quel traitement as tu utilisé pour que cela donne cette couleur ?

Merci

Momo

[avatar78]

Il y a 10 heures, toyof a dit :

Je préfère la première aussi, plus punchie au niveau luminosité.

Y'a du signal et de beaux détails.

Les couleurs c'est un choix perso et ça dépend de ses intentions: obtenir quelque chose d'esthétique, d'artistique, plus scientifique, etc.

Points négatifs (corrigeables au traitement?): étoiles trop saturées et une trame verticale et horizontale trop visible (Siril corrigera ça très bien).

 

Le plaisir avant tout ! Comme la chantait Boris Vian, On n'est pas là pour se faire engueuler!

La nébuleuse d'Ori-flamme?  

 

Bonjour et merci pour ta réponse

Est ce que vous pour la retraite ces juste pour voir la différence bonne journée 

il y a 43 minutes, dob250 a dit :

Si étoiles sont saturés on peut diminuer un peu la saturation mais sinon c'est mort ,c'est au moment de la capture qu'il faut vérifier la saturation, diminution du gai et ou temps de pause 

Bonjour donne moi des astuces comment connaître que les étoiles sont saturés par exemple l'histogramme.......... Bonne journée 

Bonjour archer92 j'ai utilisé siril et GIMP bonne journée basique 

[dob250]

Il y a 1 heure, avatar78 a dit :

Bonjour donne moi des astuces comment connaître que les étoiles sont saturés par exemple l'histogramme.......... Bonne journée 

Bonjour archer92 j'ai utilisé siril et GIMP bonne journée basique 

Sur les premières photos tu vas sur siril par exemple et étirés l'histogramme pour voir l'aspect des étoiles mais parfois le gradient est très important donc pas simple 

[toyof]

Il y a 2 heures, avatar78 a dit :

Est ce que vous pour la retraite ces juste pour voir la différence bonne journée 

Avec Siril:

A droite l'image avec réduction de la trame avec les paramètres de la boite de dialogue que tu vois dans ma capture ci-dessus.

 

Juste une question pour être sûr: ta trame ressemble furieusement à la trame qu'on pourrait obtenir quand on traite sans avoir dématricé correctement? C'est le cas sur toutes tes images y compris ta M42. Fais tu bien attention à cela?

 

 

 

Il y a 3 heures, avatar78 a dit :

Bonjour donne moi des astuces comment connaître que les étoiles sont saturés par exemple l'histogramme.......... Bonne journée

 

Dans Siril, en bas à droite, les 3 pourcentages indiquent à combien tu en es en saturation sur les 3 couleurs au niveau du pointeur de ta souris. En dessous, j'avais le pointeur sur la grosse étoile au centre. 100% ou proche de 100% veut dire que tu es saturé.

 

Comme dit @dob250, si c'est saturé dans ta brute, le traitement n'y pourra rien... Par contre, si les étoiles ne sont pas saturés sur tes brutes, au traitement, si tu ne fais pas attention notamment pendant l'étirement, tu peux les saturer. Pour éviter cela, surveille l'histogramme et vérifie qu'il ne gonfle pas trop à droite en échelle logarithmique

Une image que je viens de finir:

 

Sur ta rosette (ne tiens pas compte des traits verticaux, ça vient du fait que j'ai pris ton image dans ton post en jpg):

 

 

[avatar78]

il y a une heure, toyof a dit :

Avec Siril:

A droite l'image avec réduction de la trame avec les paramètres de la boite de dialogue que tu vois dans ma capture ci-dessus.

 

Juste une question pour être sûr: ta trame ressemble furieusement à la trame qu'on pourrait obtenir quand on traite sans avoir dématricé correctement? C'est le cas sur toutes tes images y compris ta M42. Fais tu bien attention à cela?

 

 

 

 

Dans Siril, en bas à droite, les 3 pourcentages indiquent à combien tu en es en saturation sur les 3 couleurs au niveau du pointeur de ta souris. En dessous, j'avais le pointeur sur la grosse étoile au centre. 100% ou proche de 100% veut dire que tu es saturé.

 

Comme dit @dob250, si c'est saturé dans ta brute, le traitement n'y pourra rien... Par contre, si les étoiles ne sont pas saturés sur tes brutes, au traitement, si tu ne fais pas attention notamment pendant l'étirement, tu peux les saturer. Pour éviter cela, surveille l'histogramme et vérifie qu'il ne gonfle pas trop à droite en échelle logarithmique

Une image que je viens de finir:

 

Sur ta rosette (ne tiens pas compte des traits verticaux, ça vient du fait que j'ai pris ton image dans ton post en jpg):

 

 

Je te remercie beaucoup je vais suivre conseils , j'ai jamais fait attention ni pour la trame ni pour la saturation des étoiles 🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍

Modifié 14 janvier par avatar78

[avatar78]

Il y a 2 heures, avatar78 a dit :

Je te remercie beaucoup je vais suivre conseils , j'ai jamais fait attention ni pour la trame ni pour la saturation des étoiles 🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍

voici une brute dit moi est ce que ces bon~pour les etoiles ou pas bonne soiree

light240111214114.fit dark240111001623.fit

[toyof]

Il y a 4 heures, avatar78 a dit :

voici une brute dit moi est ce que ces bon~pour les etoiles ou pas bonne soiree

Oui, elles sont saturés tes étoiles:

 

Un peu trop à mon goût... C'est pas un drame non plus hein! si tu fais super gaffe au traitement pour ne pas aggraver la saturation.

 

Je vois que tu fais des poses de 600s. C'est beaucoup trop je pense. Il faudrait que t'envisages de passer à des temps de pose beaucoup plus court. Et en plus, tu seras moins embêter avec la saturation des étoiles. Quand on regarde ta brute en mode linéaire, on voit quasiment toutes le étoiles et on voit déjà les nébuleuses... Pas bon signe en général ça... Je pense que tu peux essayer genre 120 ou 180s et je suis presque sûr que tu obtiendras le même résultat une fois empilé avec le même temps de pose totale  

 

Ah oui, et je reviens sur le dématriçage...  Si tu traites sans dématricer, tu peux obtenir le tramage dont on parlait avant... A vérifier... En général, dématriçage juste avant l'alignement.

 

Modifié 14 janvier par toyof

[avatar78]

Il y a 7 heures, toyof a dit :

Oui, elles sont saturés tes étoiles:

 

Un peu trop à mon goût... C'est pas un drame non plus hein! si tu fais super gaffe au traitement pour ne pas aggraver la saturation.

 

Je vois que tu fais des poses de 600s. C'est beaucoup trop je pense. Il faudrait que t'envisages de passer à des temps de pose beaucoup plus court. Et en plus, tu seras moins embêter avec la saturation des étoiles. Quand on regarde ta brute en mode linéaire, on voit quasiment toutes le étoiles et on voit déjà les nébuleuses... Pas bon signe en général ça... Je pense que tu peux essayer genre 120 ou 180s et je suis presque sûr que tu obtiendras le même résultat une fois empilé avec le même temps de pose totale  

 

Ah oui, et je reviens sur le dématriçage...  Si tu traites sans dématricer, tu peux obtenir le tramage dont on parlait avant... A vérifier... En général, dématriçage juste avant l'alignement.

 

Bonjour et merci pour tes conseils je vais essayer de faire des poses de 5mn, pour le dematricage je fais tout simple a siril traitement OSC mais je ne coche pas la case dematricage en bas a droite de siril bonne journée 

[toyof]

Il y a 3 heures, avatar78 a dit :

Bonjour et merci pour tes conseils je vais essayer de faire des poses de 5mn, pour le dematricage je fais tout simple a siril traitement OSC mais je ne coche pas la case dematricage en bas a droite de siril bonne journée 

Tu pourrais nous détailler ton processus de calibration et de traitement, jusqu'à l'empilement en faisant un focus justement sur le dématriçage? Quand l'opération de dématriçage est réalisée dans ton processus? Je suis presque sûr qu'il y a un souci à ce niveau là et que ça expliquerait le quadrillage sur tes images finales au moins sur Orion et la Rosette... Sur la tête de cheval c'est moins évident mais j'ai l'impression qu'elle fortement compressée. Je me trompe peut-être mais ce serait dommage de passer à côté de ça si ce n'était pas le cas.

Modifié 15 janvier par toyof

[avatar78]

Je touche a rien sur siril tout et par défaut bonne journée,si tu as des astuces de réglage je suis preneur bonne journée 

[toyof]

il y a 25 minutes, avatar78 a dit :

Je touche a rien sur siril tout et par défaut bonne journée,si tu as des astuces de réglage je suis preneur bonne journée

Je réalise le dématriçage au moment de la calibration des lights - > une case à cocher avant de lancer la calibration et par défaut, il me semble qu'elle n'est pas cochée. Je réalise ensuite l'alignement avec les brutes calibrées et dématriçées.

[dob250]

Il y a 4 heures, toyof a dit :

Je réalise le dématriçage au moment de la calibration des lights - > une case à cocher avant de lancer la calibration et par défaut, il me semble qu'elle n'est pas cochée. Je réalise ensuite l'alignement avec les brutes calibrées et dématriçées.

En passant je confirme dematricage n'est pas coché par défaut 

[avatar78]

Et il faut le cocher ou pas ?

Modifié 15 janvier par avatar78

[toyof]

il y a 57 minutes, avatar78 a dit :

Et il faut le cocher ou pas ?

Quand ce sont des images issues d'une caméra couleur, oui.