Barnard 33 , je ne m'en lasse pas 😁

[Jacques Jouan]

Je me suis attaqué ( une fois de plus...) à la majestueuse tête de cheval 🐴. 

 

Je l'ai déjà faite, et refaite.... mais maintenant que j'ai un correcteur de coma, je voulais voir ce que ça pouvait donner 😁

 

 

117*240 secondes 

skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé 

lunettes guide 50mm avec caméra T7M

Canon1000d partiellement défiltrer 

Correcteur de COMA  MPCC Maxfeild 0.95x 

 

[sebseacteam]

Joli le canasson de l'espace 👍

Doit manquer un peu de distance pour ton correcteur de coma, il reste un peu dans les coins et côté droit de l'image 😉

[Jacques Jouan]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Joli le canasson de l'espace 👍

Doit manquer un peu de distance pour ton correcteur de coma, il reste un peu dans les coins et côté droit de l'image 😉

 

Quand, entends tu par "manqué un peu de distance" ?  Il serait trop rentré dans le porte oculaire ? 

[sebseacteam]

Non, il manque de la distance entre la lentille du correcteur et le capteur de la caméra, le fameux backfocus de la mort qui tue.

Regarde ici:

 

 

Tu es dans le cas du dessus, caméra trop proche.

Doit pas manquer grand chose.

1 mm , peut être un peu plus...

[Jacques Jouan]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Non, il manque de la distance entre la lentille du correcteur et le capteur de la caméra, le fameux backfocus de la mort qui tue.

Ah ok...LE fameux "backFuck us" 😒

 

☺️ Ok, c'est effectivement le truc que j'ai pas tout a fait super bien cerné encore. Que faut-il que je fasse ? Que je trouve le moyen d'éloigner le capteur de quoi ...2mm ?  ( Au pif)

[sebseacteam]

Pas de pif, tu dois avoir l'info sur le site où tu as acheté ton correcteur.

[Jacques Jouan]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Pas de pif, tu dois avoir l'info sur le site où tu as acheté ton correcteur.

 

55mm apparemment 

[sebseacteam]

Ici

 

55mm

 

 

Tu dois avoir donc 55mm de distance entre la fin du correcteur (côté caméra) et le capteur.

Distance classique pour un correcteur de coma ☺️

[Jacques Jouan]

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

Ici

 

55mm

 

 

Tu dois avoir donc 55mm de distance entre la fin du correcteur (côté caméra) et le capteur.

 

Ok...mais je mesure ça comment ?!? 🤔🤨.

Question sûrement bête mais bon....

Modifié 5 mars par Jacques Jouan

[Ryo]

bravo pour ce Dada!

[Jacques Jouan]

à l’instant, Ryo a dit :

bravo pour ce Dada!

 

Merci beaucoup ☺️

[francois58]

Il y a 10 heures, Jacques Jouan a dit :

 

Ok...mais je mesure ça comment ?!? 🤔🤨.

Question sûrement bête mais bon....

 

44mm pour le canon. Il faut une bague de 11mm

[sebseacteam]

Il y a 10 heures, Jacques Jouan a dit :

Ok...mais je mesure ça comment ?!? 🤔🤨.

Alors tu dois mesurer la distance entre la fin du correcteur:
depuis la collerette 

 

jusqu'à ce symbole là sur ton appareil photo:

 

 

Normalement sur Canon, le capteur est à 44mm de la bague chromée où tu fixes les objectifs.



Donc pour avoir 55mm en tout, tu dois avoir 11mm entre le début de la bague d'adaptation et le correcteur de coma.

 

 

[Jacques Jouan]

@sebseacteam

 

Ok, j'ai trouvé cette info  ( ici): 

 

backfocus

Canon EOS Monture EF (Toutes caméras, 7D, 6D, 60D, 60D, 70D, 600D, 700D, 1100D etc…)    : 44,00mm

 

Donc si je comprend bien    :

- il y a 44mm entre le capteur et la "bague" de l'APN ( sans objectif).  Il faut donc que l'épaisseur de ma bague T2 soit de 11 mm pour atteindre les 55mm de back focus de correcteur ?

 

J'ai bon chef ???  😁

 

 

 

(lol...on s'est écrit en même temps...attend, je lis ta réponse avant...)

 

 

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

Alors tu dois mesurer la distance entre la fin du correcteur:
depuis la collerette 

 

jusqu'à ce symbole là sur ton appareil photo:

 

 

Normalement sur Canon, le capteur est à 44mm de la bague chromée où tu fixes les objectifs.



Donc pour avoir 55mm en tout, tu dois avoir 11mm entre le début de la bague d'adaptation et le correcteur de coma.

 

 

 

 

Ok, Merci beaucoup    ça confirme ce que je pensais

(du coup tu as répondu à mon dernier message 😁)

 

Merciiiiii !!!!

 

il y a 5 minutes, francois58 a dit :

 

44mm pour le canon. Il faut une bague de 11mm

 merci

Modifié 6 mars par Jacques Jouan

[sebseacteam]

il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

Il faut donc que l'épaisseur de ma bague T2 soit de 11 mm pour atteindre les 55mm de back focus de correcteur ?

oui c'est ça.

Si ta bague EOS fait 6mm de largeur, alors tu dois mettre une bague T2 de 5mm pour avoir 11mm en tout.
Après si ton montage fait 56mm, pas besoin de sortir la meleuse hein  ça marchera aussi.
Là d'après l'image présentée tu ne dois pas être à 55mm, plutôt moins que 55mm.
Si tu peux mesurer l'épaisseur de ta bague on sera vite fixé.

[sebseacteam]

Sur les sites de vente, il y a le tirage (épaisseur utile) qui est mentionné:

 

pour celle là il faut 2 mm en cale de plus pour avoir 11mm

 

mais pour celle là c'est pile poil ce qu'il faut: 11mm de tirage

 

Et surtout vendredi tirage de .... 130 mm? non, 130 millions 



ok, ok je sors.....

 

[Jacques Jouan]

il y a 8 minutes, sebseacteam a dit :

Sur les sites de vente, il y a le tirage (épaisseur utile) qui est mentionné:

 

pour celle là il faut 2 mm en cale de plus pour avoir 11mm

 

mais pour celle là c'est pile poil ce qu'il faut: 11mm de tirage

 

Et surtout vendredi tirage de .... 130 mm? non, 130 millions 



ok, ok je sors.....

 

 

MDR !!!!    je perd toujours au tirage de toute façon.....😜

 

Ok, je mesurerai ça se soir .  

Comme d'hab, un grand merci !!!

 

[ruine babines]

bravo pour cette belle nébuleuse, les couleurs sont trop belles

je l'ai fais moi aussi hier soir avec l'apn 1000d de filtré partiel

mais avec pour l'instant 3h en poses de 300 s

as tu utilisé un filtre type l extrem duo band ?

Yves

 

[Jacques Jouan]

il y a 16 minutes, ruine babines a dit :

bravo pour cette belle nébuleuse, les couleurs sont trop belles

je l'ai fais moi aussi hier soir avec l'apn 1000d de filtré partiel

mais avec pour l'instant 3h en poses de 300 s

as tu utilisé un filtre type l extrem duo band ?

Yves

 

 

 

Merci beaucoup  

 

Non aucun filtre.

Tu dois commencer à avoir quelque chose de sympa avec 3h d'acquisition ? 

tu utilises quoi comme télescope ?

 

 

[ruine babines]

Hello

J'utilise une lunette askar fra 400 avec 72 mm de diamètre et comme toi un canon 1000d partiellement dé filtré

je viens de poster ma photo sur le forum

En fait j'utilise le filtre L extrem pour luter contre la pollution lumineuse des lampadaires et de la lune

si non il faut que j'attende 23 h que les lumières soit éteintes 

en commençant à 20 h je gagne 3 h 

Je trouve que le fond de ciel sur ta photo est particulièrement beau

le mien' à cause du filtre et du capteur qui n'est pas refroidi est plutôt médiocre

ce soir je vais faire l'essai de commencer à 23h et rajouter 3 ou 4 h de plus 

Yves

 

 

[Jacques Jouan]

il y a 7 minutes, ruine babines a dit :

Hello

J'utilise une lunette askar fra 400 avec 72 mm de diamètre et comme toi un canon 1000d partiellement dé filtré

je viens de poster ma photo sur le forum

En fait j'utilise le filtre L extrem pour luter contre la pollution lumineuse des lampadaires et de la lune

si non il faut que j'attende 23 h que les lumières soit éteintes 

en commençant à 20 h je gagne 3 h 

Je trouve que le fond de ciel sur ta photo est particulièrement beau

le mien' à cause du filtre et du capteur qui n'est pas refroidi est plutôt médiocre

ce soir je vais faire l'essai de commencer à 23h et rajouter 3 ou 4 h de plus 

Yves

 

 

 

Je viens de voir ta photo. Je la trouve très belle

Le rendu est effectivement différent du mien mais cela reste très jolie. 

N'utilisant pas de filtres, je ne me rend pas compte mais c'est le filtre qui fait que tout tir au rouge ?

[T350]

Très belle image Jacque☺️

effectivement on s'en lasse jamais...

 

a+

 

Serge

[Jacques Jouan]

il y a 1 minute, T350 a dit :

Très belle image Jacque☺️

effectivement on s'en lasse jamais...

 

a+

 

Serge

😁 Merci Serge