Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !

 

J'utilise depuis quelques années un celestron c8 datant des années 90. Avec, j'ai deux oculaires (qui datent des mêmes années) : un oculaire plossl 26mm ~50° champ (voir photo) et un oculaire 7mm ortho. J'ai fini par utiliser quasiment exclusivement le 26mm car je trouve inconfortable l'utilisation de l'ortho.

 

Je n'ai jamais pu acheter d'autres oculaires pour compléter le 26 étant étudiant sans le sous jusqu'à peu 😅 mais je m'en suis toujours contenté. Mais voilà j'arrive enfin à un moment où je peux investir un peu ! L'idée ça serait donc d'acheter deux voir trois oculaires, l'un vers 10-14mm et l'autre au dessus de 30mm, avec un champ agréable (68° ? 82° ?). Si quelqu'un a des conseils concernant le champ et la focale à choisir, et surtout des marques à conseiller je suis preneur ! Niveau budget disons entre 100 et 200e par oculaire (à voir en occasion ?)

 

Merci d'avance et bonne soirée 

post-6240-14070949244579.jpg

Posté

Bonjour et bienvenue.

Je pense que ton oculaire de 26 mm est encore tout à fait utilisable.

En focale plus courte, effectivement les orthos sont peu confortables. C'est la raison pour laquelle on utilise plus couramment aujourd'hui des variantes qui ont une lentille d'oeil (celle dans laquelle tu regardes) plus large, un relief  d'oeil (la distance à laquelle tu places ton oeil) également plus importan,te, et souvent un champ plus généreux.

En neuf, beaucoup disent du bien de cette série que l'on trouve sous différentes marques :

https://www.astronome.fr/accessoires/2635-3461-oculaires-sky-optic-uwa-82.html#/2666-focale-10_mm

En occasion, il me semble qu'il y a de bonnes affaires en ce moment avec les Baader Hyperion car beaucoup s'en séparent.

A chercher dans les petites annonces, sur ce forum notamment.

En plus logue focale, tu pourrais te laisser tenter par ce genre de modèles :

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/ts-optics-38-mm-2-70-wide-angle-eyepiece-957

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/ts-optics-paracor-35-mm-2-ufl-eyepiece-69-field-of-view-6-element-design-2334

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/apm-eyepiece-uw-30-mm-80-2-barrel-size-9299

qui sont tout à fait recommandables pour un F/D 10.

Mais il faut que tu possèdes un renvoi coudé qui accepte le 50,8mm.

Sinon tu seras limité, en 31,75, à du 32 mm de focale maxi, avec un champ plus réduit :

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-1-25-inch-up-to-55-field-6/baader-1-25-classic-ploessl-32mm-eyepiece-ht-multicoated-5928

et là je ne suis pas sûr que cela vaille la peine par rapport à ton 26 mm.

 

 

 

Posté
  Le 02/05/2025 à 19:42, SMASHY a dit :

Bonjour et bienvenue.

Je pense que ton oculaire de 26 mm est encore tout à fait utilisable.

En focale plus courte, effectivement les orthos sont peu confortables. C'est la raison pour laquelle on utilise plus couramment aujourd'hui des variantes qui ont une lentille d'oeil (celle dans laquelle tu regardes) plus large, un relief  d'oeil (la distance à laquelle tu places ton oeil) également plus importan,te, et souvent un champ plus généreux.

En neuf, beaucoup disent du bien de cette série que l'on trouve sous différentes marques :

https://www.astronome.fr/accessoires/2635-3461-oculaires-sky-optic-uwa-82.html#/2666-focale-10_mm

En occasion, il me semble qu'il y a de bonnes affaires en ce moment avec les Baader Hyperion car beaucoup s'en séparent.

A chercher dans les petites annonces, sur ce forum notamment.

En plus logue focale, tu pourrais te laisser tenter par ce genre de modèles :

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/ts-optics-38-mm-2-70-wide-angle-eyepiece-957

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/ts-optics-paracor-35-mm-2-ufl-eyepiece-69-field-of-view-6-element-design-2334

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-2-inch-85/apm-eyepiece-uw-30-mm-80-2-barrel-size-9299

qui sont tout à fait recommandables pour un F/D 10.

Mais il faut que tu possèdes un renvoi coudé qui accepte le 50,8mm.

Sinon tu seras limité, en 31,75, à du 32 mm de focale maxi, avec un champ plus réduit :

https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-1-25-inch-up-to-55-field-6/baader-1-25-classic-ploessl-32mm-eyepiece-ht-multicoated-5928

et là je ne suis pas sûr que cela vaille la peine par rapport à ton 26 mm.

 

 

 

Voir davantage  

Bonsoir, 

 

Merci pour la réponse ! Effectivement je garde le 26mm qui me va très bien je voulais surtout compléter. Je vais regarder les liens envoyés merci. Pour une focale plus courte que mon 26 si je devais en prendre qu'un quel serait le mieux pour avoir un bon compromis ? Entre 5 et 20mm c'est large, j'imagine que le mieux serait d'en prendre 2 différents mais bon.

Pour au dessus de 26 j'ai trouvé un baader hyperion 31mm en occasion, je ne sais pas si ça vaut le coup niveau gain de focale (mais avec le champ plus large la différence doit quand même bien se sentir)

 

Posté

C’est pour voir quoi ?

Tu utilises un réducteur de focale ?

Coudé 31,75mm ou 50,8mm ?

Comment est ton ciel (pollution lumineuse) ?

Posté
  Le 02/05/2025 à 21:44, Caius a dit :

C’est pour voir quoi ?

Tu utilises un réducteur de focale ?

Coudé 31,75mm ou 50,8mm ?

Comment est ton ciel (pollution lumineuse) ?

Voir davantage  

Dans l'idéal de tout, plutôt planétaire pour la focale plus courte. Je suis en 31,75mm avec un bon ciel (bortle 3) sans réducteur de focale.

Posté (modifié)

En planétaire sur mon C8 je suis plutot avec un équivalent de 9mm ou 7mm. Je ne connais pas cet oculaire mais peut être qu’un ES82 8,8mm ferait l’affaire ? 

9mm marche aussi très bien chez moi sur les globulaires, bien mieux qu’un 12mm, mais je suis en ville, donc beaucoup de pollution lumineuse qui me pousse vers les petites pupilles de sortie.

 

Pour le champ max en 31,75, on trouve par exemple 40mm x 40°, 32mm x 50°, 26mm x 62°, 24mm x 68°. Comme dit plus haut, j’ai un gros biais vers les focales courtes…

Cela dit, j’ai comme un doute sur l’hyperion 31mm en 1,25’’, soit il y a une grosse distorsion, soit ça vignette bien.

Modifié par Caius
Posté

Je viens de trouver sur LBC quelqu'un qui vend deux hyperion 8mm et 13mm je me dis que ça peut être pas mal. Ils sont à 90e pièce.

Je vais demander au vendeur pour le 31mm, il l'utilisait sur un c8 aussi apparemment. Il le vend à 120e ça me ferait les 3 pour 300e ça complèterait pas mal mon 26mm non ? Est ce qu'il y a une vraie plus value a prendre des oculaire 82° par rapport aux hyperion 68° ? Sachant qu'en plus ma seule référence c'est du 50°...

Posté (modifié)

Avec mon C8, j'utilise souvent un plossl 12.5mm (Celestron Ultima) qui donne un grossissement qui convient bien pour le planétaire, avec un relief d'oeil encore confortable. Je pense qu'un 10mm marcherait aussi pas mal. J'utilise aussi un Plossl 6mm, mais c'est surtout pour faire la collimation.

Modifié par Gilo
Posté

Sur ton C8, je trouve bien d'avoir un oculaire plus bas que 26 mm...un hyperion de 36 mm par exemple,un 20mm aussi pour ouvrir M13 sinon un gros 19mm de chez Célestin....pour du planétaire, prends des oculaires planétaires à partir de 8 mm.

Posté

Sur c8 j’ai un renvoi 2" avec un 40mm 70°

mais ce n’est pas forcément la meilleure option. Rester en 1.25" est mieux optiquement et financièrement avec le réducteur Celestron 0,63 si besoin. 

Ensuite on prend un 24mm 68° pour optimiser le champ max offert par le coulant 1.25" mais ton 26mm est une bonne option, donc pas urgent de le changer.

 

Pour compléter il faut un 14mm ( environ) et un 8-10mm. Ainsi qu’un 5mm pour les rares occasions où il passera.

Le ES 14mm 82° est top optiquement et très confortable. Sinon j’utilise plutôt les morpheus 14 et 9mm qui sont hyper immersifs . Le 9mm est une focale idéale sur ce tube à mon avis.

Pour un budget moindre, il y a des oculaires 60° (Artesky Ned par exemple) . Je les trouve très bien pour le prix , confortables et parafocaux ( je les utilise régulièrement aussi)

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.