NGC 7129 au C8 --- 14 & 15 Juin 2025

[Archer92]

Hello les amis

Je vous présente NGC7129 imagée les 14 et 15 Juin 2025

 

41 poses de 10 minutes, soit une intégration totale de 6 heures 50

 

C8 à pleine focale sur Eq6 R Pro

533 MC pour l'imagerie

220 mini pour le guidage via DO Celestron

Filtre Optolong L Quad

Asiair Plus

 

Prétraitement : Siril

Traitement : PixInsight

 

 

Une mise en station assez convenable, avec l'Asiair, il est recommandé d'être à 5" ou moins en erreur mais je ne vais pas chipoter, on peut pas être plus royaliste que le roi. j'ai perdu du temps car le plate solve échouait, j'ai dû augmenter le gain et le temps d'exposition jusqu'à ce que cela accrochait.

 

 

 

La calibration.

J'avais testé plusieurs valeurs, mais celles ci fonctionnaient très bien pour mon setup.
Avec la valeur de calibration, j'ai toujours eu entre 9 et 11 pas dans chaque direction. L'idée était de ne pas être en dessous de 7 pas où être à plus de 14 pas dans chaque direction.
Avec les valeurs indiquées en Ra et Dec max, depuis, j'ai trouvé que je n'avais plus de gros sauts ou énormes plongeons de mes courbes.

 

 

 

 

Le Guidage sur 2 nuits plutôt convenable et constant

Malgré la lune à 90-94 % et la fumée canadienne

 

 

 

 

 

 

Une image brute

 

 

 

 

L'image finale

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[sebseacteam]

Houlala c'est bien joli ça  Momo !!!

 

Pour dire un truc, tu devrais diminuer ton temps de pose unitaire, 10 min ça me parait énorme.

Tu te retrouves avec des étoiles bien grosses pour les plus brillantes sur la brute, qui ne dimunuent pas avec l'image empilée.

Et la réduction d'étoiles ne peut pas tout.

Je suis sûr qu'avec le même temps total et des poses de 180s tu auras le même signal pour la nébuleuse et des étoiles plus fines.

Ton sujet serait encore mieux mis en valeur.

 

[Archer92]

Salut Seb

Merci

Je tâcherai de le faire la prochaine fois

[sebseacteam]

Je l'ai faite l'année dernière avec le meade 254mm:
 

 

 

poses de 60s à f6.3.

Moins de 3h de temps total.
J'ai moins de signal sur la nébuleuse, logique.

 

ça vaut le coup d'essayer.

Tu as des nuits dégagées qui se profilent cette semaine?

Ici oui pour au moins toute la semaine.

La lune s'en va, c'est du tout bon  

 

[Archer92]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Je l'ai faite l'année dernière avec le meade 254mm:
 

 

 

poses de 60s à f6.3.

Moins de 3h de temps total.
J'ai moins de signal sur la nébuleuse, logique.

 

ça vaut le coup d'essayer.

Tu as des nuits dégagées qui se profilent cette semaine?

Ici oui pour au moins toute la semaine.

La lune s'en va, c'est du tout bon  

 

 

Normalement à parti de ce jeudi, je devrais avoir 2-3 nuits

J'essaierai de combiner avec des poses de 180 sec

[pyrou61]

L'objet est joli et original (je l'ai fait la semaine dernière, mais avec peu de temps de pose, donc, moins de détails que toi)... Mais ce qui m'impressionne plus que ta photo, c'est ton guidage, avec une telle focale, obtenir 0.28, chapeau ! !... Déjà, quand je suis à 0.6 toute la nuit, c'est un miracle, très rare d'ailleurs !...je termine plutôt, vers 0.9 !... Tu dois avoir une sacrée monture!...pour ma part, j'ai un 200/800 et une azeq6 (révisée pourtant, mais le suivi, c'est pas ça !) 

[Archer92]

Salut Pyrou

Merci

J'ai fait plusieurs tests et depuis, j'arrive à obtenir de bons résultats.

Je tourne entre 0.22 et grand max 0.5, 0.5 c'est quand j'ai un seeing plutôt moyen voire dégueulasse

La 1êre fois, je tournais autour de 0.5-0.6 mais depuis que j'ai affiné les valeurs, ça tourne avec des résultats encore plus bas

[180Vision]

27 minutes ago, Archer92 said:

Hello les amis

Je vous présente NGC7129 imagée les 14 et 15 Juin 2025

 

41 poses de 10 minutes, soit une intégration totale de 6 heures 50

 

C8 à pleine focale sur Eq6 R Pro

533 MC pour l'imagerie

220 mini pour le guidage via DO Celestron

Filtre Optolong L Quad

Asiair Plus

 

Prétraitement : Siril

Traitement : PixInsight

 

 

Une mise en station assez convenable, avec l'Asiair, il est recommandé d'être à 5" ou moins en erreur mais je ne vais pas chipoter, on peut pas être plus royaliste que le roi. j'ai perdu du temps car le plate solve échouait, j'ai dû augmenter le gain et le temps d'exposition jusqu'à ce que cela accrochait.

 

 

 

La calibration.

J'avais testé plusieurs valeurs, mais celles ci fonctionnaient très bien pour mon setup.
Avec la valeur de calibration, j'ai toujours eu entre 9 et 11 pas dans chaque direction. L'idée était de ne pas être en dessous de 7 pas où être à plus de 14 pas dans chaque direction.
Avec les valeurs indiquées en Ra et Dec max, depuis, j'ai trouvé que je n'avais plus de gros sauts ou énormes plongeons de mes courbes.

 

 

 

 

Le Guidage sur 2 nuits plutôt convenable et constant

Malgré la lune à 90-94 % et la fumée canadienne

 

 

 

 

 

 

Une image brute

 

 

 

 

L'image finale

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ah bah la voici, bien joué Momo, belle image !

 

Par contre..."guidage convenable"...0.24"RMS...tu te moques de nous non ??

 

10 minutes ago, pyrou61 said:

L'objet est joli et original (je l'ai fait la semaine dernière, mais avec peu de temps de pose, donc, moins de détails que toi)... Mais ce qui m'impressionne plus que ta photo, c'est ton guidage, avec une telle focale, obtenir 0.28, chapeau ! !... Déjà, quand je suis à 0.6 toute la nuit, c'est un miracle, très rare d'ailleurs !...je termine plutôt, vers 0.9 !... Tu dois avoir une sacrée monture!...pour ma part, j'ai un 200/800 et une azeq6 (révisée pourtant, mais le suivi, c'est pas ça !) 

 

Idem, avec aussi une eq6r...je sais pas comment descender en dessous de 0.45" ....

[Archer92]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Ah bah la voici, bien joué Momo, belle image !

 

Par contre..."guidage convenable"...0.24"RMS...tu te moques de nous non ??

 

 

Salut Julien

Merci

Je suis satisfait mais je cherche toujours à affiner

[Archer92]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Ah bah la voici, bien joué Momo, belle image !

 

Par contre..."guidage convenable"...0.24"RMS...tu te moques de nous non ??

 

 

Idem, avec aussi une eq6r...je sais pas comment descender en dessous de 0.45" ....

 

Sur les grosses focales, j'ai découvert qu'il fallait mettre des valeurs Ra et Dec max assez bas

Depuis cela fonctionne

la 2nde chose : essayer de trouver une bonne valeur de calibration

Ensuite, tout dépend du seeing

[180Vision]

3 minutes ago, Archer92 said:

 

Sur les grosses focales, j'ai découvert qu'il fallait mettre des valeurs Ra et Dec max assez bas

Depuis cela fonctionne

la 2nde chose : essayer de trouver une bonne valeur de calibration

Ensuite, tout dépend du seeing

 

Tu parles du déplacement minmo ou de le l'aggressivité ?

La calibration, je la fais toujours avec l'assistant et en ayant un résultat "good", sinon je refais.

 

Mais pour l'eq6r, moi j'utilise PPEC et c'est peut être ce qui me limite.

 

[Archer92]

Je parle du minmo

L'agressivité je laisse toujours 70 et 50 suivant dans le Screenshot

[sebseacteam]

Les max duration sont faibles en effet.

Chez moi dans PHD2 c'est 2500ms par défaut.

ça reste une durée de déplacement maximum par impulsion, c'est rarement le cas, ça fait du 2.5s en temps de déplacement moteur.

ça n'arrive que lorsque je touche un fil et que PHD2 pédale pour rattraper l'étoile guide  

 

[Archer92]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Les max duration sont faibles en effet.

Chez moi dans PHD2 c'est 2500ms par défaut.

ça reste une durée de déplacement maximum par impulsion, c'est rarement le cas, ça fait du 2.5s en temps de déplacement moteur.

ça n'arrive que lorsque je touche un fil et que PHD2 pédale pour rattraper l'étoile guide  

 

 

Avec le C8 à pleine focale sur Eq6 R, ces valeurs fonctionnent parfaitement, et partout où je pointe.

 

Avec la Fra400 sur AVX, j'ai les valeurs suivantes :

1300 en calibration

2000 et Ra et Dec max

Et ça tourne plutôt bien

[sebseacteam]

En ce moment c'est pas trop la période pour que j'essaie des valeurs de guidage, avec la nuit qui tombe vers 23H15, ça fait coucher tard....

 

[Archer92]

Et également nuit très courte, à 3h du mat c'est presque jour

On a à peine 3h de prise

[180Vision]

13 minutes ago, sebseacteam said:

En ce moment c'est pas trop la période pour que j'essaie des valeurs de guidage, avec la nuit qui tombe vers 23H15, ça fait coucher tard....

 

 

C'est clair que les jours de ciel "clair", c'est coucher pas avant 23h30 le temps de MES (pour une des deux setups), checker que tout va bien, etc...

Et 4:00 du mat...la session prend fin en général .

[sebseacteam]

Et pourtant c'est à ces périodes là qu'il fait beau la nuit....

 

[Pascal76]

Bien belle image ! 👍👍🙂

[Archer92]

Salut Pascal 

Merci