Sw 250 1000 carbon , un Bon choix choix ?

[houme16]

Bonjour a tous. 

Je suis sur le point d'acquérir un sw 250 1000 carbon en remplacement de mon vieux 150 750 que je garde pour le champ que j'aime bien .

Avant de confirmer mon achat,  je me tourne  vers vous pour savoir si c'est un bon newton pour faire du ciel profond avec ma asi071mc pro. 

Je sais que le champ obtenu ne sera pas le même que mon 150 .

 

[gehelem]

Il y a 2 heures, houme16 a dit :

Bonjour a tous. 

Je suis sur le point d'acquérir un sw 250 1000 carbon en remplacement de mon vieux 150 750 que je garde pour le champ que j'aime bien .

Avant de confirmer mon achat,  je me tourne  vers vous pour savoir si c'est un bon newton pour faire du ciel profond avec ma asi071mc pro. 

Je sais que le champ obtenu ne sera pas le même que mon 150 .

 

 

c'est un chouette instrument (j'en ai un du même type en version merguez, que je vénère)

Sa mouture SW mérite sans doute un peu d'attention : Perso l'araignée en shamallow vient en premier des trucs à changer (expérience perso sur le Quattro 200 que je possède aussi)

ensuite le barillet mérite quelque attention, c'est probablement un 3 points, je crois que à 250F4 ça commence à devenir juste

qq bricoles à ajouter probablement (masque de chanfrein), mais tu ne seras pas déçu, d'autant que la version carbone n'est plus fabriquée

Tu as du baflage interne dans celui que tu vises ?

[houme16]

il y a 5 minutes, gehelem a dit :

Tu as du baflage interne dans celui que tu vises ?

Je dirais que non 

Du moins je ne le vois pas sur les photos .

Je sais qu'il y aura des modifications a faire dans le temps .

Ce qui me perturbe un peu , c'est de passer de 150 a 250 mm 😅

ca va changer le champ imagé dont j'ai l'habitude. 

Apres pour le prix , je le trouve raisonnable perso.

[danielo]

Le bafflage sur un newton, pas forcément une bonne idée... du velours noir c'est bien 🙂

 

Il y a 5 heures, houme16 a dit :

Avant de confirmer mon achat,  je me tourne  vers vous pour savoir si c'est un bon newton pour faire du ciel profond avec ma asi071mc pro. 

 

tu as quoi comme monture ? C'est venteux par chez toi ?

[gehelem]

il y a 28 minutes, danielo a dit :

Le bafflage sur un newton, pas forcément une bonne idée... du velours noir c'est bien 🙂

Ah oui  ?

Pourtant on en voit souvent sur les schémas théoriques, mais en effet rarement en vrai.

Je demandais ça surtout parce qu'il me semble que les anciennes séries F4 de SW en avaient (dont les variantes carbone)

C'est quoi l'inconvénient ?

[Yannchateau]

Belle bête un 250/1000 qui demande une bonne monture capable de tracter sans broncher. C'est un point à suveiller

Autre paramètre qui va varier avec l'augmentation de focale est le rapport d’échantillonnage qui va augmenter.

Tant que les étoiles sont rondes c'est good dans le cas contraire....

Bon ciel

Yann 

 

[houme16]

il y a 34 minutes, danielo a dit :

tu as quoi comme monture ? C'est venteux par chez toi ?

J'ai une cem70 tout juste monté dans l'observatoire. 

 

pour le vent ca dépend mais en général c'est assez calme 

@Yannchateau pour l'échantillonnage , ca me fait passer a 0,98 avec la asi071mc pro 

[danielo]

Le 27/11/2025 à 21:43, gehelem a dit :

Pourtant on en voit souvent sur les schémas théoriques, mais en effet rarement en vrai.

Je demandais ça surtout parce qu'il me semble que les anciennes séries F4 de SW en avaient (dont les variantes carbone)

 

Salut Gilles, il y a 2 inconvénients a priori : premièrement un baffle va renvoyer une partie de la lumière vers l'avant (c'est le principe), mais sur un newton c'est là que se trouve le secondaire. Deuxièmement, pour que les baffles soient utiles il faut qu'ils soient au plus près du faisceau lumineux "utile" (càd illuminant le capteur) donc il vont repousser les courants de tube, qui vont du primaire vers l'ouverture du scope, vers le chemin optique. On peut évidemment ajourer les baffles pour y remédier s'il y a la place. 

 

Peut-être qu'en pratique ces considérations théoriques ne jouent pas trop, mais en tout cas je ne prendrais pas l'absence ou la présence de bafflage comme critère de choix entre 2 tubes de newton.

 

Le 27/11/2025 à 21:49, houme16 a dit :

J'ai une cem70 tout juste monté dans l'observatoire. 

 

Ça devrait bien passer alors.

 

Le 27/11/2025 à 21:49, houme16 a dit :

0,98 avec la asi071mc pro 

 

Ce n'est pas encore extrême, dans la plupart des conditions tu devrais avoir un gain net en résolution.

Modifié Lundi à 13:27 par danielo

[houme16]

Il y a 1 heure, danielo a dit :

Ça devrait bien passer alors.

Cest un peu pour ca que j'ai remplacé l'eq6r par la cem70,  avoir une réserve pour pouvoir prendre un tube plus gros .

Du coup je me suis commandé un oag pour ne pas non plus trop charger la bete et voir si ca peut guider un peu mieux et aussi un meilleur correcteur de coma pour remplacer le baader mpcc mark III. 

[houme16]

 

https://www.webastro.net/forums/topic/259515-changement-de-monture-en-urgence/#findComment-3186160

 

 

Post de ce début d'année quand j'ai acheté a eq6 r pro. 

Comme quoi faut jamais dire jamais 😅