Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut à tous, 

 

Profitant des dernières nuits dégagées et d’une Lune placée derrière le télescope, j’ai enfin pu imager IC 342, The Hidden Galaxy, une cible que je souhaitais photographier depuis longtemps.

 

Il faudra que je rajoute de la luminance par nuit noire avec le UV/IR Cut, mais déjà 16h on commence à l'apercevoir :p 

 

🔧 Setup :
🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres)
🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III
📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 
🗺️ Monture : EQ6-R Pro
🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2
🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 
💻 Capture : N.I.N.A :

  • 90% de poses de conservées  (16h17 sur 4 nuits)
  • Echantillonnage : 1.192
  • Illumination Lune : 57% et 82% :)
  • Angle de rotation 210 °
  • FWHM médiane : 3.3, normal en même temps :p 

 

image.png.7055fb361fe98629491fa29d234bf681.png

 

Place à la photo

image.thumb.jpeg.d005cfdc84775a25c0f1321007478c62.jpeg

 

 

Bon ciel, 

A+

Nico

 

 

 

  • J'aime 10
Posté (modifié)

Sympa et pas courant

 

Il y a de l'aberration chromatique sur les étoiles (à part le correcteur et le filtre, je ne vois pas d'autres coupables sur un réflecteur) ou alors la cible était très basse

C'est le moment de passer sur un Paracorr ;)  (il y en a un dans les PA)

Tu as refait la MAP pendant tes sessions ?

Modifié par fcouma
Posté

Tres sympa cette galaxie, les bras sont super !

 

Pour les étoiles, je suis pas sur que c'est de l’aberration chromatique, un hallo orange, bizzare. Et il est pas regulier, les étoiles en haut a droite ont l'air dédoublées.

 

Verifie tes sub, ca pourrait venir d'un mauvais alignement des differentes nuits, ou de sub mauvais pas éliminés.

Posté

Je viens de voir que tu utilise le MPCC MkIII , il est effectivement pas super, passer a un autre serait peut etre bien, meme si ca explique pas les étoiles dédoublées. Le Parracor, c'est un peu cher et za zoom en plus, un TS ou Maxfield sont bien et pas tres cher.

Posté
il y a 4 minutes, Ant-1 a dit :

Parracor, c'est un peu cher et za zoom en plus, un TS ou Maxfield sont bien et pas tres cher.

 

Ayant eu le Maxfield, le GPU version TS et SW et le Paracorr actuellement, y'a pas photo : le Paracorr est au dessus du lot même s'il a un facteur barlow 1.15, de plus il est très permissif niveau BF et ça permettrait d'optimiser les Mirrosphères ...

J'ai eu aussi le Nexus 0.75 (très qualitatif) mais là c'est une autre affaire à F3 !

 

@Ant-1 :  tu as peut-être raison sur le mauvais alignement stellaire

 

@Bross84 :  tu as quoi comme PO sur ton ONTC ?

Posté (modifié)
Il y a 2 heures, fcouma a dit :

Sympa et pas courant

 

Il y a de l'aberration chromatique sur les étoiles (à part le correcteur et le filtre, je ne vois pas d'autres coupables sur un réflecteur) ou alors la cible était très basse

C'est le moment de passer sur un Paracorr ;)  (il y en a un dans les PA)

Tu as refait la MAP pendant tes sessions ?

 

Bien vu, je l'ai faite en fin de nuit et elle était très basse 😅

 

Mon mpcc mark me va bien pour le moment , mais tu me conseillerais lequel sinon ? 

 

J'ai celui la qui était d'origine sur le tube quand je l'ai acheté : https://www.planete-astro.com/mise-au-point/204-porte-oculaire-ts-optics-crayford-508-mm-rapport-110-pour-newtons.html 

 

Je me tâte depuis longtemps pour le Nexus 0.75.

 

 

il y a une heure, Tiyann a dit :

Salut 👋 

Combien de poses de combien de temps tu as fait ?

Je l’es shooter fin décembre, pas évidente celle-la 😉

 

Salut ,

 

16 h, j'ai mis les temps de pose dans le post, c'est mon excel qui me permet de suivre les cibles lol 😁

 

Et oui j'ai lâché l'affaire a 16 h 🤣

 

A plus 

Nico

Modifié par Bross84
Posté
il y a 18 minutes, Bross84 a dit :

Mon mpcc mark me va bien pour le moment , mais tu me conseillerais lequel sinon ? 


Je crois l’avoir déjà fait 😁

 

Pour le Nexus, il est très bon mais bon courage pour le BF et le tilt

Posté
il y a 3 minutes, fcouma a dit :


Je crois l’avoir déjà fait 😁

 

Pour le Nexus, il est très bon mais bon courage pour le BF et le tilt

 

Ahhhh celui à 750 boules ? 🧐 

 

Dans ce cas je préfère déjà économiser pour une asi 2600 MC pro , ce qui conviendrait le mieux à mon setup.

 

Et me parlez pas de 6200 tant que j'ai pas gagné au loto 🤣🤣

 

 

à l’instant, Tiyann a dit :

Ah ouais, j’avais pas vu le bandeau Excel, va falloir que je pense à acheter des lunettes  moi 😅

 

Ou un parracor 🤣🤣🤣

Pas de soucis tkt 

Posté
il y a 5 minutes, fcouma a dit :


Tu parles du Paracorr ?

J’en ai vu un dans les PA à 480

 

Oui celui là .

Je vais voir. Il y a un réel gain avec le MPCC ?  Si ma caméra est dépassée elle le sera toujours avec un autre correcteur ? 😅

Posté
il y a 15 minutes, Bross84 a dit :

Je vais voir. Il y a un réel gain avec le MPCC ?  Si ma caméra est dépassée elle le sera toujours avec un autre correcteur ?

 

Oui mais à 480€ c'est une affaire

 

Une 2600MC, c'est mini 1300€ d'occase mais ça vaut le coup (coût)  :D

  • Comme je me gausse! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.