Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Le lien marche pas. on peut poster 29MB ici, un sub sur la 585 fait moins que ca, tu devrait pouvoir le coller simplement ici. ou le sauver en .jpg

Tu utilise asifitsview ? logiciel essentiel pour visualiser tes images et faire des diagnostiques. je conseil (gratos)

Posté

L'image postée avant-hier faisait 640x360 pixels et prenait 38,66 Ko en mémoire.

 

La caméra ZWO ASI585MC fait 3856x2180 pixels, il y a donc 36 fois plus de pixels. On s'attend, donc, à une image qui prendra (en gros) 1,4 Mo en mémoire. Si ça prend plus, c'est qu'il y a un souci quelque part.

 

De façon générale, si on veut détecter un souci dans l'image, on doit la poster en pleine résolution (pour vérifier par exemple la mise au point) tout en ne saturant pas le réseau (donc JPG obligatoire).

 

C'est pour exposer l'image sur un site personnel qu'on utilisera à la fois la pleine résolution et un format non comprimé.

Posté

J'ai ouvert et exporté en JPG avec asifitsview un des cliché. Par contre ca pèse un peu plus que 1.4 Mo ... 

Merci pour le tips, j'avais pas installé la suite ASI, ca me laisse de nouveaux outils a exploré, genial ! 

Merci 

Light_M 81_120.0s_Bin1_585MC_gain252_20260303-014423_0030.jpg

Posté
il y a 1 minute, pedro26 a dit :

J'ai ouvert et exporté en JPG avec asifitsview un des cliché. Par contre ca pèse un peu plus que 1.4 Mo ... 

Merci pour le tips, j'avais pas installé la suite ASI, ca me laisse de nouveaux outils a exploré, genial ! 

Merci 

Light_M 81_120.0s_Bin1_585MC_gain252_20260303-014423_0030.jpg

J'ai l'impression que la mise au point n'est pas parfaite....

 

Posté

Attention qu'on a l'image en pleine résolution, forcément les étoiles ne sont pas ponctuelles.

 

Cela dit, je constate que les deux étoiles doubles près de M81 (Σ1386 et Σ1387) ne sont pas séparées, pas même celle qui est relativement écartée, ce n'est pas bon signe (Σ 1387 = 2" trop difficile, par contre Σ 1386 = 9", là ça doit être séparé).

 

Quoique, en regardant bien, elle est un petit peu allongée.

 

------------

En cherchant avec le moteur de recherche, j'ai trouvé cette photo, faite avec une lunette 127 ED :  https://www.webastro.net/uploads/monthly_2025_02/m819828_LINEAIR_SIRILs_GraXpert_HYSTO_STARLESS_GIMP.jpg.a276b0f823307d9a394144338eaf5a21.jpg . L'étoile double Σ 1386 est séparée (à droite de la galaxie, les aigrettes aident).

 

(Pour l'anecdote, le premier lien trouvé, avec un télescope de 150 mm,  était celui-ci http://www.astrosurf.com/topic/174527-m81-au-tn-150mm-et-asi-533-mc-pro/ . En cliquant sur l'image, on peut examiner la photo en pleine résolution : je trouve cette photo sensationnelle ! Dans un premier temps il vaut peut-être mieux éviter de la prendre en exemple... ;) )

 

Posté

Ah mais ca ne m'étonne pas tellement que ma mise au point ne soit pas terrible, vu que la lune était particulièrement violente je n'ai pas pris le temps de peaufiner les réglages. J'avais juste envie de sortir de matériel et lancer une série de photos pour me faire la main. 

Je mise sur ma bonne étoile pour avoir un beau ciel à partir de la fin de semaine prochaine pour pouvoir prendre le temps de faire quelques clichés plus qualitatifs, Merci énormément pour tous vos retour, ca me donne une bonne idée des aspects sur lesquels poser mon attention !
J'adore tester et me planter, mais si je peu gagner un peu de temps je ne suis pas contre ! 

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Salut ! 

Après de longues semaines avec un ciel voilé, une pleine lune ou un calendrier chargé j'ai enfin pu sortir hier et prendre le temps de faire ma première "vraie" photo. J'ai choisi m51. J'ai pris le temps ce matin de traiter tout ca, avec l'aide de Gemini pour comprendre Siril et Graxpert. 

J'ai pris des poses de 180s, gain252. J'ai récupéré 74 images correctes (au meridian flip l'asiair a pointé une autre parti du ciel, donc j'ai 60 images de perdues); mais c'est un bon debut.  J'ai fait aussi des bias, dark et light pour ajuster l'image. 

Je pense que je peux encore m'améliorer sur la mise au point, et sur le post-traitement (je débute, donc forcement), mais je suis assez content pour une première. Je suis preneur de conseils pour m'améliorer, si vous avez des remarques je les prendrais avec grand plaisir ! 

Merci, et bonne journée à tous.

 

m51.jpg

  • J'aime 1
Posté

Merci ! 


Oui j'ai un guidage, j'ai une petit Altair 60-225mm et une asi224mc dessus, je pense que c'est un des aspects sur lequel je peux m'améliorer, j'ai paramétré en vitesse j'ai l'impression qu'il pourrait être précis, je n'aime pas trop le réglage de MAP de la lunette guide aussi.

Trop jaune : trop saturé ? j'ai récupéré la colorimétrie via Gaia DR3 sur Siril. J'avais pris des notes sur l'ensemble du process de post-traitement, elles sont ci-dessous. 

 

M51 (Whirlpool Galaxy)

Date d'acquisition : 17/03/2026 - 18/03/2026

Setup : Esprit 100ED | AZ-EQ6 | ASI585MC | UV/IR Cut | ASIAIR

Données : 74 Lights (180sec, gain 252) | 30 Darks | 100 Biases | 30 Flats 

I. PRÉ-TRAITEMENT (SIRIL - Mode Manuel) 

1. Master-Bias Méthode : Conversion des FITs + Empilement. Paramètres : Moyenne avec rejet des pixels (Winsorized Sigma Clipping, Sigma 3 bas / 3 haut). Normalisation : Aucune.

2. Master-Dark Méthode : Idem Master-Bias.

3. Master-Flat Méthode : Calibration : Application du Master-Bias. Empilement (Moyenne avec rejet). Paramètres : DÉCOCHER "Égaliser CFA". Normalisation : Multiplicative. Pondération : Aucune.

4. Traitement des Lights
	Calibration : Application du Master-Dark et Master-Flat. COCHER "Dématriçage".
	Alignement (Registration) : Méthode Homographie, Canal de référence Vert, Interpolation Lanczos4.
	Empilement : Moyenne avec rejet des pixels. Algorithme : Winsorized Sigma Clipping (4 bas / 3 haut). Normalisation : Additive avec mise à l'échelle. 		Pondération : Basée sur le WWHM (pour privilégier les images les plus fines) (ici ca n'a pas marché je crois).
	Exportation du fichier .fit résultant.

II. CORRECTION DU SIGNAL (GRAXPERT)
5. Retrait du gradient et Débruitage 
	Méthode : IA. Smoothing : 0. Correction : Subtraction. 
	Denoise : Réglage entre 0.4 et 0.55. (ici 0.5)
	Sortie : Sauvegarde en 32 bits FITS. 

III. TRAITEMENT POST-STACKING (SIRIL) 
6. Astrométrie + Colorimétrie
	Résolution : Résolution astrométrique via le nom d'objet (M51) et la focale (550mm). Taille pixel 2.9 µm (ASI585MC). 
	Photométrie (SPCC) : Utilisation du catalogue GAIA DR3 pour une calibration fidèle des couleurs stellaires.

7. Suppression du Bruit Vert (SCNR).

8. Transformation Asinh
	Méthode : Commencer par ajuster le point noir si nécessaire (attention à ne pas clipper). (ici : non)
	Étirement : Facteur entre 10 et 100. Résultat attendu : Un fond de ciel qui reste "laiteux" (gris sombre). (ici 30)
		L'objectif est de faire monter les faibles extensions de la galaxie sans brûler le cœur. On ne cherche pas encore le contraste final.

9. Montée d'Histogramme 
	Déplacer le curseur de gauche (noirs) tant que la Perte (%) reste à 0.
	Déplacer le curseur du milieu (tons moyens) pour obtenir un ciel sombre et esthétique. 
	Résultat attendu : On fige la base lumineuse de l'image. 

10. Saturation des couleurs
	Quantité : 0.30 à 0.45 (ici 0.4)
		(pour faire ressortir le bleu des bras et le doré du cœur). 
	Facteur de fond de ciel : 0.20 à 0.50. (ici 0.3)
		Objectif : Désaturer le fond de ciel pour éviter que le bruit chromatique ne devienne coloré, tout en saturant l'objet. 

11. Transformation par Courbes 
	Courbe en "S" (Cubic Spline). Paramètres : Abaisser légèrement le point à gauche (ombres) et monter à droite (hautes lumières).
		Toujours surveiller que la Perte reste à 0.000%.

IV. STARLESS (STARNET)
12. Suppression des étoiles StarNet v2.
	Options : COCHER "Pré-étirer" et "Générer masque d'étoiles". 

13. Traitement de la Galaxie (Starless) 
	Histogramme : Ajustement fin uniquement sur l'objet. 
	Réduction de bruit : Retirer bruit "sel et poivre". Modulation : 1.00 pour un lissage maximal du fond de ciel. 
		Si l'aspect devient trop "plastique", faire un Undo et descendre à 0.7. (ici 1.00)

14. Traitement des Étoiles (Starmask)
	Histogramme : Déplacer le curseur du milieu vers la droite (ici env. 0.875). 
	Saturation : Réglée à -0.50 (désaturation). 
		Réduire la taille des étoiles et les blanchir pour qu'elles ne distraient pas l'œil de la galaxie. 

15. Recomposition Finale 
	Outil : Recomposition des étoiles. (ici, parametres par defaut)

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.