CROA du mardi 20 janvier 2026: post aurores boréales

[Easternrider]

Bien le bonjour les WAstronautes,

Nombre d'entre vous ont été témoin des somptueuses aurores boréales du lundi 19 janvier 2026 au soir et pour ceux qui, comme moi, n’ont pas pu en profiter, la journée de mardi a été pleine d'espoir pour la soirée a suivre.
Dans mon cas, le ciel bouché du lundi a laissé place à un beau ciel presque dénué de nuages laissant entrevoir la seule soirée exploitable de la semaine comme un potentiel rattrapage du spectacle de la veille. Impossible de garantir la qualité ni même la présence d'aurores ce soir alors hors de question de rester allongé sur le transat équipé de mes seules jumelles pour, peut-être, faire choux blanc: 1h dehors c’est précieux alors je sors le t300 et le mak127 pour la mise en température.

Après avoir trépigné d'impatience, il a fallu se rendre a l'évidence à la vue du ciel. Il est étoilé mais point de lueur verdatres ni  rougeâtre. C'est d'ailleurs dingue la capacité du cerveau à s'imaginer des choses. À plusieurs reprises, j'ai eu la sensation que le ciel se teintait de rouge mais chaque photo "souvenir" me rappelait à la raison. Heureusement, les miroirs sont prêt à me titiller le nerf optique.
Je ne me lasse pas encore de cette Jupiter à l'opposition qui illumine les Gémeaux.
Je prends maintenant à cœur de vérifier les conditions d'observation avant toute observations. La mise en température est parfaite (pas de turbulences en défocalisant à fond), le vend n’affecte pas la stabilité de la monture (l'étoile reste stable dans l'oculaire) mais malheureusement, la figure en intra et extra focal est bouillonnante...

Les fins détails ne seront pas au rendez-vous. D'ailleurs, sur le T300 la collimation (encore elle) est perfectible ( l'étoile n’étant pas au centre des cercles) mais je n’ai pas la motivation pour m'y coller ce soir.
Alors, qu'est-ce qu'on voit dans ces conditions? Et bien, à faible grossissement ce n’est pas désagréable !

A 55 fois, Jupiter est une belle bille si  éclatante que des aigrettes colossales s'en dégagent. Très claire, les bandes équatoriales nord et sud sont presque marron tant elles contrastent avec la

bande équatoriale. Je devine deux bandes d’une finesse à peine décelable plus d'une demi seconde d'affiliée ainsi qu'une évocation de la GTR à l'extrémité du disque. Toutefois, la bille n’a de contraste qu'en son centre, un tiers de l'image qu'elle offre n’est qu'une bouillie jaunâtre où naissent les bandes colorées.

A 95 fois, le contraste central n’est pas perdu et les SEB et NEB se dessinent mieux. Elles n'ont ni la même epaisseur, ni la même forme ( la NEB est plus épaisse et légèrement boursouflé). La bille s'est jaunie avec le grossissement,  comme si la balance des blancs de mon œil était plus chaude.

Sur le mak127, l'éclat est moindre c'est évident mais la bille a la même taille que dans le t300, et une fois les vibrations calmées, les même détails figurent à l'oculaire, dans une teinte moins contrasté. La GTR est confirmée dans cet instrument, l'image etant inversé entre les deux, ca fait un repère supplémentaire. Le confort qu'offre la nexstar 127 lui permet d'être,  dans mes critères, aussi agréable a l'utilisation que le t300.

À 170 fois, il n’y a pas besoin de s'exprimer, c’est moche.

Ce soir, la plus belle bille aura été à 55 fois, dans un champs de 82° où l'on se perd au milieu de toutes ces étoiles. Moi qui lorgne sur un oculaire Nirvana de 4mm, je me rends compte qu'il ne sortirait pas souvent! J'aurais également appris que la collimation est importante pour de fins details, mais je vais effectivement arrêter de me triturer les méninges. J'aurais pu passer 30min à me concentrer dessus (oui je suis lent!), j'ai préféré observer et c'était pas degeux!

Bon ciel à tous,

Florent.

[Lune cendrée]

Hello @Easternrider

A défaut d'aurores...tu t'es bien consolé avec Jupiter!

[Inteltom]

Quelle chance ! A défaut d'aurores, toi tu as pu te consoler avec Jupiter ! 😄

Toujours un plaisir de lire tes CROAs !

[joker0247]

Merci Florent pour ce CROA détaillé de l'observation de Jupiter. Et oui ça reste une belle consolation 🙂

[etoilesdesecrins]

Sympa ce comparatif sur Jupiter avec divers Gr et 2 instruments !

Mardi, cela a été le soir où j'ai monté le 300 pour rien, le brouillard étant remonté à peine je mettais l'oeil à l'oculaire. J'ai cependant eu le temps de jeter un oeil rapide sur Jupiter, jamais je n'ai eu une image si moche ! Pourtant le scope était en température depuis 1 h env et assez bien collimaté.

Je ne sais pas où tu es situé mais c'était peut-être un affreux seeing généralisé ce soir-là.

Marrant de constater qu'en parallèle le 127 en montrait presque autant que le 300 (ce qui rejoint en gros mes observations, dans mon site turbument, où la lunette s'en sort souvent pas mal)

 

Mon 5 mm ne sort effectivement guère en planétaire sur le 300 mais c'est biaisé par le fait que le 300 est surtout pour du ciel profond.

Il arrive quand même assez souvent que le 5 mm passe pour montrer des étoiles assez ponctuelles, et des détails sur les objets nébuleux alors observés.

4 mm ça va encore changer, car j'ai un 3,5 qui ne sort vraiment pas beaucoup (le suivi manuel commence à être chaud à près de 400 X)

Modifié hier à 12:04 par etoilesdesecrins

[Easternrider]

C'est toujours un plaisir de lire vos encouragements à CROAter!

 

@etoilesdesecrins j'observe depuis le Var, coincé entre deux petits massifs qui ont parfois tendance a coincer les nuages mais qui protège pas mal du vent.

Ayant eu un temps clair pendant 24h entre deux périodes pluvieuses, l'humidité devait être sacrément présente en altitude. Me voilà a faire des hypothèses météorologiques maintenant...

[narnodel]

Et bien quelle application sur Jupiter, et merci pour l'étude comparée !

C'est en y passant beaucoup de temps et en y revenant encore et encore que tu vas t'habituer à chercher les détails, et que ta perception va s'enrichir.

 

Par curiosité, vers quelle heure était ton observation ? Jupiter est merveilleux en ce moment, mais c'est plutôt vers 23h-minuit qu'on en profite le plus.

 

Le 21/01/2026 à 21:38, Easternrider a dit :

dans une teinte moins contrasté

C'est marrant chez moi c'est l'inverse. C'est le Mak qui apporte le plus de contraste. Soit j'ai de la chance avec mon Mak, soit j'ai un mauvais T300...

 

Le 21/01/2026 à 21:38, Easternrider a dit :

( l'étoile n’étant pas au centre des cercles) mais je n’ai pas la motivation pour m'y coller ce soir.

Allez ! Deux petits coups sur les vis de blocage et c'est réglé !!! 😉

(je dis ça j'ai mis plusieurs mois avant d'être sûr de ce que je faisais...). Mais en vrai un fois habitué ça prend 1 minute.

 

Le 21/01/2026 à 21:38, Easternrider a dit :

Moi qui lorgne sur un oculaire Nirvana de 4mm,

Ce n'est en effet pas le meilleur investissement dans l'immédiat ! Si tu n'es pas entièrement satisfait de ton image à x170, inutile d'aller aussi loin. Le max que j'utilise dans un T300 est un 5mm, et là déjà Jupiter est absolument énorme. Les excellents soirs je sens que je pourrais pousser un peu, mais ils se sont comptés sur les doigts d'une main depuis que je fais de l'astro.

 

En tout cas bravo, et ça fait plaisir de voir autant de passion sur Jupiter !

 

 

[Easternrider]

Il y a 6 heures, narnodel a dit :

C'est en y passant beaucoup de temps et en y revenant encore et encore que tu vas t'habituer à chercher les détails, et que ta perception va s'enrichir.

+1. Enfin j'espère 😄

Il y a 6 heures, narnodel a dit :

Par curiosité, vers quelle heure était ton observation ? Jupiter est merveilleux en ce moment, mais c'est plutôt vers 23h-minuit qu'on en profite le plus.

J'ai plié bagage à 23h justement. C'est du à sa hauteur dans le ciel en ce moment qu'entre 23h et minuit c'est plus sympa?

Il y a 6 heures, narnodel a dit :

C'est marrant chez moi c'est l'inverse. C'est le Mak qui apporte le plus de contraste.

Rappel moi, tu as un mak150 c'est ça ? 

En même temps je n’utilise peut-être pas le bon mot. Pour être un peu plus précis, dans le mak127, Jupiter a une couleur plus terne, le terme est peut-être plutôt moins saturé dans ses couleurs.

Il y a 6 heures, narnodel a dit :

Allez ! Deux petits coups sur les vis de blocage et c'est réglé !!! 😉

(je dis ça j'ai mis plusieurs mois avant d'être sûr de ce que je faisais...). Mais en vrai un fois habitué ça prend 1 minute.

Ce sont des gens comme toi qui nourrissent mes névroses de collimation 😆! J'ai tellement hésité sur le moment!

 

Il y a 6 heures, narnodel a dit :

En tout cas bravo, et ça fait plaisir de voir autant de passion sur Jupiter !

Merci @narnodel, c'est plaisant de partager en tout cas.

[narnodel]

Il y a 3 heures, Easternrider a dit :

J'ai plié bagage à 23h justement. C'est du à sa hauteur dans le ciel en ce moment qu'entre 23h et minuit c'est plus sympa?

Si tu as plié à 23h c'est que tu en as bien profité ! Tu m'aurais dit entre 19 et 20h, c'est sûr qu'il y avait moins à espérer...

 

Il y a 3 heures, Easternrider a dit :

Rappel moi, tu as un mak150 c'est ça ? 

En même temps je n’utilise peut-être pas le bon mot. Pour être un peu plus précis, dans le mak127, Jupiter a une couleur plus terne, le terme est peut-être plutôt moins saturé dans ses couleurs.

Un Mak180. Justement ce qui saute aux yeux dans mon Mak c'est la saturation des couleurs, la grande tache est orange vif, les gris et marrons très marqués, les couleurs sont vraiment photographiques. Alors que sur le T300, tout est un peu pâlichon et désaturé. J'aime énormément le rendu dans le mak de Jupiter, si seulement il ne mettait pas 2h à descendre en température...

Mais en effet ce n'est peut-être pas pertinent de comparer deux maks qui n'ont pas du tout le même diamètre !

 

Il y a 3 heures, Easternrider a dit :

Ce sont des gens comme toi qui nourrissent mes névroses de collimation 😆! J'ai tellement hésité sur le moment!

Désolé de te transmettre mes névroses ! Pendant les 6 premiers mois avec mon dobson j'ai passé autant de temps à chercher comment collimater qu'à réellement observer, je crois bien... mais je suis bien content d'être passé par là, maintenant je suis plus confiant et je sais que je peux tirer presque le maximum de mon tube en très peu de temps de réglages. Aujourd'hui j'ai reporté ma névrose de collimation sur mon Maksutov, et c'est une toute autre histoire !

Et puis il ne faut pas en faire tout un foin, l'autre soir j'ai observé Jupiter avec mon tube franchement décollimaté (cercles pas du tout concentriques en intra-extra focus). Et bien l'image n'était pas si nulle, pas mal de détails, et même la jolie petite ombre d'Europe qui passait devant le disque. J'ai vite fait re-collimaté sur Pollux (et oui maintenant j'arrive même à collimater sur des étoiles qui bougent, mes mois d'exercice ont payé !), et en effet c'était plus fin, certains détails sont apparus (notamment Europe elle-même devant Jupiter), mais je ne dirais pas que c'était du simple au double.

 

Mais tu as bien fait de ne pas perdre de temps sur le moment. Avec un beau ciel dégagé, il vaut mieux observer, c'est rare en ce moment !

[etoilesdesecrins]

Oui, même sans être ultra-pointu en collim on parvient à se faire plaisir. J'ai déjà eu des vues d'anthologie de Jupiter et Mars sans me soucier plus que cela de parfaire la collim. Après, c'est un mieux, c'est sûr.

N'oublions pas aussi le delta de D entre 180 et 300 mm, ce dernier donnera des images statistiquement moins exploitables pour un r0 (seeing) donné.