achat celestron origin

[Orionis57]

Il y a 9 heures, Rib_béret a dit :

Bravo pour M16, c'est à peu près ce que j'obtiens avec mon filtre Idas NB1. 

Pour les nébuleuses, n'obtenant pas assez de "rouge" à mon goût, je pense m'orienter vers un quadribande IDAS DTD, parfaitement adapté aux grandes ouvertures, également sensible à l'infrarouge.
Concernant le SSAG je ne me suis pas posé la question car tout acheté ensemble. Je le fais toujours fonctionner ensemble: Table équatoriale + SSAG.

NGC 6823 dans le Petit Renard avec un joli pilier

Tres jolie photo.

J'espère voir tes résultats avec ton futur filtre DTD.

Bonne soirée et bons cieux.

[Orionis57]

Bonjour à tous,

Trois petites images avec le filtre Nebula de Celestron.

 

M52 et IC 7635 ( La Bulle)

IC 1396 ( La trompe d'éléphant)

NGC 7380 ( Nébuleuse du sorcier) avec un ton un peu plus froid.

 

Bons cieux.

 

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Pour compléter sur le sujet (même si celui que j'utilise n'est pas "acheté" !), 2 images facilement identifiables réalisées le 22 août dans le ciel du matin.

 

M42 juste avant l'aube, vers 3h TU, afin de voir ce que donnait cet engin sur un objet connu. 

600s (60x10s) à ISO 200, mode IA désactivé.

 

 

Et NGC 7331 avec le Quintet de Stephan, vers 2h TU.

1800s (180x10s), à ISO 200, toujours sans IA. Sur cette partie de ciel, observée depuis des années, déjà au C14 puis au Dobson 460, j 'ai laissé tourner 30mn car l'idée était de voir la magnitude limite (stellaire) atteignable avec le Celestron Origin sous un bon ciel sans Lune (faible humidité, très bonne transparence, M33 en vision décalée). Les plus faibles étoiles identifiables dans le champ du Quintet sont de magnitude 19,5. La magnitude 18 est facilement atteinte. Pour comparaison, la lunette Vaonis Vespera (équivalente ZWO Seestar 50) sur le même champ permet des magnitudes 16,7 à 16,9 (et c'est le maximum que j'ai pu atteindre sur différents champs). 🙂 

 

 

 

 

Bon ciel.

 

 

 

 

Modifié 30 août par Skywatcher707

[astro68rw]

Bonjour, quelle est la différence entre le Celestron Origin de base et le MK-II ?
Merci d'avance.

J'ai trouvé cela:

https://www.astronotrip.fr/2026/03/celestron-origin-et-origin-mark-ii-plus.html?srsltid=AU7gw4XeYTnE8JBUD7KOi5NSD486IojtEPviMfjY9lz6QonHRpbXC54W

[Skywatcher707]

il y a 59 minutes, astro68rw a dit :

Bonjour, quelle est la différence entre le Celestron Origin de base et le MK-II ?

Bonjour,

 

L'Origin "de base" (version 1) n'existe plus, sa commercialisation est arrêtée. Il a été remplacé depuis qq mois par la version 2, dite Mark II. La différence vient de la caméra qui est utilisée. La version 1 était équipée d'un capteur couleur Sony Starvis IMX178 de 6,4 Mpx  (champ réel de 1,27x0,85°) alors que la version 2 est équipée d'un capteur Starvis 2 IMX678 de 8,4 Mpx (champ réel de 1,32x0,75°) au format 16/9e. La sensibilité est meilleure sur ce dernier. L'up-grade se fait facilement, les astrams équipés en version 1 changent simplement l'ancienne caméra par la nouvelle. La configuration n'est pas bloquée en évolutivité comme sur les autres instruments connectés. Niveau logiciel, Celestron a (enfin) proposé aussi depuis qq semaines également un mode Mosaïque (présent chez Vaonis/ZWO) à la demande des clients (il n'est toutefois pas aussi intuitif). 

 

 

[astro68rw]

6 minutes ago, Skywatcher707 said:

Bonjour,

 

L'Origin "de base" (version 1) n'existe plus, sa commercialisation est arrêtée. Il a été remplacé depuis qq mois par la version 2, dite Mark II. La différence vient de la caméra qui est utilisée. La version 1 était équipée d'un capteur couleur Sony Starvis IMX178 de 6,4 Mpx  (champ réel de 1,27x0,85°) alors que la version 2 est équipée d'un capteur Starvis 2 IMX678 de 8,4 Mpx (champ réel de 1,32x0,75°) au format 16/9e. La sensibilité est meilleure sur ce dernier. L'up-grade se fait facilement, les astrams équipés en version 1 changent simplement l'ancienne caméra par la nouvelle. La configuration n'est pas bloquée en évolutivité comme sur les autres instruments connectés. Niveau logiciel, Celestron a (enfin) proposé aussi depuis qq semaines également un mode Mosaïque (présent chez Vaonis/ZWO) à la demande des clients (il n'est toutefois pas aussi intuitif). 

 

Merci, j'ai vu un celestron origin Mark 1 neuf pour moins de 2500€ (je ne diffuse pas la source) . cela semble intéressant.

 

[polorider]

il y a une heure, astro68rw a dit :

 (je ne diffuse pas la source) .

  Dommage...               C'est "top secret d'état de la mort qui tue"?

[astro68rw]

1 minute ago, polorider said:

  Dommage...               C'est "top secret d'état de la mort qui tue"?

Si après avoir acheté, ou pas, je dirai. C'est pas en France, mais très sur.

[astro68rw]

En Suisse, c'est moins cher, mais il y a les frais de douane, à payer, pour les non résidents.

Modifié il y a 3 heures par astro68rw

[polorider]

Il y a 2 heures, astro68rw a dit :

J'ai trouvé cela:

https://www.astronotrip.fr/2026/03/celestron-origin-et-origin-mark-ii-plus.html?srsltid=AU7gw4XeYTnE8JBUD7KOi5NSD486IojtEPviMfjY9lz6QonHRpbXC54W

🤔 Bizarre ce site, quand je vois les avis totalement négatifs qu'il donne sur les télescopes Unistellar alors que de toute évidence son evscope n'était pas collimaté...

 

[Skywatcher707]

il y a 55 minutes, polorider a dit :

Bizarre ce site, quand je vois les avis totalement négatifs qu'il donne sur les télescopes Unistellar alors que de toute évidence son evscope n'était pas collimaté...

C'est comme pour les instruments "tradi", certains ne savent pas les collimater, donc "cela ne marche pas" ou c'est de la m...e ! Donc on revend...

 

Il y a 2 heures, astro68rw a dit :

Merci, j'ai vu un celestron origin Mark 1 neuf pour moins de 2500€ (je ne diffuse pas la source) . cela semble intéressant.

C'est pas cher puisque la personne le vend moitié prix par rapport au neuf pour un matériel pas ancien. Comme pour le reste (matos traditionnel comme dit dessus) vu l'effondrement du marché depuis 2 à 3 ans maintenant, la seule solution est de casser le prix pour vendre son matériel. C'est encore plus marqué des pour instruments connectés, comme tout ce qui est "technologique", une génération en remplace une autre très rapidement et le précédent devient obsolète, notamment pour l'imagerie esthétique où l'on cherche le "rendu et la performance". Alors que ces matériels, tant qu'ils ne fonctionneront plus réellement, restent des instruments à part entière qui peuvent faire le job, à savoir, permettre d'observer et rendre un astram heureux.

 

[astro68rw]

8 minutes ago, Skywatcher707 said:

C'est comme pour les instruments "tradi", certains ne savent pas les collimater, donc "cela ne marche pas" ou c'est de la m...e ! Donc on revend...

 

C'est pas cher puisque la personne le vend moitié prix par rapport au neuf pour un matériel pas ancien. Comme pour le reste (matos traditionnel comme dit dessus) vu l'effondrement du marché depuis 2 à 3 ans maintenant, la seule solution est de casser le prix pour vendre son matériel. C'est encore plus marqué des pour instruments connectés, comme tout ce qui est "technologique", une génération en remplace une autre très rapidement et le précédent devient obsolète, notamment pour l'imagerie esthétique où l'on cherche le "rendu et la performance". Alors que ces matériels, tant qu'ils ne fonctionneront plus réellement, restent des instruments à part entière qui peuvent faire le job, à savoir, permettre d'observer et rendre un astram heureux.

 

Ce n'est pas une personne, c'est un site de photo/astro  professionnel en Suisse. Avec toutes les garanties liées. Le matériel est neuf et donc sous garantie légale.

Modifié il y a 2 heures par astro68rw

[astro68rw]

https://foto-zumstein.ch/
pour info ...

[Skywatcher707]

Il y a 1 heure, astro68rw a dit :

Ce n'est pas une personne, c'est un site de photo/astro  professionnel en Suisse. Avec toutes les garanties liées. Le matériel est neuf et donc sous garantie légale.

Tu n'en risques dans ce cas pas grand chose en effet si ce matériel t'intéresse. Ce qui est vrai pour les particuliers l'est également pour les professionnels. Avec la version 2, ce matériel est invendable pour eux ; la seule solution est de casser le prix et pour un matériel de ce type, le vendre à perte, ce également pour faire rentrer de la trésorerie. 

 

Je mets dessous qq images faites avec la version 1 que j'ai toujours en prêt depuis avant les grandes vacances et faites la semaine écoulée justement pour compléter ce post. Ces images font toutes de l'ordre de 10 Mo chacune, elles ne sont pas postées sous leur format réel. Comme pour tout ce que j'ai déjà mis avec l'Origin, tout est fait en mode automatique, à 200 ISO, avec des poses de 10s, généralement en 600s (60x10s). La fonction IA est désactivée. Et il n'y a pas de post-traitement, le seul traitement est celui intégré ; on demande l'image finale, le bouzin mouline maximum 1mn et affiche l'image qui est ensuite stockée dans une galerie.

 

M81/82

 

M15

 

La Trifide

 

La Lagune

 

 

 

 

Modifié il y a 40 minutes par Skywatcher707