AE Uma, première photométrie de bout en bout

[GeoffreyJoe]

Bonjour tout le monde,

 

Je vous présente ma première courbe de lumière traitée à l'instant à partir d'acquisitions réalisées depuis ce qui est en passe de devenir mon petit observatoire dédié entièrement à la photométrie, à la science participative et éducative. A terme, l'idée est de le rendre pilotable en remote pour les copains du club et - pourquoi pas - l'envoyer sous des cieux plus cléments que la France métropolitaine ! 

Tout est piloté avec un PC sous Linux via Ekos - que j'apprends à dompter - et je travaille en parallèle depuis quelques mois à la réalisation d'un planificateur d'observations spécifiquement dédié aux sources variables. Un chouette projet qui me permet d'occuper les trop nombreuses nuits couvertes.

 

Pour l'instant, le set-up se compose d'une EQ6R, d'un 200 f4 et d'une ASI1600 mono prêtée par un ami... et c'est tout ! Pas de correcteur, pas de focuseur, pas de guidage... C'est à dire que la photométrie c'est un sport bien plus permissif que l'astrophoto esthétique (je vous laisse juger vous-même sur la brute ci-dessous)  Bon, ce sera mieux avec tout ce matériel mais en attendant rien n'empêche de tirer le portrait à quelques variables et d'en faire de belles courbes : 

 

 

 

Les étoiles de type SX Phoenicis (SXPhe) sont des variables de Population II, anciennes et pauvres en métaux, principalement situées dans les amas globulaires et le halo galactique. Souvent issues de fusions stellaires (blue stragglers), elles pulsent rapidement sur des cycles de 45 minutes à 2 heures. AE Ursae Majoris en est un exemple emblématique : particulièrement brillante et facile à observer, elle se distingue par une forte amplitude de variation (0,5 magnitude) et une multi-périodicité complexe.

Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, je vous invite chaudement à lire le passionnant tuto de @cmltb612 que je remercie encore pour son aide et ses précieux conseils : 

La science, c'est facile et c'est passionnant  

Modifié Vendredi à 23:02 par GeoffreyJoe

[krotdebouk]

Salut Geoffrey ! 

C'est nickel ce que tu viens de sortir, bravo ! Une première comme ça laisse présager de l'excellent++ rapidement.

Une question car je ne sais pas décoder l'axe "Julian date UTC", la période est de quelle durée ? Je ne trouve pas l'info dans Simbad et Stellarium qui n'est pas une référence indique 5 jours...

[GeoffreyJoe]

Il y a 7 heures, krotdebouk a dit :

Une question car je ne sais pas décoder l'axe "Julian date UTC", la période est de quelle durée ?

 

https://vsx.aavso.org/index.php?view=detail.top&oid=37163

 

La période est donnée pour 2h06 entre deux maximas, mais comme on le voit deux maximas consécutifs sont assez différents. 

Pour la date Julienne c'est assez simple à manipuler : 1 unité correspond à 24h, donc entre ma première et dernière graduation il s'est écoulé 0,25 jour julien, donc un quart de 24h : 6h.

 

Je n'ai pas pris beaucoup de temps pour traîner sur le forum ces derniers temps, je vais aller combler cette lacune en lisant tes aventures spectro ☺️

[krotdebouk]

Il y a 1 heure, GeoffreyJoe a dit :

Je n'ai pas pris beaucoup de temps pour traîner sur le forum ces derniers temps, je vais aller combler cette lacune en lisant tes aventures spectro ☺️

Merci pour tes explications !

Heureusement que tu n'as pas le temps de trainer sur les forums, un étudiant c'est censé étudier, point. D'ailleurs cette courbe de lumière ne ferait-elle pas partie d'un sujet à fournir dans ce cadre là ?

 

Pour moi la spectro suit son cours et justement, parmi les prochains exercices il y a les séquences temporelles. AE UMa me semble être une candidate idéale : "particulièrement brillante et facile à observer, elle se distingue par une forte amplitude de variation (0,5 magnitude) et une multi-périodicité complexe." . Et en plus j'ai déjà sa jolie courbe de lumière  

[GeoffreyJoe]

il y a 45 minutes, krotdebouk a dit :

Pour moi la spectro suit son cours et justement, parmi les prochains exercices il y a les séquences temporelles. AE UMa me semble être une candidate idéale : "particulièrement brillante et facile à observer, elle se distingue par une forte amplitude de variation (0,5 magnitude) et une multi-périodicité complexe." . Et en plus j'ai déjà sa jolie courbe de lumière  

Ah ben oui ça serait marrant de voir ce qu'on peut en tirer à deux matos : spectro et photométrie. Je vais essayer de lui mettre une nuit ou deux histoire d'avoir plusieurs périodes plus ou moins continues, pour faire des analyses de périodicité etc. (à l'image de ce que j'ai fait pour 3C 273). Couplé à la spectro, je suis sûr qu'on pourra en apprendre beaucoup  

[Wan186]

@GeoffreyJoe @cmltb612 VariSky... VariSeek... VSOP... On a un nouvel amateur de Rhum ou c'est totalement fortuit? 😁

[GeoffreyJoe]

il y a 7 minutes, Wan186 a dit :

@GeoffreyJoe @cmltb612 VariSky... VariSeek... VSOP... On a un nouvel amateur de Rhum ou c'est totalement fortuit? 😁

200% fortuit j'ai dû googlcheck ce que tu racontes 😅 

Modifié il y a 23 heures par GeoffreyJoe

[Wan186]

Il y a 12 heures, GeoffreyJoe a dit :

200% fortuit j'ai dû googlcheck ce que tu racontes 😅 

Ah! Bon, du coup t'es tombé sur du rhum sympa au moins! 😂

[cmltb612]

Le 27/02/2026 à 23:59, GeoffreyJoe a dit :

Je vous présente ma première courbe de lumière

 

 

Hello Joe !

 

Joli setup bien maîtrisé, belle LC, ya pa à tortiller ! Bravo. Quand tu auras ton 500 en Namibie, ça va tout détruire.

Je me demande juste ... un point de détail. Tu as C3/C4 qui s'annulent et C2 qui semble plate. Tu as utilisé quel réglages ? quels sont les B-V de ces étoiles ? Tu as essayé avec une autre séquence ?

 

 

 

 

 

 

Il y a 6 heures, Wan186 a dit :

Ah! Bon, du coup t'es tombé sur du rhum sympa au moins! 😂

 

C'est le 07 profond par chez Geoffrey ; là bas ça carbure à la syrah ou la mirabelle. Pas de rhum 😉 

Toujours rien du côté des 1001 nuits : Sesame est bloquée. 

Modifié il y a 4 heures par cmltb612

[cmltb612]

Il y a 23 heures, GeoffreyJoe a dit :

"Julian date UTC"

 

Ah ! le JD UTC, c'est suffisant pour des mesures standards et pour transmettre à des tiers ; mais si tu veux pousser l'étude  un peu plus loin, il faut attaquer au JD hélio ou barycentrique, autrement on passe à côté de certains détails, ou on peut induire des biais.

 

[GeoffreyJoe]

Salut Christophe !

 

Il y a 2 heures, cmltb612 a dit :

Joli setup bien maîtrisé, belle LC, ya pa à tortiller !

Belle LC à n'en point douter, mais la cible est facile ça fait illusion  Il manque du matos et de la maîtrise mais ça vient, ça vient... 

 

Il y a 2 heures, cmltb612 a dit :

Quand tu auras ton 500 en Namibie, ça va tout détruire.

Je te file en MP le numéro de mon agence crédit agricole, explique-leur à quel point ce serait une bonne idée qu'ils financent ça... Mais déjà, le 200 f4 au fin fond de l'Espagne ça serait pas mal... 🥰ça reste l'objectif à long terme. 

 

Il y a 2 heures, cmltb612 a dit :

Je me demande juste ... un point de détail. Tu as C3/C4 qui s'annulent et C2 qui semble plate. Tu as utilisé quel réglages ? quels sont les B-V de ces étoiles ? Tu as essayé avec une autre séquence ?

Héhé j'étais sûr que tu allais remarquer...

Comme je disais, ça fait illusion mais ce n'est pas du tout orthodoxe. La brute dans mon premier message c'est un crop, et on voit déjà de belles comètes sur tout le pourtour à cause de l'absence de correcteur. Du coup, je me suis concentré sur "le coeur de meule" pour trouver des comps et... aucune n'était d'une même couleur que la cible, même approchante. En gros, ça tourne à 0,5~0,6 là où la cible est à 0,19.

Je n'ai pas essayé d'autres séquences, le jeu de données n'en vaut pas vraiment la peine : comme je te l'expliquais par ailleurs je me suis fait avoir par un mauvais calcul de temps de pose, sur certaines brutes T1 est pas loin de la saturation, largement sortie de la plage de linéarité du capteur et j'ai quand-même tout gardé. On le voit au niveau du premier pic de luminosité, les points sont plus dispersés la courbe est carrément moins jolie => saturation de T1. 

 

Pour les réglages dans AIJ je ne me suis vraiment pas pris la tête : ouvertures variables selon chaque profil radial de T1 et ouvertures elliptiques à aires constantes. 

 

Il y a 2 heures, cmltb612 a dit :

le JD UTC, c'est suffisant pour des mesures standards et pour transmettre à des tiers ; mais si tu veux pousser l'étude  un peu plus loin, il faut attaquer au JD hélio ou barycentrique, autrement on passe à côté de certains détails, ou on peut induire des biais.

Ah oui, je n'y ai pas pensé. Je viens de regarder, AIJ me donne les temps héliocentriques et barycentriques également. Je vais étudier la question et voir ce qui est le mieux  

 

Il y a 2 heures, cmltb612 a dit :

C'est le 07 profond par chez Geoffrey

Profond, profond... Je vois quand-même les caravanes "NL" passer et je suis prêt à parier qu'elles sont chargées de spiritueux et d'épices en tout genre 😵‍💫

Modifié il y a 2 heures par GeoffreyJoe