Gal Trio du Lion et M44

[Capella13]

3 mois que je regarde ma nouvelle caméra ASI 2600 sans pouvoir l'utiliser à cause de la pluie, des nuages, du vent, de la pluie, de l'humidité ou encore de la pluie. Enfin les premières nuits acceptables. évidemment pas le week end mais la veille de bosser. Enfin bon, je ne me plais pas. Pour ouvrir la saison de printemps après une saison d'hiver très écourtée (je vous ai dit qu'il avait beaucoup plu chez moi ?)  le trio du Lion en 180x30'' et M44 80x30'' conservées (les 3/4) pour tester la résolution obtenue sur les étoiles après les quelques améliorations apportées au télescope pendant la période de disette (pendant qu'il pleuvait quoi !); araignée monobloc, nouveau porte oculaire à crémaillère, plaque de renfort du PO, masque de chanfrein et feutrine velours dans le tube. J'ai eu le temps pendant la pluie! Voilà les résultas: matériel SW 200/1000 correcteur de coma, filtre IDAS NGS1 (pour la pollution lumineuse d'Aix en Provence) et caméra ASI 2600 refroidie à -10°C. . Autoguidage avec phd2 et ASI 120 (plutot correct sigma entre 0.5 et 0.8'' malgré le beau bébé 11kg5 sur la monture heq5 pro). les aigrettes sont de gros pâtés maisje suis bluffé par la différence de qualité avec ce que je faisais avec un APN. D'autres critiques ?

Modifié il y a 17 heures par Capella13
erreur de frappe

[Ant-1]

C'est bien comme ca. peut etre ajouter du denoise a ton traitement ? tu as essayer Graxpert ?

La 2600, ca change tout par rapport a un APN.

[Capella13]

@Ant-1Oui j'ai essayé graXpert justement pour la premiere fois pour cette occasion pour le gradient et le denoise (version IA apres d'autres tests). Ca semblait mieux que ce que Siril propose mais je ne maitrise pas bien les parametres optimaux  probablement. D'autre part un très léger traitement d'ondelettes pour rehausser le contraste des structures rajoute aussi du bruit! Quand aux flats, j'ai du les refaire en urgence le lendemain matin (APT me les avais fait en version 1200x800 😞 et je n'avais pas vérifié. ca arrive parfois avec ce logiciel). le retrait de gradient n'a pas tout sauvé. Il reste (on la voit) un fond au centre de l'image  plus ou moins à symétrie circulaire... La leçon du jour c'est que les flats (surtout avec un ciel de ville Bortle 7) doivent être extrêmement soignés 

[gadac]

J'aime beaucoup les aigrettes sur M44! J'ai essayé de le faire à la lulu mais franchement sans aigrette ça manque de vie.

 

Et joli trio y'a du détail mais à tu fait une étape de calibration de couleur (SPCC)? Ca me parait un peu bleu. As moins que ça soit le filtre anti PL? Perso je te déconseille ce genre de filtre, tout ce que ça fait c'est baisser le signal global que tu capte de l'objet en plus de changer les couleurs. Chez nos voisins américains ils en discutaient pas plus tard que ce week-end: https://www.cloudynights.com/forums/topic/995329-modeling-the-effectiveness-of-a-few-light-pollution-filters-on-broadband-targets-initial-results/

 

Tout ce qui compte quand on est sous la PL c'est d'exposer aussi longtemps que possible pour choper du signal! Tout ce qui est contraste se récupère au traitement avec un bon retrait de gradient et du trifouillage de courbes.

 

Modifié il y a 1 heure par gadac