Jump to content

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
Posted (edited)

Le Nancy Grace Roman Space Telescope est prévu au lancement le dimanche 30/08 à 13h26, heure de Paris, par une Falcon Heavy dont les booster latéraux seront récupérés, mais pas l'étage central.

Edited by MKPanpan
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 2
  • 2 weeks later...
Posted

Le Télescope Nancy Grace Roman a été déployé avec succès.

Il faudra environ 3 mois pour qu'il atteigne sa position de travail au point Lagrange L2.

 

image.thumb.png.1f02d8bf7a379b7252c16d701bb7e5a4.png

 

image.thumb.png.0879ae1dc2acc7148f99d8a0412c2414.png

 

image.thumb.png.1edbadf1faaed67cdc4dffa1b16e186d.png

 

La Falcon Heavy a bien réalisé sa mission, avec récupération des deux boosters latéraux. L'étage central n'est pas récupéré.

  • Merci / Quelle qualité! 2
Posted
Le 22/04/2026 à 09:54, 0zzy a dit :

Je n'y avais pas répondu, mais non, le NGRST n'est pas un remplaçant du JWST. Ils sont tous deux complémentaires.

Le JWST travaille principalement dans l'infrarouge, y compris lointain, et sur un champ restreint.

Le NGRST travaille en lumière visible et en infrarouge proche, mais sur un champ très large, environ 100 fois plus que Hubble.

 

Ses buts sont :

- de tenter de déterminer la nature de l'énergie sombre, en réalisant une spectrométrie d'un grand nombre de galaxies et d'amas

- de recenser des exoplanètes, grâce à un coronographe pour masquer les étoiles candidates à des systèmes planétaires 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posted
Il y a 10 heures, MKPanpan a dit :

mais non, le NGRST n'est pas un remplaçant du JWST.

Précision : il n'a pas été question de remplacer le JWST mais bien le HST en fin de vie.

  • J'aime 2
Posted
Il y a 1 heure, 0zzy a dit :

Précision : il n'a pas été question de remplacer le JWST mais bien le HST en fin de vie.

 

Bonjour, apartment  non, mais un complement à Hubble:

 

"No, the Hubble Space Telescope is not retired, though it has complementary successors rather than a direct, identical replacement. "

  • J'aime 1
Posted
Il y a 15 heures, 0zzy a dit :

Précision : il n'a pas été question de remplacer le JWST mais bien le HST en fin de vie.

Pardon, j'avais lu trop vite ton premier post.

En effet, il est plus proche du HST que du JWST en terme d'objectifs et de capacités (en dehors de l'absence de capteur dans l'UV.)

Mais pour le moment, Hubble a encore de quoi continuer à travailler les 5 prochaines années, hors incident majeur. Et le Télescope Roman est prévu initialement pour 5 ans aussi, possiblement extensible à 10 ans (en fonction de la consommation d'ergols pour se maintenir, ce qui dépend aussi de la précision du lancement d'hier.)

 

Les deux vont donc coexister un bon bout de temps, mais comme dit précédemment, Roman a un champ d'analyse largement supérieur ce qui permet, par exemple, de cartographier une large zone et d'orienter ensuite Hubble (ou James Webb en fonction de la finalité) vers une zone précise qui semble intéressante sur cette zone.

  • J'aime 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.