Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Vous ne connaissez pas W.N. McCasland. Vous n’en aurez plus l’occasion. Ce retraité de l’US Air Force a commandé la base de Kirtland et son labo de recherche (véhicules spatiaux et technologies énergétiques). Il a quitté son domicile d’Albuquerque le 27 février, entre 10 et 11 heures. Il n’a pas pris ses lunettes, ni son téléphone, mais il avait son revolver -on est aux USA-.

On ne l’a jamais revu.

Michael D. Hicks, de la NASA, était spécialiste des astéroides. Il a été retrouvé, lui. Mort de cause inconnue à 59 ans en 2023. Mais Monica Reza, qui elle aussi travaillait à la NASA, a elle aussi disparu sans laisser trace en juin dernier, lors d’une promenade avec un ami (et il était à moins de dix mètres...).

L’astrophysicien Carl Grillamair, pour sa part, a été tué par balle devant chez lui.

Bon, on est aux USA…

Nuno Loureiro, physicien au MIT, aurait été tué par un ancien condisciple (pourquoi ?), mais pour Jason Thomas, biologiste chez Novartis, on ne sait pas. Il a disparu en décembre. Aucune trace, à nouveau.

Amy Eskridge, qui travaillait en Alabama sur « la modification de la gravité » -oui, moi non plus- se serait suicidée, elle, en 2022. Mais elle avait averti Frank Milburn de ne jamais croire qu’elle pourrait se suicider.

Une dizaine au moins de scientifiques étasuniens lié au nucléaire ou aux fusées ont été tués ou ont mystérieusement disparu depuis trois ans.

Mais c’est le « suicide » de David Wilcock, la semaine dernière à Boulder (Colorado) qui inquiète le plus Greg Eghigian : car Wilcock, lui, était spécialiste des OVNI (UFO…).

Eghigian est l’auteur de After the Flying Saucers Came (non traduit, pour ce que j’en sais, mais en gros c’est « Après l’arrivée des Soucoupes volantes »). Pour Eghigian, ce qui lie tous ces morts ou disparus, tous liés aux recherches militaires, ou nucléaires, c’est justement les OVNIS qui rôdent autour. Quand on relie tous les éléments, il n'y a pas de coïncidence. 

Pour Joe Rogan (podcasts et célébrité médiatique), c’est à cause de la technologie du plasma. Il admet ne pas savoir de quoi il s’agit ("whatever the fuck that is"), mais il en parle à la télé dans une émission très suivie.

Du coup, la chose se propage sur le Net et les médias US, jusqu’au Congrès et même à la Maison-Blanche, Trump s’étant personnellement inquiété du sujet.

Il faut admettre que s’il y a une intelligence à la Maison-Blanche, elle est très probablement extraterrestre.

 

:comete:

  • Comme je me gausse! 3
Posté
il y a 2 minutes, Pyrene a dit :

Il faut admettre que s’il y a une intelligence à la Maison-Blanche, elle est très probablement extraterrestre.

 

Pas de politique, SVP !

  • Gné? 1
Posté
il y a 31 minutes, Pyrene a dit :

Il faut admettre que s’il y a une intelligence à la Maison-Blanche, elle est très probablement extraterrestre

Ou artificielle . ;)

Posté (modifié)
Il y a 22 heures, Papalima a dit :

 

Pas de politique, SVP !

Il n'est pas question de politique, mais d'intelligence. Ca n'a aucun rapport.

La preuve.

Modifié par Pyrene
Erreur de lien
  • J'aime 1
  • Snif, c'est trop triste 1
Posté (modifié)
Il y a 8 heures, Papalima a dit :

 

🤪

Intéressant... Il y en a encore beaucoup en stock ? (des responsables de cet acabit)

 

OOooops... Erreur de lien sur la seconde ref https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/je-suis-obsede-avec-ca-aliens-demons-les-theories-lunaires-du-vice-president-americain_7915556.html

Modifié par Pyrene
Posté

Bonjour, ". . . claimed that witches had “taken over” the city of Monterey, "  NON, absolument pas. Monterey est magnifique avec sa côte vraiment sauvage, son institutueocéanographique, son aquarium, etc.  au bord du du Pacific,  ses environs doivent être visités aussi, Si vous visiter, il faut apporter des petites laines en été comme en hivers!

Si vous lisez Jule Verne "de la terre à la lune" vous serez surpris ils amèrissent?

 

Rien de sordide làbas?  ;- )

Posté

J'ai un instant cru à un poisson d'avril, mais l'administration étasunienne vient de virer LA TOTALITE DU CONSEIL SCIENTIFIQUE de la NSA (National Science Foundation, organisme central qui gouverne la recherche aux USA).

 

:eek:

Posté

Triste, mais pas inattendu de la part de l'éléphant-fou-dans-le-magasin-de-porcelaine.

Comme d'hab, détruire prend 5 secondes, construire prend beaucoup plus de temps. Et reconstruire est encore plus ardu! 

Posté
Il y a 4 heures, Pyrene a dit :

J'ai un instant cru à un poisson d'avril, mais l'administration étasunienne vient de virer LA TOTALITE DU CONSEIL SCIENTIFIQUE de la NSA (National Science Foundation, organisme central qui gouverne la recherche aux USA).

 

:eek:

 

😓

Posté

Bonjour, non seulement une revision: d'après U.S. Google: "The National Science Foundation (NSF) is not gone, but it is undergoing a major, controversial restructuring"

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.