Pour changer des biomes et des OVNIS, quelques suggestions de sujets nouveaux!

[QSO]

1 hour ago, jeanlouis42 said:

@polorider Non je ne parlais pas de ce message, tu comprends très bien ce que je veux dire .😃

Désolé, mais tout ce que "sparc" a vomi sur ce forum est de la m**** en barre!

Je ne comprends pas que tu oses le défendre: relis ses âneries, et cite moi une chose intelligente...

Je suis plutôt tolérant, mais il faut parfois appeler un chat un chat (et...) 😇

[jeanlouis42]

@QSO Ok je comprends ta réaction,  je réagissais sur "les fautes d'orthographe" en général ( parce que ça m'arrange aussi 😉), je ne défends pas SPARC,  je ne suis pas d'accord avec ses arguties ... Ne perdons pas de temps, les étoiles nous attendent .....

 

Sinon je ne vais plus oser poster 😉. 

A+  QSO 

 

 

Modifié Mercredi à 20:07 par jeanlouis42

[sparc]

il y a 46 minutes, QSO a dit :

Désolé, mais tout ce que "sparc" a vomi sur ce forum est de la m**** en barre!

Je ne comprends pas que tu oses le défendre: relis ses âneries, et cite moi une chose intelligente...

Je suis plutôt tolérant, mais il faut parfois appeler un chat un chat (et...) 😇

Ouah le grand genie qui n'as repondu a aucunes de mes allusions, a part mettre des smileys ridicules, viens oser parler d'intelligence,

J'attend toujours que tu me montre en quoi ce que j'ai dis sont des anneries, 

S'attaquer sur la forme plutot que sur le fond cela a toujours été  le signe distinctif de personnes qui ont des faiblesses dans leur argumentation, et pour pas repondre sur le fond, ils font diversion, c'est classique

 

 

[sparc]

Il y a 8 heures, QSO a dit :

Un record, seulement six fautes (plus une incompétence dans l'utilisation des smileys) ! 🙌

Ne serais tu pas mieux dehors?

J'aurais plusieurs remarques a faire :

 

- D'abord, par besoin d'apprendre, ou sont les fautes ?

- Je ne savais pas qu'en venant sur un forum de cosmologie, je devais etre fort en dictée

- C'est le seul forum qui me fait des réflexions sur des fautes, 

- Si la vue de fautes te met dans ces état, ne regarde jamais une dissert de lycéens

- Au vue de ta grande passion pour l'orthographe, tu devrais créer une confrérie, la confrérie de l'accent circonflexe t'irait bien, je suis sur que ca aurait un grand succés

 

[VNA]

Le 28/05/2026 à 08:37, QSO a dit :

avouent ne pas lire l'anglais (ce qui est un mauvais. . . (what ever)

 

 

Bonjour je me sentais viser jusqu'à cette phrase, les fautres d'orthographes me connaissent trop bien?

Ce message me parait un peu élitiste? Enfin je m'excuse de mes photes d'ortografes!  ;- )

[QSO]

8 hours ago, VNA said:

Quote QSO:  "avouent ne pas lire l'anglais (ce qui est un mauvais. . . (what ever) "

 

Bonjour je me sentais viser jusqu'à cette phrase, les fautres d'orthographes me connaissent trop bien?

Ce message me parait un peu élitiste? Enfin je m'excuse de mes photes d'ortografes!  ;- )

Non, pas "whatever" !  ce que j'ai  dit est: "avouent ne pas lire l'anglais (ce qui est un mauvais départ quand on affirme connaitre déjà tout ce qu'il y a dans des références suggérées)".

La nuance est d'importance, car il est actuellement totalement impossible de faire de la recherche en physique ou en cosmologie sans connaitre l'anglais.

[Modération]

Voilà bien le modèle d'une discussion d'extrême qualité, mais qui a peu de chances de passer la barrière des comités de lecture de nos chères revues.

C'est donc d'une main de Fe, Ni, Cr, que Modération la déplace vers OFUP!

[QSO]

Je comprends que la modération veuille modérer!

Mais:

1) Qu'est-ce qu'"OFUP" (sinon l'OFfice Universitaire de Presse)?

2) Une solution efficace serait sans doute de bannir une étincelle fautive  😇 🤣

[VNA]

Il y a 12 heures, QSO a dit :

La nuance est d'importance, car il est actuellement totalement impossible de faire de la recherche en physique ou en cosmologie sans connaitre l'anglais.

 

Bonjour, tout à fait d'accord ,  mais on ne fait pas de recherche sur cet excellent forum, seulement  essayer de comprendre ces sujets tres compliqués.

Et puis on peut se servir de traducteurs automatiques? Oh well! ;- )

 

[sparc]

Le 04/06/2026 à 09:29, QSO a dit :

Non, pas "whatever" !  ce que j'ai  dit est: "avouent ne pas lire l'anglais (ce qui est un mauvais départ quand on affirme connaitre déjà tout ce qu'il y a dans des références suggérées)".

La nuance est d'importance, car il est actuellement totalement impossible de faire de la recherche en physique ou en cosmologie sans connaitre l'anglais.

Quelqu'un qui ne sais pas lire l'anglais utilise les traducteurs auto, je dis ca je dis rien 

 

Il y a 13 heures, QSO a dit :

 

2) Une solution efficace serait sans doute de bannir une étincelle fautive  😇 🤣

Pour quel motif ?

 

[polorider]

Il y a 14 heures, QSO a dit :

Qu'est-ce qu'"OFUP"

On Fait Une Pause: pour les sujets "non scientifiques" 

"On fait une pause
Oyez, noble Webastram ! Fatigué de votre périple ? venez donc vous reposer dans la taverne et narrer vos exploits à l'assistance ébahie..."

https://www.webastro.net/forums/forum/18-on-fait-une-pause/

😉

 

[jeanlouis42]

@VNAAyant un niveau d'anglais très basique j'utilise" Immersive Translate sous linux Mint", C'est assez précis, pour la traduction des articles scientifiques en anglais ou autre langue ( bon les formules faut faire gaffe....) et puis le site du Cnes reprend souvent les infos en français.

Bon avant les langues du savoir en occident c'était le grec,et le  latin, aujourd’hui c'est l'anglais, demain se sera.....

Bon hein ..je ne fais pas de la recherche  vous l'aurez déjà compris,! 😂je cherche juste à comprendre les scientifiques, et je remercie ceux qui se mettent bien humblement à la porté des minus habens comme moi. J'ai remarqué que souvent la simplicité de ces chercheurs va de paire avec leur compétence, lors de leurs conférences ils pourraient écraser n'importe lequel des auditeurs, mais non, ils restent dans la bienveillance et de ce fait mettent à l'aise et provoquent les questions du public.

Pourquoi se mettent ils à notre porté ...Est- ce  un moyen de remercier ceux qui par leur impôt  ( pas que sur le revenu, TVA;;;etc) leur ont permis d'étudier surtout si au départ ils étaient de condition modeste...???

Ce forum m'est très utile et sympathique parce que justement, ceux qui savent échangent et diffusent leur savoir souvent en toute modestie....

 

Modifié il y a 1 heure par jeanlouis42
orthographe

[22Ney44]

Bonjour  @jeanlouis42,

 

Très beau plaidoyer auquel je suis particulièrement sensible. Issu d'une famille très très modeste, j'ai dû travailler dès l'âge de 17 ans quitte à reprendre des études plus tardivement après il est vrai un passage "en situation de militaire".

 

Il y a 1 heure, jeanlouis42 a dit :

Bon avant les langues du savoir en occident c'était le grec,et le  latin, aujourd’hui c'est l'anglais, demain se sera.....

 

Est-il [ Bon - Utile - Nécessaire (rayez les mentions inutiles)] de rappeler qu'entre les périodes gréco-latines et l'anglais il y a eu le français ! Depuis le Moyen Age central c'est le français qui était la langue principale des dominants de l'Atlantique à l'Oural. C'était en particulier la seule langue en usage diplomatique. La devise de la Monarchie britannique est en français par exemple (nous le devons à Guillaume le Conquérant) mais plus surprenant l'insulte suprême en Roumanie jusqu'à il y a encore quelques dizaines d'années : "Il ne parle même pas le français !"

 

Pourquoi et comment le français a perdu sa place hégémonique en Europe ? Napoléon Bonaparte y est sans doute pour quelque chose tant il a été haï et honni. Je pense aussi que l'émergence des nationalismes au XIX ième siècle a fortement contribué à ce que chacun revienne sur sa langue locale. Enfin par la dimension mondiale de leur Empire, les britanniques ont presque naturellement imposé l'anglais sur la Planète.

 

Un historien pourra certainement développer davantage.

 

Le 03/06/2026 à 19:44, jeanlouis42 a dit :

Un message interessant mais avec des fautes d'orthographe n'est t il pas plus interessant qu'une prose insipide sans faute?

Là sera un point de divergence entre nous. Je suis tenté de répondre : "Ni l'un, ni l'autre". Aujourd'hui TOUS les éditeurs de texte sont équipés de correcteurs orthographiques grammaticaux voire syntaxiques. Aussi publier un texte bourré de phôtes dort au grafe indique que la personne ne fait aucun effort, pas même celui de corriger les fautes signalées. J'y trouve un manque de respect profond au lecteur et n'incite donc pas à répondre ni à aider. Je parle bien entendu d'un texte qui contient plusieurs fautes par ligne à toutes les lignes. Une faute par-ci par-là, et j'en commets, est bien sûr plus acceptable.

 

Belle journée à vous.

 

Ney