WR134, encore, mais...

[Hubus]

Bonjour,

 

A mon tour, enfin, de ressortir le matériel avec cette modeste WR134 car ce fut compliqué de tout remettre le setup en route : on perd vite certains automatismes. D'abord j'oublie de connecter le guidage dans NINA, puis enfin quand cela "fonctionne" mon auto focuser fait des siennes, impossible de faire la mise au point donc il faut que je revoie tous les réglages. Bref, quand même une photo au bout mais avec seulement 3 heures d'acquisitions et uniquement la mise au point initiale en début de cession.

 

37 x 300"

Filtre Antlia Ha-Oiii 3nm

 

Mise au point dans les choux mais bien rattrapé par BlurX

 

 

[lviatour]

il y a une heure, Hubus a dit :

Bonjour,

 

A mon tour, enfin, de ressortir le matériel avec cette modeste WR134 car ce fut compliqué de tout remettre le setup en route : on perd vite certains automatismes. D'abord j'oublie de connecter le guidage dans NINA, puis enfin quand cela "fonctionne" mon auto focuser fait des siennes, impossible de faire la mise au point donc il faut que je revoie tous les réglages. Bref, quand même une photo au bout mais avec seulement 3 heures d'acquisitions et uniquement la mise au point initiale en début de cession.

 

37 x 300"

Filtre Antlia Ha-Oiii 3nm

 

Mise au point dans les choux mais bien rattrapé par BlurX

 

 

Bien mais dommage pour la mise au point....

[Hubus]

il y a 5 minutes, lviatour a dit :

Bien mais dommage pour la mise au point....

 

Regrettable effectivement, je me suis tapé ce type d'erreur toute la nuit 🫠

 

 

[fcouma]

Oui dommage pour la MAP

 

Un autre point : le retrait de gradient a été fait avec quoi car je trouve le FDC bien rouge et uniforme  ou alors la neutralisation du FDC ?

[Hubus]

Il y a 2 heures, fcouma a dit :

Oui dommage pour la MAP

 

Un autre point : le retrait de gradient a été fait avec quoi car je trouve le FDC bien rouge et uniforme  ou alors la neutralisation du FDC ?

 

Avec MGC par défaut mais je n'ai pas encore tenté d'autre méthodes. Tu auras fait autrement ? 

Je vais tenter une autre approche avec le gradient...

Modifié DImanche à 17:50 par Hubus

[fcouma]

il y a 27 minutes, Hubus a dit :

 

Avec MGC par défaut mais je n'ai pas encore tenté d'autre méthodes. Tu auras fait autrement ? 

Je vais tenter une autre approche avec le gradient...

 

je n'utilise pas MGC, c'est peut-être une erreur

 

 

Je suis plus Graxpert

Il y a 2 heures, Hubus a dit :

Regrettable effectivement, je me suis tapé ce type d'erreur toute la nuit 🫠

 

 

Tu as bien défini les bornes de ton robofocus ?

Il n'est pas en limite de course avant de commencer ses mesures en défocalisant ?

 

[shibon]

Il y a 4 heures, Hubus a dit :

 

Regrettable effectivement, je me suis tapé ce type d'erreur toute la nuit 🫠

 

 

Alors moi j'ai eu ce genre de problème pour avoir changé le câble USB. J'ai perdu les réglages de l'eaf et au démarrage, alors que j'étais à environ 30000 sur 60000, il m'a dit que je suis à 0 sur 360. J'ai remis 60000 mais il reste à 0.

La seule chose qu'on peut faire c'est de lui dire que le position actuelle c'est 0 mais pas le droit de choisir autre chose.

Résultat : s'il a besoin de descendre sous 0 c'est impossible car pas de négatif !!

 

Alors pas le choix : desserrage de l'eaf, j'ai fait tourner dans le vide jusqu'à 30000 et resserrage. Comme ça c'est bon.

Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Une autre c'était pour une histoire de driver ( j'ai testé un truc) et en revenant sur le config initiale, bah réglages perdus idem. Même solution...

 

Il faudrait pouvoir forcer le driver pour dire cette position actuelle c'est 30000 par exemple...

 

Sam

[Hubus]

Il y a 1 heure, fcouma a dit :

Tu as bien défini les bornes de ton robofocus ?

Il n'est pas en limite de course avant de commencer ses mesures en défocalisant ?

 

 

Je n'ai jamais eu de problème jusqu'à l'autre nuit donc je ne saurai te dire, faut que j'investigue.

il y a 10 minutes, shibon a dit :

Alors moi j'ai eu ce genre de problème pour avoir changé le câble USB. J'ai perdu les réglages de l'eaf et au démarrage, alors que j'étais à environ 30000 sur 60000, il m'a dit que je suis à 0 sur 360. J'ai remis 60000 mais il reste à 0.

La seule chose qu'on peut faire c'est de lui dire que le position actuelle c'est 0 mais pas le droit de choisir autre chose.

Résultat : s'il a besoin de descendre sous 0 c'est impossible car pas de négatif !!

 

Alors pas le choix : desserrage de l'eaf, j'ai fait tourner dans le vide jusqu'à 30000 et resserrage. Comme ça c'est bon.

Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Une autre c'était pour une histoire de driver ( j'ai testé un truc) et en revenant sur le config initiale, bah réglages perdus idem. Même solution...

 

Il faudrait pouvoir forcer le driver pour dire cette position actuelle c'est 30000 par exemple...

 

Sam

 

Merci pour ton retour d'expérience, je vais voir ce que je peux faire 🤞

[Hubus]

Nouvelle variante, je crois que j'ai "un peu" déconné 😂

Mettez vos lunettes de soleil, le clown est de sortie ! J'ai au moins réussi à faire ressortir la roue mais je lui ai foutu le feu ! 

 

Probablement trop de denoise et fond de ciel trop noir, pour les couleur je vous ai dit : je me recycle dans le cirque 😉

 

[Hubus]

[Hubus]

Le 26/07/2026 à 19:57, fcouma a dit :

 

je n'utilise pas MGC, c'est peut-être une erreur

 

 

Je suis plus Graxpert

 

 

Tu as bien défini les bornes de ton robofocus ?

Il n'est pas en limite de course avant de commencer ses mesures en défocalisant ?

 

 

J'ai revu mes réglages de bases, je pense que mon erreur est que lorsque je lance l'autofocus je ne suis pas "au point" et du coup il sort peut-être de la plage disponible.

 

J'en profite pour te demander ce que tu penses de la dernière photo postée car je galère sévère avec l'étirement de l'histo et au final j'ai l'impression de faire n'importe quoi. Ma methode: MAS pour un premier Stretch léger puis GHS. ensuite je joue avec des masques pour faire ressortir quelques zones d'intérêt et c'est comme cela qu'il me semble avoir réussi à faire ressortir la couche OIII et la roue centrale.

Modifié Mardi à 05:32 par Hubus

[Hubus]

Le 26/07/2026 à 21:43, shibon a dit :

Alors moi j'ai eu ce genre de problème pour avoir changé le câble USB. J'ai perdu les réglages de l'eaf et au démarrage, alors que j'étais à environ 30000 sur 60000, il m'a dit que je suis à 0 sur 360. J'ai remis 60000 mais il reste à 0.

La seule chose qu'on peut faire c'est de lui dire que le position actuelle c'est 0 mais pas le droit de choisir autre chose.

Résultat : s'il a besoin de descendre sous 0 c'est impossible car pas de négatif !!

 

Alors pas le choix : desserrage de l'eaf, j'ai fait tourner dans le vide jusqu'à 30000 et resserrage. Comme ça c'est bon.

Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Une autre c'était pour une histoire de driver ( j'ai testé un truc) et en revenant sur le config initiale, bah réglages perdus idem. Même solution...

 

Il faudrait pouvoir forcer le driver pour dire cette position actuelle c'est 30000 par exemple...

 

Sam

 

Merci pour ton aide, avant de faire cela je vais d'abord tenter une approche telle que décrit dans ma réponse à fcouma. En fait je ne démarrait pas l'autofocus sur la position puis ma mise au point était bonne. De plsu j'ai réduit le nombre de pas et suis passe de 50 à 35. On verra ce que ca donne sinon j'explore la chose selon ton expérience décrite plus haut.

[fcouma]

Il y a 4 heures, Hubus a dit :

J'en profite pour te demander ce que tu penses de la dernière photo postée car je galère sévère avec l'étirement de l'histo et au final j'ai l'impression de faire n'importe quoi. Ma methode: MAS pour un premier Stretch léger puis GHS. ensuite je joue avec des masques pour faire ressortir quelques zones d'intérêt et c'est comme cela qu'il me semble avoir réussi à faire ressortir la couche OIII et la roue centrale.

 

Pour la dernière image, tu as du pousser trop les curseurs

c'est bizarre tout ce OIII qui apparait dans la roue : on ne distingue plus les rayons (OIII qui partent du centre)

 

Je n 'utilise pas MAS pour les nébuleuses mais Seti Statistical Stretch  (je n'utilise pas GHS )

Sur ma dernière WR134, j'ai utilisé Narrowband Normalization en HSO il me semble pour faire ressortir la roue

 

 

[Hubus]

il y a 35 minutes, fcouma a dit :

 

Pour la dernière image, tu as du pousser trop les curseurs

c'est bizarre tout ce OIII qui apparait dans la roue : on ne distingue plus les rayons (OIII qui partent du centre)

 

Je n 'utilise pas MAS pour les nébuleuses mais Seti Statistical Stretch  (je n'utilise pas GHS )

Sur ma dernière WR134, j'ai utilisé Narrowband Normalization en HSO il me semble pour faire ressortir la roue

 

 

 

Merci, bon je lâche l'affaire quelques jours car je sature. Je recommencerai à tête reposée 😊

il y a 37 minutes, fcouma a dit :

 

Pour la dernière image, tu as du pousser trop les curseurs

c'est bizarre tout ce OIII qui apparait dans la roue : on ne distingue plus les rayons (OIII qui partent du centre)

 

Je n 'utilise pas MAS pour les nébuleuses mais Seti Statistical Stretch  (je n'utilise pas GHS )

Sur ma dernière WR134, j'ai utilisé Narrowband Normalization en HSO il me semble pour faire ressortir la roue

 

 

 

Habituellement j'utilise aussi Narrowband Normalisation mais là - je ne sais pas pourquoi peut-être pour essayer quelque chose de différent - j'ai testé "perfect paler picker". Je tenterai un autre traitement avec ton workflow pour voir mais oui j'ai certainement abusé des curseurs 😅