Déception sur les observations du CP : Erreur, matériel inadapté ou désintérêt ?

[VNA]

Le 05/10/2026 à 04:13, lviatour a dit :

Pense aussi à employer la vision décalée : en fixant un point légèrement à côté de la cible, la rétine périphérique (plus sensible à la lumière) fait surgir l'objet.

 

Bonjour, pas tout a fait: quand on se sert de la vision decallee, c'est qu'on évite de regarder avec la macula étant un disque de cules beaucoup plus dense pour voir les détails. Cette macula ne couvre pas tout l'oeil. C'est ainsi que je peux voir étant atteint de la DMLA! C'est en general une maladie genetique! (mal choisi mes parents)

['Bruno]

Il y a 7 heures, Slaï29 a dit :

: Je fais effectivement varier les grossissements, toutefois je les fais varier puis j’essaye de rester quelques minutes avec celui qui me semble apporter le meilleur résultat de prime abord.

Je pense que c'est la bonne stratégie. C'est surtout sur les objets les plus attractifs que plusieurs grossissements sont intéressants.

  

Il y a 7 heures, Slaï29 a dit :

Je ne crois ni être attiré ni être doué pour la pratique du dessin, je vais donc la laisser de côté

Dans ce cas, le truc c'est de prendre des notes. Je ne sais pas si c'est ce que tu fais... Mais ça force à être observateur. Par exemple tu vois une tache floue ronde faible et uniforme. Bon, au suivant... Sauf si tu prends des notes. Tu la trouves ronde ? Pars du principe qu'elle n'est pas ronde et tu finiras par déceler un léger allongement nord-est/sud-ouest (par exemple). Bon, si même en se forçant elle reste ronde, c'est qu'elle est ronde. Tu la trouves uniforme ? Alterne entre vision directe et vision décalée, tu verras qu'elle est plus étendue en vision décalée, donc il y a deux composantes : une partie plus brillante entourée d'une extension faible. D'ailleurs, avec la vision décalée, tu t'apercevras peut-être que le centre de la nébuleuse est un poil plus brillant. Bon, si même en se forçant elle reste uniforme, c'est qu'elle est uniforme. Au passage, la vision décalée révèle une étoile très faible juste à côté, c'est à signaler. Et puis même si tu ne te sens pas de dessiner, peut-être que faire des croquis annté serait possible ? (Ça permet de préciser la description.)

[nebujul]

Hello tous.

Un petit avis en passant. Beaucoup a été dit sur ce qui peut améliorer ton expérience en observation.

 

Tu as déjà une tres bonne base de matériel et un beau diametre.

Tu connais les techniques et as de la doc en suffisance. 

Tout ça dans un ciel plutôt correct!

Est ce que à penser trop technique, tu ne te lance pas dans une quête un peu vaine.

 

La question à creuser est je pense comme en parle @etoilesdesecrins plus haut:

 

En dehors de la simple "contemplation esthétique" limiteé avec un téléscope amateur, qu'est ce qui peut te donner du plaisir et l'envie de sortir dès que le ciel te le permet.

 

On est beucoup à avoir des accroches et des émotions différentes. Tu l'as déjà découvert en troquant ton puissant téléscope contre une modeste paire de jumelles!

 

Quelle est ta sensibilité à:

 

-Etre immergé dans la nuit avec l'ambiance qui va avec. Renouer avec le rythme des saisons, du soleil, appréhender différement l'obscurité etc. Meme découvrir certaines habitudes des voisins, entendre des grenouilles que tu ne soupçonnais pas etc...

 

-Juste voire un objet même très faible et t'imaginer toutes les réalités (méta) physiques qu il y a autour. Te renseigner sur les phénomenes physiques des objets.

 

-Simplement se satisfaire d'avoir trouvé un objet difficile.

Dans ce cadre, perso, je trouve qu'on perd certains aspects avec l'aide au pointage.

Tu n'as pas la satisfaction de trouver un objet et surtout, tu ne connaitras pas correctement le ciel.

Pourquoi ne pas essayer de le debrayer dans un premier temps et l'activer si tu ne trouves pas l'objet?

Regarder le ciel à l'oeil nu en vacances, ou en faisant en petit tour dehors chez des amis tout en pouvant  situer de tête un grand nombre d'objet est très agréable je trouve. 

 

-Tu peux aussi varier les plaisirs comme te lancer dans les étoiles doubles. Comparer les couleurs. Les différents grossissements. Ou encore plus simple, observer les constellations et classer les etoiles par magnitude. Compter les étoiles des pleiades où de celles à l'intérieur du carré de pégase par défi, etc...  

 

-Suivre les conjonctions planetes/ lune

 

-Cocher tout le catalogue de Messier, etc...

 

-Si jamais tu es leve tôt ou as des insomnies, observer le ciel au petit matin a un côté magique qui te propulse quelques semaines/ mois en avant.

 

Passer du temps sur stellarium à bien comprendre le déplacement des astres, les spécificités des saisons en fonction de l'axe vers la voie lactée etc..

 

Au niveau lecture, j'ai beaucoup apprécié la livre "les 101 merveilles du ciel qu'il faut avoir vues dans sa vie" d'emmanuel baudouin. Livre un peu différent qui brasse des observations tres variées à effectuer à l'oeil nu, jumelles, téléscope. Notamment pas mal d'observations d'étoiles qui ont des particularités comme l'étoile grenat (mu de céphée) qui combine une belle couleur et d' être l'étoile la plus grosse visible à l'oeil nu.  

 

Tout ça pour dire qu'il y a beaucoup de manières de prendre son pied en astro bien au delà de la simple satisfaction esthétique! 

 

Voilà pour la tartine, qui j'espere ne semblera pas moralisatrice. j'ai pour ma part pris du plaisir à l'écrire et réfléchir à tout ça!

 

julien

 

Modifié il y a 11 heures par nebujul