Pas facile…

[hugo sqp]

Bonjour à tous !

après près de 2 mois d’absence pour le travail j’ai enfin pu ressortir mon matos.

J’ai entre temps acheté un asiair mini, une asi120mm mini pour le guidage avec une lunette guide zwo 30F4, et j’ai récupéré un vieux eos 1000d entièrement defiltré avec un filtre eos clip CLS que j’utilise pour faire de la photo depuis chez moi sous un ciel bortle 5.

J’ai voulu tester tout ce nouveau matos hier soir sous un ciel très bof sur IC1805.

Ma photo est horrible, j’ai presque honte de la poster, j’ai accumulé beaucoup d’erreurs que j’aimerais corriger.

1. je n’ai pas réussi à mettre en œuvre l’autoguidage car je n’avais pas fais de pré mise au points de jour avec la caméra (erreur de débutant).

2. je n’ai pas encore mis en place de drizzle j’ai donc du bruit caractéristique.

3. Mes flats sont probablement mauvais car ne retire pas les poussières sur le capteur, je n’arrivais pas comprendre l’histogramme ni sur l’asiair ni sur le eos donc je n’ai pas pu faire de réglage correcte pour mes flats. 

4. il devait y avoir, beaucoup, de poussière sur mon filtre.

5. je n’ai pas pu accumuler beaucoup de temps de poses car des nuages se sont invités a ma session

6. j’ai encore du mal avec le traitement mais je ne me suis honnêtement pas embêter à aller très loin vu la qualité médiocre de mes brutes.

7. je n’ai pas réussi à intégrer graxpert directement sur siril, je l’ai ajouté dans préférences puis divers mais il n’apparaît pas dans mes outils. 

8. je ne connais encore probablement pas assez mon matériel.

 

Je suis tout de même content d’avoir réussi à faire apparaître le cœur même si avec le plate solving de l’asiair c’est très facile de bien viser sa cible puisque tout est automatique.

Je suis également content d’avoir des étoiles bien ronde malgré tout.

Je vous met un lien wetransfer de tous mes fichiers si quelqu’un a envie de se pencher sur mes erreurs… 

https://wetransfer.com/downloads/55479b6b9c5ea7f1577692f0d158141d20261106151005/8bf48a0c8442e438503870d4684b26ed20261106164808/708c12?t_exp=1796569805&t_lsid=4acf035c-9854-4d7b-9751-71e218c35371&t_network=email&t_rid=Z29vZ2xlLW9hdXRoMnwxMTIwOTMwOTQ5Mjk5ODg2NzE4ODg%3D&t_s=download_link&t_ts=1793977805&utm_source=wt_sendgrid&utm_medium=email&utm_campaign=TRN_DL_WTP_01&trk=TRN_DL_WTP_01

 

Voici l’immondice que j’ai finalement sorti quasiment brut de décoffrage.

 

SA GTI

evostar 72ed

zwo 30F4

canon eos 700d + filtre CLS

zwo asi 120mm mini

asiair mini 

 

100x60 seconds à iso 800 (mais la plupart des brutes étaient inexploitables)

 

Merci pour votre lecture ! je me dis qu’être conscience de ses erreurs c’est déjà faire la moitié du chemin…

 

Modifié il y a 20 heures par hugo sqp

[sebseacteam]

Salut Hugo.

 

Comme tu le dis toi même, il y a pas mal de choses à améliorer.

Mais en les ayant déjà identifiées, tu vas nous poster prochainement une meilleure image, c'est certain.

Garde cette 1e image, ça te fera un souvenir pour voir tes progrès.

[nico1038]

Hello Hugo,

 

En effet, tes flats ne vont pas du tout. Ils sont complètement surexposés et ne peuvent donc absolument rien corriger. Tu peux les jeter et recommencer le traitement sans eux (et donc sans les bias non plus qui ne servent qu'à calibrer les flats)

 

Pour les flats, je te déconseille d'utiliser l'histogramme de l'appareil qui ne donne pas l'histogramme de l'image linéaire et qui est donc trompeur (même si ça n'est pas le problème ici). Pourquoi ne pas laisser l'Asiair déterminer automatiquement la bonne expo (avec le temps d'expo réglé sur Auto dans le mode autorun)? 

 

Voici mon essai:

 

Je pense qu'avec de bons flats ça pourrait être une image très sympa.

 

Nico

Modifié il y a 17 heures par nico1038

[Tromat]

C'est ce que je viens de voir aussi, les flats sont complètement à refaire. Si tu n'as pas déjà démonté le setup c'est encore faisable. Ou même si c'est déjà fait tu peux malgré tout essayer, ça corrigera mal le vignettage mais le plus gênant ce sont les poussières, et comme elles doivent être directement sur le capteur ça peut sans doute fonctionner. Dans tous les cas ça ne coûte rien d'essayer, et ça t'entrainera.

Il ne faut garder que les 35 premières images aussi, le reste c'est du fond de nuage !

 

Pour le reste c'est plutôt pas mal pour un début. Et j'en connais qui s'en sortent très bien avec cette petite lunette

 

[hugo sqp]

Purée ton traitement est vachement réussi Nico je ne pensais pas que les brutes pourrait sortir une image aussi propre.

 

J’ai justement laisser l’asiair en expo automatique donc je ne sais pas pourquoi il n’a pas réussi à me faire des flats correcte… 

Ma technique a été de laisser l’asiair gérer le temps d’expo, j’ai tendu un t shirt blanc sur la lunette et j’ai posé une tablette à décalquer desssus pour la lumière 

J’ai déjà démonter le setup mais effectivement ça ne coûte rien d’essayer, j’ai laisser le filtre en place sur l’apn sans y toucher donc ça peut marcher. 

 

Merci pour vos retour !

Modifié il y a 8 heures par hugo sqp

[nico1038]

Il y a 1 heure, hugo sqp a dit :

Purée ton traitement est vachement réussi Nico je ne pensais pas que les brutes pourrait sortir une image aussi propre.

 

J’ai justement laisser l’asiair en expo automatique donc je ne sais pas pourquoi il n’a pas réussi à me faire des flats correcte… 

Ma technique a été de laisser l’asiair gérer le temps d’expo, j’ai tendu un t shirt blanc sur la lunette et j’ai posé une tablette à décalquer desssus pour la lumière 

J’ai déjà démonter le setup mais effectivement ça ne coûte rien d’essayer, j’ai laisser le filtre en place sur l’apn sans y toucher donc ça peut marcher. 

 

Merci pour vos retour !

 

Je vois. Je pense finalement que l'ASIAIR a un problème pour gérer correctement le Canon 1000D.

 

Cet appareil produit des fichiers RAW en 12 bits ( avec une plage de valeurs allant de 1 à 4095). Normalement, l'ASIAIR devrait mettre ces valeurs à l'échelle 16 bits lors de la conversion en FITS (avec des valeurs de 1 à 65535). Mais, ça ne semble pas être le cas ici : les valeurs de tes flats surexposés sont de 16140 et 16152. Cela correspond en réalité à une plage de 14 bits.

Autrement dit, l'ASIAIR a multiplié les valeurs des fichiers RAW par 4 au lieu de 16, comme il aurait dû le faire.

 

Ce n'est pas problématique en soi et cela n'empêche absolument pas d'exploiter les images mais cela signifie que le calcul automatique du temps de pose des flats par l'Asiair est complètement faussé. Tu vas donc devoir déterminer toi-même ce temps de pose de tes flats  en surveillant les valeurs ADU dans l'histogramme de l'Asiair et en visant une valeur moyenne d'environ 8000. Dans les même conditions d'acquisition il faudra donc une exposition inférieur à 1s (et même probablement très inférieur à 0,5s).

Modifié il y a 7 heures par nico1038

[hugo sqp]

il y a 19 minutes, nico1038 a dit :

 

Je vois. Je pense finalement que l'ASIAIR a un problème pour gérer correctement le Canon 1000D.

 

Cet appareil produit des fichiers RAW en 12 bits ( avec une plage de valeurs allant de 1 à 4095). Normalement, l'ASIAIR devrait mettre ces valeurs à l'échelle 16 bits lors de la conversion en FITS (avec des valeurs de 1 à 65535). Mais, ça ne semble pas être le cas ici : les valeurs de tes flats surexposés sont de 16140 et 16152. Cela correspond en réalité à une plage de 14 bits.

Autrement dit, l'ASIAIR a multiplié les valeurs des fichiers RAW par 4 au lieu de 16, comme il aurait dû le faire.

 

Ce n'est pas problématique en soi et cela n'empêche absolument pas d'exploiter les images mais cela signifie que le calcul automatique du temps de pose des flats par l'Asiair est complètement faussé. Tu vas donc devoir déterminer toi-même ce temps de pose de tes flats  en surveillant les valeurs ADU dans l'histogramme de l'Asiair et en visant une valeur moyenne d'environ 8000. Dans les même conditions d'acquisition il faudra donc une exposition inférieur à 1s (et même probablement très inférieur à 0,5s).

d’accord je vois donc probablement une mauvaise gestion sur l’asiair directement.

Je les trouve où les valeurs d’histogramme dont tu m’as parlé ?

[nico1038]

il y a 11 minutes, hugo sqp a dit :

d’accord je vois donc probablement une mauvaise gestion sur l’asiair directement.

Je les trouve où les valeurs d’histogramme dont tu m’as parlé ?

 

J'ai trouvé cette image et j'ai entouré la valeur à surveiller:

 

Attention, je ne me rappelle plus exactement si il s'agit bien de la dernière version de l'Asiair donc il est possible que les choses ait changé légèrement mais tu devrais retrouver cette valeur facilement quoi qu'il en soit. 

Je te conseille de faire des test sans attendre les nuits où tu shootes. N’hésites pas a poster un flat ici si tu as des doutes.

Modifié il y a 6 heures par nico1038

[hugo sqp]

Ah oui d’accord ! je vais essayer ça dès que j’en aurais le temps et je le ferai de jour si il faut alors 

Merci beaucoup

[hugo sqp]

Il y a 13 heures, nico1038 a dit :

Hello Hugo,

 

En effet, tes flats ne vont pas du tout. Ils sont complètement surexposés et ne peuvent donc absolument rien corriger. Tu peux les jeter et recommencer le traitement sans eux (et donc sans les bias non plus qui ne servent qu'à calibrer les flats)

 

Pour les flats, je te déconseille d'utiliser l'histogramme de l'appareil qui ne donne pas l'histogramme de l'image linéaire et qui est donc trompeur (même si ça n'est pas le problème ici). Pourquoi ne pas laisser l'Asiair déterminer automatiquement la bonne expo (avec le temps d'expo réglé sur Auto dans le mode autorun)? 

 

Voici mon essai:

 

Je pense qu'avec de bons flats ça pourrait être une image très sympa.

 

Nico

tu as fais ton pré traitement avec siril ? si oui quel scripts a tu utilisé ? 

j’utilise les scripts de bases mais je ne connais pas encore très bien et je ne sais pas comment faire pour faire l’empilement si je n’ai pas de flats et de bias par exemples, j’ai soit un script avec dof complet, soit sans aucun dof. 

est ce que tu as fais un traitement poussé pour sortir cette photo la ou tu as vraiment fait le stricte nécessaire ? pour savoir un peu comment tu t’y es pris et essayer de retrouver un joli résultat par moi même…