Les Pléiades + V2 et V3

[fotografeur]

Bonjour tout le monde.

 

Nuit étoilée hier, du coup j’ai tenté les Pléiades …

objectif canon 100/400 à 350mm 

camera asi 533 mc pro

sur monture eq5 / kit eqstar 

guidé caméra svbony 180mm et asi 662

 

116 images retenues x 120’

 

empilé et premier traitement avec siril et finis avec astropics

 

 

 

 

Une V2 ...

 

 

Modifié il y a 14 heures par fotografeur

[toumreg83]

Bonjour,

Je pense que ta mise au point n'était pas

bonne, à vérifier.

Bonnes observations.

 

 

[nebujul]

salut grapheur.

Avec ce temps de pose, tu devrais pouvoir tirer plus de ton image.

Pour le traitement, il y a des teintes un peu étranges par rapport à ce qu'on connait des pleiades. As tu tenté un étallonage sous siril avec astrometrie? Après, les gouts et les couleurs....

Ton fond du ciel est un peu noir je trouve.

 

Comme toumreg, questionnement sur ta map qui pourrait géner pour la mise en valeur des nebulosités.

Il existe des petits masques de bahtinov qui pourraient t'aider.

 

Tes étoiles sont un peu allongées, j'ai l'impression que tu as un probleme de suivi. Tu pourrais essayer le plugin siril "aberation remover" qui donne des résultats intéressants...

 

[fotografeur]

J’ai effectivement eut du mal avec la mise au point, quand je posais le masque de «machin» sur l’objectif, les étoiles devenaient très moche et impossible de voir un seul trait à aligner …

du coup je me suis contenté de faire les étoiles les plus petites possible 🤔

 

merci pour le passage

@nebujul j’avais un suivi qui oscillait entre 1,25 et 0,90, j’ai déjà eut mieux mais je pensais que c’était pas mal à 350mm

 

pour ce qui est du traitement je patauge encore grave dans la semoule 😅 

[fotografeur]

Les teintes ( un peu rouge ) sont dans les fichiers à la prise, je n’ai utilisé aucun filtre 🤔

Modifié hier à 12:53 par fotografeur

[nebujul]

As tu essayé ta map sur une etoile très brillante comme aldebaran toute proche?

Tu utilises quoi comme logiciel d'aquisition?

Perso, je fais la map sous nina avec une boucle de prise de vue de 0.5s et en zoomant dans l'image. l'image est donc raffraichie en permanence et je peux faire la map.

 

Tu peux aussi bloquer ton zoom et ta map avec du tape de masquage (peinture).

Tu as bien fermé ton diaph d'un ou 2 crans?

 

Et pq ne pas tenter la meme image en "dézoumant un peu"?

 

Les pleiades montent petit à petit dans le ciel, avec des meilleures conditions de prise de vue à la clef.

[fotografeur]

Je ne saurais pas te dire quelle étoile c'était mais elle était bien brillante.

 

j'utilise asiair pour l'aquisition, je rafraichit toutes les secondes pour la map en zoomant a fond.

 

Je ne peux pas fermer le diaphragme, chez canon c'est en commande depuis le boitier avec ouverture a fond auto dés qu'on éteint l'APN

 

Pour ce qui ai de dézoomer, d'après mes calcules je suis déjà hors limite pour ce qui de l'échantillonage ( merci de m'éclairer un peu si je me suis planté )

 

j'ai shooté dés le début de la nuit jusqu'au "meilleur" moment parce que j'ai des problèmes avec le retournement au méridien, du coup j'ai programmer la fin 1/5 d'heure avant ...

je vais retenter un autre traitement ...

[fotografeur]

Il y a 7 heures, nebujul a dit :

Tu pourrais essayer le plugin siril "aberation remover"

par contre je ne trouve pas ce plugin ...

[lionthom]

Il y a 2 heures, fotografeur a dit :

Je ne peux pas fermer le diaphragme, chez canon c'est en commande depuis le boitier avec ouverture a fond auto dés qu'on éteint l'APN

 

Si, tu peux fermer le diaphragme : une fois le diaphragme choisi il faut enlever l'objectif du boitier tout en appuyant sur le bouton de test de profondeur de champ (boitier allumé)

Modifié hier à 21:35 par lionthom

[nebujul]

Ah ben c est déjà bcp mieux cette version! Mais il y a moyen de faire mieux!

La ce qui me saute aux yeux avec ton fond de ciel plus clair c est des artefacts qui on l air de venir d une réduction d étoiles.

 

Pour aberration remover de Riccardo Alberghi tu devrais le trouver dans la liste des script dans siril.

 

Tu peux aussi tester les script veralux hypermetric stretch pour ta montée d histogramme et révéla pour reveler des détails. 

 

Je ne connais pas astropics mais sous siril tu peux essayer:

dans l ordre:

Recadrage des bords

Retrait gradiant

Étalonnage des couleurs par photometrie

hypermetric stretch ou transformation histogramme

Revela (avec parcimonie)

 

Réglages cosmétiques finaux dans astropics.

 

C est peut etre bcp à apprendre mais tu peux gagner bcp je pense!

 

Pour l échantillonnage, ne te tracasse pas trop, Il y a plein d images grand champ magnifiques très sous echantillonees. Regardes un peu sur astrobin quels cadrages te plaisent le plus...

 

 

[fotografeur]

@lionthom ha, je regarderais ça de plus prêt alors, je gagnerais en finesse ...

 

@nebujul j,ai finis par trouver et essayer aberration remouver, mais mon résultat final était moins bien que la V2 ...  je reprendrais le traitement en suivant ta liste , et en manipulant les manettes de révela plus doucement que ce que je fais ... 😁

[fotografeur]

Et voila la V3, en suivant ta liste sauf l'étalonnage des couleurs (je n'ai pas accès au catalogue) ...

 

j 'ai malgré tout réussi a avoir plus de bleu, j’espère être plus conforme a la réalité.

 

j'ai aussi un peu plus de détails et un fond de ciel un peu plus joli aussi il me semble 🤔

 

 

 

j’ai oublié un point important aussi, j’ai refait un empilage en triant les images un peu plus sévèrement… 

Modifié il y a 14 heures par fotografeur
Point important

[nebujul]

Ah cool! ici on reconnait bien les pleiades!!

Bien que ton image précédente montrait un aspect fantomatique sympa différent de ce qu'on voit d'hatitude...

 

Interesse toi quand meme à la photometrie dans siril. Même si il ne faut pas faire une religion d'avoir des couleurs réalistes, de toute façons, notre oeil est incapable de vrmt voire la couleur dans le ciel et le visible n'est qu'un aspect de la réalité des objets...

Mais ça permet souvent d'équilibrer les couleurs et éviter des dominantes.

 

Aberation remover, tu peux l'essayer en linéaire apres correction de gradient...

 

Ici maintenant ce qui saute aux yeux c'est l'aberation chromatique sur les étoiles brillantes. La franche bleue qui entoure les étoiles. C'est un coup classique des objectifs photo qui ne sont pas optimisés pour l'astro. Certains ont moins ce défaut, d'autres plus. En diaphragmant, ça devrait diminuer... je ne sais pas dans quelle mesure la focale des zoom influence ce phénomene.

 

J'ai débuté avec des téléobjectifs aussi, et j'ai pas mal utilisé le module aberation chromatique de darktable qui aidait pas mal.

 

Je te mets un fichier traité à la va vite. Je ne dis pas que c'est bien ou vrmt mieux, c'est un peu du bricolage mais c'est pour mettre en évidence le souci.

 

Aberation remover, (Alberghi) --> cosmic clarity et aberation chromatique dark table

 

 

 

 

 

bon dimanche

 

 

 

Modifié il y a 12 heures par nebujul

[fotografeur]

c'est bien mieux en effet, merci bien pour ces conseils que j'ai enregistrés cette fois ci puisque je commence a bosser sur le traitement vu que j'ai des image acceptable a la prise de vue ...

bon dimanche 😉