Jump to content
Littlesoket

Ce Que Vous Devez Connaître

Recommended Posts

pour servir la nature a nos besoin cher ami;il faut obeir a ses lois d'abord.il faut la respecter je veux dire

Share this post


Link to post
Share on other sites
pour servir la nature a nos besoin cher ami;il faut obeir a ses lois d'abord.il faut la respecter je veux dire

 

 

:tusors:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y'a vraiment un tas d'information ici, merci!

 

Sinon, j'ai une question, il me semblait l'avoir lû mais je ne retrouve pas :

Dans la désignation d'un telescope xxx/yyyy, le premier chiffre est le diametre du tube, mais le deuxième correspond à quoi?

Merci d'avance pour une réponse à cette question bête...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rho làlà, j'ai l'impression que je vais ramer.

Et plus il est grand, mieux c'est?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non pas du tout on peut l'utiliser pour calculer le rapport F/D qui sert a indiquer si l'instrument est mieux pour le planetaire que pour le ciel profond et inversement si quelqu'un pouvais expliquer mieux que moi de quoi il s'agit ( SOS je rame ) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

no-ar : c'est le diamètre qui doit être le plus grand possible. Un télescope est une sorte d'entonnoir à lumière. Pour capter le plus de lumière possible, il faut donc la plus grande bouche d'entonnoir possible. La distance focale, c'est en quelque sorte la longueur de l'entonnoir, qui n'a pas d'importance sinon pour des raisons pratiques.

 

Arnaud : pour l'observation visuelle, le F/D n'a aucune influence, et n'a aucun rapport avec "mieux pour le planétaire ou le ciel profond" ou pas. C'est en photo que c'est utile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vais pas investir de suite je pense, je vais continuer d'apprendre et attendre d'aller voir le club près de chez moi.

Mais j'ai quand même un peu regardé le materiel, et j'ai essayé de me poser les bonnes questions. Il y'en a une où j'ai du mal à savoir la réponse : qu'est ce que je vais préférer? Le ciel profond? l'observation de planète?

Pour la foto je pense qu'un jour je voudrai en faire alors...

 

Ducoup et bien je me demande si il existe le bon compromis, ou si il va falloir plusieurs instruments pour faire un peu de tout...

 

A votre avis quel devrai être le budget résonable pour un débutant qui aimerai quand même faire des observations de qualité, chercher a voir un peu de tout pour voir ce qu'il préfère, et éventuellement se tater à la foto quand je serai un peu moins novice?

Je vois soit du matériel à 300€, soit à plus de 1000 euros... Existe t-il un palier entre les deux? Est-ce que par exemple si je peux mettre 500, ça peut valoir le coup, ou au contraire à 500€ on a pas bien moeux qu'a 300...

 

Bref, j'essaye de me préparer à me fixer un budget. Merci pour vos conseils, et j'espère ne pas être trop flou...

 

Puis-je ou dois-je créer un poste pour poser mes questions à ce sujet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y'en a une où j'ai du mal à savoir la réponse : qu'est ce que je vais préférer? Le ciel profond? l'observation de planète?

Je trouve que ce n'est pas une bonne question : les télescopes aptes au ciel profond le sont aussi au planétaire et vice-versa (sauf exceptions). Donc ça tombe bien... :)

 

La bonne question, c'est effectivement "photo ou pas photo ?". C'est dans ce cas là qu'on peut être amené à faire un compromis (choisir un télescope moyen en visuel et moyen en photo) ou bien deux instruments (un bon en visuel et un bon en photo).

 

Pour le budget, je dirais :

- En visuel, un télescope de 200 mm suffit pour des observations de qualité. Donc 400 à 500 € de budget (selon qu'il y ait un ou deux oculaires supplémentaires à acheter).

- En photo, si on veut aller au-delà de la simple initiation, c'est plus cher. Cela dit, ça dépend beaucoup de l'habileté de l'astrophotographe. Si on vise une lunette 80 ED équatoriale, on doit atteindre 1000 € avec les accessoires (en supposant que l'APN reflex et l'ordinateur ont déjà été achetés).

 

Mais bon, tout ça dépend de ce que tu appelles de la photo de qualité. C'est pour ça que je te conseille très fortement de regarder sur Internet les photos et de voir avec quoi elles ont été prises (quel capteur ? quelle monture ? autoguidage ou pas, et si oui avec quoi ? et quel tube optique ?) Tu pourras ainsi estimer le budget du matériel qui donne les belles photos qui te tentent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci, encore, encore, les compliments z'adore ca. !pomoi!

 

c'est normal, faut les cherir les petits :a:

 

 

 

 

 

merci,merci mini chossettte,sauf queeeeeeee...Y PLEUT TOUJOURS A NANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES...::mad:

 

 

 

mine (sigmund)

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce cours de vocabulaire astronomique. Je crois que je vais en apprendre beaucoup ici.

rappel :Vu qu'on parle d'année lumière, la vitesse de la lumière est de 300 000 km\s, cela correspond à la célérité de la lumière dans le vide par contre La lumière se propage à environ 225 400 000 m/s dans l'eau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Quand vous regardez un objet dans le ciel vous voyez donc son passé"

 

impressionnant j'adore cette phrase !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loin de moi l'idée de vouloir corriger des erreurs techniques, mais plutôt des fautes de frappe (c'est plus de mon niveau lol) :

 

Magnitude : Luminosité d'un onjet céleste.

 

Magnitude absolue : Caractérise la luminosit.é intrinséque d'une étoile, et ce, indépendamment de l'endroit où se place l'observateur. => intrinsèque

 

Voilà je me suis arrêté à Magnitude pour le moment ;)

 

Edit: finalement j'ai continué ^^

 

Orbite : Trajet, courbe et fermé, suivi par un corps céleste, planéte, satellite, cométe... tournant autour d'un autre corps dans l'espace =>tu n'aimes pas les accents grave, avoues :D

 

Bon fini pour ce soir le parsec m'a tué

Edited by Zura

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astérisme: Forme composée des étoiles dans le ciel de la Terre qui ne constitue pas une constellation officielle. Par exemple : le grand chariot dans la Grande Ourse ( puisque celui-ci n'est qu'un partie de la dite constellation ).

Je croyais que c'était un personnage de bande dessiner :jesors:

 

Planétes telluriques : Corps solides et faîtes de roches et de métaux tournant autour du Soleil.

 

Autour "du" ou "d'un" soleil ?

 

Toutes ces infos sont extrêmement intéressante .

Merci beaucoup pour ce partage .;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ferais une petite précision sur la définition de "météore" et "météorite".

 

Un corps qui se déplace dans l'espace et qui mesure moins de 50 m est un météoride (+ de 50m est un astéroïde). Celui-ci en rentrant dans l' atmosphère et se consumant devient un météore. S'il ne se consume pas totalement et touche donc le sol, cela devient un météorite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ferais une petite précision sur la définition de "météore" et "météorite".

 

Un corps qui se déplace dans l'espace et qui mesure moins de 50 m est un météoride (+ de 50m est un astéroïde). Celui-ci en rentrant dans l' atmosphère et se consumant devient un météore. S'il ne se consume pas totalement et touche donc le sol, cela devient un météorite.

 

UNE météoriTe...:confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites
UNE météoriTe...:confused:

 

Ben non, il a raison, Snowdave65.

Un météoride, c'est une météorite qui ne s'est pas encore frottée à notre atmosphère ...:)

 

Mais c'est bien de débattre de ce sujet ici, ça fait remonter à la surface ce super sujet de notre Soquette adorée ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon travail car moi qui suis un bon vieux débutant; j'ai de quoi passer mes longues soirées d'hiver....lol

Un grand merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour !!

Petite question à propos de l'autoguidage .

Je ne comprends pas quel est l'intérêt s'il y a déjà une motorisation 2 axes ??

Si quelqu'un peu me donner une définition svp ... :D

merciiii

Share this post


Link to post
Share on other sites
Celui-ci en rentrant dans l' atmosphère et se consumant devient un météore. S'il ne se consume pas totalement et touche donc le sol, cela devient un météorite.

 

Ce n'est pas tout-à-fait ça non plus;)...

 

Le météore est le phénomène lumineux lié à l'échauffement de l'objet en traversant l'atmosphère, pas le nom de l'objet matériel lui-même.

En cela le grand Jules Verne fait un léger abus de langage dans son ouvrage "La chasse au météore"

 

D'ailleurs un météore peut aussi être la foudre, un arc en ciel etc...En fait à peu prêt tout phénomène atmosphérique, bien que dans le langage courant il est vrai que ça désigne avant tout les étoiles filantes et les bolides.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour !!

Petite question à propos de l'autoguidage .

Je ne comprends pas quel est l'intérêt s'il y a déjà une motorisation 2 axes ??

Si quelqu'un peu me donner une définition svp ... :D

merciiii

 

Une des raisons majeure , parmi d'autres, d'utiliser l'autoguidage est que système d'entrainement n'est pas parfait, en particulier, mais pas que, au niveau de la VSF*, ceci entraine donc de l'imprécision dans le suivi: d'où le guidage à l'oculaire réticulé dans le temps et maintenant l'autoguidage sur une étoile avec un capteur dédié et le système informatique qui va bien (avec ou sans PC) relié à la monture...

 

* VSF= vis sans fin

 

....Ça c'était pour la faire bien courte, mais en fait, tout est ici, dans l'excellentissime présentation de notre ami Olivier que je t'invite à lire sans attendre:

 

http://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf

Edited by Astrovicking

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Autour "du" ou "d'un" soleil ?

 

 

...Autour du centre de gravité d'un système stellaire!

 

...Ce système pouvant comporter une étoile unique - Comme par exemple le Soleil! - ou plusieurs étoiles...

 

Comme les étoiles de Tatooine;):

 

tatooine-1316064925.jpg

 

Où bien entendu Vinéa (souvenirs, souvenirs!);):

 

Les_3_Soleils_de_Vinea_Yoko_Tsuno_tome_6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.