Aller au contenu

Telescope De Qualité ?


Vador

Messages recommandés

Bonjour, bonjour ...

 

Bon voilà je voudrai quelques conseils:

Tout d'abord, j'ai remporté une enchère sur Ebay et je suis le meilleur enchérisseur pour cet objet: cliquez ici.

 

En tout ca me couterai 85 euros.

Mais j'ai peur qu'il soit de mauvaise qualité et je ne veut pas prendre de risque.

 

 

Sinon j'ai vu celui la qui m'interresse mais plus chère: Cliquez ici.

 

Donc dite moi, s'il vous plait, ce que vous pensez le mieux, enfin dites moi le plus de choses possibles pour me convaincre.

 

Merci ^^

 

ps: heu ... quelqu'un connait comment faire pour annuler une commande sur ebay ???? :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Message écrit par epsilonzéro@Jul 22 2005, 01:49 PM

Par contre le lien que tu donnes vers le 114 skywatcher, c'est bien ça. Juste que chez optique unterlinden, il est à 210 euros et ils livrent gratuitement.... http://www.optique-unterlinden.com

 

voilà voilà

 

Bah, chez Optique Perret aussi, ils mettent "Frais d'envoi offerts" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons que c'est un telescope idéal pour débuter, aprés si tu veux aller plus loin, a mon avis il faudra viser plus haut.

Concernant les photos, tu risque d'avoir du mal à en faire des belles, a part la lune, et n'oublie pas que dans la photo, la technique utilisée compte beaucoup, sans parler du traitement des images.

Si ton but est de faire de la photo astro, je ne crois pas que ce telescope te convienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ebay, évites à tout prix. Tournes-toi vers un magasin spécialisé, tu auras de la qualité et un SAV :)

 

Une preuve de l'incompétence/mauvaise foi du vendeur :

"Télescope à réflecteur 900mm Seben „Big Pack“"

Wahou, un 900 mm pour 89 € :b:

Et puis 76 mm, tu vois rien avec cette optique (Seben) :(

 

Prends le SW, 1000x mieux :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tout a fait d'accord avec astro pepito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

seben c'est la loterie ta une chance sur 1000000000 de tomber sur un bon!!!!!!!!!!

skywatcher par contre pour debuter c'est pas mal

tu sera peut etre un peu vite limite mais il y a pas de comparaison!!!!!!!!!!

chez optique perret la livraison est gratuite a partir de 300€ :-/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas qu'il y ait une différence de fabrication entre les skywatcher de chez Optique Perret, Optique Unterlinden ou Astroshop, pour moi c'est du pareil au même...

Les accessoires peuvent différer quoique très correctes dans ces trois boutiques.

Et remarque que Webastro c'est pas mal du tout comme service après vente :p

 

Par contre Ebay, ca me tente pas trop, surtout quand ils promettent des grossissements de 450 fois sur des 114/900 :malade: A éviter ca :<<:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde!

 

Voila je suis un débutant et j'aimerais m'acheter un telescope qui a une bonne qualité/prix mais lequel!!

 

Celui la Astroshop.biz est de bien d'après vous ou y a t-il mieux?Ou il ne faut pas trop rajouter(50 ou 100€ au grand maxi)merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon il y a le SKYWATCHER 130/900MM EQ 2 qui est mieu je suppose???

C'est un Télescopes à miroir (Reflecteurs) qui permet de regarder les galaxies,les étoiles...Mais pas les planètes!Est ce que ce telescope suffit pour regarder les planètes convenablement?merci

 

Que me conseiller vous entre:

-SKYWATCHER 114/900MM EQ 2===>139€

-SKYWATCHER 130/900MM EQ 2===>189€

-SKYWATCHER 130/650MM EQ 2===>199€

 

Site qui vend ces telescope:

 

http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/

 

Merci!

 

:-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que me conseiller vous entre:

-SKYWATCHER 114/900MM EQ 2===>139€

-SKYWATCHER 130/900MM EQ 2===>189€

-SKYWATCHER 130/650MM EQ 2===>199€

Le premier sera le plus stable car plus léger pour une même monture :)

 

Le second te donnera de meilleurs images mais l'instrument sera un peu moins stable surtout si tu veux faire de la photo par la suite :oo:

 

Le dernier à une focale courte, ce qui est excellent pour les grands champs mais ce sera le plus tremblotant des trois car tube le plus lourd :-/

 

Mais pas les planètes ! Est ce que ce telescope suffit pour regarder les planètes convenablement ? merci
Oui, ils conviennent tous les 3, même si le 130/900 sera légèrement plus performant en planétaire ;)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Message écrit par Fou_simpsons@Jul 23 2005, 07:47 PM

Sinon il y a le SKYWATCHER 130/900MM EQ 2 qui est mieu je suppose???

C'est un Télescopes à miroir (Reflecteurs) qui permet de regarder les galaxies,les étoiles...Mais pas les planètes! Est ce que ce telescope suffit pour regarder les planètes convenablement?merci

 

--/--

 

 

Bonjour ...

 

As-tu vu les photos de Saturne, Jupiter, Mars, Vénus ... etc ... prises avec le 130/900 ??

 

Fais une recherche sur le forum (nous sommes plusieurs à l'avoir ...) ... tu seras étonné ...

 

Personellement, le 130/900 m'a permis de prendre (entre autres) Jupiter, Saturne, Vénus, Mars, et M13, M27, M57, M16, M51, ... etc ... et je compte bien en photographier d'autres ...

 

Je le trouve donc relativement polyvalent ...

 

Gibé. ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bon j'ai trouvé pour les photos!Mais j'ai remarqué que il avait des filtre uv...Que faut il rajouter pour avoir des belles images au 130/900(filtre...)==>PS:je ne veux pas faire des photos avec une webcam!

Est ce qu'il faut aussi acheter un moteur?est ce utile??Si oui celui la convient pour le 130/900==>Lien:

 

http://www.astroshop.biz/shop/fr/182/1532/

 

Merci!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas la peine de remonter le sujet au bout de 3h, ça ne sert à rien, et je te rappelle qu'on est en juillet, donc beaucoup sont en vacances et ne peuvent pas répondre.

La prochaine fois, le message de Up sera effacé et des sanctions pourraient être prises.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce qu'il faut aussi acheter un moteur?est ce utile??

 

Utile pour faire de la photo ? Indispensable je dirais plutôt !!!

Si ta monture n'est pas motorisée, les photos longue prise seront impossible. Du fait que la tourne sur elle même (si si je t'assure ^^), tu obtiendras une trainé de lumière à la place des étoiles (ou autres objets) ciblées.

 

Si oui celui la convient pour le 130/900

 

Pour faire de l'astrophoto, ce que l'on recherche en priorité c'est une monture extrèmement stable... tu auras beau avoir le plus gros tube qui existe, si ta monture vibre trop, l'astrophoto (et même l'observation visuelle tu me diras...) sera impossible.

Donc pour un 130/900, la EQ2 n'est pas assez robuste pour faire de la photo... privilégie au minimum une HEQ5... seul bémol à cette solution : le prix (590€ la monture seule non motorisée !pomoi! )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En visuel, un moteur permettra de garder les objets dans le champ du télescope sans avoir à toucher à la monture pour les recentrer en permanence.

C'est pratique surtout à fort grossissement à cause du champ réduit.

Et on peut observer un objet assez longtemps sans avoir à lever la tête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant je ne veut pas faire de photo donc un moteur ne sera pas très utile?Faut il acheter d'autres oculaire que ce qui sont dans le 130/900???

 

 

En gros dites moi tout le matériel qu'il faut que j'achète pour pouvoir observer des planètes,des galaxies,des étoiles...(oculaires,filtres,moteur...)

 

PS:Je ne veux pas faire de photo!(J'aimerais savoir le prix d'une webcam qui fait de assez bonne photo,juste pour savoir)

 

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il te faut: un télescope!

les filtres et tout le tralala, c'est pour plus tard.... le SW130/900 semble te convenir. plus tard, pour l'observation des nébuleuses, un filtre OIII ou UHC sera utile, mais c'est 100€! quant aux filtres de couleurs pour les planètes; je n'en ai pas et je me suis régalé sur Juju et Saturne. Donc, à toi de voir! ;) Pour la lune, j'ai un filtre, mais je ne m'en sert pas.

 

Une Webcam digne de ce nom vaut ~60-80€.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Simpson le fou.

 

Trés bon choix que de prendre un SW de 130 mm pour débuter ;) .

Pour tes oculaires il te faudrait simplement une petite, une moyenne et une grande focale. En d'autres termes, un 6mm, un 15 mm et 32 mm. Ce qui correspond à des grossissements de 150x, 60x et 30x. Maintenant ceux livrés sont de 10mm ( 90x ) et 25mm ( 36x ), je dis parfait, il te manque juste un à courte focale c'est à dire 6mm :p

Il faut aussi que tu saches que ton grossissemnt maxi sera de 200 x et encore ceci dans d'excellentes conditions. Arretes-toi à un grossissement de 150X.

 

Tu dis que tu ne veux pas faire de photo, pourtant tu parles déjà de Webcam. Attention à ne pas vouloir bouffer la grenouille tout de suite ^^ Ce que je veux dire, c'est que tu veux plein d'oculaires, plein de filtres ...... et que tu n'as pas encore zieutté dans ton tuyau.

 

Sois patient. Par contre je te conseille vivement la motorisation pour le confort visuel.

 

Prends le temps d'observer avant de te lancer dans d'autres choses ;)

 

 

PS : Ne recrée pas sans cesse des messages. Edites les précédents et complétes le par de nouvelles questions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok ba merci a vous pour vos réponses très claire donc en gros je pense prendre le 130/900 qui ma l'air d'etre un bon choix!

 

Je vais surement surement prendre un oculaire de 6mm(mais quel marque,a quelle prix???) et me contenter des autres qui sont avec le 130/900!Pour les Filtres je verra sa plus tard!

 

Pour la motorisation le quel me conseille tu?

 

Et pour la webcam je vais voir plus tard,c'était juste pour savoir le prix!

(JSN59 pourrait tu me donner un lien vers un site qui vendent les webcams a 60€)==>Juste pour voir :p

 

PS:Désoler pour les deux messages j'était presser et j'ai cru que le premier n'était pas mis donc je l'ai remis et j'ai pas eu le temp de verifier!Désolé ;)

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.