Actualité exoplanétaire

[solea]

ya espoir de trouver des "soeurs" car pour qu'une planete se retrouve si proche de son soleil c'est qu'elle y a été "poussée" par des voisines de masses equivalentes ou superieures

[Invité Julie Charland]

 

Voilà l'extraordinaire nouvelle : IL Y A UNE EXOPLANETE AUTOUR D'ALPHA CENTAURI B !!!

http://ciel.science-et-vie.com/2012/10/17/une-exoplanete-autour-dalpha-du-centaure/

 

Voici le lien que j'ai à vous proposer sur cette exoplanète, la plus proche de nous :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/10/17/001-explanete-proche-terre.shtml

[Invité Julie Charland]

 

La planète en question a été baptisée PH1 («*Planet Hunter 1*»)

 

 

 

Je vous propose un lien sur ce sujet :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/10/16/001-planete-quatre-etoiles.shtml

 

 

Il s'agit de premier système stellaire de ce type observé jusqu'à présent.

[jackbauer]

http://www.esa.int/esaCP/SEMXFG4S18H_index_0.html

 

Incroyable !!

L’ESA vient de sélectionner une (petite) mission dédiée aux exoplanètes !!! (Le souvenir de l’abandon de PLATO est encore cuisant…)

CHEOPS (CHaracterising ExOPlanets Satellite) sera lancé en 2017, en orbite terrestre (à 800 km) pour une durée nominale de 3 ans et demi

Sa mission sera d’étudier les exoplanètes déjà découvertes autour des plus proches étoiles… ça tombe bien, avec la découverte d’ Alpha Cen Bb !!

 

Site dedié à la mission : http://cheops.unibe.ch/

 

Modifié 19 octobre 2012 par jackbauer

[albatros]

http://www.esa.int/esaCP/SEMXFG4S18H_index_0.html

 

Incroyable !!

L’ESA vient de sélectionner une (petite) mission dédiée aux exoplanètes !!! (Le souvenir de l’abandon de PLATO est encore cuisant…)

CHEOPS (CHaracterising ExOPlanets Satellite) sera lancé en 2017, en orbite terrestre (à 800 km) pour une durée nominale de 3 ans et demi

Sa mission sera d’étudier les exoplanètes déjà découvertes autour des plus proches étoiles… ça tombe bien, avec la découverte d’ Alpha Cen Bb !!

 

Site dedié à la mission : http://cheops.unibe.ch/

 

 

was ist das? c'est tout mon allemand...mais quand on parle de camera Bauer...moi qui me vante de tout lire, je n'ai point lu cela...j'y vas lire ça

 

:aujourdhui est un jour faste j'ai pris le(nouveau) tram pour aller chez flunch et pis voila qu'on va aller traquer les exo planetes vers alpha du centaure..

 

mon dieu,ou s'arretera t'on?

cela me rappelle Dave murmurrant:mon dieu c'est plein d'etoiles!!!

 

Stanley Kubrick revient!!!

 

JC

[jackbauer]

Un article en français sur le futur satellite CHEOPS :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/cheops-une-mission-detude-des-exoplanetes-connues_42053/

[solea]

mais y aura t'il une liste predefinie lors de l'envol ou bien pourra t'on ajouter de nouvelles cibles une fois sur orbite?

[jackbauer]

D'ici 2017 on peut imaginer qu'il y aura une jolie liste de cibles à étudier ; Et au cours de la mission d'autres planètes découvertes au fur et à mesure viendront étoffer l’agenda du satellite…

Cela ne présente pas de problèmes ! Par exemple HUBBLE va être utilisé pour détecter un éventuel transit d’Alpha Cen Bb

 

Reste que la mission n’est pas très ambitieuse avec ce petit télescope de 30 cm…

[Fitz]

D'ici 2017 on peut imaginer qu'il y aura une jolie liste de cibles à étudier ; Et au cours de la mission d'autres planètes découvertes au fur et à mesure viendront étoffer l’agenda du satellite…

Cela ne présente pas de problèmes ! Par exemple HUBBLE va être utilisé pour détecter un éventuel transit d’Alpha Cen Bb

 

Reste que la mission n’est pas très ambitieuse avec ce petit télescope de 30 cm…

 

Hubble? Il ne va pas cramer sa CCD en regardant une étoile aussi brillante?

[jackbauer]

C’est pourtant ce qui va se passer, semble t-il :

http://www.skyandtelescope.com/news/Planet-Found-in-Alpha-Centauri-System-174559561.html

 

Extrait :

«*Udry and his team have already applied for time on the Hubble Space Telescope to observe the system. The Canadian MOST satellite could also do the trick…*»

 

 

 

A noter le commentaire de Debra Fischer qui mène une campagne d’observation concurrente concernant Alpha Cen B :

http://www.planetary.org/blogs/bruce-betts/20121017-Alpha-Centauri-first-planet-discovery.html

 

Extrait :

«*…The HARPS team called me a week ago to let me know about their result and we've been analyzing our data and running simulations to test the detectability of this tiny signal. Our best data set for aCenB begins in June 2012, when we completed some stability upgrades to the new spectrograph (CHIRON) that we built for the 1.5-m CTIO telescope (with NSF MRI funding). Our precision since the upgrade matches the HARPS precision, but yields a 5-month string of data compared to the 5-year time baseline of data from HARPS…*»

Modifié 24 octobre 2012 par jackbauer

[Fitz]

La "tache" photographiée par Hubble autour de Fomalhaut pourrait finalement bien être une planète de faible masse entourée d'un nuage de poussière (en réalité c'est lui qu'on voit)

[alex31]

Hubble? Il ne va pas cramer sa CCD en regardant une étoile aussi brillante?

 

Hubble a bien observé la Lune pendant le dernier transit de Vénus. Il ne devrait pas y avoir de problème !

[jackbauer]

La "tache" photographiée par Hubble autour de Fomalhaut pourrait finalement bien être une planète de faible masse entourée d'un nuage de poussière (en réalité c'est lui qu'on voit)

 

 

 

Un sujet sur le site de C&E concernant justement ce nouvel épisode de la saga Fomalhaut :

http://www.cieletespace.fr/node/9722

 

La publication scientifique :

http://arxiv.org/abs/1210.6745

 

Vivement que le réseau ALMA soit au complet avec toute ses antennes, on aura sans doute plus de certitudes à propos de ce jeune système…

[Tannhauser]

Pas très clair ce paragraphe:

 

"L'existence même d'une telle planète, à 100 unités astronomiques de son étoile (plus de deux fois plus loin que Pluton par rapport au Soleil!) pose problème. Si loin de l'astre central, il n'y a pas assez de matériau disponible pour la former. "C'est donc qu'elle est née plus loin, et qu'elle a ensuite migré vers l'intérieur du système, propose Hervé Beust. Ce type de mécanisme est tout à fait plausible, mais il implique l'existence d'autres planètes". Via un gigantesque jeu de billard planétaire, elles auraient éjecté Fomalhaut b aux confins du système."

 

Une phrase contredit l'autre...

 

Euh, c'est plutôt: "elle est née plus près et elle a migré vers l'extérieur du système par un jeu de billard planétaire..."

[solea]

c'est clair qu'il y a comme une contradiction

[Fitz]

Il n'y a aucun "problème" à mon sens (je peux me tromper) pour la présence de cette planète là ou elle est.

-De un parce qu'elle se trouve bel et bien dans le disque de débris de l'étoiles et non pas au delà, donc même si elle ne s'est pas formée là elle aurait pu "facilement" s'éloigner de son étoile comme l'ont fait Saturne, Uranus et Neptune après leur formation.

-De deux, la masse de la planète reste inconnue, ce pourrait très bien être une super terre si j'ai bien compris.

-De trois l'étoile et son disque d'accrétion son bien plus massifs et étendus que dans notre système Solaire.

[Fitz]

-La planète découverte dans un système quaternaire grâce à Planethunter est renommée Kepler-64 b

http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/keplerm-20121026.html

 

-Deux planètes autour d'une étoile de masse intermédiaire agée: HD 4732

http://arxiv.org/abs/1210.6798

 

-Un système atypique: un couple d'étoiles de masse intermédiaires (et non de naines blanches comme écrit dans le lien), dont l'une d'elles est accompagnée d'une planète massive (d'abord prise pur une naine rouge ou une naine brune). bienvenu à Kepler-13 b / KOI-13 b

http://sciencythoughts.blogspot.fr/2012/02/koi-13b-big-hot-planet-not-brown-dwarf.html

[Fitz]

Vous rappelez vous de la découverte de ce trio de super terres en 2008? A l'époque déjà, les mesures de vitesse radiale indiquaient qu'il n'y avait aucune planète massive dans le système, mais qu'une ou plusieurs planètes supplémentaires étaient à découvrir.

 

Aujourd'hui les résultats sont tombés, il y a effectivement des planètes supplémentaires dans le système, trois pour être précis. Dont une dans la zone habitable. Petit résumé:

HD40307b 4.3jours 0.047ua 4.0Mterre

HD40307c 9.6jours 0.080ua 6.6Mterre

HD40307d 20.4jours 0.132ua 9.5Mterre

HD40307e 34.6jours 0.189ua 3.5Mterre

HD40307f 51.7jours 0.247ua 5.2Mterre

HD40307g 197.8jours 0.600ua 7.1Mterre

Source:

http://arxiv.org/pdf/1211.1617v1.pdf

Modifié 8 novembre 2012 par Fitz

[Fitz]

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/hd-40307g-lexoplanete-si-semblable-a-la-terre_42487/#xtor=AL-27-1[ACTU]-42487[hd_40307g__l_exoplanete_si_semblable_a_la_terre___]

[BBBenj]

Coucou !

 

Merci pour l'info, c'est bien la première fois que c'est exprimé aussi clairement, non ?

 

Après :

HD40306b 4.3jours 0.047ua 4.0Mterre

HD40307c 9.6jours 0.080ua 6.6Mterre

HD40306d 20.4jours 0.132ua 9.5Mterre

HD40307e 34.6jours 0.189ua 3.5Mterre

HD40307f 51.7jours 0.247ua 5.2Mterre

HD40307g 197.8jours 0.600ua 7.1Mterre

Il n'y aurait pas une (deux, d'ailleurs) petite(s) erreur(s) de frappe ? HD40306 et HD40307... Soit deux étoiles ? Or il ne me semble pas que ça soit un système binaire, ou j'ai raté quelque chose...

[NOVAE73]

décidement ça foisonne d'exo dans l'Atelier du peintre avec aussi Pictoris et son système en formation

[Fitz]

Merci pour l'info, c'est bien la première fois que c'est exprimé aussi clairement, non ?

Qu'est'ce qui est exprimé clairement?

 

Il n'y aurait pas une (deux, d'ailleurs) petite(s) erreur(s) de frappe ? HD40306 et HD40307... Soit deux étoiles ? Or il ne me semble pas que ça soit un système binaire, ou j'ai raté quelque chose...

 

Oui désolé, j'ai foiré un truc

Modifié 8 novembre 2012 par Fitz

[elarwen]

Coucou !

 

Merci pour l'info, c'est bien la première fois que c'est exprimé aussi clairement, non ?

 

Après :

 

Il n'y aurait pas une (deux, d'ailleurs) petite(s) erreur(s) de frappe ? HD40306 et HD40307... Soit deux étoiles ? Or il ne me semble pas que ça soit un système binaire, ou j'ai raté quelque chose...

 

 

HD 40306 est une géante orangée de spectre K1III, ce qui est incompatible avec une planète habitable à 100 millions de km. A priori, le bon numéro serait donc 40307.

Tu vas bien Benj?

[BBBenj]

Coucou !

Qu'est'ce qui est exprimé clairement?

Je voulais juste dire que, souvent, des précautions sont prises, on tourne autour du pot, ou alors on claironne, mais on sent que c'est du spectacle, sans assise, sans fondement. Là, je trouve que c'est énoncé clairement et sans fioriture. Bref, ça semble être une excellente opportunité. Voilà.

 

Tu vas bien Benj?

De mieux en mieux ! La reprise du boulot se précise ! Merci. Et désolé aux autres pour ce HS.

[Invité Julie Charland]

Merci Fitz,

 

J'ai ce lien : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/11/08/004-exoplanete-zone-habitable.shtml

 

 

''Trois nouvelles planètes ont été détectées autour d'une étoile située à 42 années-lumière du Soleil. L'une d'elles se trouverait même dans la zone habitable.''

 

''Les chercheurs estiment que la planète possède environ 7 fois la masse de la Terre et pourrait abriter de l'eau à l'état liquide.''

[Fitz]

C'est la définition de la zone habitable

 

Le "habitable exoplanet catalog a rajouté la nouvelle planète, mais je me demande pourquoi elle est marquée "unconfirmed"

[Fitz]

L'ESO annonce la découverte une planète errante à 100 années lumières de la Terre.

http://www.eso.org/public/france/news/eso1245/

[Nicolas3817]

L'ESO annonce la découverte une planète errante à 100 années lumières de la Terre.

http://www.eso.org/public/france/news/eso1245/

 

J'ai vu ça. Fantastique cette actualité exo!

 

Aussi, j'ai une question relative à cet article, peut être bête pour certain, mais bon.

Dans l'article donc, l’exoplanète "flottante" aurait été éjectée de son système. Scénario tout à fait plausible. Mais dans le cas contraire, avons nous déjà observé une planète errante attirée dans un système?

[Fitz]

J'ai vu ça. Fantastique cette actualité exo!

 

Aussi, j'ai une question relative à cet article, peut être bête pour certain, mais bon.

Dans l'article donc, l’exoplanète "flottante" aurait été éjectée de son système. Scénario tout à fait plausible. Mais dans le cas contraire, avons nous déjà observé une planète errante attirée dans un système?

 

 

Ça doit être possible mais très peu probable, d'une part parce que l'espace est essentiellement vide est qu'il faut une sacré chance pour recroiser une étoile, et d'une autre part parce que tu te déplace à la vitesse de libération de ton soleil.

[Nicolas3817]

Ça doit être possible mais très peu probable, d'une part parce que l'espace est essentiellement vide est qu'il faut une sacré chance pour recroiser une étoile, et d'une autre part parce que tu te déplace à la vitesse de libération de ton soleil.

 

Ok, Merci pour les précisions.

En même temps, nous ne vivons pas longtemps, donc il nous serait presque impossible de voir en "temps réel" une planète errante intégrée un nouveau système.