Construction Monture Alemande pour gros diamètre

[jmponge]

Nan, celle là c'est que pour moi la prochaine faudra voir...

[proisy]

bonjour tres belle realisation quelle sont le diametre des axes ?

cordialement pascal

[jmponge]

Les axes font 40mm de diamètre, les roulements des contacts obliques à double rangées de billes

les tubes en 2017 ont 100mm de diamètre, 200mm de long et 10mm d'épaisseur.

Elle pèse 22kg environ.

 

Mais elle est moins costaud que la tienne.

[dob300]

Tu crains pas trop pour le pomC pour la poulie ? c'est une vacherie cette matière au niveau coeff de dilatation .

Belle construction !!

[Carl]

Bonjour,

 

La monture est terminée, entrainement par courroie avec deux galets tendeurs, avant de faire l'électronique pouvez-vous me dire si ce genre de commande

moteur pas à pas ( http://www.gotronic.fr/art-commande-de-pas-a-pas-big-easydriver-20223.htm ) peut être piloté par autre chose qu'un microcontrolleur

un 555 en oscillateur par exemple.

 

Merci d'avance.

 

 

Entrainement de l'AD déverrouillé.

 

Verrouillé, c'est la même chose pour la déclinaison.

 

Les pièces principales.

Bonjour jmponge, oui tu peux utilisée ce type de driver de moteur pas a pas sans µc. Il y a 3 signaux pour commandé ce driver; ENABLE, le DIR pour indiqué le sens de rotation, et le STEP qui est l'incrément de pas que tu peux généré avec un générateur de signaux carré ou avec un NE555 câblée dans cette dernière fonction.

[Carl]

RE , mais c'est dommage de ce passé de la précision d'un µC.

[xs_man]

Une magnifique réalisation avec une finition bien Pro en plus, je suis fan !

 

Albéric

[jmponge]

Non dob 300, c'est pour du visuel, le pomC a des inconvénients mais c'est un tel plaisir à usiner.

 

Merci Carl, je le subodorais mais n'étant pas une pointure en électronique et une véritable tanche en informatique, un µC pfffu...

 

Nan xs_man, ce n'est pas une finition pro, les photos sont trompeuses.

[albanc]

Salut JM,

 

Superbe réalisation, je suis admiratif !

Pour piloter ta monture, tu peux regarder du coté de la motorisation OnStep a base de microcontrôleur Arduino. Le code source est libre, tu n'auras sans doute que quelques soudures à réaliser :

http://www.stellarjourney.com/index.php?r=site/equipment_onstep

[xs_man]

Nan xs_man, ce n'est pas une finition pro, les photos sont trompeuses.

 

Tu te sous-estimes !

 

Albéric

[benjamindenantes]

Superbe pièce jm et pour rebondir sur ce que dit xs man, il y a beaucoup de "pros" qui ne finissent pas aussi bien leurs pièces.

 

Pour le pilotage, pourquoi pas un picastro? Tu pourrais accéder au goto et à l'autoguidage

[Yphrate]

Pour le pilotage il y a cela aussi

http://www.astroeq.co.uk/tutorials.php

 

super boulot, ça laisse rêveur

[Hatsu]

Bonjour, j'ai avancer sur ma monture,

 

Donc voici a quoi devrais resembler la bete a la fin

 

 

Pour le moment j'ai fait les plateaux, les arbres (diam 40) j'ai les palier, les roue sont presque terminer, il me reste plus que le petites bricoles et l’Électronique

 

Pour ce qui est de la commande:

 

je pense partir sur un picastro d'ocase (car neuf c'est un poil difficile maintenant )

 

mais j'ai vu des conception a base de carte Arduino, c'est mieux??

 

Par-contre pour les PAP je sais pas trop quoi prendre en terme de couple et nombre de pas, des idées?

[proisy]

bonjour beau projet , attention a la liaison axe ascension droite declinaison pour les flexions ,

pour les moteurs moi ce sont des 400 pas 35n cm 12v selectronics

ca tourne correctement si tu veux tu peux mettre des 90n cm 200pas meme adresse avec le picastro il sont plus gros en 3v il faud mettre des resistances sur le picastro c est prevu

amicalement

[benjamindenantes]

Bonjour, j'ai avancer sur ma monture,

 

Donc voici a quoi devrais resembler la bete a la fin

 

 

Pour le moment j'ai fait les plateaux, les arbres (diam 40) j'ai les palier, les roue sont presque terminer, il me reste plus que le petites bricoles et l’Électronique

 

Pour ce qui est de la commande:

 

je pense partir sur un picastro d'ocase (car neuf c'est un poil difficile maintenant )

 

mais j'ai vu des conception a base de carte Arduino, c'est mieux??

 

Par-contre pour les PAP je sais pas trop quoi prendre en terme de couple et nombre de pas, des idées?

 

Malheureux! Corriges vite ces pièces en rouge et vérifies toutes tes esquisses.

Aucune ne doit avoir du bleu. C'est plus important que tu ne le pense car très vite ta 3D va être impossible a gérer.

Tu peux me faire confiance, je connais bien ce logiciel.

 

Pour ce qui est de ta construction, je dirais que la jonction entre l'axe AD et la tête de la monture est a dessiner bien plus sérieusement. Pour cette connexion il faut un truc très très rigide ce qui n'est pas le cas sur ton dessin.

 

Pour les moteurs, des nema17 en 200pas font très bien l'affaire. Tu as de toutes façons derrière une réduction mécanique qui multiplie le couple.

De plus, une monture bien équilibrée résiste très peu à la rotation donc ne nécessite pas des moteurs très puissants.

Edited July 13, 2015 by benjamindenantes

[Hatsu]

J'ai percer un trou en M12 dans l'axe AD, et je penser serrer tête avec une vis CHC et un grosse rondelle en acier, ça te parait léger?

 

Pour SW, je vais voir ce qui cloche, mais normalement c'est pas méchant

 

Donc pour le moteur je pourrais me tourner la dessus http://www.gotronic.fr/art-moteur-17hs15-0404s-18354.htm ?

 

Hatsu

[benjamindenantes]

 

Le moteur de dec empêche la rotation complète. C'est pas obligatoire mais c'est quand même plus pratique. Définitivement la jonction axe AD/tête dec est trop faible.

 

Tu doit réduire au max la distance entre le roulement de l'axe ad et la tête dec afin de réduire le moment de flexion. (M= fxd)

 

En mettant le moteur dec sur le coté, tu pourrais faire une rotation complète tout en réduisant le moment de flexion.

 

Pas de freins ni d'embrayages?

 

Tu devrais prendre plus ton temps a faire un bon dessin avant de te lancer dans la fabrication.

 

Ps: si tu es intéressé par une autre 3D pour t'inspirer je peux te fournir la mienne. (SW2010)

 

Oui pour les moteurs. C'est ceux que j'ai sur ma monture et ils tournent très bien.

Edited July 13, 2015 by benjamindenantes

[Hatsu]

Pour ce qui est de l’embrayage je le fait sur la vis comme tu peut le voir ici, pour le frein bonne question, je croyais que le PAP allais s'en charger.

 

Je veux bien ta 3D par contre j'ai SW 2014 >< ! De tout façon je peut l’ouvrir avec E-Drawings?

 

Je vais plancher pour ma jonction et le placement des PAP, je me demande même si je suis pas mieux a le mettre de l'autre coter de ma monture (Axe AD).

 

[benjamindenantes]

Ok tu comptes désaccoupler la vsf et la roue pour "libérer" ta monture...

 

Le truc c'est qu'il faudra que tu fasses gaffe a ne pas mettre ta vis en appui sur la roue. Tu dois garder un léger jeu de fonctionnement.

 

Je te prépare un fichier de ma monture.

[Hatsu]

Ok de toute façon le support de la vis sera en butée donc il n'y aura pas de problème, av voir avec les dilatation.

 

Merci pour le fichier.

[Hatsu]

voila la monture modifier, avec un passage de la motorisation de l'axe AD en partie basse pour limiter la flexion et un renfoncement de la liaison

 

Du coup dans cette configuration la monture tourne complètement

 

Hatsu

[benjamindenantes]

Ça me parait déjà beaucoup mieux.

[Hatsu]

Il reste plus qu'a la finir et trouver un picastro

 

Merci pour l'aide

[proisy]

Il reste plus qu'a la finir et trouver un picastro

 

Merci pour l'aide

il y en avait un dans les pa

[Hatsu]

récemment?

[willoubu44]

Salut Hatsu,

 

Je viens de reprendre contact avec l'astro après une pause de plusieurs moi et je découvre ta réalisation.

Je te laisse découvrir la mienne, tu verras il y a beaucoup de similitude.

http://astrowill.unblog.fr/

 

En ce qui concerne ton système de débrayage (découplé la VSF de la roue) Cela risque d'être un peu dommageable car le réglage de jeu entre les deux prend du temps...

A moins que tu es un ressort qui gère l'appuie de la VSF sur la roue.

 

Tu as bien fait de placer la roue de l'axe AD à l'arrière, chez moi ça bloque :-)

 

Pour ma part, je vais repenser beaucoup de chose car malgré la dureté des métaux utilisés, ça génère un peu de flexion.

 

Pour l'électronique j'ai trouvé un système super sympa qui reprend toutes les options de que EQ6 avec Ascom EQmod :

http://www.astroeq.co.uk/tutorials.php

 

William

[Hatsu]

Remarque je note pour le ressort, il y a un système similaire sur une monture a mon cube

[willoubu44]

Bonjour,

 

La monture est terminée, entrainement par courroie avec deux galets tendeurs, avant de faire l'électronique pouvez-vous me dire si ce genre de commande

moteur pas à pas ( http://www.gotronic.fr/art-commande-de-pas-a-pas-big-easydriver-20223.htm ) peut être piloté par autre chose qu'un microcontrolleur

un 555 en oscillateur par exemple.

 

Merci d'avance.

 

 

Entrainement de l'AD déverrouillé.

 

Verrouillé, c'est la même chose pour la déclinaison.

 

Les pièces principales.

 

Salut Jmponge,

 

j'imagine que tu as réalisé des plans en CAO pour fournir à "l'usineur" ?

Tu penses qu'il est possible de les partager :-D ?

 

William

Edited July 16, 2015 by willoubu44

[jmponge]

willoubu44, je n'utilise pas de CAO, seulement des croquis crottés, pour le partage je ne peux t'offrir que ce dessin.

 

Désolé.

 

 

[Hatsu]

Du coup je sais pas trop choisir comme commande?

 

j'ai le choix entre un Picastro et un AstroEQ, c'est quoi le mieux ou sa ce vaut? car on trouve difficilement des Picastro, et AstroEQ n'est pas très cher (100€)?