Le GSO 200/800 de chez TS : des avis ...

[pam-pg]

Bonjour,

 

Ca serait celui-ci :

GSO 200/800

 

Quelqu'un a-t-il testé ?

Comment est le PO ?

Comment tient la collim ?

Si vous avez des photos faites avec celui-ci, n'hésitez pas à faire voir

 

Bref toutes vos remarques sont bienvenues. Merci.

[olivdeso]

up...

[Newbie Mais]

Ne serait-ce pas Zetajanus qui en aurait un? Il a posté quelques images si je me souviens bien.

 

Pierre - Qu'auras-tu à vendre alors?

[Ludo01]

Non Newbie, Zetajanus a un celestron C6N

[Ludo01]

Un lien qui devrait t'intérèssé

http://www.arnaudom.fr/

[pam-pg]

Un lien qui devrait t'intérèssé

http://www.arnaudom.fr/

 

Merci des infos (et à olivdeso pour le up).

 

Sur le site c'est ici :

http://www.arnaudom.fr/Mat%E9rielc.htm

 

Je crois que Hama à un 200/800 (s'il est la, est-ce un GSO ?).

Il y a aussi dominik me semble-t-il.

 

Si c'est le cas merci de leur infos.

 

Quoiqu'il en soit il fallait passer à la casserole, donc la comande est passée (toujours très commerçants chez TS:) ).

[roger63]

une question: est-ce que le ventilateur situé à l'arrière doit souffler sur le miroir ou aspirer ? J'ai envie d'en placer un sur mon Black Diamond 200/1000.

Merci.

Roger

[gglagreg]

tu as les derniers posts de chistophe Noel qui sont très instructifs à lire ...

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=92435

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=93784

 

 

 

pour le ventilo , l'idée étant d'enlever l'air chaud au fond du tube je dirais aspirer et pas souffler sur le miroir , mais je ne sais pas si c'est vraiment efficace ...

 

 

 

G-

Modifié 19 juin 2012 par gglagreg

[roger63]

tu as les derniers posts de chistophe Noel qui sont très instructifs à lire ...

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=92435

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=93784

 

 

 

pour le ventilo , l'idée étant d'enlever l'air chaud au fond du tube je dirais aspirer et pas souffler sur le miroir , mais je ne sais pas si c'est vraiment efficace ...

 

 

 

G-

Merci. je vais tacher de bricoler ça. si ça n'est pas efficace c'est facile à enlever.

[pam-pg]

tu as les derniers posts de chistophe Noel qui sont très instructifs à lire ...

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=92435

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=93784

 

 

 

pour le ventilo , l'idée étant d'enlever l'air chaud au fond du tube je dirais aspirer et pas souffler sur le miroir , mais je ne sais pas si c'est vraiment efficace ...

 

 

 

G-

 

Merci Gérald, les liens sont intéressants, surtout le second.

A+

[Dominik]

Voici mon avis sur la question à lire en bas de la page :

 

http://www.arnaudom.fr/Materielc.htm

 

Pour le PO je ne peux pas te dire, quand j'ai acheté le mien en 2006 c'était un PO sans démultiplication, il a changé depuis.

Ce qui est sûr c'est que j'ai toujours le PO d'origine, qu'il est vraiment pas top mais enfin, ça fait 6 ans que je me débrouille avec ... Le PO actuel ne peut être que mieux !

 

Pour la collimation, faut refaire souvent ... Mais le tube est court, les vis du primaire se tournent à la main et j'ai également remplacé les vis du secondaire par d'autres qui se règlent à la main aussi. Du coup la collimation se fait à la main, sans outil, en gardant toujours l'oeil à l'oculaire, donc ça va assez vite avec ce sytème.

Modifié 20 juin 2012 par Dominik

[syncopatte]

Pour le ventilo c'est comme pour la soupe: il est plus efficace de souffler.

 

Patte.

[ursus]

une question: est-ce que le ventilateur situé à l'arrière doit souffler sur le miroir ou aspirer ? J'ai envie d'en placer un sur mon Black Diamond 200/1000.

Merci.

Roger

 

pour le ventilo sur le SW 200/1000:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86490

 

Le mien souffle à l’intérieur.

[pam-pg]

Voici mon avis sur la question à lire en bas de la page :

 

http://www.arnaudom.fr/Materielc.htm

 

Pour le PO je ne peux pas te dire, quand j'ai acheté le mien en 2006 c'était un PO sans démultiplication, il a changé depuis.

Ce qui est sûr c'est que j'ai toujours le PO d'origine, qu'il est vraiment pas top mais enfin, ça fait 6 ans que je me débrouille avec ... Le PO actuel ne peut être que mieux !

 

Pour la collimation, faut refaire souvent ... Mais le tube est court, les vis du primaire se tournent à la main et j'ai également remplacé les vis du secondaire par d'autres qui se règlent à la main aussi. Du coup la collimation se fait à la main, sans outil, en gardant toujours l'oeil à l'oculaire, donc ça va assez vite avec ce sytème.

 

 

Merci Dom,

 

Tu le collimates pas au laser ?

 

Je devrais le recevoir vendredi.

C'est sûr qu'à F/4 c'est assez sportif coté collimation.

 

Il y avait une version avec le PO LINEAR POWER, j'ai hésité , j'espère que je regretterai pas. Car l'atik 4000 avec RàF ça fait son poids.

 

Ce que j'ai remarqué sur les forum concernant les photos au 200/800 en général, c'est la sensation que les étoiles sont un peu empâtées.

Peut être justement à cause de la collim ou la MAP ?.

Mais comme je souhaitais un 200 rapide, je tente quand même l'expérience.

 

Il y en a quand même des pas mal, notamment une de B33 , je crois que c'est de toi, où les étoiles sont bien.

 

A+.

Modifié 20 juin 2012 par pam-pg