Classement

Bonjour à tous, Une série de Saturne 6 juin avec à l’esprit un petit objectif, dernière fois avant un peu de repos, et le retour des vents forts d’altitude. Je ne voulais donc pas manquer le Transit de Tethys, mon premier sur Saturne, je n’était même pas sûr de l’avoir. materiel: C11 . Barlow x2 . asi662mc et asi462MM Alors pour commencer voici une image avec Dioné, Titan et donc Tethys juste avant son transit. on peut voir une tache un peu plus clair au méridien de l’hémisphère sud… en attendant mieux? On passe maintenant à l’image du transit, je suis très content de l’avoir eu, avec évidement les mêmes deux autres acteurs. A l’écran je n’ai absolument rien vu. Au traitement on voit quelques chose de très ténu, et faut savoir ce qu’on cherche. Avec winjupos, la magie opère pas mal. En gros plan: bonne journée Quentin

Enfin terminée ! I am very very glad !!! Après pas moins de 4h30 d'intenses sueurs froides, je vous sort mes chapelets et animations du transit solaire de l'iss du 01 juin 2023 réalisée au foyer de mon 150/750 dans le 44, au Baader continuum 540-10 nm et au Cak Antlia 393-3 nm...

Bonjour à tous, Je me permet de venir présenter/partager le petit projet que je viens de terminer, qui est un réducteur 1:10 (10.24 exactement) en impression 3D https://www.thingiverse.com/thing:6068007 Je me suis fait embarquer très récemment dans l'impression 3D par 2 amis astrams, et ils travaillaient sur l'impression d'un PO dispo sur le web, cependant, il n'y avait pas de réduction 1:10 de disponible sur ce PO (ni même sur d'autre d'ailleurs). Une réduction dans le commerce coutant autour des 100€, je me suis dit que ça valait le coup d'essayer de se lancer là dedans comme premier projet de conception 3D, histoire d'avoir un peu de challenge tout en ayant la possibilité d'en faire profiter les personne intéressées ensuite (en cas de succès). Après moultes discussions, essais et échecs, le 30ème enregistrement sur Fusion360 semble avoir été le bon : le réducteur fonctionne, son assemblage est aisé, il n'est pas parfait, mais son coût est dérisoire. En espérant que cela puisse servir à certains d'entre vous, ou les motiver à se lancer dans un projet de ce type Bon ciel ! PS : la photo de l'installation sur le PO d'un des amis en question

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 19h HL ce 7 Juin a+ stéphane

Bonjour à tous, Sur le site site de la nasa dédié https://webb.nasa.gov/ site , on accède au dernier cliché HD de l'univers ancien (ou jeune c'est selon) du James Webb Space Telescope. Je suis comme un gamin devant un sapin de noël géant quand je regarde ça. Je me disais qu'on devait être nombreux à être autant fascinés par cette diversité et les soupçons de vie qui pourraient s'y cacher ou en devenir. Fascinés aussi par tant de beauté. Si ça vous dit, faites vos captures d'écran et partagez ici avec vos commentaires et réactions qu'on puisse partager tout ça. D. PJ: sur la 1ere, on dirait bien 2 spirales danser avant de fusionner sur la 2e, curiosité au milieu qui semble n'avoir qu'un bras s'enrouler autour d'elle même...

Bonjour a tous; décidément cette saison m'aura donnée des heures d'observations de ouf (et c'est pas encore fini )... et là sur Paris alors que les nuages ont déjà envahis le ciel j'ai réussi pendant une petite heure à observer et prendre une très belle protubérance... Quelques images de cette session qui compte parmi le prise la plus détaillée que j'ai pu faire avec cette technique depuis mes débuts avec en 1998... avec la barlow coronado x2 Chris

Bonjour, Je suis en pleine phase d'apprentissage et je me concentre sur la maitrise de NINA et de mon matériel. Donc pas de DOFs, pas d'autoguidage (je ne suis pas équipé pour cela), je m'y mettrai plus tard. Voici donc M106, 120 brutes de 60s dont seulement 43 ont été retenus par SIRIL. J'ai un problème avec ma monture, que je pense enfin avoir résolu : vérification ce soir. Je crois que je vais diminuer mes temps de poses à 30s pour tenter d'améliorer un peu les choses. Merci d'avance pour vos suggestions.

Les nouvelles caméra CMOS QHY600M de "TéléscopeLive" permettent désormais d'obtenir de très bonnes images brutes . J'ai donc fini par prendre un abonnement sur ce site afin de pouvoir traiter les zones de ciel dont je n'ai pas accès ici. CED116 (version starless) dans la nébuleuse Lambda Centauri L'un des plus grands complexes de nébulosité du ciel austral, cette zone du ciel se prête bien à une interprétation à bande étroite. Il est à environ 6 500 années-lumière et a un rayon d'environ 70 années-lumière. Il contient également des globules de Bok particulièrement bien définis qui sont généralement considérés comme un signe de formation d'étoiles. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 38x300s en SHO, le 01 mai 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oFUk2j

Bonsoir a tous, Après avoir vadrouillé beaucoup de temps sur les sites et collectaient quelques infos, je voulais tenter de lister les différentes tourelles qui ont été produite sur la période 1950 => 1980 par les constructeurs. La liste est exhaustive et si des personnes souhaitent en rajouter n'hésitez pas!! La liste sera par fabricant. Bonne lecture 😁 VIXEN - Tourelle miroir quatre positions, la sortie scope est au pas pour les schmidts cassegrain. Tourelle bien construite tout métal, les adaptateurs peuvent être changé pour le coulant 24.5mm. On peut la trouver sous différentes marques Vixen, Celestron, Meade. - Mini tourelle 4 positions, sortie 36.4mm donc adaptable en 24.5/31.7mm. Trois entrées 24.5mm et une entrée en 36.4mm pour les gros oculaires au format Vixen. Idem que sa cousine les entrées peuvent être changé pour du 24.5mm. Visible sur le catalogue de 1981. La tourelle ne possède pas de prisme ni de miroir. - Une tourelle trois positions deux en 24.5mm et une 36.4mm vissante, sortie 24.5mm, le modèle est assez rare par nos contrées. Après avoir contacté Vixen japan qui n'a pas retrouvé de trace de celle-ci, elle proviendrait de la microscopie. Idem que celle du dessus elle ne possède pas de miroir ni de prisme. Takakashi - Petite tourelle takahashi quatres positions 24.5mm non changeable, la sortie est en 36.4mm assez étonnant car la marque est plus habituée au 43mm. Pas de prisme ni de miroir. Tourelle de qualité entièrement en monobloc. - Grosse tourelle ( le mot n'est pas petit) de chez taka, entièrement faite en un bloc elle fait quasiment 1kg avec le RC a prisme d'origine. Il s'agit vraiment d'une pièce d'orfèvrerie. La tourelle possède cinq position toutes interchangeables via les adaptateurs 31.7 actuelle par défaut, elle arrive avec 3 serrage 24.5mm et 2 serrage 36.5mm pour les deux gros oculaires de la marque. Il faut beaucoup de tirage pour la mettre sur un scope. TANI - Récente découverte, il semble que le célèbre fabricant d'oculaire est produit une tourelle, pas plus d'informations car je ne l'ai jamais vu. Photo provenant du catalogue, la conception est similaire a la takahashi. pas de prisme ni de miroir intégré. Zeiss N'étant pas un grand expert de la marque, je laisse les pros corriger si il y en a d'autres. EIKOW Un des plus ancien fabricant de télescope du Japon, ils ont produit une tourelle trois positions. Coulant Japonais oblige celle-ci est en 24.5mm sortie en 31.7mm. Pas de prisme/miroir intégré. Elle semble pouvoir s'intégrer sur les newtons de la marque notamment ceux escamotable. Unitron - Grande tourelle relativement courante au US, cinq positions avec in miroir?prisme? Il y a un brevet du Japan Seiko Research Institute avec une conception similaire, le brevet provenant de la microscopie la tourelle tient "probablement"sa conception de ce domaine. - Petite tourelle légère, quatre position je n'en ai jamais vu. Quatre entrées au format 24.5mm typique de la marque. Voila en espérant que cela vous a plu. Je rajoute quelques photos de famille, il y a domaine qui n'a pas été abordé, celui des spoting scope type unitron ou les tourelles sont assez courantes.

A mon avis, si ton image est bleu, pas sûr que ce soit la bonne matrice de bayer qui est choisie. je n'ai jamais eu de photo bleu, même avec des apn, mais je me trompe peut être. Tu devrais faire des dofs et passer par un script, comme ça tu es sûr de tout faire bien. peut être pas, mais quand même, on peut faire moins bruité avec des capteurs pas top. Après si ton apn n'est pas défiltré il ne faut pas t'attendre à des miracle en Ha. C'est pas assez, il te faudrait au minimum du minimum deux heures avec la 61edphII pour sortir quelque chose de correct. Et lis les manuels et tuto siril

Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

Hello les astrams, après 6 nuits sur M16, voilà le résultat. Je pensais en ajouter une ce soir mais de l'alto cumulus a fait son apparition et pas sûr d'ajouter des images. De plus, je pense que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon matériel, depuis 2 nuits, les améliorations deviennent vraiment minimes. Donc pour rappel, j'ai la chance ici d'attraper M16 entre 2 immeubles entre 1h30 et 5h du mat qd je jour arrive. hauteur 26°c dans le Nord Ouest donc avec mon ciel de centre ville, pas facile d'avoir un bon seeing. Matériel C8 ancien à F/6.3 sur AZEQ6. Camera Altair 26C à -10°C gain 158 + filtre L extreme Guidage SVBony 60mm et asi224 avec PHD2. L'ensemble controlé avec NINA Prétraitement Ha/OIII Siril et finition Pix. Environ 10000s par nuits par pose de 90s. J'ai donc accumulé un peu plus de 60000s (16h30) J'ai terminé avec un empilement d'environ 56% des images (tri 70% sur FWHM + 80% sur rondeur). Image Ha bien moins bruitée rapidement en comparaison du OIII J'ai associé HOO fait mon traitement puis ajouté le Ha comme Luminance. J'ai tenté de n'empiler que 40% des images pour être encore plsu sélectif et avoir de meilleurs détails mais ça n'a pas fonctionné. Le compromis temps accumulé/qualité n'est pas facile à trouver. Je ferai peut être qq essais supplémentaires pour améliorer un peu mais je vois bien que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec ce matériel dans ces conditions. Je ne vais pas vous mentir, je suis assez content du résultat (peut être mes couleurs sont encore à régler, il y a un truc qui ne me plait pas encore assez 😉 ) Pour rappel les conditions de prise de vue et le point de départ avec une nuit empilée : Le résultat : *** EDIT*** Finalement une nuit de plus et descente à 50% de sélection et 45% pour le Ha en mode luminance et ça apporté un poil plus de détails (c'est très discret!). J'ai ajusté un peu mes couleurs aussi. On arrive à 9h30 sélectionnées et cumulées A+ Sam

La moisson a été abondante... Ça ne s'annonce pas bien... Un samedi matin au jardin (d'Eden) : Des pêches ! Belles et fraîches ! Des abricots ! Par ici ! Des pommes ! Si vous en voulez, vous en avez ! Pour les fans de H.P. : Merveilleux, tout simplement merveilleux ! Tout ça pour les remplir d'admiration. Intraduisible. Mais souvenez-vous que Donald Trump un beau jour twitta fièrement qu'il avait rencontré le prince des baleines. Ce n'était qu'un petit tremblement de terre, mais la galerie des télécrans fut détruite. Devinette : qui est-ce ? J'ai fait une étagère en livres pour ma collection de briques : Ci-gît l'inventeur de la dynamite. Et ici. Ici aussi. Ici, il y en a un peu en plus. Et ici. Plus. J'ai déjà eu droit à la planète qui avait une orbite épileptique autour du soleil. Si, si, véridique ! "J'ai l'impression qu'elle est encore plus contente que nous de la fin de l'année scolaire". Enfin libre, enfin libre, grâce à Dieu, je suis enfin libre ! L'aérobic en enfer : "Allez, trois de plus, deux autres, OK... On lève sa jambe 5 millions de fois, la droite d'abord ! Prêt, Allez !" Il devait bien y avoir 10 Mo sur cette galette... Vous commencez par juste mordiller... Mais dès que vous entendez hurler "piranhas !", vous y allez. Sacrilège en Italie : Orion, un colis pour toi. Oh, ma nouvelle ceinture ! Elle n'est pas aussi bonne que je m'y attendais. Trois étoiles. Commanditaire : "un des chevaux sera dessiné de profil et l'autre de face". Artiste médiéval : "De... face ?" Commanditaire : "Tout à fait. Vous savez dessiner des chevaux de face, pas vrai ?" Artiste : "Ooo.. oui, tout à fait". Guide topologique de la nourriture : Géographie alternative :

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Comme promis, voici la suite : aile, pattes et antenne du frelon asiatique au microscope. Aile (la plus grande des 2) : la lame: Objectif 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 24photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 25photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière transmise : Image stackée à partir de 25 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Objectif 10x en lumière polarisée en semi extinction : Image stackée à partir de 25 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Patte : la lame: Objectif 10x en lumière transmise: Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Antenne : la lame: Objectif 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 31 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck

C'est étrange de comparer cette formule à celle des TV 101 qui comportent des verres ED (voire de la fluorine pour les premières versions) dans la formule optique. Les "Nagler-Petzval" correspondent à un brevet récent (1983) de Al Nagler qui revisitait le vieux Petzval de 1840 pour le rendre apochromatique. La formule Petzval, ce sont deux groupes séparés et le second n'est pas tout à fait un "correcteur de champ" car il est convergent (on pourrait dire qu'il fait en même temps réducteur de focale). C'est la plus ancienne formule optique calculée pour la photographie et on la retrouve dans nombre d'objectifs "à portrait" anciens. Un exemple, datant de 1862 ou 1863 (focale d'environ 400 mm à f/4) : Les premiers astrographes à grand champ et grande ouverture relative étaient de ce type, telle la lunette Bruce employée par Barnard au début du XXè siècle pour produire ses fameux clichés de la Voie Lactée. C'était une 250 mm à f/5.

Des bandes Velcro adhésives, ça fonctionne très bien aussi...c'est moins "classe" mais c'est pas cher et très pratique

On a Un 300, deux 350, 3 400mm, un 500, un 620 , tu seras servie allez mon petit dessin de m51 au c8, désolé, au dos d’une partition (si ça gêne j’enlève )

Nouvelle approche en dix épisodes du mythique avion-fusée, notamment au travers d'une mise en page et des tableaux finaux inédits, le tout sans dénaturer (ou réécrire) son histoire. Chapitre 1...

bonsoir à tous, troisième et dernière animation halpha faite samedi dernier depuis mon jardin beauceron au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 230 films de 600 images toutes les 30s entre 16h30 et 19h03 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 63Mo ) a+ stéphane

L'annonce du jour... De la soirée... Ca ressemble même fortement à un C8 Powerstar, version II au moins. Pour le prix du chercheur droit/coudé livré avec ! Même si l'électronique ne fonctionne plus, un bon tube C8 à pas cher.

Les 2 lunettes achro sont des entrées de gamme sur 6". Avantage à la bresser qui a une apparence de petzval pour la correction du champs au foyer. Cependant il y a bien mieux, cette 152-900 TS ou tecnosky. Il y avait aussi, mais çà date la TS152-990, que j'ai eu, excellente, puis sur le même design l'explore scientific 152-988. Si vous trouvez ces 2 items ce sera top pour tout, planètes avec 200-250x, éventuellement avec filtre W11/12. Pour la photo, le filtre CLS ccd fera quelque chose de bien. Chromatisme en berne. Pareil pour ces F6 TS et tecnosky, en plus, des correcteurs-réducteurs sont proposés. Les achromats sont encore présents. Il y aussi la célestron OMNI, 152F5, rien à voir avec ces 2 machins du forum. A vous de voir.

Y en a même 2 à l'avant du tube optique. Doublet achromatique. Heureusement. Il y a encore 20 ans, le fournisseur aurait imprimé 70/900 sur des simples feuilles et ce correctif aurait été collé sur les employés de Bresser Allemagne sur les cartons. Le stock aurait pu être écoulé normalement. Malheureusement, ajd, avec l'organisation de la société de (sur)consommation, on ne se pose même plus la question ou plutôt on se pose la question de se qui est le plus économique... Certaines autres sociétés plus grandes et plus connues, disposant de gigantesques entrepôts broient même hélas les produits non vendus, direct pour recyclage. On en est là.

Super alors ! Malgré quelques recommandations d'amateurs éclairés, j'avais un petit doute sur la qualité globale. Il va toutefois falloir attendre un peu, la pluie est revenue en Pays de la Loire, dommage pour les étoiles mais la nature en avait bien besoin.

Dans ce cas j'irais même jusqu'à un oculaire de 5 mm de focale. Ça donne un grossissement de 130 fois qui me semble raisonnable. Un grand champ serait très intéressant sur la Lune. Damien1987 : ton télescope est motorisé ?

C'est l'intuition que j'avais, qui se trouve en effet confirmée. En attendant, malgré une petite frayeur (malgré mon niveau débutant je trouvais ça bizarre 90/700...), je ne pense pas avoir faire une mauvaise affaire à ce prix là. Un nouveau renvoi coudé, deux oculaires Celestron Omni pour remplacer les infames bout de plastiques faisant office d'oculaires et ça devrait rouler. Merci à tous pour vos réponses. visiblement les chinois sont aussi mauvais pour imprimer une référence que pour traduire des notices

D'un point de vue commercial, ce genre d'erreur faite à l'usine chinoise est ingérable. Vu que c'est du matériel d'entrée de gamme à bas coût, il est en effet bcp plus simple de se débarrasser rapidement de la production en bradant aussi à un prix bas. Belles observations.

oui mais s'il pointe partout dans le ciel, il pourra être trés bon pour le sud (assis confortable à regarder par en-dessous) et se retrouver sur un escabeau à regarder vers le bas au nord-est ! c'est pour ça que les colliers aident à désincliner le telescope...en tout cas bien vu pour les appuis latéraux .

Étonnant! Je ne connais pas de 90/700 chez bresser…. Faut mesurer la lentille. Tu as une photo du carton? Je sais pas si on peut imaginer des contrefaçons ?

L'univers profond avec quelques explications : Je vous invite à compter les 45 000 galaxies visibles sur ce cliché.

de 130 mm à 300 mm il y a une sacré marge et surtout ce n'est pas la même utilisation (je ne sais pas si tu as déjà vu un 300 mm : poids et taille) je te suggérerai plutôt un 250 mm à f/5 (ou f/4.7) plus facilement transportable et en tube plein pour une meilleure tenue de collimation....c'est difficile de dire si tu peux passer à des oculaires supérieurs, tout dépend de ton 130 mm mais en général ils peuvent montés à plus de X150.

Bonjour à tous, Merci pour vos conseils et réponses. En effet l'ASIAIR plus indique la consommation instantanée, mesuré : 2.1A avec le suivi + la caméra refroidi pendant une prise de vue (sans la caméra de guidage, j'ai réalisé le test en plein jour). On est loin des consommations max énoncées dans mon 1er message. La batterie que Nico m'a indiqué est largement suffisante : Je vais utiliser qu'une seule batterie en fin de compte, mais par curiosité un montage en parallèle ne poserait pas de problème avec le matériel ?

J'ai surtout louché en face

Oui c'est exactement ça..et puis il y a aussi ....la nostalgie de la lunette de Galilée, je me souvient avoir fait un exposé sur lui en primaire..comme quoi 😁, donc une lunette que je garderais. En complément comme je l'ai expliqué au magasin d'astronomie, démarrer avec un instrument non exceptionnel va m'apprendre à détourner les problème, ce qui sera une expérience pour la suite

Salut, La lunette qui t'intéresse en 6" focale courte, en fait, c'est pour faire du grand champ et utiliser à faible/moyen grossissements comme dit depuis le départ. Bien entendu, du fait de sa focale, aussi, elle est courte, facile à mettre en oeuvre, transporter, ranger. Si l'idée est de faire quand même des observations lunaires, planétaires, les astrams restent sur des 6" à F/D longs, bien moins sensibles au chromatisme. Après, comme tu dis, si c'est juste pour te faire la main et qu'ensuite tu envisages un SC ou Cassegrain en 10, 11 ou 12"... Bon ciel.

Remarque : ce 130 mm a un rapport d'ouverture F/D = 5. Tout comme le Dobson 300/1500 chinois. Ça signifie que ces deux instruments seront utilisés avec exactement les mêmes oculaires. Donc si tu achètes un oculaire de qualité pour le 130 mm, il servira avec le futur 300 mm. Pour l'instant tu possèdes trois grossissements avec le 20 mm, le 10 mm et la combinaison 10 mm + Barlow (équivalente à un 5 mm). Quel est le grossissement que tu utilises le plus ? Ça pourrait être celui qu'il faut remplacer par un oculaire plus haut de gamme, par exemple un oculaire à grand champ (au coulant 31,75 mm on trouve des 20 mm avec 70° de champ=.

bonsoir à tous, quelques petites images de fin d'après midi au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 19h HL a+ stéphane

Tout simplement remarquable, ça me montre le long chemin qu’il me faut faire. Encore bravo et quel traitement

Bonsoir, Il est probable que les oculaires soient ceux livrés avec le matériel, de même que la Barlow. Ce sont des accessoires fournis "pour débuter et se faire la main". Déjà de meilleurs oculaires et pas forcément une Barlow donneront une autre vision des choses... Les autres questions à se poser sont ? Depuis quand utilises-tu ce matériel et penses-tu en avoir fait le tour ? Qu'as tu observé ? Sais-tu qu'avec un Dob 300, tu vas décupler les possibilités d'observation (faudra aussi des oculaires adaptés) et un matériel peut-être 4 ou 5x moins facile à déplacer (si le déplacement/rangement est important pour toi) ? Que veux-tu faire, uniquement du visuel, évoluer vers de l'imagerie ? Bon ciel.

Pareil et faut faire un retrait de gradient : ça va aussi améliorer

Ca tombe bien, il y a une Bresser 152/760 Bresser quadruplet petzval équipée sur sa monture dans les petites annonces : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-bresser-messier-ar_152s-760-achromatique-petzval-_81051.htm Si c'est pour une utilisation temporaire, autant acheter d'occasion... Sinon ici, voici mon test de 1a Bresser 127 L /1200. C'est un doublet de même focale que le 150/1200 de sa grande soeur mais sans le doublet petzval réducteur/applanisseur. A mon avis la 150 a plus de chromatisme que la 127 L donc ça donne une bonne idée de ce que tu peux attendre d'un tel tube. Albéric

Salut, Ce sera bien de l'avoir pour "archives" parce que c'est pas vraiment la référence... Il avait été largement discuté et dénigré par les astrams à sa publication.

Merci aux organisateurs des NAT, merci pour les conférences passionnantes (la vie de l'Abbé Moreux, Mars n'est pas morte, Percevoir les murmures de l'univers...)

Bonjour Le soleil est bien actif en ce moment. Je jette un œil ce matin et surprise, une belle protu. Lunt LS 50 + ASI178MM A bientôt Jean-Christophe

bien joué! tu as bien geré Topaz!

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 113 films de 600 images toutes les 30s entre 15h10 et 16h23 HL Gif à 10 img/s ( 32Mo ) a+ stéphane

Je ne connaissais pas cette nébuleuse, elle est vraiment superbe. Bravo pour cette très belle photo!

Belles réussites 👍

Ha ben là tu ne fais plus n'imp' du tout C'est excellent bravo

jolies images !!

Le reflet d'une époque de l'astronomie amateur...