Classement

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL le 7 Juin Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la Galaxie du Tournesol (messier M63). La galaxie du Tournesol est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 29 millions d'années-lumière. Comme pour la galaxie M51 précédemment postée, cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 26/03/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 26/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 166 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1835mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -10°C, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 6 images de darks, 0 image d'offset, 200 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 138 images (83% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut, contraste. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 24 images avec master dark, master flat. - Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. Extraction du gradient. - Réduction du bruit chromatique. Réglage des tons foncés / tons clairs. Ajustement des niveaux. - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes, fond du ciel. - Réduction du bruit par médiane. Correction gamma. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Saturation. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. Logiciels : Photoshop CS6. http://encelade18.free.fr/photos/M63.html

Salut, premier essais au continuum 8nm altair, sur achro 80/480 sky optics, et barlow APM 2.7x (utilisée à différents tirages ) pour les plans serrés, camera apollo-m mini. à chaque fois 5 images retenues sur 2000. pas trop de turbu comparé à d'autres jours, pas de vent. le 11 06 2023 entre 10 et 11h. désolé pour l'orientation, j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois.😁 Je me tâte à passer sur une achro plus longue (mais laquelle...) ou un petit mak...

bonjour à tous, ma dernière animation en stock en attendant que le soleil reviennent et que mon emploi du temps le permette (peut-être mercredi prochain?). Une grosse animation en full capteur (la protubérance était importante .... j'en ai profité pour mettre la terre à l'échelle...si je ne me suis pas trompé ) qui devient floue vers la fin car, je ne sais pour quelle raison, la mise au point s'est déréglée.... au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

Bonjour Belle matinée avant les nuages. Mise en route du Sol'Ex sur la TS 60/360 et ASI 178 MM La vue du disque, comme hier m'a donnée l'envie de faire des gros plans au Quark Daystar sur Bresser 150/1200 et ASI 432 MM Voilà le disque complet au Sol'Ex Voilà quelques vue au Quark Daystar Bon ciel à tous Philippe

j'aime bien aussi non centrée et les couleurs sont bien oui

pour le solaire.

Joli ce petit anneau

Elle est petite mais tres jolie ...

Bonjour tout le monde, J'ai décidé de me concentrer sur la petite dentelle du cygne. Mon but : shooter sur plusieurs nuit pour en avoir le max de détail possible avec mon setup (150/750 EQ3-2 autoguidée + Canon 1000D dé-filtré) J'ai pour le moment fait qu'une seule nuit ( avec la lune présente sur la moitié de la séance, bref ) Avec le traitement que j'ai l'habitude de faire, j'arrive à cela (44x 240 secondes + DOF): Et je me suis dit que je pouvais essayer pour la première fois de réduire un peu les étoiles. Du coup j'ai additionné dans SIRIL une image "starless" faite sous "starnet" à une image sans l'étape "étirement d'histogramme" et j'arrive à cela : Je sais que chacun à ses préférences perso point de vue traitement mais je voulais savoir si, pour vous, le "dosage" était pas trop mal ? ou Bof..... Merci la Team Astram

bonsoir à tous, troisième et dernière animation halpha faite samedi dernier depuis mon jardin beauceron au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 230 films de 600 images toutes les 30s entre 16h30 et 19h03 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 63Mo ) a+ stéphane

les protubérances sont top, mais le mouvement des flux sur la surface sont saisissant !!

Bonsoir, Voici quelques images du 31/5/2023. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum 540nm +- 10nm) Caméra Player One Mars-m II IMX462 Au foyer et Barlow 2x

Bonjour, Belle matinée, ni trop chaude ni trop venteuse. Acquisition au Sol'Ex à plusieurs longueurs d'onde ASI 178MM sur TS 60/360 guidée sur HeQ5 Pro. Traitement PS Une première planche dans la raie H alpha (disque, protus et Doppler) Une deuxième planche : - en haut la raie Ca H - en bas à gauche la raie H béta _ en bas à droite le continuum Bon ciel à tous. Philippe

Petite baisse de motivation au niveau astro. J'ai quand même réussi a faire cette composition lunatique. Je veux dire a traiter et mettre en ligne un vieux truc ;-) Pas de blabla, voila le résultat: Bon ciel à tous.

Avec ça, je peux prendre toutes mes images générées par PRSIM (dark, flat, light) et importer le dossier tout entier dans PixInsight WeightedBatchPreprocessing script. from astropy.io import fits import os, re, glob filter_map = dict() filter_map['Red'] = 'R' filter_map['Green'] = 'G' filter_map['Blue'] = 'B' filter_map['Lum'] = 'L' # Fix IMGTYPE to match the file name def try_fix_imgtype(hdul, file_path): file_name = os.path.basename(file_path) sucess = False if 'IMGTYPE' in hdul[0].header and 'STD_IMAGE' in hdul[0].header["IMGTYPE"] and not 'master' in str.lower(hdul[0].header["IMGTYPE"]): if 'dark' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Dark' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True elif 'bias' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Bias' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True elif 'flat' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Flat' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True else: old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Light' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True return sucess def try_fix_filter(hdul, file_path): file_name = os.path.basename(file_path) sucess = False # Fix PRISM default FILTERS keyword. PixInsight expect it to be FILTER instead # It is better to change the default keyword in PRISM/FITS header configuration however if 'FILTER' not in hdul[0].header and 'FILTERS' in hdul[0].header: value = hdul[0].header['FILTERS'] comment = hdul[0].header.comments['FILTERS'] print('FIX {}, FILTERS->FILTER'.format(file_name)) hdul[0].header.set('FILTER', value, comment, before='FILTERS') del hdul[0].header['FILTERS'] sucess = sucess or True # Take it with care, this removes the FILTER for dark and bias frames. # PixInsight expect such frames to match the same filter, that could not be the case depending how you made them. if 'dark' in str.lower(file_name) or 'bias' in str.lower(file_name): if 'FILTER' in hdul[0].header and len(hdul[0].header["FILTER"]) > 0: old_value = hdul[0].header["FILTER"] new_value = '' print('CHANGE {}, FILTER:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["FILTER"] = new_value sucess = sucess or True # Optional, rename the LRGB filter if 'FILTER' in hdul[0].header and len(hdul[0].header['FILTER']) > 0 and hdul[0].header['FILTER'] not in filter_map.values(): old_value = hdul[0].header["FILTER"] new_value = filter_map[old_value] print('FIX {}, FILTER:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["FILTER"] = new_value sucess = sucess or True return sucess # Fix PRISM default FOCAL keyword. PixInsight expect it to be FOCALLEN instead # It is better to change the default keyword in PRISM/FITS header configuration however def try_fix_focallen(hdul, file_path): if 'FOCALLEN' not in hdul[0].header and 'FOCAL' in hdul[0].header: value = hdul[0].header['FOCAL'] comment = hdul[0].header.comments['FOCAL'] print('FIX {}, FOCAL->FOCALLEN'.format(os.path.basename(file_path))) hdul[0].header.set('FOCALLEN', value, comment, before='FOCAL') del hdul[0].header['FOCAL'] return True return False # Fix the sexgesimal string recorded by PRISM for SATLONG and SATLAT # PRIMS write +11:22:33:99, but PixInsight expects +11:22:33.99 instead, with 33.99 (33:99) in arc seconds def try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, metadata): if metadata in hdul[0].header: m = re.match(r'((?:\+|\-)\d{1,3}:\d{2}:\d{2}):(\d{2})', hdul[0].header[metadata]) if m: old_value = hdul[0].header[metadata] new_value = "{}.{}".format(m.group(1), m.group(2)) print('FIX {}, {}:{}->{}'.format(os.path.basename(file_path), metadata, old_value, new_value)) hdul[0].header[metadata] = new_value return True return False # Fix bitdepth, when sensor records 12bits and the ADC shifts the bits left to 16 bits # Can be fixed in PRISM/Camera configuration however def try_fix_bitcampx(hdul, file_path): if hdul[0].header["BITCAMPX"] == 16: print('FIX {}, shift bits>>4 , BITCAMPX:16->12'.format(os.path.basename(file_path))) hdul[0].data>>4 hdul[0].header["BITCAMPX"] = 12 return True return False # Save file without altering modified timestamp def save_file(hdul, file_path): print('UPDATE {}'.format(os.path.basename(file_path))) mtime = os.path.getctime(file_path) hdul.flush() os.utime(file_path, (mtime, mtime)) if __name__ == '__main__': path = r"C:\astrophoto" for file_path in glob.glob(path + '/**/*.fits', recursive=True): with fits.open(file_path, mode='update') as hdul: save = False if try_fix_filter(hdul, file_path): save = True if try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, 'SITELAT'): save = True if try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, 'SITELONG'): save = True if try_fix_bitcampx(hdul, file_path): save = True if try_fix_focallen(hdul, file_path): save = True if try_fix_imgtype(hdul, file_path): save = True if save: save_file(hdul, file_path) else: print('NO CHANGE {}'.format(os.path.basename(file_path))) Et voilà un exemple de ce que le script affiche quand il modifie quelque chose, FIX m101_Red-3.fits, FILTERS->FILTER FIX m101_Red-3.fits, FILTER:Red->R FIX m101_Red-3.fits, SITELAT:+49:17:19:99->+49:17:19.99 FIX m101_Red-3.fits, SITELONG:+06:03:42:00->+06:03:42.00 FIX m101_Red-3.fits, shift bits>>4 , BITCAMPX:16->12 FIX m101_Red-3.fits, FOCAL->FOCALLEN CHANGE m101_Red-3.fits, IMGTYPE:STD_IMAGE->Light UPDATE m101_Red-3.fits Et tout est bien reconnu par PixInsight, (et pas d'erreur sexagesimal dans la console lors du processing)

Bonjour @PEV77, Cette affirmation n'est pas très juste, c'est peut-être même le contraire qui prévaut. Voici pourquoi : 1) Un réacteur fut-il mis à l'arrêt, c'est à dire qu'il ne produit comme activité nucléaire "que" la radioactivité spontanée de la matière fissile qui a été rappelons-le concentrée dans les barres introduites dans le cœur, continue de produire de la radioactivité en quantité très très loin d'être négligeable. Lorsqu'on déclare un réacteur à l'arrêt, cela signifie qu'on a bloqué les mécanismes de désintégration forcée. La radioactivité est donc toujours présente, celle des barres (le carburant), ainsi que la radioactivité générée dans toute l'installation par le bombardement intense de neutrons lorsque le réacteur a déjà fonctionné. Il faut des années (on estime de 30 ans à 50 ans aujourd'hui avec l'expérience de Three Mile Island) avant de pouvoir intervenir sur le coeur avec un danger cependant toujours présent et massif sur les installations du circuit primaire. Dans un réacteur à l'arrêt il y a aussi la présence massive des futurs déchets mais déjà très actifs. Enfin il y aussi, et ce n'est pas encore exhaustif, la présence de poisons violents que sont les actinides dans les résidus de combustion nucléaire. Non traités et surtout non vitrifiés, ces actinides représentent un danger éminemment plus vaste que la radioactivité, car pouvant beaucoup plus facilement se dissiper dans notre biome le rendant ainsi infréquentable pour une durée estimée à 100 000 ans. C'est curieux, les écolos antinucléaires n'en parlent jamais alors que les conséquences les plus dures sont pourtant bien là et non sur la radioactivité. 2) Un réacteur mis à l'arrêt sur une longue période entre dans une situation de sûreté "exotique". En effet les équipes de pilotage n'ont pas l'entrainement ni les réflexes pertinents si un incident ou un accident survenait dans ces conditions. Ici le danger viendra(it) de la bonne connaissance ou pas des procédures de conduite hors le fonctionnement habituel. Psychologiquement aussi le danger est là. le réacteur est à l'arrêt, il n'y a plus la puissance à évacuer coûte que coûte, mécaniquement la vigilance des équipes baisse et s'émousse avec le temps qui sera(it) appelé à se prolonger. Nous connaissons tous la suite dans pareil cas, l'accident n'est pas loin. Il y a encore beaucoup à dire sur la dangerosité d'un réacteur dit à l'arrêt, un seul exemple celui de la piscine de refroidissement des barres usagées avant leur retraitement qui sont elles aussi tout aussi dangereuses et même davantage car elles ne sont plus confinées dans la cuve. Mais les quelques lignes ci-dessus en donnent déjà une première idée. Ney

Voici de nouveau M101. J'ai fait de nouvelles séquences pour essayer d'améliorer mon premier résultat sur cet objet. Vos critiques seront les bienvenues. Canon EF 800 mm / 5.6 asi 2600 mc pro cem70 pas d'autoguidage pas de dofs 172 fits conservés sur 220 8x 30 38 x 45 78 x 60 44 x 150 3 x 300 1 x 420

Bonsoir, Malgré mes soucis avec le Canon 60D pleinement défiltré, j'ai réalisé deux soirées sur M13, le 1er juin en 800iso et le2 juin en 3200 iso. Je voulais voir mes soucis de bandes sur les images...800iso à 45s et 3200iso à 90s, un peu plus apparentes. J'ai traité à 100% Siril et je dois dire que je suis hyper content du résultat . Orion 80ED / Canon 60D full défiltré / HEQ5 / Guidage ASI224MC, le tout sous Ekos/Indi. 2 x 3 heures de poses ...avec filtre Optolong UHC - pollution 5km à vol d'oiseau d'Orly. Peut-être est-elle un peu bleutée ?!!!

Bonsoir à tous, Cette année je viens de modifier mon spectro coronographe qui devient encore plus performant ! Les 2 améliorations qui changent le résultats ont étés : l'ajout d'un focuseur hélicoidale sur le collimateur pour réussir enfin a bien mettre la fente au foyer et ce en fonction de la longueur d'onde d'observation pour garantir la meilleure netteté. En effet le réseau de diffraction ne permet d'obtenir des images très nettes que si les rayons qui frappent le réseau sont bien parallèles. De plus lorsque je passe de la raie H alpha aux raie H & K dans le proche UV la mise au point n'est plus du tout la même et je rencontrais des difficulées à obtenir des images riches en détails... La 2e amélioration a été de replacer le diaphragme de Lyot à la bonne position : en effet dans son ancienne version le spectro coro avait été calculé pour la Bresser 102/1350 et il y avait une différence de position du diaph de 3 cm!! Ca voulait dire que je devais diaphragmer davantage pour éliminer complètement la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette 127/1200 et donc perte de lumière et résolution. Là je peux enfin utiliser quasi toute l'ouverture. La réalisation en images... D'abord le schéma originale de François COSTARD de la SAF qui a créé cet instrument dans les années 80 pour une campagne d'observation des protubérances à l'observatoire de la Sorbonne à Paris : L'image de l'objectif de la lunette Bresser 127/1200 formée par la collimatrice et reçue sur une feuille de papier : On voit le liseré de lumière diffractée qui masque en partie les protubérances si il n'est pas éliminé. On peut aussi voir les poussières sur l'objectif qui vont créer des points brillants de lumière diffusée qui atténuera le contraste des images . Les 1ers résultats : Malgré un ciel pas bon en ce moment sur Paris j'ai pu constater effectivement une bonne netteté ; surtout en visuel ou malgré un ciel diffusant je peux observer les spicules !!! Le contraste et la netteté sont même rehaussés par rapport a l'ancienne version de façon très sensible même en situation de ciel très diffusant!! On peut le voir sur les photos d'aujoudhui : Ce matin : et 1800 t/mm Et cet après midi où la diffusion était bien plus importante ! Je préfère l'image Brute non traitée : POur la suite on verra dans la semaine si j'ai un ciel propre me permettant également de tenter dans l'UV. Chris REMARQUE IMPORTANTE : Chaque réseau de diffraction est protégé par un filtre photo ANTI-UV transparent et de qualité optique. Mais lors de mes essais sur les raies H et K j'ai pu me rendre contre d'un fait étrange : ces filtres NE BLOQUENT PAS l'UV proche des raies H et K !!!!!! Autant ils arrêtent assez bien l'UV de WOOD ( lumière noire @ 365nm ) mais ces 2 raies du calcium passent très bien!!! Du coup je vais tester les filtres anti UV astro et tester ...

Bonjour,Je vous propose la nébuleuse IC1318A également connue sous le nom de DWB 82 et LBN 251. Elle est située à environ 5 000 / 5 500 années-lumière de notre Terre. Setup : FRA500+red.0,7, filtre L-extrem, ASI 533MC Pro (gain 100 à -20°C) sur monture GEM 28. Temps de poses : SII : 160 x 90sec / H : 171 x 90sec / O : 126 x 90sec + DOF (60/60/60) Bon ciel les astros

Bonjour à tous, Après les tests sur les amas, je test mon setup sur les nébuleuses planétaires. Et je commence par une cible très lumineuse, mais tout pitite : la nébuleuse de la Lyre (M57) Entre les nuages et le suivi moyen, je m'en sors avec 366 images conservées (sur 1100), Setup : TS 60/360 Asi 178mc à gain 150 Star-adventurer Poses de 15 secondes Traitement : SIRIL Elle est vraiment toute petite, mais elle est là. Et je suis plutôt content des couleurs. Comme toujours, critiques et conseil bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Bonjour je découvre ce post... Avec un 300/1500 utilisé en campagne, je ne vois absolument pas l'intérêt d'un filtre CLS. Dans ce cas un filtre UHC serait nettement préférable. Pour le O3, suis d'accord, il "bouffe" énormément de lumière même avec un 300. Chouette ! pour pouvoir faire la mise au point avec certains oculaires qui peuvent nécessiter plus de tirage... Pour le planétaire, plutôt que de trouver un oculaire courte focale, pourquoi pas une tête bino ? En lunaire / planétaire avec un T300, c'est tentant...

je trouve aussi , trop chère pour une caméra normale , mais des petits pixels et le format carré , ça titille quand même . Paul je fais environ 6 h de suivi au moins 3 jours par semaine depuis pas mal de temps avec les peltiers en 5V 0.7A , dès que je les crame , je te fait un retour . Paul tient 370i avec les pauvres peltier

bonjour, Un produit ( Optowipes (ovision.com) ) que je n'ai pas encore utilisé mais qui semble correspondre à ce qui nous serait utile.

Bonjour, Excellent réflexe,le Purosol😎 Pour les chiffons des réponses vont probablement venir. Jean Louis

Une belle petite M57 Le décentrage est volontaire ?

Je poursuis mes essais toujours sur les mêmes galaxies. J'ai refait une séquence hier soir sur M51. 120 poses x 45 s 25 darks Gain 100 offset 101 Asi 2600 mc pro téléobjectif 800 mm 5.6 cem70 traitement siril + ps

Une autre edition et redimensionnement a 2x.

1/2 de soleil ce matin 😁. Je continue mon affinage des réglages. Cette fois le quark à été éloigné de 0.9mm de la lentille arrière du téléconvertisseur. C'est mieux. La zone plus clair à presque disparue. Je suis à f/d 22.4. J'ai aussi tester à f/d 28.4 ( en fermant le diaphragme de 2 crans). C'est moins bon.

Belle prise, tu va la tuer! -10°C c'est laaaargement suffisant. en plein été je tourne à 0°C.

Réponse très tardive mais qui peut en éclairer certains j’ai un 200 goto et un 400 push to, je n’ai jamais eu le courage de le démonter le sortir le Rémi ter le rentrer et tout ça en emmerdant mon fils en début et en fin de seance donc je l’ai donné au club et j’ai acheté un 300 que j’arrive à balader tout seul sans peine est ce que les images sont plus belles sur le 400 ? Je sais pas je l’ai jamais sorti les plus compétents du club me conseillent plutôt un 300 avec reprise du miroir par un artisan ce qui donnera une autre qualité d’image eternelle question donc si vous n’êtes pas un athlète et si vous savez pas bricoler un chariot ne prenez PAS un 400 ça sera la galère physique et mentale je ne parle même pas du goto qui en rajoute encore X

Bonjour à tous, deuxième essai un peu plus sérieux que le premier jet rapide d'il y a quelques jours. Pour rappel, matériel : - SW 130/650 - ASI SWO 224MC - HEQ5 PRo - Pas d'autoguidage TOutes les prises ont été faite avec Firecapture en mode RGB. 1. M51 Pose 2Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 1000 poses de 2secondes Gain 400 - 100 Flats - 300 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP 2. M51 Pose de 20 Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 100 poses de 20 secondes Gain 400 - 100 Flats - 30 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP Ensuite, avec Photomatix j'ai mergé les deux images Même si pour un second essai je suis assez content d'avoir des détails, j'ai eu quelques soucis et je m'y suis repris à plusieurs reprises, le soucis principal étant les couleurs, avec SIrirl quand j'essaie de faire le traitement des couleurs avec photogramétrie et en allant chercher dans la base de donnée les info de M51, j'ai des soucis où il me dit que la base de donnée est vide. Second soucis avec le script, de pré-traitement couleur, il plante à l'alignement, car pas assez d'étoiles, donc je reprend la séquence et je fais l'alignement sur 3 étoiles et là je continue en manuel pour terminer. SI jamais ça intéresse quelqu'un, je peux donner toutes mes images afin de voir ce que l'on peut faire avec lorsque l'on est habitué. Merci pour vos commentaires et vos conseils. Ps : ne soyez pas trop dur avec moi

Ton retraitement est vraiment pas mal !! Quand tu rajouteras du temps, je pense que tu pourras éclaircir un peu ton fond de ciel si le bruit n'est pas trop présent, car je le trouve un poil sombre (avis personnel, bien sur ^^) Vivement la suite !!!

Voilà la bête 🤩

L'amélioration est flagrante! Et sympa de partager les images de ton montage. On se rend compte que tout est réalisé avec des moyens hyper simples et accessibles.

bonjour realisé avec 273 photos de 23h30 à 02h05 lieux champs du feu belmont 67 iso 800 temps de pose 30 secondes ouverture à F5 avec beaucoup de voitures et vent bonne journée

Je rajoute ces quelques dernières images de la session de cet après midi vers 18h ou le ciel s’était éclairci mais en étant très diffusant avec un contraste très faible. Dans de telles conditions j'obtenais rarement voire jamais d'images détaillées même avec le réseau le plus dispersif disponible ( 2400 traits/mm). Là je suis très surpris de ce qu'un réglage adéquat (fente et collimateur) peut améliorer ; merci le focuser !! Il n'y a AUCUN stacking !! juste un peu de wavelets via PSD.

https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preferences/preferences_gui.html#starnet-pref et ca : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/stars/starnet.html C'est, je pense, largement suffisant pour comprendre.

pas mal du tout !!🤩

Salut Damien et bienvenue !! Tu vas te régaler en astro

J'ai rédigé un manuel de prise en main de l'App Stellarmate. Il est en cour de relecture avant sa prochaine publication.

Profitez de la remise de 2e par rapport au neuf ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2360855086.htm

Bonjour Mon Cher Damien, le Deux-Sévrien Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Je vais toutefois te conseiller de consulter deux liens Internet pour parfaire un peu tes connaissances avec le milieu des “choses du ciel” : • d'abord consulter la dernière lettre d'Information de l'IMCCE qui concerne le mois de juin 2023 [la prochaine paraîtra, début juillet 2023] : https://www.imcce.fr/newsletter/html/newsletter.html . L'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 202 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. • ensuite, je te conseillerais très modestement de regarder l’excellent programme sur Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ . Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Damien. PS : si l'histoire de l'astronomie t'intéressait également, je te conseillerais de lire mon ancien sujet posté sur Webastro le 26 octobre 2012 intitulé “Un vieil ouvrage du 18ème siècle concernant l'astronomie” : https://www.webastro.net/forums/topic/103586-un-vieil-ouvrage-du-18ème-siècle-concernant-lastronomie/ . Roger le Cantalien.

Salut à tous, Voici ma 1ere Saturne de l'année prise le 27 mai dernier au petit matin, au plateau de Solaison en haute Savoie 😊. Malgré la faible elevation (20 degrés) et son éloignement encore conséquent, la belle aux anneaux nous gratifie de beaux détails à l'hémisphère sud. Je vous joins 2 3 photos d'ambiance prises ce soir, merci à Éric Courcier pour ces dernieres. 😘 Matériel : C11 sur Eq6r Asi 462 mm / 662mc, adc pierro Astro mk3, Barlow televue power mate 2.5. Bon ciel à tous ! 😊

Bonjour Damien et la bienvenue sur le forum! Bon début en astronomie ! On peut tout à fait démarrer avec un équipement modeste , avant de passer ensuite à du matériel avec plus de potentiel, si on est sûr que le virus astro a bien pris! Il y a déjà de quoi faire de belles observations, et le ciel niortais ne doit pas être trop mauvais? En tout cas la météo y est souvent belle! Bon ciel!

Bon c'est BEAUCOUP moins joli que certaines productions réunionnaises du moment ( http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ ) mais je n'arrive pas à résister à l'envie d'imager la Belle aux anneaux lorsque le ciel de l'aube s'annonce clair... Setup habituel, mon SW200/1000 avec Asi178MC pour imager, filtre Ir cut, ADC Zwo, Barlow x3. Traitement As3! + Astrosurface + Winjupos (dérotation 6 images) :

Enfin j'ai pu arriver à sortir quelque chose en changeant d'appareil photo, j'ai repris le Canon 1100D vs 60D full modifié. Bizarrement, j'arrive à rien avec le 60D !!!! ED80 / Canon 1100D / HEQ5 Rowan autoguidage ASI224: 90 x 120 soit 3 heures de poses, DOF, le tout sous EKOS. Voici M101, pretraitement Siril et traitement Pix, bon je ne me suis pas foulé mais au moins j'ai des datas, c'est à amélioré

Lorsque toutes les calottes polaires et les glaciers auront fondu, nous irons en vacances à Nantes sur mer ou à la plage à Angoulême. Quant à l'ile de France, ce sera Iles de France. Le tout en image :

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL le 4 Juin Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane