Classement

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL le 7 Juin Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la Galaxie du Tournesol (messier M63). La galaxie du Tournesol est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 29 millions d'années-lumière. Comme pour la galaxie M51 précédemment postée, cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 26/03/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 26/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 166 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1835mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -10°C, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 6 images de darks, 0 image d'offset, 200 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 138 images (83% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut, contraste. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 24 images avec master dark, master flat. - Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. Extraction du gradient. - Réduction du bruit chromatique. Réglage des tons foncés / tons clairs. Ajustement des niveaux. - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes, fond du ciel. - Réduction du bruit par médiane. Correction gamma. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Saturation. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. Logiciels : Photoshop CS6. http://encelade18.free.fr/photos/M63.html

Salut, premier essais au continuum 8nm altair, sur achro 80/480 sky optics, et barlow APM 2.7x (utilisée à différents tirages ) pour les plans serrés, camera apollo-m mini. à chaque fois 5 images retenues sur 2000. pas trop de turbu comparé à d'autres jours, pas de vent. le 11 06 2023 entre 10 et 11h. désolé pour l'orientation, j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois.😁 Je me tâte à passer sur une achro plus longue (mais laquelle...) ou un petit mak...

bonjour à tous, ma dernière animation en stock en attendant que le soleil reviennent et que mon emploi du temps le permette (peut-être mercredi prochain?). Une grosse animation en full capteur (la protubérance était importante .... j'en ai profité pour mettre la terre à l'échelle...si je ne me suis pas trompé ) qui devient floue vers la fin car, je ne sais pour quelle raison, la mise au point s'est déréglée.... au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

Bonjour Belle matinée avant les nuages. Mise en route du Sol'Ex sur la TS 60/360 et ASI 178 MM La vue du disque, comme hier m'a donnée l'envie de faire des gros plans au Quark Daystar sur Bresser 150/1200 et ASI 432 MM Voilà le disque complet au Sol'Ex Voilà quelques vue au Quark Daystar Bon ciel à tous Philippe

j'aime bien aussi non centrée et les couleurs sont bien oui

pour le solaire.

Joli ce petit anneau

Elle est petite mais tres jolie ...

Bonjour tout le monde, J'ai décidé de me concentrer sur la petite dentelle du cygne. Mon but : shooter sur plusieurs nuit pour en avoir le max de détail possible avec mon setup (150/750 EQ3-2 autoguidée + Canon 1000D dé-filtré) J'ai pour le moment fait qu'une seule nuit ( avec la lune présente sur la moitié de la séance, bref ) Avec le traitement que j'ai l'habitude de faire, j'arrive à cela (44x 240 secondes + DOF): Et je me suis dit que je pouvais essayer pour la première fois de réduire un peu les étoiles. Du coup j'ai additionné dans SIRIL une image "starless" faite sous "starnet" à une image sans l'étape "étirement d'histogramme" et j'arrive à cela : Je sais que chacun à ses préférences perso point de vue traitement mais je voulais savoir si, pour vous, le "dosage" était pas trop mal ? ou Bof..... Merci la Team Astram

bonsoir à tous, troisième et dernière animation halpha faite samedi dernier depuis mon jardin beauceron au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 230 films de 600 images toutes les 30s entre 16h30 et 19h03 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 63Mo ) a+ stéphane

les protubérances sont top, mais le mouvement des flux sur la surface sont saisissant !!

Bonsoir, Voici quelques images du 31/5/2023. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum 540nm +- 10nm) Caméra Player One Mars-m II IMX462 Au foyer et Barlow 2x

Bonjour, Belle matinée, ni trop chaude ni trop venteuse. Acquisition au Sol'Ex à plusieurs longueurs d'onde ASI 178MM sur TS 60/360 guidée sur HeQ5 Pro. Traitement PS Une première planche dans la raie H alpha (disque, protus et Doppler) Une deuxième planche : - en haut la raie Ca H - en bas à gauche la raie H béta _ en bas à droite le continuum Bon ciel à tous. Philippe

Petite baisse de motivation au niveau astro. J'ai quand même réussi a faire cette composition lunatique. Je veux dire a traiter et mettre en ligne un vieux truc ;-) Pas de blabla, voila le résultat: Bon ciel à tous.

Avec ça, je peux prendre toutes mes images générées par PRSIM (dark, flat, light) et importer le dossier tout entier dans PixInsight WeightedBatchPreprocessing script. from astropy.io import fits import os, re, glob filter_map = dict() filter_map['Red'] = 'R' filter_map['Green'] = 'G' filter_map['Blue'] = 'B' filter_map['Lum'] = 'L' # Fix IMGTYPE to match the file name def try_fix_imgtype(hdul, file_path): file_name = os.path.basename(file_path) sucess = False if 'IMGTYPE' in hdul[0].header and 'STD_IMAGE' in hdul[0].header["IMGTYPE"] and not 'master' in str.lower(hdul[0].header["IMGTYPE"]): if 'dark' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Dark' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True elif 'bias' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Bias' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True elif 'flat' in str.lower(file_name): old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Flat' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True else: old_value = hdul[0].header["IMGTYPE"] new_value = 'Light' print('CHANGE {}, IMGTYPE:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["IMGTYPE"] = new_value sucess = sucess or True return sucess def try_fix_filter(hdul, file_path): file_name = os.path.basename(file_path) sucess = False # Fix PRISM default FILTERS keyword. PixInsight expect it to be FILTER instead # It is better to change the default keyword in PRISM/FITS header configuration however if 'FILTER' not in hdul[0].header and 'FILTERS' in hdul[0].header: value = hdul[0].header['FILTERS'] comment = hdul[0].header.comments['FILTERS'] print('FIX {}, FILTERS->FILTER'.format(file_name)) hdul[0].header.set('FILTER', value, comment, before='FILTERS') del hdul[0].header['FILTERS'] sucess = sucess or True # Take it with care, this removes the FILTER for dark and bias frames. # PixInsight expect such frames to match the same filter, that could not be the case depending how you made them. if 'dark' in str.lower(file_name) or 'bias' in str.lower(file_name): if 'FILTER' in hdul[0].header and len(hdul[0].header["FILTER"]) > 0: old_value = hdul[0].header["FILTER"] new_value = '' print('CHANGE {}, FILTER:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["FILTER"] = new_value sucess = sucess or True # Optional, rename the LRGB filter if 'FILTER' in hdul[0].header and len(hdul[0].header['FILTER']) > 0 and hdul[0].header['FILTER'] not in filter_map.values(): old_value = hdul[0].header["FILTER"] new_value = filter_map[old_value] print('FIX {}, FILTER:{}->{}'.format(file_name, old_value, new_value)) hdul[0].header["FILTER"] = new_value sucess = sucess or True return sucess # Fix PRISM default FOCAL keyword. PixInsight expect it to be FOCALLEN instead # It is better to change the default keyword in PRISM/FITS header configuration however def try_fix_focallen(hdul, file_path): if 'FOCALLEN' not in hdul[0].header and 'FOCAL' in hdul[0].header: value = hdul[0].header['FOCAL'] comment = hdul[0].header.comments['FOCAL'] print('FIX {}, FOCAL->FOCALLEN'.format(os.path.basename(file_path))) hdul[0].header.set('FOCALLEN', value, comment, before='FOCAL') del hdul[0].header['FOCAL'] return True return False # Fix the sexgesimal string recorded by PRISM for SATLONG and SATLAT # PRIMS write +11:22:33:99, but PixInsight expects +11:22:33.99 instead, with 33.99 (33:99) in arc seconds def try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, metadata): if metadata in hdul[0].header: m = re.match(r'((?:\+|\-)\d{1,3}:\d{2}:\d{2}):(\d{2})', hdul[0].header[metadata]) if m: old_value = hdul[0].header[metadata] new_value = "{}.{}".format(m.group(1), m.group(2)) print('FIX {}, {}:{}->{}'.format(os.path.basename(file_path), metadata, old_value, new_value)) hdul[0].header[metadata] = new_value return True return False # Fix bitdepth, when sensor records 12bits and the ADC shifts the bits left to 16 bits # Can be fixed in PRISM/Camera configuration however def try_fix_bitcampx(hdul, file_path): if hdul[0].header["BITCAMPX"] == 16: print('FIX {}, shift bits>>4 , BITCAMPX:16->12'.format(os.path.basename(file_path))) hdul[0].data>>4 hdul[0].header["BITCAMPX"] = 12 return True return False # Save file without altering modified timestamp def save_file(hdul, file_path): print('UPDATE {}'.format(os.path.basename(file_path))) mtime = os.path.getctime(file_path) hdul.flush() os.utime(file_path, (mtime, mtime)) if __name__ == '__main__': path = r"C:\astrophoto" for file_path in glob.glob(path + '/**/*.fits', recursive=True): with fits.open(file_path, mode='update') as hdul: save = False if try_fix_filter(hdul, file_path): save = True if try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, 'SITELAT'): save = True if try_fix_sexagesimal(hdul, file_path, 'SITELONG'): save = True if try_fix_bitcampx(hdul, file_path): save = True if try_fix_focallen(hdul, file_path): save = True if try_fix_imgtype(hdul, file_path): save = True if save: save_file(hdul, file_path) else: print('NO CHANGE {}'.format(os.path.basename(file_path))) Et voilà un exemple de ce que le script affiche quand il modifie quelque chose, FIX m101_Red-3.fits, FILTERS->FILTER FIX m101_Red-3.fits, FILTER:Red->R FIX m101_Red-3.fits, SITELAT:+49:17:19:99->+49:17:19.99 FIX m101_Red-3.fits, SITELONG:+06:03:42:00->+06:03:42.00 FIX m101_Red-3.fits, shift bits>>4 , BITCAMPX:16->12 FIX m101_Red-3.fits, FOCAL->FOCALLEN CHANGE m101_Red-3.fits, IMGTYPE:STD_IMAGE->Light UPDATE m101_Red-3.fits Et tout est bien reconnu par PixInsight, (et pas d'erreur sexagesimal dans la console lors du processing)

Bonjour @PEV77, Cette affirmation n'est pas très juste, c'est peut-être même le contraire qui prévaut. Voici pourquoi : 1) Un réacteur fut-il mis à l'arrêt, c'est à dire qu'il ne produit comme activité nucléaire "que" la radioactivité spontanée de la matière fissile qui a été rappelons-le concentrée dans les barres introduites dans le cœur, continue de produire de la radioactivité en quantité très très loin d'être négligeable. Lorsqu'on déclare un réacteur à l'arrêt, cela signifie qu'on a bloqué les mécanismes de désintégration forcée. La radioactivité est donc toujours présente, celle des barres (le carburant), ainsi que la radioactivité générée dans toute l'installation par le bombardement intense de neutrons lorsque le réacteur a déjà fonctionné. Il faut des années (on estime de 30 ans à 50 ans aujourd'hui avec l'expérience de Three Mile Island) avant de pouvoir intervenir sur le coeur avec un danger cependant toujours présent et massif sur les installations du circuit primaire. Dans un réacteur à l'arrêt il y a aussi la présence massive des futurs déchets mais déjà très actifs. Enfin il y aussi, et ce n'est pas encore exhaustif, la présence de poisons violents que sont les actinides dans les résidus de combustion nucléaire. Non traités et surtout non vitrifiés, ces actinides représentent un danger éminemment plus vaste que la radioactivité, car pouvant beaucoup plus facilement se dissiper dans notre biome le rendant ainsi infréquentable pour une durée estimée à 100 000 ans. C'est curieux, les écolos antinucléaires n'en parlent jamais alors que les conséquences les plus dures sont pourtant bien là et non sur la radioactivité. 2) Un réacteur mis à l'arrêt sur une longue période entre dans une situation de sûreté "exotique". En effet les équipes de pilotage n'ont pas l'entrainement ni les réflexes pertinents si un incident ou un accident survenait dans ces conditions. Ici le danger viendra(it) de la bonne connaissance ou pas des procédures de conduite hors le fonctionnement habituel. Psychologiquement aussi le danger est là. le réacteur est à l'arrêt, il n'y a plus la puissance à évacuer coûte que coûte, mécaniquement la vigilance des équipes baisse et s'émousse avec le temps qui sera(it) appelé à se prolonger. Nous connaissons tous la suite dans pareil cas, l'accident n'est pas loin. Il y a encore beaucoup à dire sur la dangerosité d'un réacteur dit à l'arrêt, un seul exemple celui de la piscine de refroidissement des barres usagées avant leur retraitement qui sont elles aussi tout aussi dangereuses et même davantage car elles ne sont plus confinées dans la cuve. Mais les quelques lignes ci-dessus en donnent déjà une première idée. Ney

C'est propre 👍👍 Les spicules sont top sur ton animation

Bonjour, je déterre ce sujet, mais c'est une problématique toujours d'actualité. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup d'explications trouvable facilement sur le web. J'étudie les différents problèmes sérieusement et j'ai trouvé des solutions que je peux lister ici, ça pourrait intéresser les forums des utilisateurs PRISM, et PixInsight. 1. PRISM 1.1. Dans PRISM, changer le format d'acquisition de CPA (recommandé) vers FITS 16bits TIFS est un format commun aux deux logiciels, personnellement je n'ai pas remarqué l’intérêt de rester en CPA sur PRISM. 1.2. Dans PRISM, changer le mot clé FILTERS en FILTER FILTER est reconnu par le Weighted Batch Preprocessing Script de PixInsight. 2. PixInsight 2.1 dans PixInsight, changer l'encodage des images FITS en entier 16bits de 0 à 65535 (au lieu flottant 32bits de 0 à 1) 3. Métadonnées TIFS Malheureusement, les métadonnées (headers) TIFS générés par PRISM ne sont pas tous compatibles avec PixInsight, une conversion est nécessaire. Personnellement, j'utilise un script python avec la librairie astropy.io pour faire la correction sur un lot d'images. 3.1 Renommer la métadonnée FILTERS en FILTER Au cas où l'on a des images existantes (enregistrées avant le réglage de l'étape 1.2), le Weighted Batch Preprocessing Script de PixInsight cherche le filtre de l'image avec le mot clé "FILTER" or PRSIM l'enregistre avec le mot clé "FILTERS" par défaut. 3.2 Corriger la valeur de SITELAT et SITELONG PixInsight génère une erreur de conversion sexagesimal car il attend une valeur sous la forme "+11:22:33.99" or PRISM génère la valeur sous la forme "+11:22:33:99" où 11 est exprimé en degrés, 22 en minutes d'arc, 33 virgule 99 en secondes d'arc 3.3 Éventuellement, Corriger la profondeur de bit du capteur. Certains capteurs ZWO ASI enregistrent sur 12bits, or l'image transférée par le driver est codée sur 16bits, avec les 12bits décalés vers la gauche. exemple, le capteur enregistre un pixel avec la valeur 0b111111111111 (4095 en décimal), l'image contiendra la valeur 0b1111111111110000 (66520 en décimal). Je ne pense pas que ça ait un impact majeur dans le traitement. L'histogramme ressemble à un peigne au lieu d'une courbe continue car on passe de 0 à 4, de 4 à 8, etc , et les valeurs intermédiaires 1,2,3,5,6,7, etc n'existent pas. En revanche sa rend l'analyse du gain unitaire 1e-/ADU moins facile à comprendre quand on cherche à le calculer. PRISM a une option qui permet de faire cette conversion, perso j'ai choisi de la corriger par script. Pour être consistant, il faut aussi corriger la métadonnée BITCAMPX et mettre 12 à la place de 16. 3.4. Corriger le FILTER pour les dark et bias. Les DARK et BIAS avec un FILTER différent génèreront une erreur dans le Weighted Batch Preprocessing Script. Je supprime le FILTER (ou FILTERS) des métadonnées, de toutes manières le filtre n'a pas de sens pour les DARK et BIAS. (Rq, les caméra ZWO ASI ayant de l'amp glow, il n'est pas recommandé de faire de BIAS) Il y a peut être encore quelque chose à améliorer, soit dans PRISM soit via le script pour la détection automatique des BIAS, DARK, FLAT, LIGHT avec le métadonné IMGTYPE. Si ça intéresse du monde, je pourrai partager le script et les exemples d'erreur typique que le script corrige, et mieux documenter les étapes précédentes pour aller dans les menus de PRISM et PixInsight.

Les nouvelles caméra CMOS QHY600M de "TéléscopeLive" permettent désormais d'obtenir de très bonnes images brutes . J'ai donc fini par prendre un abonnement sur ce site afin de pouvoir traiter les zones de ciel dont je n'ai pas accès ici. CED116 (version starless) dans la nébuleuse Lambda Centauri L'un des plus grands complexes de nébulosité du ciel austral, cette zone du ciel se prête bien à une interprétation à bande étroite. Il est à environ 6 500 années-lumière et a un rayon d'environ 70 années-lumière. Il contient également des globules de Bok particulièrement bien définis qui sont généralement considérés comme un signe de formation d'étoiles. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 38x300s en SHO, le 01 mai 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oFUk2j

Je pense que tu n'as pas été voir l'infographie sur le site et encore moins chercher à comprendre où sont les impacts. Le célèbre triangle de l'inaction L'étude sur les 12 raisons de l'inaction climatique : https://bonpote.com/climat-les-12-excuses-de-linaction-et-comment-y-repondre/ Il y a même la référence scientifique ! Sous forme caricaturale. il y en a quelques unes qui sont passés sur ce fil aujoud'hui. Faut lire le rapport de groupe 3 du GIEC! Il traite justement de cette partie ! Les differentes pratiques agricoles étudiées et leurs différents impacts https://bonpote.com/4-infographies-pour-comprendre-lagriculture/ oui, le flexitarisme des chasseurs cueuilleurs où la viande était plutôt l'exception et encore mieux le végétarisme pratiqué par 25% des indiens (inde) qui ne s'en porte pas plus mal. La viande a toujours été rare dans l'alimentation de nos ancêtres comme dans celle des peuples restés "primitif ". Un peu de lecture en archéologie permet de le comprendre ou même de la documentation historique . Au Mas d'Azil, la viande, c'etait plutôt les escargots que le gros gibier. Chasser avec des armes à main est dangereux... et les "chasseurs" ne prennent pas de risques inconsidérés. La consommation à outrance de la viande date de l'après guerre.

Bonsoir, Malgré mes soucis avec le Canon 60D pleinement défiltré, j'ai réalisé deux soirées sur M13, le 1er juin en 800iso et le2 juin en 3200 iso. Je voulais voir mes soucis de bandes sur les images...800iso à 45s et 3200iso à 90s, un peu plus apparentes. J'ai traité à 100% Siril et je dois dire que je suis hyper content du résultat . Orion 80ED / Canon 60D full défiltré / HEQ5 / Guidage ASI224MC, le tout sous Ekos/Indi. 2 x 3 heures de poses ...avec filtre Optolong UHC - pollution 5km à vol d'oiseau d'Orly. Peut-être est-elle un peu bleutée ?!!!

Bonjour à tous, second essai toujours avec 130/650 SW, HEQ5 Pro, Caméra ASI 224MC, GAIN 300 et partant de 5000 images de 2secondes. 200 Offsets, 50 Darks et 100 Flats Traitement SIRIL et GIMP. Je pense que je pourrais avoir encore plus de détail car mon PC ne sait ouvrir que 2041 fichiers en mm temps et donc je ne sais aligner que 2041 images sur le 5000 prises. Si quelqu'un sait sur Windows 11 comment faire pour l'augmenter... je n'ai pas encore trouvé. Merci pour vos avis et retour. je mets aussi une brute et le fichier sorti de Siril si ça interesse quelqu'un Light_ASIImg_2sec_Bin1_24.2C_gain300_2023-06-11_031632_frame4967.fit M27_Sorti_SIRIL.fit

Bonjour,Je vous propose la nébuleuse IC1318A également connue sous le nom de DWB 82 et LBN 251. Elle est située à environ 5 000 / 5 500 années-lumière de notre Terre. Setup : FRA500+red.0,7, filtre L-extrem, ASI 533MC Pro (gain 100 à -20°C) sur monture GEM 28. Temps de poses : SII : 160 x 90sec / H : 171 x 90sec / O : 126 x 90sec + DOF (60/60/60) Bon ciel les astros

Bonjour à tous, Après les tests sur les amas, je test mon setup sur les nébuleuses planétaires. Et je commence par une cible très lumineuse, mais tout pitite : la nébuleuse de la Lyre (M57) Entre les nuages et le suivi moyen, je m'en sors avec 366 images conservées (sur 1100), Setup : TS 60/360 Asi 178mc à gain 150 Star-adventurer Poses de 15 secondes Traitement : SIRIL Elle est vraiment toute petite, mais elle est là. Et je suis plutôt content des couleurs. Comme toujours, critiques et conseil bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Bonjour, Après des tentatives d'espérer avoir quelques couleurs de nébuleuses avec un APN filtré... je me suis rabattu vers la caméra couleur que j'ai qui est plutôt dédiée pour du "planétaire". Et justement je voulais vous partager des tests de 2 résultats de M27 et M57 en "pose longue" pour du "CP / nébuleuses" avec cette caméra pour chopper enfin quelques couleurs et définitions. setup: SW 150/750 PDS sur HEQ5 pro, caméra ASI462MC non-refroidie, (très) rapides, (très) faible bruit de lecture, CAN 12 bits. traitement: Siril 1.2rc uniquement images finales des tests "sans crop": selon le champ de la caméra (2.1 Mpx, 2.9 micron/px, champ max de la caméra sans erreur de MES: 25' x 14', compatible avec les cibles (note: il y a ~4' d'erreur de MES en Alt et 6'en Az). - Pour chaque cible: M27 (8' de diamètre), et M57 (très petite, 1.5' de diamètre) , il y 100 poses chacune de 30sec, gain 10dB (valeur 100). -> Près de 30 poses jetées pour M57 cause de nuages, et écrémage manuel pour M27 et M57 avant empilement sur FWHM dépassant 6.5 (valeur min=3.5). Il restait donc: 60 poses sur 100 pour M27... qui est vraiment faible pour 30sec d'exposition. 31 poses sur 100 pour M57... qui n'est vraiment pas grand chose pour 30sec d'exposition. -> Pour mieux appréhender cette caméra au CP / nébuleuses principalement (cause APN filtré, et selon la largeur de champ d'une cible), je vais continuer quelques tests pour réduire la FWHM - hormis l'augmentation du nombre de poses pour augmenter le SNR - en augmentant le temps de pose et laisser le gain proche de 10dB (décrochage avant 9dB de la courbe de lecture de bruit qui est préférable d'éviter). Aussi de diviser par 2 le temps de pose et compensé par une augmentation du gain de 3dB, soit 130 au lieu de 100 (par pas de 0.1 dB). Les fichiers FITS étant petits, les temps de calculs sont acceptables. Merci pour vos retours / suggestions, Cordialement, David

Bonjour je découvre ce post... Avec un 300/1500 utilisé en campagne, je ne vois absolument pas l'intérêt d'un filtre CLS. Dans ce cas un filtre UHC serait nettement préférable. Pour le O3, suis d'accord, il "bouffe" énormément de lumière même avec un 300. Chouette ! pour pouvoir faire la mise au point avec certains oculaires qui peuvent nécessiter plus de tirage... Pour le planétaire, plutôt que de trouver un oculaire courte focale, pourquoi pas une tête bino ? En lunaire / planétaire avec un T300, c'est tentant...

je trouve aussi , trop chère pour une caméra normale , mais des petits pixels et le format carré , ça titille quand même . Paul je fais environ 6 h de suivi au moins 3 jours par semaine depuis pas mal de temps avec les peltiers en 5V 0.7A , dès que je les crame , je te fait un retour . Paul tient 370i avec les pauvres peltier

Bonjour, Excellent réflexe,le Purosol😎 Pour les chiffons des réponses vont probablement venir. Jean Louis

1/2 de soleil ce matin 😁. Je continue mon affinage des réglages. Cette fois le quark à été éloigné de 0.9mm de la lentille arrière du téléconvertisseur. C'est mieux. La zone plus clair à presque disparue. Je suis à f/d 22.4. J'ai aussi tester à f/d 28.4 ( en fermant le diaphragme de 2 crans). C'est moins bon.

Belle prise, tu va la tuer! -10°C c'est laaaargement suffisant. en plein été je tourne à 0°C.

Réponse très tardive mais qui peut en éclairer certains j’ai un 200 goto et un 400 push to, je n’ai jamais eu le courage de le démonter le sortir le Rémi ter le rentrer et tout ça en emmerdant mon fils en début et en fin de seance donc je l’ai donné au club et j’ai acheté un 300 que j’arrive à balader tout seul sans peine est ce que les images sont plus belles sur le 400 ? Je sais pas je l’ai jamais sorti les plus compétents du club me conseillent plutôt un 300 avec reprise du miroir par un artisan ce qui donnera une autre qualité d’image eternelle question donc si vous n’êtes pas un athlète et si vous savez pas bricoler un chariot ne prenez PAS un 400 ça sera la galère physique et mentale je ne parle même pas du goto qui en rajoute encore X

Bonjour à tous, deuxième essai un peu plus sérieux que le premier jet rapide d'il y a quelques jours. Pour rappel, matériel : - SW 130/650 - ASI SWO 224MC - HEQ5 PRo - Pas d'autoguidage TOutes les prises ont été faite avec Firecapture en mode RGB. 1. M51 Pose 2Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 1000 poses de 2secondes Gain 400 - 100 Flats - 300 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP 2. M51 Pose de 20 Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 100 poses de 20 secondes Gain 400 - 100 Flats - 30 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP Ensuite, avec Photomatix j'ai mergé les deux images Même si pour un second essai je suis assez content d'avoir des détails, j'ai eu quelques soucis et je m'y suis repris à plusieurs reprises, le soucis principal étant les couleurs, avec SIrirl quand j'essaie de faire le traitement des couleurs avec photogramétrie et en allant chercher dans la base de donnée les info de M51, j'ai des soucis où il me dit que la base de donnée est vide. Second soucis avec le script, de pré-traitement couleur, il plante à l'alignement, car pas assez d'étoiles, donc je reprend la séquence et je fais l'alignement sur 3 étoiles et là je continue en manuel pour terminer. SI jamais ça intéresse quelqu'un, je peux donner toutes mes images afin de voir ce que l'on peut faire avec lorsque l'on est habitué. Merci pour vos commentaires et vos conseils. Ps : ne soyez pas trop dur avec moi

Je rajoute ces quelques dernières images de la session de cet après midi vers 18h ou le ciel s’était éclairci mais en étant très diffusant avec un contraste très faible. Dans de telles conditions j'obtenais rarement voire jamais d'images détaillées même avec le réseau le plus dispersif disponible ( 2400 traits/mm). Là je suis très surpris de ce qu'un réglage adéquat (fente et collimateur) peut améliorer ; merci le focuser !! Il n'y a AUCUN stacking !! juste un peu de wavelets via PSD.

https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preferences/preferences_gui.html#starnet-pref et ca : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/stars/starnet.html C'est, je pense, largement suffisant pour comprendre.

Salut Damien et bienvenue !! Tu vas te régaler en astro

Profitez de la remise de 2e par rapport au neuf ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2360855086.htm

C'est petit ton choix! Tant qu'à y être, pourquoi pas 8844 m? Je laisse tomber les cm. Pour info, tu peux lire la partie concernant la hausse du niveau de la mer dans le rapport du GIEC. De mémoire, ce doit être dans le rapport du groupe I. Les calottes polaires sont le Groenland et surtout l’Antarctique. Des élévations de 70 m sont prévues lorsque ces calottes auront fondues ainsi que les glaciers: Apport d'un volume d'eau et dilatation des océans. J'imagine que tu comprendras pourquoi on ne parle pas de la banquise. La carte donne ce que sera la France. Pour mémoire, @Pyrenea passé une info scientifique indiquant que les glaciers fondaient plus vite que prévu. Inversement, à la dernière glaciation (-5°C environ de température terrestre), les calottes polaires s'étendaient jusqu'au nord de la France et les glaciers alpins ou pyrénéens étaient largement plus grands. Le niveau des océans était 100 à 120 m plus bas. La grotte cosquer était accessible à pied (sous l'eau à l'heure actuelle) et nos amis anglais n'étaient pas sur une ile. Cela peut paraitre impossible que des villes comme Paris (altitude 50m) disparaissent sous les eaux. Il y a 20 ou 30 ans, les personnes jugeaient impossible le réchauffement climatique que l'on connait actuellement! A méditer me semble t il! Ah oui! Il y a déjà des pays pour lesquels la submertion est déjà un problème. Les Maldives par exemple et d'autres pays formées d'iles basses.

Salut à tous, Voici ma 1ere Saturne de l'année prise le 27 mai dernier au petit matin, au plateau de Solaison en haute Savoie 😊. Malgré la faible elevation (20 degrés) et son éloignement encore conséquent, la belle aux anneaux nous gratifie de beaux détails à l'hémisphère sud. Je vous joins 2 3 photos d'ambiance prises ce soir, merci à Éric Courcier pour ces dernieres. 😘 Matériel : C11 sur Eq6r Asi 462 mm / 662mc, adc pierro Astro mk3, Barlow televue power mate 2.5. Bon ciel à tous ! 😊

Bonjour Damien et la bienvenue sur le forum! Bon début en astronomie ! On peut tout à fait démarrer avec un équipement modeste , avant de passer ensuite à du matériel avec plus de potentiel, si on est sûr que le virus astro a bien pris! Il y a déjà de quoi faire de belles observations, et le ciel niortais ne doit pas être trop mauvais? En tout cas la météo y est souvent belle! Bon ciel!

Bon c'est BEAUCOUP moins joli que certaines productions réunionnaises du moment ( http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ ) mais je n'arrive pas à résister à l'envie d'imager la Belle aux anneaux lorsque le ciel de l'aube s'annonce clair... Setup habituel, mon SW200/1000 avec Asi178MC pour imager, filtre Ir cut, ADC Zwo, Barlow x3. Traitement As3! + Astrosurface + Winjupos (dérotation 6 images) :

Enfin j'ai pu arriver à sortir quelque chose en changeant d'appareil photo, j'ai repris le Canon 1100D vs 60D full modifié. Bizarrement, j'arrive à rien avec le 60D !!!! ED80 / Canon 1100D / HEQ5 Rowan autoguidage ASI224: 90 x 120 soit 3 heures de poses, DOF, le tout sous EKOS. Voici M101, pretraitement Siril et traitement Pix, bon je ne me suis pas foulé mais au moins j'ai des datas, c'est à amélioré

bonjour, le 7 j'ai essayé le quark de la solarscout (en principe il ne se démonte pas (ils nous prennent pour des lapins de 3 semaines) il suffit de dévisser les 4 vis allen qui permettent la rotation du quark pour le récupérer et une carcasse de PL1-M les conditions étaient très mauvaise 3h pour prendre un film dans les nuages . j'ai mis aussi les images du 8 juin avec le vénérable étalon Pst (qui fête ses 18 ans) presque les mêmes conditions météo avec du vent d'autan 2 images en 5h d'attente pour finalement plier bagages . Paul

Darwin n'y croit pas, mais David Grusch si... Selon cet ancien du renseignement étasunien, qui vient de quitter son poste après 14 ans de bons et loyaux services, son gouvernement détient depuis des décennies, non seulement des véhicules intacts ou peu endommagés, mais même des corps de leurs pilotes. Bon il ne les a pas vus lui-même, mais il le tient de source sûre : des gens très haut placés dans le renseignement US. Il semble que l'affaire fasse du bruit aux USA, alertant l'AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office) qui ne confirme pas l'information. Evidemment, des esprits chagrins mettent en doute la réalité des faits. Je vous tiens au courant, et en cas de confirmation, je ne manquerai pas de me raser la tête et de la couvrir de cendres en punition de ma mécréance J'en parle à mon coiffeur.

J'ai fait un premier test avec l'outil de SIRIL. C'est surement à améliorer mais j'ai obtenue ceci :

L'annonce du jour... De la soirée... Ca ressemble même fortement à un C8 Powerstar, version II au moins. Pour le prix du chercheur droit/coudé livré avec ! Même si l'électronique ne fonctionne plus, un bon tube C8 à pas cher.

Enfin terminée ! I am very very glad !!! Après pas moins de 4h30 d'intenses sueurs froides, je vous sort mes chapelets et animations du transit solaire de l'iss du 01 juin 2023 réalisée au foyer de mon 150/750 dans le 44, au Baader continuum 540-10 nm et au Cak Antlia 393-3 nm...

TROP CHÈRE ! Certes mais pas exagéré. On a à faire à un instrument de référence, un peu dépassé (coulant, po, chercheur etc) mais qui est de bonne "naissance". Pour une misère il est très facile de passer en 31,75 et lui trouver un moteur en alpha. Ce genre d'instru complet ne passe pas si souvent en annonce. Quel serait le juste prix pour toi ?

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2352688311.htm Peut-être (sans doute ?) en bon état mais prix à diviser par 6 au minimum pour être cohérent...

Belle prise, bien détaillée