Classement

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Vraiment super ce compte rendu A2Ksky ! Tu as effectivement mis le doigt sur certains points pas évident à corriger car il dépendait surtout de l'usage qui en était fait. Voici une réponse substance, n'hésitez pas à donner votre avis 1/ Doit-on en déduire que plus on corrige plus on accentue l’erreur sur le pointage suivant ?2/ Doit-on en déduire que corriger des erreurs en dessous de 1° serait inutile? En effet, le bouton "Aligner" n'a pas été prévu pour une correction en continue. Les erreurs azimut/hauteur sont causé par 2 facteurs: la précision des capteurs et la précision de correction sur l'axe optique lors de l'installation (d'ou le soin à apporter à cette étape). Cela donne donc des erreurs qui vont en négatif ou en positif mais qui en moyenne tourne autour des +-1°. La fonction "Aligner" n'apporte donc rien en ce cas et peut même être délétère. Comme nous l'avons dis, elle ne corrige pas la hauteur seulement l'azimut. Elle apporte une correction dans 2 cas : les objets proche du zenith. En ce cas la moindre erreur se retrouve amplifiée. "Aligner" permet donc de se repositionner en azimut pour les objets hauts. Le deuxième point est quand le télescope fait des tours sur lui même. L'azimut a alors besoin d'être "recalé". > Nous allons donc apporter une correction dans l'application qui ne valide la fonction "Aligner" que sur des erreurs > 1° 3/ Que faut-il comprendre ? La, je suis assez surpris. As tu fait "Mise en Station" avant en pointant une étoile ? Normalement, cela permet de reprendre l'observation directement. 4/ Ce point important devrait être expliqué dans la notice d’emploi. Vérifier s’il n’y a pas un bug. Oui, il a peut être un bug de ce coté là. On regarde tout ca. Ne pas oublier que lorsque l'on active le GPS, il peut se passer une bonne minute pour que la position soit mise à jour dans le téléphone. De mémoire il faut que le système GPS "voit" 3 ou 4 satellites avant de pouvoir calculer sa position. Et plus si on a changé d'hémisphère... 5/ A quoi sert cette commande ? Si à rien, on supprime pour éviter les questions. +1 pour pour toi 6/ Est-ce une erreur ? A moins que seules les erreurs supérieures à 1° ne soient prises en compte ? cf la réponse ci dessus.

Aujourd'hui je propose de partir a la chasse de Ngc 6670A En fait une paire de galaxies situé dans le dragon magnitude 15,24 (skysafari) Normalement suis limite sous mon ciel urbain(Bortle 😎 e 150/600 que je commence a apprécier sévèrement. Mais 600 me direz vous ben ça fait pas des masses🤣🤣🤣pour aller chatouiller des galaxies profondes. Bon en plus choix de caméra pas des plus adaptés...nous verrons roule pour la 585 mc la 462 mono étant occupée bien entendu pas de filtre. Le tout en 13x20 secondes soit 260 soit 4 minutes 50 sec 🤔 décidément la pose longue ce n'est pas pour moi.. gain unitaire Mais tout ça était mûrement réfléchit et c'est un peu l'aboutissement de beaucoup de travail engagé depuis pas mal de temps. Optique presque rapide caméra sensible infrarouge et sélection de cibles émettants dans l'infrarouge. voyons le résultat et décryptage. 1 image skysafari dss blue 2 le grand champ 3 le zoom ngc 6670A 4 pour moi le plus intéressant Champ sur AladinLite sous Allwise (infrarouge pour aider ) ou l'on peut distinguer 4 autres petites tachouilles émettant également légèrement dans l'infrarouge. Ma petite conclusion. Oui oui oui et oui la sensibilité des caméras dans l'infrarouge aide c'est indéniable . Et oui l'astro profonde c'est tout a fait possible même avec des focales à la limite du ridicule 😁😁 C'est le choix des cibles qui est déterminant ettttt ben votre envie😉

Bonjour, je partage avec vous ma dernier Saturne du 14 juin dernier, prise depuis l’île de La Reunion. Fait avec mon C11 belle journée à vous

Bonjour à tous, Voici une mosaïque de 2 panneaux dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une partie d'un projet plus vaste (au moins 4 panneaux) mais, comme les nuits sont courtes et que le temps n'est pas de la partie en ce moment, je ne sais pas quand je pourrais poursuivre les acquisitions et je vous présente donc l'état actuel du projet. La matériel utilisé est le suivant: Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal (je guide uniquement pour pouvoir faire du dithering avec l'Asiair, c'est bien dommage...) Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight 2x75x180s: N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, notamment sur le choix des couleurs et sur le coté un peu "too much" du traitement? Nico

Bonsoir, Voici une galaxie des Chiens de Chasse, attrapée dans mes filets fin Mai 2023. NGC 4244 (aussi appelé Caldwell 26) est une galaxie spirale vue par la tranche, relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 496 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 7,31 ± 0,57 Mpc (∼23,8 millions d'a.l.). NGC 4244 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c (IMX294) + filtre Player One IRcut "Anti Halos". Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 120 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 60s: (Toujours ces problèmes de suivi à cette période là, normalement résolus à ce jours, y a plus qu'à tester ces jours-ci)

Bonsoir tout le monde, Un L + Ha + RGB sur IC1396, La nébuleuse de la trompe d'éléphant. Fait les 16-17-18 Juin derniers 6.5h LPro 3h Ha 45' chaque R/G/B pour les étoiles Sw 72ED sur HEQ5 Pro + QHY 183M Guidage PHD2 ( 0.7") avec 30mm F4 + GPCAM2 M prétraitement sirilic+siril Traitement pix Mix L + Ha 50/50 après traitement séparé Mix Ha/ Ha-G (10%) /B Ajustements PS Encore mes étoiles coté vert/coté bleu mais j'arrive à récupérer à peu près le truc. Critiques bienvenues évidemment !

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

C'est pas ce que disent les CPeux Trop bien cette vidéo, très bonne idée et bien montée

Ah !!! enfin la voilà !!! 🌛 C'est marrant, quand elle est visible, le ciel se couvre et quand elle n'est plus visible, le ciel est dégagé 🙄🤔 Normalement le temps devrait être clément aux observations lunaire ce week-end 👍 Merci à toi pour ces images 👍

hello j utilise DIY meridian Flip car ce dernier propose de recalibrer le guidage à l issue du Flip et non pas d inverser l inconvenient c est que c est uniquement avec le sequenceur avancé, mais on s y habitue

Bonjour, Après les orages de ce matin et avant ceux de ce soir, une brève éclaircie entre 12h30 et 13h15. Juste le temps de mettre en route, et comme ça voulait le faire, j'ai fait le tour en H alpha, H beta et Ca H, plus le continuum. Une très belle activité avec de superbes protubérances, dommage de ne pas avoir eu le temps de faire des gros plans au bazooka ! ASI 178 MM sur Sol'Ex associé à une TS 60/360 montée sur HEQ5 Pro. Acquisition SharpCap 4.0 Traitement INTI et PhotoShop Pour commencer le Continuum près de la raie C a H (le meilleur de 3) Plus la traditionnelle image en H alpha Moins souvent présente, l'image en H béta la plus difficile à mettre au point car très lumineuse. Puis la Raie Ca H et pour finir les protubérances en H alpha (elles sont aussi bien visibles dans les autres raies). Bonne fin de journée et bon ciel Philippe

Bonjour, Ce post n'apportant rien de nouveau en ce qui concerne une future révolution scientifique, nous décidons de le fermer. Merci de votre compréhension. La Modération

Et ça continue, encore et encore... L'affaire a fait grand bruit : Bienvenue au paradis, voici votre harpe. Bienvenue en enfer, voici votre accordéon. Maintenant, pour changer de sujet, Bjorn Jorgensen a un nouveau modèle de casque à nous présenter. Écoute, tu préviens la mère de Billy, et moi, je commence à chercher un autre vieux pneu. Calvin l'éléphant parcourt les plaines d'Afrique. Avec ses cinq tonnes, c'est le plus gros mammifère terrestre. Son appel assourdissant fait voler en éclats le calme du petit matin. Chouette capuche. Les vampires ! Les vampires sont partout ! Écoutez-moi ! Tout le monde doit se méfier ! Les vampires ! Dans les années 1950, un journaliste a critiqué Marilyn Monroe en disant que si elle était belle, c'était grâce à ses vêtements. Pour lui répondre, elle a posé habillée avec des sacs de pommes de terres. Un ours, un ours ! Ne bouge pas, Omar... Maintenant, regarde en l'air. Yep. Bon, tu as quelque chose dans l'œil. Ça pourrait être du sable. Quand les médecins font naufrage. Ouaip, je n'arrive pas à lire. Je pense qu'on peut en rester là.

Bonjour à tous, Je suis comme vous tous, les perturbations météo actuelles me pèsent beaucoup. J’espère que nous allons faire quelque chose d’efficace pour que ce climat pourri ne s’installe pas définitivement ? Donc j’ai profité d’un séjour au col de Restefond (2700m) pour aller chercher les étoiles au dessus des orages. Vous trouverez ci-joint un compte rendu avec des remarques en rouge qui méritent des réponses de la part de l’équipe de Memstar. En espérant faire avancer le « schmilblick »….. A2Ksky Retour d'Expériences.pdf

Pas certain que ce soit ça, mais j'ai besoin de cette option sur mon EQ6: https://openphdguiding.org/PHD2-2.6.9_User_Guide-fr.pdf page 32 - Paramètres d'orientation partagés : 'Reverse Dec output after meridian flip page 56 - Outil d'étalonnage de l'inversion des méridiens

Voici de nouveau M101. J'ai fait de nouvelles séquences pour essayer d'améliorer mon premier résultat sur cet objet. Vos critiques seront les bienvenues. Canon EF 800 mm / 5.6 asi 2600 mc pro cem70 pas d'autoguidage pas de dofs 172 fits conservés sur 220 8x 30 38 x 45 78 x 60 44 x 150 3 x 300 1 x 420

Bonjour à tous, Voici ma seule et unique prise depuis début mai, Acquisition du 08 juin je crois, seule soirée degagée depuis début mai. 3h30 de pose en pose unitaire de 180s TS80 + réducteur 0.79 sur monture Atlas Eqg Goto (pour info, je viens de monter le kit Rowan, reste à tester tout ça). Camera 294mc Pro Guidage Orion 80/400 + DMK41 30 DOF Acquisition Nina Traitement Siril + Gimp Faut pas la voir sur téléphone c'est sûr 🙂 A+ Manuel.

Bravo Seb, Ca doit te faire une sacré collection de galaxies maintenant 👍👍

Malgré le soucis de dérivé, elle est bien définie avec quelques petits détails quand même, je dis ca vaut le coup de la faire !!!

Bonjour Mon Cher DDS, Tu as raison : il y a bien eu deux éclipses totales de Lune par la pénombre de la Terre en un temps très rapproché (11 mois seulement) ; d'abord le mercredi 13 juin 1900 puis ensuite le vendredi 3 mai 1901. Seulement, as-tu repéré un petit détail ? L'éclipse totale de Lune par la pénombre du mercredi 13 juin 1900 faisait partie du saros lunaire n° 138 alors que l'éclipse totale de Lune par la pénombre du vendredi 3 mai 1901 faisait partie du saros lunaire n° 110. Tu as peut-être remarqué que dans mes messages concernant les éclipses (lunaires et solaires) je fais presque toujours référence au numéro du saros concerné par l'éclipse en question, c'est à mon très humble avis le seul moyen pratique de retrouver une éclipse (solaire ou lunaire) assez rapidement. Roger le Cantalien.

Ben en lui envoyant un mail via LBC et lui demandant s'il est inscrit sur WA !

Comment pourrait-on le vérifier ? 🤔 Honnêtement, même à 300€, mes lombaires disent « NOOON !!!!!!! » 😱

Ouais déso, je voulais juste savoir ce qu'en pensent les gens du coin. Je commence le proto ce week-end probablement, donc je ferai un fil dédié et j'en profiterai pour faire un autre fil sur comment hyper-tuner une EQ3. Au plaisir de venir avec mes 2 cailloux et 3 ficelles lors d'une prochaine rencontre! (j'essaierai de pas trop mettre le zbeul). Réponses éditées pour pas mettre le zbeul d'ailleurs.

plus simple et moins cher: tu tournes le bouton du focuser....à la main

Merci à tous pour vos retours! A vrai dire je suis un peu inquiet de la suite: la nébuleuse d'Amerique du Nord est tellement brillante comparée aux nébuleuses de cette image que j'ai peur que cela complique le traitement pour avoir un ensemble homogène. On verra bien!

j'ai carrément fabriqué un barillet collimatable sur trois points pour une 70/500 achro skywatcher à 45€ d'occas, je lui ai même fait une adaptation d'un focuseur en alu, je trouve que le jeu en valait la chandelle En visuel sur la lune je n'ai plus de franges (en tout cas je n'en ai pas vu), image beaucoup plus contrastées et piquée.. je vais la tester sur le soleil en continuum. A final ça me revient à 100€ PO compris et une journée de bricollage pour une achro qui tient la route en visuel (à voir en imagerie). mais oui, faut aimer bricoler les gars vous êtres trop forts. faut vraiment que je bosse le traitement.

Celui là il est facile à enlever : le vert est la couleur complémentaire du magenta > inverse l'image (Ctrl + I) et SCNR sur le vert puis Ctrl + I pour retrouver l'image.. sans halo magenta

Bien capturé, elle est bien posée dans le champ. Comme @sebseacteam, de façon simple, SCNR peut t'enlever un peu de vert et améliorer ta colorimétrie qui comporte un poil de jaune/vert au détriment du bleu je pense. Belle prise en tout cas. EDIT : n'avais pas vu la réponse. Donc oui, le mieux est de tenter une calibration par photométrie pour voir.

Grave, moi j'aurais dit : "Quand le temps est clément pour du CP, la Lune est là, sinon, c'est couvert "

Oui sur une autre mais pas systématiquement et donc pas celle ci. Je vais par acquis de conscience...

Tu remarqueras qu il y a au moins 6 galaxies dans ton grand champ😉 Bravo en tout cas Greg

Bien joué pour cette M51. Pour dire un truc, peut être passer un coup de SCNR si pas déjà fait

très sympa

Bonjour! C'est un aspect intéressant en effet, qui me rappelle un peu la " magie" de voir l'apparition progressive d' une photo dans le bac de révélateur, lors du bon vieux temps du développement photo argentique...😉 Sans être particulièrement personnellement attirée par ce type de matériel, je trouve intéressant les retours d'utilisateurs. Un vieux routard du ciel dans mon club en a d'ailleurs fait un exposé très complet, avec tous les avantages et inconvénients, de ce qu'il qualifiait avec humour " d'astro-pantoufle"....et en était très satisfait.

Bien joué @180Vision Beaucoup de détails et joli contraste 👍

Enorme !!! J'ai l'impression qu'il a toujours été là. Un monument... Je crois que je vois cette annonce depuis que j'ai commencé l'astronomie. C'est rassurant de voir que certaines choses ne changent pas dans cette période d'incertitudes et de périls.

Salut, belle prise! Je ne suis pas spécialiste en optique, mais pour ton décalage de couleur sur les étoiles il y a peut être la collimation qui entre en jeu. l'as tu vérifié? des fois le PO n'est pas aligné avec le doublet.

* Un sujet désormais disparu : le bulletin trimestriel "CIEL EXTREME" et ses archives ainsi que le forum du même nom. Edité en 1996, le bulletin trimestriel "CIEL EXTREME" consacré au ciel profond a arreté sa parution en 2012 après 67 numéros faute de désintérêt général et le forum a également été arreté en 2012 pour la même raison. Heureusement, de très nombreuses informations sont sauvegardées dans le site de Yann POTHIER : CIEL EXTRÊME - Introduction (astrosurf.com) Par ailleurs, il est possible de prendre connaissance dans son site (Archives CE - CIEL EXTRÊME (astrosurf.com)) de sujets très intéressants (tels que les descriptifs des 67 numéros des bulletins trimestriels en pages "ARCHIVES") et de nombreuses informations utiles et exploitables .

Voilà une image HOO : https://www.astrobin.com/lfwnrq/C/?nc=&nce=

Merci Cezanne, cela me confirme que cela valait le coup de faire la reprise Merci Serge, c'est sympa

Hello, Vendredi dernier, le ciel était plutôt dégagé et la transparence un poil meilleur que la semaine d'avant. Bon, ce n'était pas un super ciel non plus, 20.93 en mesure SQM. Autant dire qu'il y a mieux, beaucoup mieux ! Bref, l'occasion de sortir le 400 pour une petite soirée qui s'est achevée vers 4h du matin... Et une bonne occasion de se remettre un peu au dessin avec une petite galaxie toute mimi dans Hercule : NGC 6207. Située non loin de M13, la galaxie a une magnitude d'environ 11.8 et est située à 40 millions d'années-lumière environ. L'occasion aussi d'essayer l'explore scientifique 9mm en 100° que je n'avais pas eu le temps d'utiliser jusqu'à maintenant.

Si ça intéresse quelqu'un qui tombe un jour sur ce thread, je peux faire un rapide retour ici. J'ai passé 3 nuits au Parador dans la Caldera du mont Teide au centre de Tenerife, dont 2 favorables à l'observation. J'ai globalement passé un super séjour et fait plein d'observations pas possibles ici : Omega Centauri, nébuleuse de la Lagune, du Trifid, quelques nébuleuses sombres, et pas mal de clusters divers du côté du centre de la galaxie. Les dentelles du Cygne comme jamais. J'avais loué un Dobson 300mm à Asterark, ils sont super, je les recommande. A noter qu'il faut être deux pour le trimballer, en pratique. Et il est conseillé d'amener ses oculaires et ses filtres, ils te filent juste un Auriga Zoom, champ dérisoire à faible grossissement. Cependant le site est mal adapté, je confirme. L'hôtel prétend être astro-friendly mais dans les faits, pas vraiment, il faut attendre patiemment que tous les clients aient éteint leur lumière, et le belvédère à proximité est ultra-fréquenté y compris la nuit, par des types qui jouent de la lampe de poche sans forcément penser à mal. Le long de la route c'est pas possible vu les passages incessants et il n'y a aucune piste à suivre en voiture pour arriver quelque part ou on est tranquille. C'est vraiment dommage. Le Dobson Meade Lightbridge 300mm que j'ai loué s'est avéré parfait à faible grossissement (ce que je cherchais avant tout), mais très décevant à fort grossissement, pas net du tout. Est-ce que le seeing était vraiment très mauvais ou moi incapable de le collimater correctement je ne sais pas trop. Mais c'est vrai que c'est un risque à utiliser du matériel qu'on ne connait pas. Je ne suis pas vraiment très expérimenté. Dernier point le site est absolument sublime, bien que trop fréquenté. Des randonnées inoubliables. Mais c'est hors sujet. In fine, la prochaine fois ça sera La Palma même si la météo est malheureusement plus incertaine. Peut-être chez Fabrice Morat mais il faut s'y prendre un petit moment à l'avance apparemment.

Et donc, voici ce sujet assez critiqué qui n'était pas une référence lors de sa publication par les astrams : CIEL et ESPACE N° 366 : l'Argus (édition 2001) du matériel astronomique : _ARCHIVES_ - Intruments_ anciens, catalogues et _document__ations___ _diverses__ - Webastro.html_ARCHIVES_ - Intruments_ anciens, catalogues et _document__ations___ _diverses__ - Webastro.html

@sqfab Compte tenu du volume de l'Argus édition 2001 du matériel astronomique produit , ce sujet comme d'autres ne peut être intégré dans cette rubrique. Il sera donc classé et archivé dans un sujet spécifique intitulé "Archives" .

Au fait, il est toujours là... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2366236418.htm C'est moi ou cette annonce traîne depuis pratiquement 6 ou 7 ans, avec un prix qui fluctue au gré de l'humeur du vendeur ? À ce prix il peut le garder encore un paquet d'années...

Bonjour, J'ai refais un traitement avec les mêmes brutes sur M101 et j'aimerai bien avoir votre avis sur la version qui selon vous est la mieux traitée.

Profitez de la remise de 2e par rapport au neuf ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2360855086.htm

Nous n'y sommes pour rien. La Modération

Ça ne m'étonne guère que ce télescope n'ait jamais servi à observer le ciel ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334327848.htm En plus, il a un projecteur neuf !