Classement

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL ( la suite de celle de @olivierfred42 qui se terminait vers 13h en somme ) Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Bonjour à tous, Je partage avec vous une nouvelle image prise du Chili en remote avec la lunette de 71mm de l'observatoire SADR. Barnard 228 - Nébuleuse du Loup Noir (Dark Wolf Nebula) dans la constellation australe du Loup. L: 156x180s R: 60x180s V: 60x180s B: 39x180s Traitement 100% Pixinsight avec notamment du Drizzle et les process de la suite RC-Astro sous stéroïdes grâce à l’accélération de la carte graphique. (Avec CUDA) Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

Un titre racoleur pour la bulle de savon, la petite voisine du croissant NGC6888 Comme d'habitude en ce moment, RC8 + ASI294MC pour 100 x 180" (5h). Traitement full Pixinsight_Xterminator et un petit passage par Affinity 2.

Oui : Je fais exprès de mettre un titre bizarre pour alpager le chaland. En vrai c'est un CROA pour OnTheMoonAgain. Mais comme c’est un procédé un peu trop malhonnête voici tout de suite l’explication : J’ai commencé à dérouler le compte à rebours de mon retour pour la Lune à Versailles vers 14h samedi dernier. La première ligne indiquait : « sandwich », donc direction boulangerie. Déjà à 14h bien entendu plus de sandwich, il ne restait qu’une pauvre petite fougasse à 5€50. La ligne suivante indiquait « bière ». Direction marchand de bière : Voiture, parking, manœuvre, trottoir, pneu crevé. Je supprime donc la ligne « bière » de mon planning, et la remplace par « Norauto » avec « 240€ » dans la cellule commentaire. Oui, coup de bol, j’ai crevé à 50m d'un garage. Bien dégouté, mais comme il faut savoir trouver un bon coté à toute chose me voilà désormais avec un titre à donner à mon CROA. Et alors tant qu’à faire de régler tout de suite les questions importantes, frustrons immédiatement le lecteur pressé : Non, cette année je n’ai pas eu mon petit duo de nanas un peu pétées qui me demandent si elles allaient vivre une expérience mystique en regardant dans mon télescope. Je reconnais que ça m’a manqué, mais on a eu d’autres trucs. Nous commençons à avoir nos petites habitudes avec cette fameuse place d’Armes : Nous étions moins nombreux que l’année dernière à être disponibles, mais toujours à peu près la même soupe de l’ouest Parisien, avec des légumes de culture locale du Club Cassini, bio de Discord, ou transfuges des SOA. Mais mais mais : Cette année les « gens du château » nous ont fait savoir que nous étions indésirables… Assumons-le, nous avions choisi le samedi soir justement parce qu’il y a le spectacle des grandes eaux et feux d’artifice ce jour-là. Ça nous assure une bonne fréquentation (nous allons développer un peu plus bas), mais la contrepartie était donc qu’on s’éloigne un peu sur le domaine public. Je ne sais pas qui a fini par prendre contact avec la Mairie qui nous a même proposé de nous mettre à disposition quelques barrières anti-émeutes (mais pas de CRS) Bref, le rendez-vous était donné sur « le trottoir d’en face », en haut de l’avenue de Paris. Logistiquement ça pose un problème, surtout lorsqu’on est le premier à arriver : Je me suis garé sur le parking habituel, aussi près que possible de notre trottoir cible. Entre les deux, un passage piéton avec pas mal de voitures qui passent, donc temporisé assez rudement. J’avais limité les dommages en prenant la décision de me contenter du mak127, et laisser ma grosse Berta au frais pour alléger la manutention. Mais malgré ça il a fallu trouver deux ou trois bonnes âmes parmi le flot continu de touristes pour me rendre service en surveillant mon matos le temps que je fasse des allers retours. Tout ceci nous amène vers 18/18h30, matos en place, avec bien-sûr la raquette de la monture qui ne marche pas. On attaque à la main, avec le quelques premiers curieux qui commençaient déjà à passer. Peu de temps après dans le désordre : @Laurent 78 et sa fille, @proceau, Sophie, @SylBoss78 accompagné de son fils et deux copains débarquent, et commencent à installer leur matériel. Bien sûr Antony était équipé du si bien nommé "brise dos", gage de succès auprès du néophyte. Gage aussi de tassement de vertèbre à la sortie du coffre. Antony, il faudrait qu'on t'explique : il existe des caisses plus petites, ce qui te permettrait d'éviter de mettre tout dans la même. Puis arrivèrent ensuite les éminences des hautes instances du Club Cassini de Versailles, Maxime, Anatole, Marc, René, Olivier, Sébastien (pardon j’en oublie forcément là, 48h après…) Marc a eu la gentillesse de faire quelques allers/retours pour aller chercher le Dobson du club, il a bien vu la détresse dans mes yeux avec mon petit Mak sans suivi. On a un peu galéré à faire la collimation, mais au final c’est très simple : Il suffit de laisser Sylvain dessus. (faudra quand même qu’on regarde ce que ce barillet a dans le ventre) Au final, si je résume bien on avait tout ces machins étalés au soleil sur le trottoir, prêts à bombarder de la rétine : Deux Dobson 250 ou 300, j'ai zappé un C11 de compétition, avec du solaire pour montrer les taches deux Mak dont un en bino, un newton 150/750, une petite lulu (celle de Sophie, je n’ai pas plus de précision faute de m’en être inquiété, pardon) une petite lulu « rouge » avec une caméra « rouge » et un boitier magique « rouge » et une monture « rouge » + retour sur tablette « blanche » … J’en oublie ? Une mention spéciale à Laurent et surtout à sa fille qui ont méticuleusement préparé des supports pour les affiches qu’ils ont reçu, ça fait vraiment pro. Et aussi les petits topos bien scotchés sur les tables pour que les gens puissent les lire, pédagogie, accessibilité, simplicité... Autre mention spéciale aux « porteurs de barrière » : Je n’ai pas bien vu qui s’en est occupé, mais je compte au moins René et Marc. Les barrières de la mairie avaient été déposées de l’autre côté de la rue, il a fallu leur faire traverser la -très large- avenue de Paris. Sous le soleil de plomb, pas simple. Moi je pouvais pas, j’étais occupé à regarder Sylvain faire la collim. Sur le moment je dois reconnaitre que je ne comprenais pas bien l’intérêt de ces barrières. Après j’ai pigé. La soirée commence à démarrer vers 19h, on s’y attendait un peu : ça se dirige tranquillou biloute vers le château pour aller au spectacle. Nous étions suffisamment nombreux pour pouvoir prendre le temps à chaque fois, avec un public hétéroclite de petites familles, de touristes, de passants qui habitent dans le coin, etc etc... Des mamans qui questionnent pour leurs ados "je reviendrai avec mon ainé" (elles sont effectivement revenues) Des bus de retraités, avec Bernard qui fait le con quand Roger regarde dans le dobson "hé, Roger, tu le vois le deuxième croissant ?" Je n'ai pas eu le temps de voir s'il avait ou non réellement baissé son froc, mais les dames rigolaient bien. Je pense que oui, Roger a dû voir deux croissants. ça a tranquillement continué à monter en fréquentation, je n'ai pas vu le temps passer. Beaucoup d'enfants en début de soirée, toujours les mêmes difficultés pour les très jeunes. Mais toujours la même certitude lorsqu’ils y arrivent, leurs réactions sont tellement mignonnes... Ah oui, si au fait : Il y a bien eu deux petites nanas, mais pas bourrées. Elles sont arrivées avec leurs vélos, presque timidement, avec une attitude de pas vouloir déranger. Comme à mon habitude je les alpague de loin, je fais un peu le con, ça les met en confiance. J'ai passé quelques minutes avec elles à leur expliquer la base avec le plan pour trouver le site d'Apollo XI : L'une des deux n'en revenait vraiment pas, elle portait les mains à son visage et n'en finissait pas d'émerveillement. J'avais déjà vu ça il y a deux ans je crois (de chaudes larmes d'émotion), mais là c'était plus un débordement d'enthousiasme et de joie. Je suis passé aux personnes suivantes car il commençait à y avoir un peu plus de monde, mais beaucoup plus tard dans la soirée je les ai revues : Elles n'étaient pas parties !!! A priori elles sont passées sur tous les instruments, et reparties les yeux remplis de poussière de Lune. Dingue. Mes comparses se souviennent forcément d'elles, j'en suis certain. Entre temps, nous avons eu droit au feu d'artifice ça nous a permis d'ouvrir une ou deux bières. Il faisait soif. Et aussi on a eu l’allumage des lampadaires. Juste au-dessus, rha les cons. Et c'est là que j'en viens au dobson, à celui qui a la plus grosse, et aux barrières. Je n'ai pas bien fait gaffe, et je me demande si je ne me suis pas fait un peu manipuler par Marc ou Maxime. (je le dis comme ça, mais en fait j'adore) En gros j'étais en première ligne avec le gros Dobson du club et les barrières judicieusement placées, et je ne m'en suis pas rendu compte. L'heure avançant, on est rapidement arrivé à la fin du spectacle au château et donc à la descente de la foule sur les trottoirs. Vers 23h je pense, je n'avais toujours pas mangé. Ça a commencé à littéralement déferler, au rythme des feux du passage piéton. Des torrents de monde, des rivières de clients. (J’exagère juste un peu, hein, mais quand même) Là l'abattage a commencé, la file qui s'allongeait, plus trop le temps de répondre aux questions des gens. Et je ne sais pas ce qui m'a pris, sans doute parce que j'étais allé au marché le matin, je me suis mis à gueuler comme pour vendre des tomates. J’espère que j’ai pas trop fichu la honte à mes coreligionnaires, mais moi ça m’a bien faire marrer. « « Venez voir la Lune, dans nos très très gros telescopes » » « « ce soir seulement » » « « c’est gratuit » » « « il est gros mon Dobson » » (celle-là je ne l’ai faite qu’une fois, j’assume pas) Je ne sais pas combien de temps ça a duré j’ai du mal à me rendre compte. Une demi-heure ? une heure ? Je ne sais pas combien de gens sont passés derrière l’oculaire, une centaine ? Plus ? Moins ? Aucune idée. Plein, en tout cas. Parmi eux j’ai eu à deux reprises une personne en fauteuil roulant, avec le Dobson assez bas ça le fait bien. J’ai constaté avec plaisir qu’elles sont allées aussi sur les autres instruments, ça n’a pas dû être facile mais au moins elles ont essayé. Vous aurez noté qu’étant venu avec mon petit Mak et ayant squatté le Dobson du club nous avions un mak en rab, n’est-ce pas ? Et bien figurez-vous qu’il a trouvé un formidable partenaire en la personne du fils de Sylvain ( âgé d'une douzaine d'années ??) Il a fait le job comme un chef, avec un enthousiasme aussi beau à voir que celui de nos clients Entre lui et la fille de Laurent la relève est assurée. Au fait, petite note d’ergonomie en forme de confession : Avec la monture altaz assez basse, je me suis naturellement positionné face à mes clients avec le Dobson entre nous pour repointer lorsque c’était nécessaire. (c’est-à-dire tout le temps) Mais je mesure 1m87, ça me donne donc un point de vue assez élevé de la situation, surtout lorsque clients et clientes se penchent pour mettre l’œil à l’oculaire. Mesdames (mais aussi messieurs) vu la légèreté de certaines de vos tenues j’ai eu accès à de nombreux détails anatomiques habituellement moins exposés. J’ai vu. Mais je vous jure n’avoir pas regardé, ou vraiment juste un tout petit peu. Le début d’accalmie a aussi apporté un peu de fraicheur, disons vers minuit et demi, et nous avons pu discuter un peu « entre nous » mais pas tant que ça Toujours un peu frustrant. Et voilà, c’est comme ça qu’on est arrivés vers 1h30, toujours pas eu le temps de manger. La fougasse froide à 245€ a eu du mal à passer. Les collègues ont commencé à plier Et j’ai fermé la boutique avec Sylvain et sa petite compagnie vers 2h, sauf qu’il a mis trois plombes pour retrouver son ticket de parking : Mais bien sûr en sortant les barrières étaient grandes ouvertes. J’avais envie de jouer les prolongations à Rambouillet le lendemain, mais je dois reconnaitre que j’étais rincé, et que la chaleur a fini de me convaincre de rester comme une larve à ronquer sur le canapé. J’ajoute quelques photos prises par Antony que je remercie au passage. Désolé pour le mix pseudo/prénoms, c’est un CROA rédigé au smartphone dans le train … Je vais essayer d’éditer tout ça. La bise G.

Salut, je vous passe les détails, j'ai merdé à tout les étages, des paramètres de prise de vues au traitement. mais là, je jette l'eponge sinon je vais passer l'été dessus pour rien, je vais revenir à des cible à mon niveau Donc voilà G65.3+5.7 environ 16h de poses cumulée sur 9 nuits. J'ai eu beaucoup de perte à cause de mes conneries, je devrais être à 25h... enfin bref, setup : eq5 eqstar asi533MC objectif sigma 150mm macro. filtre idas NBZ voilà la bête.... je sais, je sais ; toutes ces nuits pour si peu... 😁

Bonjour Mon Cher Morbli, Le professeur 'Bruno t'a excellemment bien répondu au sujet de la “fusion des messages” . Quant à moi, je vais répondre à ta seconde question : qu'est-ce donc que le “QAC” ? Qu'est-ce donc que le “QAC” ? Eh bien, c'est tout simplement l’excellent programme de Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes instructives concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ . Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Morbli. Roger le Cantalien.

bonsoir à tous, samedi dernier, j'avais un peu mieux préparé mes acquisitions pour une grosse animation que pour les fois précédentes : mise en station la veille pour limiter la rotation de champ, rajout d'un clicklock au bout de la powermate pour éviter un éventuel tilt, un contrôle plus régulier de la mise au point et surtout, surtout .... un parasol ! au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL acquisition et autoguidage avec firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, registax 5.1, iris et virtualdub2 Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Salut, Le célèbre Trio du Dragon est composé des galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985 à environ 120 millions d'années-lumière. Ce n'est pas évident de faire du ciel profond à 49°N autour du solstice d'été, avec le jour polaire permanent est une semi-obscurité de qq heures seulement. Néanmoins le ciel bien dégagé et peu turbulent m'a incité à accumuler trois (courtes) nuits de poses sur ce champ, en tout 7h20 de luminance et 1h20 de chrominance. Clic droit pour la full : Voici également la luminance annotée avec les nombreuses galaxies d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 440*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche R et V, 40*60sec à gain 110, -10 °C pour la couche B Ciel relativement stable (1,86" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, jour polaire de juin

Au cas où vous ne le sauriez pas, il est possible de citer seulement un passage sans avoir à tout citer puis effacer ce qui est en trop. Pour cela, il faut sélectionner à la souris le bout de message que l'on souhaite citer et quand on relâche le bouton du rongeur, un petite bulle "citer ceci" s'affiche, il reste à y mettre le pointeur et à cliquer dessus. Résultat :

Merci je ne trouvais pas sur le telephone portable donc j'ai fini par chercher sur le pc ! Bonne soiree a toi !

Parles-tu de celle-ci: https://www.samsung.com/fr/tablets/galaxy-tab-s/galaxy-tab-s7-fe-black-64gb-sm-t733nzkaeuh/ ?

Bonjour, De nouveau un dobson ES300 à 629€ chez bresser : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II-bresser.html

J'était en train de consulter Cloudynights et, Oh surprise, sur quoi suis-je tombé ? Notre fameux Towa sous label Swift ! https://www.cloudynights.com/topic/881100-swift-80mm-sct-questions-about-eyepieces/?p=12776034

Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron Shootée la nuit du 24 juin 2023 entre 0:30 et 4:00. 3h15 de poses : 97 x 120s prétraitement : Siril + sirilic Traitement : Pixinsight (+ blurXterminator, NoiseXterminator) ça rentre au chausse pied clic droit pour plus de détail :

je pense que si. quand j'ai commencé, on m'a dit "il faut une grosse monture", en dessous de l'heq5 tu fera rien. j'ai commencé avec un mak90 et une eq1 sur M57, assis derrière l'apn pour déclencher à la main mon petit nex. ben on la voyait au bout de mes 20 minutes de poses, , elle était centrée, et j'étais grave content. Si je n'étais pas passé par là, je n'aurais pas fait d'astrophoto du tout, je ne pouvais pas me payer une heq5 comme ça, "pour voir". Ensuite j'ai choppé la plus petite des montures motorisable deux axes : l'eq3.2, et je sais qu'un jour j'en rachèterai une. la bidouille, la débrouille, je trouve que c'est top, c'est comme ça qu'on apprend, c'est comme ça qu'on avance (je pense particulièrement à ceux qui ont fait les premiers clichés du ciel l'oeil dans le chercheur sur dobson ). moi aussi d'une certaine manière, mais un jour je n'ai plus écouté, et je m'en porte bien mieux (et là je ne parle pas d'astro). Ca, c'est pas bien. je vois les choses comme ça : travailler pour vivre (et si possible dans un metier qu'on aime), pas vivre pour travailler.

Au point de vue du vignettage, je ne pense pas que le filtre en entrée soit un handicap. Un filtre monté en 2 pouces a un diamètre optique de 47mm à peu près. L'ouverture d'un correcteur de coma est en général un peu moins que ça (de l'ordre de 44mm) donc comme le filtre est très proche de la lentille d'entrée du correcteur ce serait cette dernière le facteur limitant. Un avantage d'avoir le filtre éloigné du plan focal est de limiter la sensibilité aux reflets et aux poussières.

Bonjour bonjour, ça va? Ici, ça progresse doucement mais surement. Nous venons de recevoir une ASI2600 qui ira sur le télescope de la coupole (à terme le 500) afin de progresser par étapes. Et donc, hier soir, j'ai fait la première lumière de cette caméra qui me fait de l'oeil. Et voici donc un résultat qui pourra être bien meilleur. J'ai mal serré une des vis de la queue d'aronde donc les toutes petites rafales avaient un impact, je n'ai pas trouvé de quoi fixer une lunette de guidage pour le moment donc je me suis limité à 60s de pose et c'est pas génial tout le temps (je dois nettoyer et regraisser la NJP pour lui refaire une beauté) Et comme j'avais du monde ce matin, pas pu profiter plus tard pour faire du OIII. Donc ce n'est que du Ha. Détails de prise de vue : Lieu : OFXB, Suisse Valais Télescope : RASA 11 (a vendre) Monture : NJP 160 FS2 Caméra : Zwo ASI 2600 MM Gain : 100 Température : -20° (elle a du mal à refroidir comparativement à une 1600. Elle était à 90% du pelletier hier pour -20° alors que la 1600 en ce moment on doit être à 20%) 60 poses de 60s DOF en prétraitement semi auto dans pix. Blurx StarX NoiseX, petit passage toshop et hop! C'est un peu raide sur le traitement, j'ai eu la main un peu lourde, le positionnement de la caméra n'est pas au top et on peut avoir un meilleur piqué, mais ça annonce des choses sympas non? Bonne journée à vous Michaël

Bonjour, Des galaxies de plusieurs types dans le Dragon qui tiennent toutes les 3 dans le champ! Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. Filtre L-Pro Images: 35 poses de 240 Sec le 17/06 (Le Sigma monte à 2.8 donc c'est toujours un peu court) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks acquisition sous NINA Conditions: seing ok Bortle 4 Traitement: Tout sous PI... retrait du gradient en linéaire (un peu le bazard, car j'avais bougé la caméra depuis les Flats) Déconvolution Objet et étoiles avec BlurXterminator traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "Photométric Color calibration" c'était tout un bazar pour obtenir une résolution astrométrique...) Une version annotée comme d'hab, on descend à Mag 20 Enfin bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Quand on appuie sur "Citer", parce que "Citer" est à la place de l'ancien "Éditer", et qu'on corrige la citation en croyant corriger son message, on se retrouve avec : le message qu'on voulait corriger, le nouveau message qu'on a ouvert sans le faire exprès et, à la fin de ce message, le message original cité. Webastro est intelligent : il détecte quand on poste deux messages à la suite et les fusionne. Du coup on a un seul message où le texte est présent trois fois. Bref, il faut avoir l'option "Éditer". Et tant que ce bug n'est pas reparé, il va falloir faire attention...

"Mon dieu j'ai laissé le gaz ouvert !" (un truc comme ça)

Bonjour à tous, Voici trois nouvelles constellations réalisées cette fois avec ma caméra ASI2600MC , un objectif Tamron de 85mm et un filtre Optolong L-Pro. Tout d'abord l'écu de Sobieski, une constellation située juste sous l'Aigle, en plein sur la Voie Lactée. Parmi bien d'autres choses, 4 objets de Messier sont visible sur cette image 93x60s: Ensuite la constellation du Petit Cheval, une toute petite constellation située proche du Dauphin. Pas grand chose d'intéressant dans ce coin, du coup j'ai cadré pour mettre en valeur l'amas de Pégase (M15) situé à coté. A noter aussi la présence d'IFN assez diffus sur l'image 62x60s: Et enfin la constellation du Lézard située entre Cassiopée et le Cygne. On peut distinguer quelques amas ouverts et la nébuleuse du Cocon (malheureusement coupé en 2 par un cadrage défaillant... )J'ai été coupé par l'aube et je n'ai pu faire que 45 poses sur celle là mais c'est dommage car le fond de ciel est intéressant avec des IFN et des nébuleuse H-alpha. 45x60s: Nico

Deux questions sur deux désagréments lorsque l'on poste un message sur Webastro. Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , vous les “hauts dignitaires” du forum Webastro. Voici deux désagréments qui m'exaspèrent lorsque je poste un message sur le forum Webastro : • Pourquoi avez-vous introduit le très désagréable “fusionnement” des messages d'une façon automatique sans demander au webastram concerné, qui a posté un nouveau message, s'il désire ou non qu'il soit “fusionné” ; • Pourquoi ne peut-on plus “éditer” un message que l'on désire améliorer ? Roger le Cantalien.

Bonsoir J'ouvre ce petit fil afin de partager avec vous ma dernière cible, qui est une viennoiserie de saison qu'on ne présente plus ! Les brutes ont été acquises dans la nuit du 25 juin sur le plateau de Calern, sous un ciel quasi-parfait j'espère pouvoir rajouter de la data dans les nuits qui arrivent ! Je souhaite réaliser plusieurs variations de couleurs avec la data acquise, je posterai les résultats au fur et à mesure des palettes que je testerai et qui me plairont je présente par avance mes excuses aux puristes 😄 Un petit mot concernant le matériel et la data : - Lunette Taka FS60 - ZWO 183 MM mono - Filtres H,O Astrodon 5 nm - Ha : 85 x 2 minutes, OIII : 43 x 2 minutes - Monture : EQ5 + autoguidage - Site : Calern Première de la série : palette HOO "complexe", avec des nuances orangées et bleues, saturation douce, je suis satisfait des nuances d'OIII autour de l'objet que je n'ai pas voulu trop cramer Full : Et un crop centré sur l'objet Et enfin une petite photo d'ambiance du site, à seulement quelques mètres... !!

Bonjour à tous, Alors je suis Julien, 43 ans, je vis en Bretagne. J'ai toujours baigné dans l'astronomie depuis tout jeune, la passion de mon père, qu'il ma transmise avec succès. Mais entre les enfants, le travail, c'est compliqué, et je m'en suis assez éloigné ces dernières années. Je n'ai jamais vraiment capitalisé sur les connaissances qui m'ont été transmises tout au long de ma modeste existence, mais c'est un quelque chose à laquelle j'ai décidé de remédier Je souhaites me re-familiariser avec notre ciel nocturne et retrouver les frissons de la découverte d'un objet dans l'objectif après avoir bataillé de nombreuses minutes pour le trouver ! A bientôt pour le plaisir de vous lire !

Ca me fait penser à une réplique du film "le pistonné" avec Guy Bedos quand il arrive en Algérie pendant la guerre : "ici on aura bientôt la lumière, on a déjà les ampoules"

C'est vraiment un plus cet eclairage diffus! il manquerais ,presque des flat pour supprimer les poussieres environantes. Une photo avant l'objet - la photo de l'objet...😁

Quand à la question de savoir quel gain est le plus significatif/ à une bonne 100 mm, je dirais un 250, j'ai une 105 mm et un 200 mm, la différence existe mais elle n'est pas "transcendante", dès qu'on est sur des miroirs, il ne faut pas oublier l'obstruction plus ou moins importante et la sensibilité à la turbulence, parfois un frémissement quand la lunette, elle, est impeccable.

Bonjour les amis, J'espèce que vous allez tous bien. Je vous partage une amélioration de mon éclairage, maintenant plus diffus que l'ancien et fait avec des balles de ping pong : On fait une croix aux cutter de 10 mm sur 10 mm là ou il y a d'imprimé la marque de la balle bien sûr et le led rentre en force dans la balle de ping pong et ça ne bouge pas ---->à voir dans la durée mais j'ai prévu un lot de 20 balles neuves Quelques exemples avec les photos du frelon asiatique qui m'ont posé des problèmes de reflets et d'ombres mal positionnées (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : l'aile du frelon qui brille "comme un miroir" : Ancien éclairage (4x) : Nouvel éclairage (4x) : Ancien éclairage (10x) : Nouvel éclairage (10x) : La patte : Ancien éclairage : Nouvel éclairage : L'antenne : Ancien éclairage : Nouvel éclairage : Bon, ce n'est pas parfait mais ça me permet toutefois d'exposer la photo sans trop faire attention aux reflets (surtout sur les objets brillants) et de plus, vu que la lumière est mieux répartie, l’objet est éclairé plus uniformément et les ombres sont moins prononcées. J'ai constaté également moins d'artéfacts dus aux reflets lors du stacking avec HeliconFocus (surtout avec la méthode C). Amicalement, FRanck

Pour l'instant je suis uniquement à l'appareil photo Un objectif de 28 et d'un diamètre de 58mm avec un masque de chez Pierro Astro Et un astrographe Askar FMA 180 avec un masque de Bathinov vendu pour cet instrument par une boîte qui fait de l'impression 3D pour l'astrophoto Mais je n'en ai essayé aucun Ce soir si le ciel le permet ce devrait être une grande première Gérald

@sebseacteam Merci Seb ! C'était quand même la troisième fois qu'on se croisait le croissant et moi..

oui, c'est un peu ce que j'ai constaté par moi-même encore qu'avec un bon diamètre et si la turbulence est absente on arrive à voir qq chose en plus par rapport à 100 mm même avec un ciel médiocre (mais pourquoi sortir du gros matos sous un ciel médiocre ?? ) sous un ciel stable , un 250 parle bien; c'est en cas de turbulence grave que les petits diamètres de 80 et 100 s'en sortent très bien, avec les jumelles !! quel dommage que le propriétaire de ce strock n'ait pas accès au Sagittaire, il manque vraiment qq chose ! comme tu le comprends, il faut au moins 2 diamètres différents pour l'astro.

Alors JM bravo, cette V2 claque sa mère (et encore je reste poli)

Je n'y suis pas arrivé avec la méthode indiqué par Seb, ça n'isole pas assez le bleu sur cette image. Par contre ça fonctionnera très certainement avec d'autres images où le bleu n'est pas entremêlé dans d'autres couleurs. J'ai donc suivi la méthode de @nico1038 (qui au passage a un très bel avatar..) qui m'a permis de bien faire ressortir et accentuer le bleu. Puis j'ai généré un masque de bleu à partir de cette nouvelle image, ce masque correspond bien à l'objectif recherché. Appliqué à mon image d'origine starless, ça devient beaucoup plus simple de faire ressortir le bleu uniquement. Merci à tous pour vos astuces qui m'ont permis de faire un petit pas en avant et une version croissant-bulle-étoiles qui me va super bien Ca me donne même envie d'aller me refrotter au calamar !

j'ai enfin collimaté mon mak 150 et on peut dire que cela a été bénéfique un peu chiant a faire (quand on effleure le mak tous se barre a cacahouète) mais avec du temps on y arrive image réalisé hier soir à 2h1 (il faisait encore totalement jour) mais apres la lune est masqué par la colline à l'Est de ma position https://www.astrobin.com/wru3mc/ 500 images par champs 50% conservée 18 champs QHY 290C elle est vraiment bien mais il faut vraiment que je me trouve une cam planétaire en Noir et blanc

ah oui ça fait tard, ou tôt.. il m'est arrivé de me coucher tellement tard et de me lever tellement tôt que je me suis croisé dans l'escalier😁

S25 a effectué cette nuit le static fire test de ses 6 moteurs avec succès : Twitter SpaceX Je crois qu'on attend surtout la même chose de la part du booster heavy

Quoiqu'il en soit je te conseille de garder la fourche et le trépied pour le reconstituer quand tu voudras le revendre dans cette ancienne version.

normal, il est interdit de montrer la Vérité sur les patrons de Meta ! Vous croivez, nous sachons !

Merci beaucoup je vais faire l'essai ce soir Gérald

Salut, tu peux zoomer dans le live-view avec le masque en place, histoire de bien placer les aigrettes du masque et d'avoir la figure la plus symétrique possible. Prendre une étoile bien brillante et mettre cette étoile au centre de l'écran, là où les déformations sont les mieux corrigées.

Je vais probablement devoir quitter ce forum. Ce fut une belle et courte aventure. Je pousuivrai cependant mon projet foufou. Un grand merci @Tyler et @HPMâd! Vous m'avez confirmé qu'il est possible de faire beaucoup avec peu et qu'il existe des gens qui se bougent pour ça! J'aurais vraiment aimé pouvoir continuer d'apprendre à vos côtés, ce sera peut-être autre part (n'hésitez pas à me dire où, si ça existe).

Du beau monde sur une seule image bien joué !!!

Rébus que les anciens ne peuvent pas résoudre…

qu'il est taquin 😁 oui mais c'est là le problème, je suis un super héros, enfin, un melange de deux super héros. je suis un mix entre batman et spiderman.... j'ai pas de super pouvoirs et je suis fauché😁 je l'avais tentée il y a longtemps. Elle se fait assez bien (j'avais pas eu ce résultat quand même), mais il y a une grosse étoile juste à coté, et comme j'image au newton ça me fait tout le temps une énorme aigrette qui traverse l'image que j'aime pas trop. Du coup je l'ai un peu laissée de coté. ça doit faire 4 ans que je fais de l'astro photo, et je dois avoir trois ou quatres photos dont je suis content... en sachant que c'est loin d'être parfait. le pire, c'est que si je ne dis pas de bêtise deux d'entres elle ont été faites avec un vieux nikon...

Un télescope à utiliser dans l'espace uniquement: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2370455147.htm

Bonjour (re) hier soir, je savais pas trop sur quoi tirer après avoir refais le modèle du Gemini "a la mano" et avoir légèrement corriger la MES. J'ai bien essayer le "3 point "star alignment "qui m'a d'abord fait planté NINA et ensuite qui m'a donné un obscure message d'erreur... Enfin bref, revenaons en à nos moutons (ou à notre cygne d'ailleur). 40 poses de 240Sec, c'est un vrai bonheur d'avoir autant de signal. Traitée comme mes autre images, et même setup. assez d'hydrogène pour construire la bombe! votre avis, comme d'hab, est le bienvenu. a+ Serge

Bonjour Casper07, Juste pour donner des idées, voici mon point de vue. 1) Ne dépense pas tout dans l'instrument définitif, essaie d'abord l'observation avec un petit télescope d'initiation. Je propose un Dobson 200/1200 basique, pour moins de 500 €, par exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-dobson/telescopes-dobson-skywatcher-skyliner37985_detail . Ce télescope va te permettre de retrouver tes marques et de (re-)découvrir les plus beaux objets du ciel. Tu verras si l'observation visuelle t'attire, si tu as besoin d'un pointage automatique, si tu peux transporter plus gros, etc. 2) Ensuite, tu peux utiliser ta cagnotte pour acheter le télescope de tes rêves. Attention : si tu veux faire un peu de photo, il faudra un deuxième instrument, car les critères de choix sont incompatibles : en visuel il faut le plus gros diamètre possible, et en photo la meilleure monture possible. Faire du visuel et de la photo dans de bonnes conditions avec le même instrument, c'est partir sur un Newton 250 mm sur EQ8... un monstre ! Si après avoir utilisé le petit télescope d'initiation tu te sens vraiment attiré par l'observation visuelle (et tu as le site pour !), tu peux envisager un Dobson 400 mm, on en trouve à 2700 ou 2800 € qui sont démontables (1 mètre cube devrait suffire). Mais si tu trouves que le visuel ne va pas assez loin, extrapolant que même dans un 400 mm ce sera insuffisant, c'est une bonne idée de faire de la photo, avec un matériel spécialisé où le télescope n'est qu'une petite partie de l'ensemble, et ne doit pas être trop gros. Tu pourrais envisager un 150 mm sur HEQ5 avec une petite caméra CCD refroidie, ça va coûter de l'ordre de 2500 € mais le potentiel est immense. (Et pour l'observation visuelle il y a toujours le premier télescope, si tu l'as choisi avec un diamètre pas trop petit.) Attention : l'astrophoto est une discipline très technique, ce n'est pas une question de matériel (oh, il me manque un adaptateur... oui, OK mais c'est du détail) mais d'expérience, de rigueur, de capacité à utiliser des logiciels complexes de traitement... C'est une manipe scientifique.

Bonsoir les copains 😁 J'ai eu "autrefois" la chance de consulter (et parfois d'archiver sous forme de photos) de nombreuses lettres et documents écrits par Danjon. Et il se trouve que j'ai une photo d'une lettre manuscrite adressée à son collègue Jean Dufay, à l'observatoire de Lyon, sur papier à en-tête de la Faculté des sciences de Stasbourg... avec la mention "Clermont". A l'époque, juste après la fin de la guerre, le papier était rationné ! J'ai pensé que ça pourrait vous intéresser, même si le sujet est plutôt anecdotique :

Bonjour, je partage avec vous ma dernier Saturne du 14 juin dernier, prise depuis l’île de La Reunion. Fait avec mon C11 belle journée à vous