Classement

Après Mars, Jupiter, Neptune et Uranus, Webb continue de revisiter le système solaire avec Saturne. Mais pour une fois le résultat n'est pas très sexy... https://blogs.nasa.gov/webb/2023/06/30/saturns-rings-shine-in-webbs-observations-of-ringed-planet/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=222665839 Le 25 juin 2023, le télescope spatial James Webb de la NASA s’est tourné vers le célèbre monde annelé Saturne pour ses premières observations dans le proche infrarouge de la planète. Les premières images de la NIRCam (Near-Infrared Camera) de Webb fascinent déjà les chercheurs. Saturne elle-même apparaît extrêmement sombre à cette longueur d’onde infrarouge observée par le télescope, car le méthane absorbe presque toute la lumière du soleil tombant sur l’atmosphère. Cependant, les anneaux glacés restent relativement brillants, ce qui conduit à l’apparition inhabituelle de Saturne dans l’image de Webb.

Un petit test sur la granulation avec mon C11 avec astrosolar 5.0; filtre continuum 540nm;ircut et asi 290mm Quelqu'un a t'il une combine pour trouver de l'astrosolar en 3.8 plus grand que le 20X30cm? Baader est en rupture de stock! nouveau traitement:

bonjour à tous Alors voila pour fêter la 1ere année de mon lancement dans l'astrophoto. je me suis offert un grand plaisir avec une nouvelle monture que j'avais à l'oeil depuis pas mal de temps. La ZWO AM5, et ce billet est un petit compte rendu. Ce qui m'a décidé sur la Zwo: - compacte - légère - performante - avantages des moteurs harmoniques - Integration dans l'environnement zwc - Qualite de tabrication - qualité du support et sav zwc J'ai commencé cette discipline en bas de l'echelle avec mon APN et une monture Alt-az (poses ultra courtes et autres prises de vue loufoques). puis je suis passé sur une skyguider pro, toujours avec l'APN, et j'ai enfin franchi le pas en début d'année avec une 2600MC Pro (c'était APS-C ou rien). J'ai eu aussi entre temps une AZEQ6, mais je l'ai vite revendue car beaucoup trop grosse et lourde. Ça devenait bien trop laborieux de la sortir, sans parler de l'interface synscan d'un autre age, des réglages nébuleux et autres joyeusetés de ce type de monture. La qualite de fabrication ne m'a pas emballé du tout non plus. c'est brut de fonderie et pas très agréable ni à l'oeil ni à prendre en mains. A noter que je dois sortir et ranger le matériel à chaque session, donc j'avais besoin de matériel léger. pratique et très transportable Je voulais aussi quelque chose le plus plug and play possible, facile à prendre en mains et qui ne nécessite pas de manutention ni de réglages. Quand elle a été annoncée le prix était dissuasif et je ne voulais pas mettre autant dans cette, à l'époque, toute nouvelle discipline. Je voulais me laisser du temps pour savoir si j'accrochais et si je me débrouillais bien pour sortir des choses potables. Et après des mois passés à comparer des montures (notamment chez ioptron et losmandy) et à voir des unboxing et vidéos YT j'ai décidé de franchir le pas. J'ai attendu que la parité EUR/USD soit au mieux pour passer commande chez zwo directement. J'ai pris la monture avec son trépied carbone + l'extension indispensable pour les longues focales et pour un peu augmenter la hauteur assez courte de l'ensemble Commande passée et livraison 3| après par tedex, qui au passage, a fait un boulot remarquable, les cartons sont arrivés intacts et le suivi s'est fait de manière très fluide et très rapide. Bravo à eux quand on voit la jungle des transporteurs irrespectueux et escrocs. Très excité à la réception. j'ai pris mon temps pour tout bien ouvrir et bien installé en lisant religieusement la doc assez succincte, D'ailleurs les docs sont faits d'un papier un peu glacé de très bonne qualité et imprimés en couleurs. ca change des photocopies NB agrafées chez SW. c'est un détail mais qui en dit long et la suite est dans la même veine -l'extension Emballage solide et qui protege bien. C'est une piece de métal robuste et d’aspect très qualitatif. C'est de l’alu mate agréable a prendre en mains et bien fini. Visserie très fluide - Le trépied Surpris par l'épaisseur des pieds (habitué aux trépieds carbone photo), il est lui aussi d'une qualité exemplaire et très léger . Livré avec des pointes. il manque un petit sac de transport - AM5 Le clou du spectacle. Déjà le carton est de qualité et en couleurs. Encore une fois un détail mais ça donne le ton (Sw...) La valisette est de tres tres bonne qualité, épaisse et dure, rien ne dépasse ou n'est déchiré. on ouvre et on tombe sur la monture avec ses petits accessoires (manette de commande, clés allen, cable USB). la mousse intérieure est très épaisse mais reste souple. On se rend compte que ça a été travaillé tres sérieusement Les finitions de la monture sont de haut niveau c'est tres solide bien fini et léger. Franchement pas vraiment surpris de ce niveau de finition car tous ceux qui en ont une l'ont dit mais à voir en vrai c'est assez impressionnant et c'est beau. en plus j’ai eu un des meilleurs exemplaires, sur le rapport de test je suis a max 10arcsec et min 4! Bien loin des tolerances usine du début ! zwo amélioré régulièrement son processus de prod et ça se voit!! Le tout se monte très facilement et c'est une joie à démonter et ranger, je n'ai qu'à enlever la monture de l'extension via les 3 attaches et je la range en laissant le trépied dehors par ex. A porter tout ensemble le poids est ridicule. et même avec ma fra300 toute équipée c'est un jeu d'entant de déplacer le setup. Avec ma tsa120 c'est différent: si elle est totalement déployée le porte à faux est énorme (+ 1m) et c'est compliqué à porter. non pas à cause du poids mais de l'envergure. par contre à son plus court (tout rétracté). c'est aussi un jeu d'enfants 1er tests (très rapidement car je découvre encore) Le PA est très facile avec l'AAP. et la visserie de la monture de grande qualité aide beaucoup. c'est très doux et très précis. Elle peut faire des poses de 2 minutes sans guidage (pas testé plus) Le guidage tourne a 0.4/0.6 avec les réglages de base. (mais je dois les modifier car selon plusieurs forums us et uk. il ne faut pas laisser les réglages de base, elle est capable de bien mieux) aucun bruit en suivi un bruit de monture en goto pas forcement ultra silencieux comme on peut l'entendre. on l'entend mais ca reste léger. de souvenirs. elle est moins bruyante que l'AZEQ6 interface de l'app agréable et simple tous les avantages de AA Ravi de cette monture. elle coche toutes les cases pour moi, et comme vous l'avez lu, le maître mot est ici: Qualitél Y'a rien à dire à ce niveau la: packaging. construction, performances, tout est la!!Seul bémol, la manette de commande qui est faite d'un plastique qui n'est pas au niveau du reste, c'est dommage. Merci de m'avoir lu.

Tout d'abord quelques élements de cadre (sauter au début, en gras en dessous pour passer): Le tag [briconul] pour indiquer qu'il s'agit d'un bricolage à priori facile, idéal pour s'initer à celui-ci pour les personnes se considérant comme nulles en bricolage (comme le "taggle 2000" pour goto d'exos 2 chanteur disponible dans cette section). Ce bricolage s'inscrit dans le cadre plus large d'un projet de démocratisation de l'initiation à l'astrophoto. En l'espèce, le matériel modifié correspond à une lunette achromatique skywatcher 80/400, aussi appelée ST80, mais est j'imagine applicable à un grand nombre de lunettes très accessibles d'entrée de gamme. Euh pas un maksutov ou SCT hein, juste une bonne vieille lulu. Il s'agit dans ce cas précis de "Shun" (parce que capable de cadrer la galaxie d'Andromède), petite lulu préparée pour ma meuf (pas du tout un facteur d'acceptation de l'astro pour ma compagne qui voit la maison envahie de petites montures et scopes chinés à droite à gauche, et un vidage en règle de mon compte dans le cadre du projet juste au-dessus, bande de mauvaises langues 😉). Elle constitue également un prototype de lunette pour la version la plus abordable du kit, dénommée "pink manul" puisqu'il s'agit de la redcat du pauvre (je vous laisse chercher des photos de manul). Les perfomances initiales en astrophoto ont été testées ici (j'essaierai de faire un "après" pour comparer et voir si ça a amélioré les performances en astrophoto, quand ça sera possible): Bien allons-y gaiement. Le but des modifications sera essentiellement d'améliorer le contraste (et peut-être le piqué? j'ai l'impression que c'est mieux depuis) de la lunette en réduisant de manière assez importante les réflexions internes indésirables de la lumière. A partir d'une certaine gamme (lunettes apochromatiques même d'entrée de gamme, j'imagine) tout ou partie des modifications est probablement inutile car déjà effectué de série. Les étapes préalables optionnelles (que je n'ai malheureusement pas pensé à documenter) sont dans mon cas un petit dégraissage/ regraissage de la crémaillère du porte-oculaire qui craquait autant qu'une chips bien épaisse, un tout petit peu de graisse au-dessus sur le point de frottement de la vis de maintien de la mise au point, et un ajustement des parties amovibles/mobiles (un peu de velcro à l’intérieur du pare-buée, éventuellement un peu de teflon aus points de contact du tube du porte-oculaire). Bref, on démonte la bête (je n'ai pas de photo là mais c'est simple, 3 vis à enlever à l'arrière du tube de la lunette, et 3 devant après avoir retiré le pare-buée, penser à maintenir l'orientation du tube pour ne pas le remettre à l'envers). On se retrouve avec 4 parties, d'arrière en avant: - Bloc porte-oculaire - Tube central - Bloc lentille - Pare-buée On va pouvoir commencer à s'amuser. - Le bloc porte-oculaire: L'intérieur est bien trop réflechissant; rien qu'un bon coup de spray de peinture noire mate ne puisse arranger (on pourra auparavant chercher à bloquer un peu les jours à l'arrière en les remplissant de mousse par exemple, mais j'ai considéré ça comme accessoire). - Le bloc lentilles: Là il faut faire un peu attention: orienter l'avant du bloc lentille vers le bas, posé sur un chiffon microfibre bien propre (idéalement), et dévisser la bague de maintien des lentilles (attention à ne pas les laisser "tomber de haut"). Idéalement ne pas les décoller , les laisser simplement reposer sur la bague et le chiffon. Un petit nettoyage est possible à ce stade si nécessaire, à l'aide d'un kit de nettoyage photo disponible pas cher sur les sites de vente à distance, très utile pour tout possesseur de lunette (et de lunettes, d'ailleurs). Ensuite c'est assez simple; noircir les bordures externes des lentilles à l'aide d'un marqueur noir permanent (mat si possible). Il n'y a ensuite plus qu'à remettre les lentilles à leur place. - Tube et pare-buée: Là c'est un peu plus compliqué: dégoter un rouleau de film de feutre auto-adhésif et le découper en fonction des profondeurs et diamètres (fois pi, hein, ça y est vous pouvez enfin utiliser les maths de collège!) des surfaces à couvrir. (tout ça peut être simplifié par un bon coup de spray de peinture noire mate mais à mon avis un peu moins bien). L'idée est de couvrir la plupart des surfaces internes, attention il y a des baffles dans le tube central; il se fera donc en plusieurs parties (ici deux; une avant et une arrière). On peut tout à fait recouvrir les baffles, mais c'est un peu plus compliqué et dans le cas présent j'ai décidé de ne pas le faire pour rester simple. Pour le pare-buée (ou autre), penser à ne pas couvrir les zones qui entrent en contact au remontage. Dans mon cas, les dimensions de feutre à découper étaient a peu près de 27x7, 26x6 et 30x6 (je sais plus ce qui va où, mais on peut aisément découper un peu plus large, tester et corriger). Attention à bien enlever les petits bouts de papier blanc ou autre du feutre; on veut du bon noir bien mat. Certains laissent des jours aux points d'insertion des vis entrantes, pas moi; c'est plus simple et ça les couvre justement, ce qui est souvent souhaitable. Le positionnement du feutre est la partie délicate. J'ai trouvé que le plus simple était de rouler un peu la bande, adhésif exposé (pas grave si le truc colle un peu sur lui-même, ça enleve même les poussières et débris restants), puis de la dérouler lentement et en faisant bien attention, ah brotte de kique je suis de travers, attends je recommence, mais NOOOON, bon allez dernière fois... Mouais ça saoûle ça ira bien. Et on maroufle. On essaie de faire bien pour le pare-buée quand même, parce que bon plus dur de cacher la misère. Et voilà, plus qu'à remonter! Penser à mettre un coup de marqueur au bout des vis entrantes, si pas couvertes par le feutre, et on est bon! Dans mon cas je trouve la ptite lulu de toute bôôôté, et ais vraiment l'impression d'une amélioration de ses qualités optiques (à tester bientôt). La madame est très contente. J'ai reçu une 72ED avec correcteur de coma car achetée avant d'envoyer valdinguer l'idée de monter en gamme de matériel (cf méta-projet au début), et franchement je pense qu'elle va rester dans sa valise un bout de temps, voire repartir pour financer le méta-projet; beaucoup plus envie de m'amuser avec Shun! Tout ça a du me prendre une petite heure et ne coûte que quelques euros par lulu si on en fait plusieurs (ce qui est mon cas; on pourrait aussi imaginer que des clubs achètent le peu de matériel nécessaire. Si vous êtes en Alsace vous cassez pas à acheter ces trucs, demandez moi juste et je vous donnerai ce qu'il faut). A plus pour un prochain briconul! (et hypertuning d'une EQ3-2 très bientôt, probablement aujourd'hui, à voir dans le post dédié).

Les appareils bourrés d’électroniques ont régulièrement besoin de mises à jour, il sont aussi très dépendants d'une connexion internet et donc des services associés développés et maintenus par le constructeur, de plus les batteries ne sont pas éternelles, et puis tu le soulignes est ce que le fabricant existera toujours dans 5 ou 10 ans ? Ce sont des petites startups très fragiles financièrement, un grain de sable et c'est la début de la fin, leur salut en général provient d'un rachat par un grand nom de l'industrie astro mais seulement si il y a un marché derrière. Enfin lorsqu'on voit l'obsolescence d'un smartphone aujourd'hui cela ne présage rien de bon... car je ne suis pas convaincu que l'evscope v1 fonctionne toujours dans 10 ans lorsque evscope v10 sera sorti. Je ne serais pas étonné que des utilisateurs investissent dans un evscope comme dans un smartphone à 1 000€ qu'il changeront de toute manière dans 2 ans lorsque le dernier cri sera sorti, il y a des clients pour ça. C'est mon point de vue mais mes jumelles ou mon dobson seront toujours opérationnel dans 20 ans, j'aurai certes peut être réaluminé 1 fois mon miroir, cela m'aura couté 300€ mais après c'est reparti pour encore des décennies. Je crois plus à l'avenir d'un oculaire électronique indépendant de l'instrument, comme un intensificateur de lumière qui existe déjà mais pas au prix actuel, ou bien à un oculaire doté d'une camera et de l’électronique nécessaire pour faire ce que fait l'evscope ou le VA.

Pour bien expliquer pourquoi le faisceau, bien que pas dans l'axe au départ, repart exactement dans la bonne direction, il suffit de regarder le schéma classique d'un Newton : Imaginez que les deux faisceaux aillent dans le sens contraire : ils partent de F, mais pas dans l'axe. Pourtant à la fin ils se dirigent dans le ciel pile au même endroit que pointe le télescope. (Bien sûr, avec un laser il n'y aurait qu'un faisceau. Je vous laisse en effacer un des deux...) Autre schéma : Là encore faisons comme s'il n'y avait qu'un faisceau de chaque couleur, et supposons qu'ils aillent dans le sens contraire. − Le faisceau violet est similaire au cas précédent, il part de travers mais sort du télescope parallèlement à son axe. − Par contre le faisceau vert n'est pas bien réglé : il sort hors axe. La différence entre les deux faisceaux, c'est que le violet part du foyer, pas le vert.

Je ne pourrais pas regarder depuis mon portable, donc pas avant ce soir minimum. Le chaîne optique part de l'instrument (inclus) jusqu'à l'imageur. On connaît l'instrument et l'imageur, mais pas ce qu'il y a entre les 2 : c'est ça qui m'importe, puisque tu sembles manquer d'une bague de 11mm pour respecter le BF.

Regarde chez Pegasus Astro, qui a tout une gamme de batteries factices : https://pegasusastro.com/products/battery-couplers/ Mais... Elles ne font pas la conversion de tension. Il faudrait alors ajouter un DSLR Buddy : https://pegasusastro.com/products/dslr-buddy-v2/ Ou prendre une de leur Powerbox, mais l'intérêt devient faible avec un ASIair. Pour ceux qui cherche à changer l'heure de leur smartphone, c'est tout à fait possible (en tout cas sur Android) : Paramètres > Système > Date et heure.

L'amas globulaire M2 est positionné à 37 500 années-lumière de nous, dans la constellation du Verseau. C'est l'un des plus riches et des plus denses en étoiles qui soit connu. L'amas possède plus de 100 000 étoiles réparties dans une région de 175 années-lumière. Les étoiles les plus brillantes de l’amas sont des géantes rouges et jaunes de magnitude 13,1. Son âge, connu grâce à sa population d'étoiles, est estimé à environ 13 milliards d'années. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 65x300s en LRGB, le 15 juin 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oL8Xdt

https://sites.google.com/view/spt06/laser-dans-po

Salut J'ai traité tous mes films pour faire un GIF sur une vingtaine de minutes

Un écosystème qui s'effondre, c'est par exemple une forêt tropicale qui se transforme en savane, ou une savane en désert. Les réchauffistes apocalyptiques nous promettaient ce genre de spectacle pour la fin du siècle. Ils avaient tort. Nous avons été bien plus efficaces, et 20% des écosystèmes sont déjà en cours d'effondrement. Parmi les causes principales, le réchauffement climatique, bien entendu. L'étude se base sur des observations essentiellement terrestres, d'acquisition relativement simple. Apparemment, une vague de chaleur sans précédent touche actuellement l'Atlantique, avec des conséquences bien plus difficiles à observer.

un bout de soleil du 24 juin Paul Mosaïque

beaucoup d'activité sur le soleil aujourd'hui!!! lunette de 150/quark/TZ4/asi174mm

Aujourd'hui il a fait tellement beau chez moi qu'on se serait cru dans le Nord-Pas de Calais.. Résultat avec ma fidèle Lunt 60 et une Player One Neptune-M (IMX178) : Au foyer avec légère mosaïque de deux pour faire rentrer toutes les protus en haut et en bas (gain un peu fort, trop tard..). Puis avec une barlow x2 Et pour finir, une acquisition spéciale protus finalisées sous Gimp/scripts pyGapM27 C'est tout pour aujourd'hui

bonjour, image du 13 juin Paul

bonjour , superbe Stéphane . quelques images du 11 juin avant les orages . Paul

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 19h HL ce 7 Juin a+ stéphane

bonjour, participation de 6 juin , OIII , super météo Paul

bonsoir à tous, Au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 11h20 HL ce 4 Juin a+ stéphane

bonjour à tous , ma contribution du 2 juin Paul

Bonsoir à tous ! Un croissant Fait entre le 23 et le 27 ! J'avais attaqué avec ma 72ED le LPro (pas gardé) + R/G/B (45mn chaque). Ayant reçu la Askar FRA300, j'ai donc complété Ha (120x180") + OIII ( 90x120") 6h15 de Luminance Ha donc + 3h de OIII dans un composition HHOO. Les étoiles ont été ajoutées depuis le RGB du coup, surtout pour essai technique (du coup cela a généré quelques complications...). SW 72ED + Askar FRA300 HEQ5 Pro Rowan NINA / Guidage PHD2 (0.65") via Zwo 30 F/4 + GPCAM 190M Siril/Sirilic pour stack Pix pour traitement Ajustement PS

Le mono est très différent de la couleur, faut rajouter le prix d'une RAF, de filtres, et accepter d'avoir plus de problèmes. Les photos seront mieux (surtout en SHO, puisque le Ha par exemple passera seulement par le filtre Ha, plutôt que par le filtre Ha, puis par un pixel sur 4 de la matrice de Bayer et perdra encore en force de signal à travers le filtre rouge) mais certaines personnes apprécient la simplicité d'une caméra couleur. En gros, faut choisir entre la 533 à 1000€, la 294 à 1200€, ou la 1600 à 1600€+RAF+filtres=2K+. J'ai la 294mm pro, très sympa mais encore une fois c'est du mono. Le premier choix à faire est couleur/mono, puis regarder les 2/3 meilleurs caméra de la catégorie choisie, puis prendre la meilleure selon ce que ton budget te permet. Les marques changent pas grand chose, et l'échantillonnage est souvent sujet de grands débats pour qu'au final on achète la caméra la plus sensible ou la plus récente et qu'on l'ignore complètement.

Bonjour, Ça va te faire un F/D 25, c'est énorme ! À l'époque de l'argentique, on travaillait pour le planétaire avec des F/D entre 30 et 60, mais la granulation des pellicules était bien plus importante que la taille des photosites actuels (2.9 µm pour les caméras que tu souhaites). Choisi plutôt une Barlow plus adaptée. Fait une recherche sur le forum avec « échantillonnage ».

Dommage que vous le preniez ainsi je ne voulais en rien critiquer Celestron

J'ai dû dire une connerie oui : avec un Petzval, on n'a pas de BF à respecter (je laisse les experts confirmer ou corriger).

Oui en mettant une feuille devant la lentille frontale, avec le centre repéré. mais je trouve ça assez aléatoire, il faut centrer parfaitement la feuille sur la lentille, et il faut un laser de collimation. L'oeilleton coute moins cher ;). et avec cette méthode j'ai l'impression que tu ne fais qu'aligner l'axe mecanique du PO avec l'axe optique du doublet. avec l'oeilleton de collim tu règles aussi l'angle du doublet par rapport à cet axe. mais je dis peut être une connerie, je n'ai pas de grandes connaissance dans le réglage des lunettes. En tout cas le fait de régler ces petites lunettes avec l'oeilleton les a amélioré, j'ai testé en visuel sur la lune, y'a pas photo comme on dit. Pour le barillet, je me suis débrouillé pour qu'il "tombe bien" en longueur par rapport à l'original. Mais comme j'ai changé le PO, qui est plus court que l'original, je ne sais pa trop où j'en suis niveau backfocus 😁. Dès qu'il fait beau et que j'ai le temps je ferai des essais sur le soleil. Enfin le barillet, ça reste du low cost, mais parce-que je suis équipé pour le fabriquer. (machines à bois, tour à bois) et que j'ai des chutes de CP qui trainent de temps en temps. sinon ça me parait vraiment compliqué. c'est au final plus simple de jouer sur les vis de fixation PO / barillet d'origine. Sinon les renvois coudé c'est cher si tu prends des bon. j'en ai récupéré un tout plastique (à priori même le miroir est en plastique😁), il est bien merdique, mais ne coute rien, et franchement pour montrer la lune au gamins des copains qui passent, c'est suffisant, le chromatisme n'est pas vraiment leur problème . Après je ne cracherais pas sur un bon RC à 98%...

J'ai eu la même, pour du solaire en Ha , elle s'en sortait pas mal. Petit truc si tu veux améliorer encore la bête : il faut un oeilleton de collimation comme celui là : tu mets ça dans le PO, tu met la capuchon sur la lunette, tu envoie de la lumière sur le coté de l'oeilleton, et tu règle la collimation en alignant tous les reflets circulaires que tu vois. C'est pas super pratique vu que rien n'est prévu sur cette lunette, il faut jouer avec les vis de fixation, mais ça vaux le coup. Sinon en plus compliqué j'ai fait ça sur la 70/500 un barillet réglable en trois points, avec trois axes de maintien laiton : (j'ai aussi changé le PO mais là on n'est plus dans le vrai low cost).

Héhé merci cijonti!!! 😁 C'est du classique et assez diffusé il me semble, mais bon ça peut toujours servir, et j'essaie autant que possible de documenter les éléments de mon méta-projet pour permettre aux gens de se faire leur propre kit à pas cher du tout (héritage libre/open/copyleft de ma période hacker dans ma jeunesse; les vrais hein, pas juste des "pirates" en carton là).

comme tu dis : c'est très bête

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL ( la suite de celle de @olivierfred42 qui se terminait vers 13h en somme ) Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Bonjour à tous ! Pour le partage quelques retours de mes soirées du 23 et 24 juin 2023. Enfin un ciel dégagé et compatible avec l'apparition de notre satellite 😉 Petite mosaïque du 23.06.23 avec quelques tuiles. hier soir, la faible turbulence m'a permis de sortir la Barlow x2 avec filtre rouge. Mak 127 + Asi 224 mc + IR cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Acquisitions réalisées le 23 juin 2023. Mais traitement terminé deux jours plus tard. Mosaïques solaires respectivement, au Baader continuum, Altaïr Gband et Antlia Cak. Versions B/W ou couleur au choix. Hautes résolutions, respectivement, au Antlia Cak, Altaïr Gband et Baader continuum.

@Daniel Rosier Merci ! J'avais quand même un petit doute hier mais c'est la Lune qui était basse Deuxième soirée sur la Lune au C9XLT + Player One Neptune-M (IMX178) au foyer. La Lune est plus haute et je trouve que ça pique un peu plus ! Même région avec une ASI290MM + barlow x2, Theophile et Cyrille. Je préfère l'IMX178 sur ce coup là.. Ca sera pour la prochaine fois !

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h45 HL ce 24 Juin au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 12h35 HL réduit à 85% réduit à 75% a+ stéphane

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 296 films de 600 images toutes les 30s entre 15h16 et 18h45 HL le 14 Juin Gif réduit à 85% à 10 img/s (60Mo) a+ stéphane

@Tyler Merci pour ton commentaire très sympa ! Hélas non, bien trop cher cette bête..! Ma technique, mollo sur les wavelets avec Astrosurface pour garder un peu de marge sous Pix avec un des process qui permet de faire ressortir les détails en CP.. Puis je termine sous Affinity Photo 2, un petit PS qui me suffit largement pour mes images diurnes et astro. Son développeur met à dispo gracieusement une série de scripts astro (entre autres) qui me permettent ce dernier "renforcement" (les Bandpass Sharpening) et il est possible d'ajuster finement leur effet en dosant le calque. HS : En macro c'est une tuerie ces scripts J'imagine que tout ça doit être possible en utilisant Siril puis PS ou Gimp mais j'ai pris mes habitudes avec ces softs !

Petite baisse de motivation au niveau astro. J'ai quand même réussi a faire cette composition lunatique. Je veux dire a traiter et mettre en ligne un vieux truc ;-) Pas de blabla, voila le résultat: Bon ciel à tous.

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL le 4 Juin Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 230 films de 600 images toutes les 30s entre 16h30 et 19h03 HL toujours le 3 Juin dernier Gif à 10 img/s ( 63Mo ) a+ stéphane

En effet elle grossie

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 113 films de 600 images toutes les 30s entre 15h10 et 16h23 HL Gif à 10 img/s ( 32Mo ) a+ stéphane

belles séries messieurs , ma contribution en OIII , cliquez plusieurs fois sur les images pour le plein format Paul

bonjour les aficionados du soleil, j'ai imagé ce matin. Malgré un vent faible, mes images LB sont passables: bruités et granularités à peine visibles Avec le Daystar Quark, les images ont été plus facile à traiter

un supplément 😉

Bonjour à tous Ma petite contribution avec mini35 jolis filaments et quelques taches avec une jolie petite protu. Petite question: je viens de recevoir la petite 50 de chez lunt, bon coté visuel y a rien à redire, mais pas moyen de faire quelque chose avec la pla-m ( j’ai l'impression d'être trop long au foyer ) Donc si vous avez déjà eu ce souci je suis preneur . Et bravo à vous pour vos sublimes clichés. Thierry

Surprise ce soir en rentrant du taf. Le petit chéri est arrivé pendant mon absence. 💙