Classement

Bonjour, Voici ma version de NGC 7380 depuis mon observatoire dans mon jardin, ciel Bortle 5. Newton 305/1500, EQ 8, QHY 268C, filtre Optolong L-Extreme Autoguidage ZWO ASI 224 MC sur 80ED 54 x 2 min https://vincentprouvoyeur.fr

le point/trait/plan c'est ce qui équipe tous les télescopes de Magnitude78 depuis 15 ans ça marche sans clé du 200mm au 600mm. tu peux retrouver le détail sur notre site ou sur les exemples en dessous. C'est une configuration iso-statique, le réglage en Z est fait avec une vis (la plus haute, le point), une des vis arrières bloque la rotation et l'autre règle le tilt. un ressort en traction maintient le tout en place. sur le strock250 milieu de la page section "Le support du miroir secondaire" : https://magnitude78.astrosurf.com/strock-250-concept/ l'exemple d'un des T400 : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-3/ sur le T600 ACA avec 4 branches: https://magnitude78.astrosurf.com/t600-aca-principes/ Tu as aussi une variante avec une bille avec une rotule à la place de la vis avt (pour faire le point) et le rappel est fait sur l’arrière avec un élastique raide, les 2 vis arrières sont toujours le trait et le plan. https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Ah oui avec les vis à bille ça marche en effet bcp mieux, mais y a toujours le pb de blocage de la rotation....

Ah oui j'oubliais un point essentiel pour ce problème là : j'utilise des vis pointeau à bille montées sur ressort (peut-être déjà évoqué précédemment, ou pas) ; ce qui fait que tu peux serrer légèrement une vis sans dé-serrer les autres justement, les ressorts absorbant l'excès de déplacement, les forces s'équilibrent, sauf arrivé en butée bien sûr. Il y a une vis dans l'axe du PO qui produit un TILT dans l'axe, pas trop mal pour collimater, je trouve. voilà la vis pointeau à bille et à ressort :

Tycho/Clavius Clavius/Moretus pour s'amuser: 2023-09-06-0407_8-U-L-Moon_Mars-M II_Gain=100_AS_P30_lapl5_ap263.tif Le Mur Droit Je vous donne rdv avec la lune complète

Golfe des Iris (même recette) Copernic

Je suis fier de vous présenter aujourd'hui le fruit d'une collaboration avec mon ami David Neel (Team Albireo78). Configuration n°1 : Ritchey 200/1600 sur EQ6-R avec une ASI 183MC Pro (bin 1*1 gain 111 -15°C) guidée en OAG avec une ASI 220mini. Le tout géré par Ekos/ind. 134x120s Configuration n°2 : Askar Fra600/420 sur Ioptron Gem45 avec une Asi 2600Mc Pro (bin 1*1 gain 100 -10°C) guidée avec une 50/200mm et une ASI 290mini. Géré par Asiair Pro. 115x300s en HOO. M27 (Dumbbell) est une nébuleuse planétaire. Il s'agit d'un nuage de gaz entourant une naine blanche située en son centre. Cette nébuleuse est le fruit de l'expulsion de la matière des couches externes de l'étoile, à l'occasion de la mort de cette dernière. Ce phénomène naturel dans la vie des étoiles peu massives correspond à ce qui arrivera à notre propre Soleil d'ici plusieurs milliards d'années. La nébuleuse Dumbbell est un objet remarquable de notre ciel profond. Son diamètre angulaire de 15' (minutes d'arc) et sa magnitude de 7.4 en font un objet très prisé des astronomes amateurs. La partie lumineuse de la nébuleuse atteint à elle seule 6', alors que halo plus faible pousse jusqu'à 15', ce qui correspond tout de même à la moitié du diamètre lunaire ! 💻 : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro 🌍 : Dordogne 🌈 : Bortle 2.8 📅 : 21 au 23 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2oZUHQL

Histoire de participer : mon tout modeste morceaux de Lune imagé ce matin-même avec mon Dobson Orion XT10g équipé de ma caméra Zwo Asi 290MM + de mon filtre Rouge Astronomik et de ma Barlow Takahashi 2x.

Une autre:

En couleur et à l'endroit:

Hello, Session de ce matin. C8 + QHY5III715c au foyer image couleur désaturée, il commençait à faire jour, avec une dominante bleuté.

Bonjour! Je me décide à rajouter sur ce post mes observations avec ma lunette 100ED, pour le moment...car avant de changer éventuellement de diamètre, je profite de mon changement de ciel!... Et me voici repartie sur ma " route des étoiles" , fin août, après une longue période d'abstinence cause météo... Je me rend dans la " botte du Hainaut", ma France natale n'est pas très loin...une heure de voiture, en quittant Bruxelles ,dans de bonnes conditions. Je gagne du temps à l' arrivée en évitant une route défoncée avant d'arriver à " mon coin"...😉 ( je reste d'ailleurs assez évasive sur l'endroit exact...les bons coins astro, c'est comme les coins de pêche ou de chasse aux champignons...) Plusieurs belles journées avec un ciel bleu " coronal" me laissent espérer de bonnes conditions nocturnes. Arrivée vers 22h30; surprise par la tombée de la nuit par rapport au mois passé et par la voie lactée qui apparaît déjà... Pour la première fois, je dois m'éclairer un peu pour installer mon matériel ! Il fait beaucoup plus noir que d'habitude et mes espérances sur la bonne transparence du ciel cette nuit se confirment...je constate aussi que la turbulence est quasi inexistante...un ciel "figé"... c'est en visant Saturne , vers 0h, guère haute pourtant sur l'horizon, que je réalise que l'image est suffisamment fine au 6mm, pour tenter .mon grossissement maximal 225x soit 2,25xD avec le delite 4mm. Et ça passe très bien! C'est pourtant un oculaire qui ne sort pas très souvent..pour les doubles et parfois la lune.J' ai déjà eu des images planétaires exploitables,sans plus, mais là, je retrouve la même finesse que dans le délos 6. !l'image est juste un peu plus sombre. Je l'ai beaucoup observée l'an passé, mais c'est la première fois que je la vois ainsi!e A 225x , proche de l'opposition, Saturne " nage" assez vite dans le champ de 60 degrés...l'anneau ressort en 3 D, Cassini est parfaitement visible ainsi qu'une bande nuageuse toute en finesse... c'est beau!! ..je reste longtemps dessus, mais me force à la quitter puisque j'ai tout de même fait cette route surtout pour le ciel profond ! je ne me lasse pas d'apprécier la voie lactée...pour la première fois dans mon ciel de Belgique, je distingue des " structures"...le nuage de l' écu ressemble en effet à une " fraise" ( merci Bruno!)M8 la Lagune bien visible à l'oeil nu ainsi que le nuage de M24 . La voie lactée étant habituellement dégradée au dessus de l'horizon, je parviens à discerner néanmoins pour la première fois le grand nuage du Sagittaire. Aux jumelles,M6 , M7 , sont encore visibles en début de nuit bas sur l'horizon. Horizon nord est, un dôme de pollution lumineuse tout de même ( résidu de Bruxelles, ou la ville de Charleroi?) Toutes les étoiles du chariot de la petite Ourse sont bien visibles, Cassiopée s'élève ainsi que le carré de Pégase ; j'ai déjà vu à l'oeil nu la galaxie d'Andromède ainsi que le double amas, mais jamais aussi bien que cette nuit! Certainement le plus beau ciel depuis que j'observe... Il doit certainement y avoir de meilleurs spots au fin fond des Ardennes...mais je dois tenir compte aussi du trajet. Le temps passe si vite...beaucoup de fébrilité autour de la lunette...avec un ciel pareil, je veux profiter de tout!!!😉 Je compte aussi tester ma dernière acquisition, un oculaire 33mm Swan William Optic. Pas vraiment indispensable car j'apprécie beaucoup le ES 24 mm en 68 degrés, très confortable, mais j'espère un peu plus de champ, afin de mieux apprécier les grands amas ouverts. Et c'est sur la galaxie d'Andromède qu'il va me permettre d'apprécier l'étendue du halo!! que je peux enfin évaluer dans ce beau ciel... ça traverse tout le champ de l'oculaire...enfin je le vois ! M110 que je voyais jusqu'à présent comme une faible tâche blanchâtre est très bien visible en VD et il me semble même distinguer son noyau. Cet oculaire a tendance à rendre le fond du ciel plus clair, mais dans ces bonnes conditions de ciel noir, je ne regrette pas mon achat, même si je remarque que les étoiles en bord de champ ne sont pas très propres. Je vais découvrir avec lui NGC7243 , amas ouvert de la constellation du lézard, ça grouille d'étoiles dans ce secteur.... Je fête mon " nonante huitième"😉 Messier en découvrant M77, dans la Baleine, constellation que j'identifie pour la première fois. La galaxie est facile à repérer et assez brillante. Un passage sur la petite dentelle , que j'ai plus de mal à observer que la grande; avec l'UHC, la partie au dessus de l'étoile 52 est très bien visible et lumineuse, mais le " balai de la sorcière" plus évanescent... je me plonge ensuite avec délice dans le double amas de Persée qu'on ne présente plus...toujours ce ciel figé et ses étoiles en tête d'épingles sur fond de ciel noir... A 28x l'oculaire 33 mm évoque plus l'amas vu aux jumelles et je préfère le 24 mm à 37x . NGC7789 , rose de Caroline,est somptueux dans le Baader morpheus à 72x.. J'ai le temps d'apprécier dans ce beau ciel nombreuses de mes cibles préférées.. 3h du matin, l'humidité arrive, mon chercheur s'embue, le quickfinder reste fidèle au poste...tentation de profiter des 3 amas du Cocher, déjà bien visibles en enfilade,traversant la constellation couchée sur l'horizon. Et je peux terminer par Jupiter , qui peut m' éblouir maintenant...bien que pas très haut sur l'horizon, l'image est fine, légèrement ondulante.... Quel bonheur d'avoir pu profiter de cette nuit magnifique ! Les températures clémentes renforcent aussi le confort de l'observation... Me voici " rassasiée" pour un petit moment! Jusqu'à la prochaine !!😉 Merci de m'avoir lue , il y a tout de même de belles choses à voir dans le ciel de Belgique !!

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Pour revenir au sujet du fil !

J'ai une bino qui permet de faire varier le grossissement avec divers accessoires fournis avec, ça revient à utiliser une barlow ou des glasspath

Plaisir à regarder mise à jour de mon agenda pour l'ensemble 😉

C'est cela, et c'est toujours le cas, chaque année, des milliers de tonnes de sable traversent l'Atlantique en direction du Brésil, et cela ne fait pas très longtemps qu'on le sait. Quelques liens parmi tant d'autres : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-sable-sahara-fertilise-foret-amazonienne-57312/ https://www.geo.fr/environnement/comment-le-sable-du-sahara-fertilise-la-foret-amazonienne-204533

Ou lui ?

Quelques autres vues...

Après quelques années, je reviens. 😉 J'ai toujours la lunette Televue 85, elle est restée sagement près de trois ans dans sa boîte suite à un déménagement avant que je ne trouve (enfin!) le temps de la ressortir. Elle pourra à présent être utilisée dans de meilleures conditions (et plus souvent) puisque d'un appartement, je passe à une maison avec jardin à proximité d'étendues de champs peu éclairés (du moins pour la Belgique et sa pollution lumineuse présente partout). Un bien meilleur ciel néanmoins et enfin le temps de la fixer sur une monture AZ GTI de Skywatcher achetée il y a trois ans, déballée, utilisée une nuit et rangée dans une caisse pour n'en sortir que maintenant... J'en profite pour placer une petite photo de l'instrument et son setup actuel (Televue 85 sur AZ GTI Skywatcher) car je ne l'avais pas encore fait.

Bonjour, Hier soir j'ai pu tester ce petit télescope. Le ciel était dégagé avec une mauvaise transparence (pas mal de poussières en altitude) mais avec une turbulence modérée. Mais pour la lune un peu moins de contraste n'est pas trop important. J'ai utilisé la même configuration que pour les observations diurnes : télescope sur petite monture azimutale, clone de la Vixen Porta La lune est descendante dans son dernier quartier. Je monte un kellner de 30mm (GX20) puis un Kellner de 20mm (GX30) et après une rapide mise au point l'image de sélène est bien contrastée et découpée. La vision de la lune plein champ bien nette est très valorisante. Je monte maintenant l'OR de 6mm (GX100). Bien sur la lune n'apparait plus totalement dans le champs mais les mouvements fin de la monture me permettent un balayage et un survol de celle ci le long du terminateur. Du nord au sud, Platon, Archimède, Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho et Clavius sont parfaitement visibles. Deux remarques néanmoins. Le contraste et moindre qu'une lunette, liée à l'obstruction importante sur ce type de télescope et je pense qu'en observation nocturne, GX100 on arrive aux limites d'une observation utile sur ce type d'instruments. J'installe un adaptateur 24,5/31,75 sur le porte oculaire avec un oculaire Taka LE 7,5mm (GX80). L'adaptateur ne vignette pas le champ avec cet oculaire et les constatations sur la lune sont les mêmes qu'avec l'OR de 6mm mais avec un peu plus de contraste et moins de sensibilité à la turbulence. Je passe maintenant sur Jupiter avec le Kellner de 20mm et l'image de Jupiter avec ses 4 lunes est bien présente. L'OR 6MM, avec une mise au point plus délicate donne une Jupiter pas trop contrastée dont on devine les bandes. Ceci est du au manque de contraste du ciel (poussières d'attitude) et entrainera surement une autre séance d'observation dans de meilleures conditions (transparence surtout). Pour finir sur ce télescope j'ai visé Capella en image Intra et Extra focale. La tache du secondaire est bien centrée sur l'image défocalisée. Conclusion, j'ai la chance d'avoir eu ce petit télescope parfaitement collimaté.🙂 Il sera un compagnon idéal (poids et encombrement mini) pour des séances d'observations rapides et itinérantes. Lors de cette soirée j'ai sorti la lunette Taka FS60Q (focale de 600mm équivalente au Towa). Après une rapide mise en station sur sa monture, la lune au Taka LE 7,5mm à GX80 est un pur ravissement. Image plein champ très contrastée et hyper nette. Les cratères sont découpés au rasoir. Chromatisme absolument absent. J'ai monté un Plossl Meade 4000 (Japan) de 6.4mm (GX94). La lune occupe tout le champ et l'image est toujours aussi belle, quoique un poil moins contrastée, mais plus douce, en tout cas toujours aussi nette et magnifique. D'ailleurs avec la Taka je vois même des détails sur des cratères hors terminateur (al battani et ses petits cratères internes parfaitement découpés). De toute façon pour une ouverture de 60mm, cette Taka (avec la configuration F/D10) est une tueuse de lune. C'est une référence. Malgré tout le petit Towa n'a pas à rougir et se débrouille pas si mal malgré sa formule optique toute tarabiscotée. Voila c'est tout pour cette nuit, il est 2 heures du matin et temps de me coucher.😴 Prochaine étape, un petit test sur le soleil. Il faudra juste que je retrouve mes filtres solaires 😏 Bon ciel Pascal

Je pense en effet que la batterie factice est peut être en cause (par ce que ça ressemble à un problème d'alimentation). Dans ce genre de situation il faut essayer d'éliminer chaque "coupable" potentiel. SI j'étais toi je ferais des tests avec une batterie classique. C'est tout à fait possible bien sur. Je n'ai pas mon Asiair sous la main mais, de mémoire, en mode preview tu as la possibilité de pointer aux coordonnées que tu veux et, si tu vas dans la recherche d'objet, tu peux également ajouter un objet avec les coordonnées de ton choix. Attention cependant l'Asiair fonctionne avec des coordonnées en JNow et pas en J2000 qui est la convention utilisée la plupart du temps. Si tu images avec une grande focale il faut tenir compte de ce point et faire la conversion.

Bien vu, Bill ! et je le prouve par l'image : reconstitution d'un chorobate utilisé dans l'antiquité (nivellement lors de la construction des acqueducs) niveau à bulle sur monture en bois (dans toutes les brocantes / celui-ci est probablement du début XXe siècle) Niveau à bulle fin XXe siècle : Niveau à mousse, début XXIe siècle :

Mais surtout sortir les lentilles de manière droite de la cellule, ci on les sort de travers, c'est la qu'il peu y avoir de la casse. Donc une fois la bague de serrage retiré, on pose les lentilles/barrilet sur un support doux et rond moins large que les lentilles (a plat) (lentilles en appuie), et on descend le barrilet avec les doigts, les lentilles restant en place sur le support. Opération inverse pour les remettre en place.

Une Jupiter de ce matin au foyer du C8/PO Neptune-c II imx464

La suite, ce sera le support du secondaire (toujours en PET-carbone), ainsi que quelques usinages, inox et alu pour la collimation.

Bonsoir, J'ai avancé un peu ce week-end : fabrication des pattes d'araignée en plaque de carbone, 1.5 mm d'épaisseur impression du moyeu central en PET-carbone impression des attaches de l'araignée sur les cercles en PET-carbone ré-impression de la platine du PO en PET-carbone peinture légère et montage quelques photos pour suivre ... (J'attends le PO pour la cage du collègue, il ne l'a toujours pas commandé !) Oups, dans la précipitation, J'avais oublié la vis centrale qui est essentielle pour la rigidité

Et si on se souvenait que le fil s'intitule" quelques images..." au lieu de se battre à coup de parenthèses ? 😁 cours de maths (très) traditionnel : cours de maths (très) modernes : cours de maths relativistes : maths culinaires maths écologico-forestières : maths pour se motiver à la rentrée :

Pour ceux qui ne savaient pas, il existe en 24.5mm des oculaires à la marge. 1) Un exemple d'orthoscopique Abbe en traitement multi-couches : ce sont les dernières séries avant qu'on passe en 1"1/4. L'avantage : un peu plus de transmission, ça se voit légèrement sur Jupiter, le bénéfice optique est faible. mais surtout, le traitement est extra-dur, plus dur que le Mgf2, les rayures sont moins fréquentes lors des essuyages côté œil. C'est un gage de conservation. 2) L'AH est un Achromatized Huygens : créé initialement par Zeiss pour ses Kometen Sucher. Les KS sont des lunettes courtes à grand champ à grossissement réduit (pupille de sortie optimale pour visualiser du champ et resté piqué et contrasté (a environ ~ 3mm de pupille de sortie) 25x sur la 500mm de focale. Elles sont valables en terrestre ou en champ profond à grossissement réduit. Par exemple certaines jumelles de marines ou appareil de surveillance à petit grossissement. L'oculaire fait 50° de champ ou plus 55°. (supérieur au Kellner qui fait en général 45°). A f/D limite court (6.25) comme pour la C 80/500 Kometent Suchen, le champ vu par l’œil est absent de couleur latérale et le contraste est excellent. Comme le Kellner, le AH inverse le défaut de couleur latérale de l'objectif achromatique. Sa construction un peu plus sophistiquée enlève deux défauts du Kellner. a) la sensibilité à la poussière sur la lentille côté ciel b) les reflets internes qui sont coupés par le diaphragme. Le AH Zeiss réglé pour les K.S. atteignent des prix supérieurs aux orthoscopiques ! A réserver aux lunettes à court f/D comme la Perl Halley ou les mini 6 Carton (pour les laisser exprimer leur plein potentiel.) Par contre, à éviter en barlow l'inversion de chromatisme se fait alors sentir. https://www.olympus-lifescience.com/fr/microscope-resource/primer/anatomy/oculars/

Bonsoir voilà le résultat 😉 IMG_2362.mov

Salut à tous, Je vous présente un tiroir à filtre pour l'astro-imagerie réaliser en impression 3D. Il a un filetage T2 femelle à l'avant et un filetage T2 mâle à l'arrière Conçu uniquement pour les filtres 1,25" (31,75mm) Le support-filtre se clips à l'intérieur du tiroir Il faudra coller la casquette du support-filtre sur celui-ci et coller la platine avec le filetage mâle T2 à l'arrière du tiroir Vous trouverez également différentes tailles de boites de rangement pour les support-filtre Je conseille d'utiliser du PETG pour les pièces qui s'utilisent en extérieure (sauf les boites éventuellement) Je conseille également d'imprimer les pièces qui ont des filetages avec des hauteurs de couches de 0,1mm L'ensemble fonctionne à merveille Tout est sur Thingiverse : https://www.thingiverse.com/thing:6198912 Je remets les fichiers STL ici : Porte filtre.stl Support-Filtre.STL Platine-T2.STL Casquette-Support-Filtre.STL Boite porte filtre x2.stl Boite porte filtre x3.stl Boite porte filtre x5.stl Boite porte filtre x10.stl

Bonjour, juste un petit retour sur le TV Delite que je viens de recevoir il y a quelques jours et que j'ai essayé hier soir avec mon Orion ST80 (J'espère l'essayer ce soir avec mon Dobson 200 f6. En fait, je n'en avais pas vraiment besoin car J'ai déjà un Nagler 12T4, un Radian 10 (ancienne version) et un Radian 12 (nouvelle version). Mais comme je lisais tellement de bonnes critiques sur Delite, et comme je pouvais l'obtenir à un bon prix, je n'ai pas pu résister 🙂 Comme tous les oculaires TV que je possède, il est vraiment bien fait. La première chose que j'ai remarquée est le poids léger par rapport aux Radians, ce qui est idéal pour mon Orion ST80. Il est légèrement plus haut que les Radians 12 et 10. Hier soir comme le ciel était dégagé, j'ai décidé de le comparer avec mon Nagler 12T4 (un oculaire magique selon moi), le Radian 12 et le Radian 10. Testé le tout avec et sans TV barlow x2. Concernant le champ de vision (je n'inclurais pas le Nagler pour ce commentaire), c'est très étrange. Le Delite donne une sensation de champ plus large que le Radian 12 (1,8 degrés pour le Radian contre 1,7 degrés pour le Delite)…. La vue donnée par ce Delite me rappelle celles données par mon Panoptic 22. Vues très agréables et lumineuse. Des étoiles en tête d’épingle d’un bord à l’autre. Concernant le Contraste, j'ai joué avec tous les oculaires en même temps sur divers amas, nébuleuses, Saturne et Jupiter… et il n'y a aucune discussion d'après ce que j'ai pu voir, le Delite était à chaque fois meilleur. Le pire du lot était le Radian 10. Le Radian 12 n'était pas très loin, mais le fond du ciel plus noir donné par le Delite est un réel avantage (le Delite donnait un fond de ciel également plus noir que le Radian 10). Voyons quel sera le test sur mon Dobson… mais je commence à penser qu’un Delite 4 ou 5 comme oculaire planétaire serait une bonne idée 🙂

Exact ! comme ceci donc ... ? c'est exactement ce que j'ai fait

Est-ce que un machin comme ça serait la solution ? les pièces vert/rose usinées en laiton (sans changer tout le reste) @yannick78, @adamckiewicz, j'ai besoin de vos avis éclairés SVP 😁 une autre vue avec les points d'appui des vis pointeau à bille ... ça marche ça ?

Je vais le dire autrement. En fermant son entrepôt européen Orion connaissait les conséquences. D'autant que le rachat de Meade n'a pas été anodin ni de tout repos.

ℝ a été inventé pour combler les trous de ℚ Exponentielle et Logarithme sont dans un bateau. Soudain Logarithme s’exclame : Nous dérivons ! Nous dérivons ! Exponentielle répond : Pff. Et alors ? Deux logiciens se rencontrent : « - Salut ! J’ai une super bonne nouvelle, nous venons d’avoir notre premier enfant ! – Félicitations ! C’est un garçon ou une fille ? – Oui. »

👍🤘 Si tu veux un scénariste pour la tournée de l'album, je regorge d'idées!

Johnny, sors de ce corps

bonjour, ça me semble pas clean tout ça .

Salut, La capacité d'une batterie LiFePo est exploitable dans sa quasi totalité, alors qu'il est fortement recommandé de de pas dépasser 50% de décharge d'une batterie au plomb. Dans ce cas, tu réduirais sa capacité, et le nombre de cycles restant.

une Rima Hadley de ce matin SCT C8 barlow Antares 1.5x Player One Mars-m II imx462

Salut @lordzurp En fait j'ai hésité à faire ça, mais il y avait pas mal de challenges sur ce scope, que j'ai préféré faire classique, mais oui c'est une bonne idée. En même temps mon pote veut faire de la photo avec ça, je me suis dit la même chose sur les aigrettes, c'est esstiellement ce qui a motivé le choix Masse des de la cage secondaire telle que tu la voies, 2kg, le PO pèse 1kg à lui tout seul. Mais c'est pas optimal, on peut faire des anneaux de 8mm ça suffirait. moi ils font 13 mm chacun, j'ai eu la flemme des les réusiner sur l'épaisseur L'araignée fait 50 grammes (moyeu + pattes mais sans les attaches) En tout cas, le concept avec les 3 entretoises en triangle pour maintenir la platine du PO, c'est extrêmement rigide, même en forçant comme un malade, ça plie pas. Bon deux tiges filetées en inox traversantes le tout serré avec des inserts collés de partout , ça ne peut pas bouger, amplement suffisant pour une charge de 1.5kg kg je pense.

La patine "porte-PO" en PET-carbone (CarbonFil de chez Form Futura) juste "sortie du four" et avant ponçage ajustement, montage de tous les inserts en métal et peinture.

Tout à fait d accord Ygogo, d autant plus qu il y a 3 sortes de gens : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas.

Alors voilà les réglages d'hier soir ; je pense que tu as tout ! Sam

C'est sûr qu'avec une dalle béton qui accumule des calories comme l'atlantique (mais sans le gulf stream...) ça aide pas pour faire de l'astro... Maintenant que c'est fait, et en attente d'un observatoire, il n'y a qu'une solution: empêcher les rayons du soleil de venir taper la dite dalle... le mieux, c'est de recouvrir avec n'importe quoi, du moment que la dalle reste à l'ombre, et que le materiau par conductivité ne diffuse pas au béton. Vu qu'il y a un muret, on pourrait mettre des planches, chevrons, tubes ou autre, du moment que cela ménage une circulation d'air dessous sous les 4 faces. et pour le revetement, peu importe. Le moins évident est la tole, elle accumule et renvoit le rayonnement, une bache .des can5sses *RT6RTENT -bre;

Lors d'une séance d'observation publique il y a un an, on m'a prêté un panoptic 24mm ,pour le comparer avec mon ES 24 mm en 68 degrés, sur ma lunette 100ED. Je dois avouer que je ne voyais pas de différence, mais je me suis beaucoup interrogée sur ma capacité à savoir apprécier les critères comparatifs... Le suivi de ce post m'intéresse donc...je suppose qu'un débutant en observation sera toujours sensible au confort de l'oculaire, au champ apporté, mais l'appréciation plus fine du contraste, chromatisme éventuel, coma..etc.. nécessite une certaine expérience ? C'est sans doute pour cela que l'on conseille en général aux débutants de patienter un peu avant d'étoffer leur gamme d'oculaires?

En pleine saison des nébuleuses d'été, je rend visite à un amas globulaire. Normal Voici M15, situé dans Pégase. Un très joli amas qui est l'un des plus dense connue Le setup TS60/360 staradventurer ASI178mc poses de 15 secondes, gain 121. 805 images conservées. traitement SIRIL et GIMP Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous

Platon et la vallée des Alpes à 60% d'illumination. C9XLT + ASI290MM Puis trop basse, turbu.. fin 😪