Classement

Bonjour à tous, J'ai profité du beau temps pour viser cette superbe (et très grande) nébuleuse planétaire malheureusement très basse à l'horizon depuis la France métropolitaine. Comme je le fais désormais souvent pour ces objets où il est difficile de cumuler du temps de pose en une nuit j'ai utilisé mon réducteur Starizona 0,75 avec mon newton au détriment de l'échantillonnage. Voila le matériel utilisé: Newton ONTC 200/900 Réducteur Starizona 0,75X Caméra ASI2600MC Filtre Antlia ALP-T Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pix 56x300s soit 4h40 de pose au total: Nico

bonsoir a tous je partage avec vous cette belle nebuleuse . materiel C9.25 reducteur 0.33 un ceumul de 2h de pose des pose de 300s bonne journee a tous logiciel de traitement siril et gimp

Salut, en attendant que NGC660 apparaisse de derrière la montagne à l'Est (voir ma signature), j'ai posé sur NGC7678. Grand Maître Seb m'a initié à Sirilic pour le pré-traitement qui a l'air de très bien marcher, mais j'avais sauvegardé le FIT de sortie en 16 bits non-signés, du coup, ça part en cacahuète au retrait de gradient sous Pix du et j'ai traité la version d'empilement à la mano de pix. Donc 40 poses de 240Sec à la 6200 au foyer du C14 edgeHD. Le guidage était assez bon à 0.55"RMS, allant en se dégradant; HFR aux environs de 2.7" en bin2. Le champs complet (c'est qu'elle est pas grosse à 2.5'x1.7'): et la version annotée Il y a de jolis détails sur PGC71546. Je vous mets le crop: pour les tâchouilles, cherchez pas, je fais mon propre catalogue "PET" ou je les numérote pour laisser mon nom à la postérité!🤣🤭😉 Comments welcomed a+ Serge

La dernière de l'année pour moi, trop humide, trop froid, trop de turbu ... 4000/7500, seeing 3-4/10 ? barlow 'x (c'est trop, perte de signla/bruit ...) . Petit tour final par Copernic qui me confirme tout le bien que je pense de ce tube désormais, comparé à mon ex-Intes715

Bonsoir ! Voici ma version assez standard de la Nébuleuse de la Grotte, uniquement RVB et Ha. Environ 6h en poses de 300" et 45'/RVB Pré-traitement Siril/Sirilic avec polynomial ordre 1 sur brutes pour détail / 85% gardés sur critère FWHM pondéré par nb étoiles. Traitement pix. Staralign R/V/B sur Ha Dcrop global BlurX / NoiseX sur Ha Stretch manuel Combinaison R/V/B StarX sur RVB, conservation des étoiles à part StarX sur clone de Ha Assemblage Ha+R puis HaRVB sur les starless Ajout Stars RVB NoiseX + Convolution Stretch Combinaison LRVB Léger ACDNR et Curves PS pour ajustements et cadrage.

Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/

Le thème de la rentrée : Humour noir : Et le reste : Issue de "memes décentralisés" :

Bonjour les amis, En cherchant 1 solution plus légère pour mon evolution C9, j'ai trouvé ce mini trépied de table de marque Celestron pour monture nexstar evolution et se. https://www.amazon.com/dp/B0B7CPR7VT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le prix est plus intéressant sur amazon.com que fr et que dans les boutiques physiques, malgré les frais de port et la TVA à payer. Il est encore meilleur sur amazon.de si vous pouvez vous faire livrer en Allemagne, coucou les frontaliers ! Très cordialement.

EDIT : comme M33 ne se lève que vers 23h chez moi, j'ai profité pour ajouter du temps sur M31 en début de nuit. J'ai aussi repris tout le traitement en évitant les saturations liées au Ha. Cette version me plait plus au niveau des couleurs. On est donc à un peu plus de 19h en RGB (poses de 30s) + 4h de Ha a+ Salut, comme expliqué sur plusieurs posts, je fais partie des astrams qui ont des cibles maudites (et pas forcément les plus dures) : M31 et M101 pour moi. Comme à chaque automne je vois des images incroyables de M31, je me dis que je dois recommencer et j'essaie mais j'ai toujours des pb (entre ma poussière mobile, la météo, ma lunette de guidage desserrée qui perd la MAP, etc. je galère). Mais cette année j'ai décidé d'insister et après 4 nuits, j'ai pu sauver 16h mais je n'ai toujours pas sorti une image en Ha. Donc soit ce soir j'insiste et je termine ou je change de cible. Voilà donc ma M31 maudite, depuis mon centre ville, sans filtre et par pose de 30s (1962 images traitées indépendamment chaque nuits et réassemblées dans Siril) 76EDPH et Altair26c, guidage PHD2 et pilotage par NINA. Prétraitement Siril et finition Pix. Je suis pas content de mes couleurs (je trouve ça trop jaune) mais j'attends de voir si je fais une couche Ha avant de retraiter différemment. Mon bleu ne ressort pas non plus mais ça semble faible et c'est peut être bien mo ciel pas génial qui m'empêche de mieux voir. Je ferai surement un EDIT en fonction de tout ça mais bon, je l'ai enfin mis dans la boite. La malédiction va peut être disparaitre 😉 Sam

Ce n'est pas un barillet ! C'est juste deux plaques rondes d'agglo. Il n'y a que les pattes latérales et les trois triangles à récupérer. Le reste, c'est pour la poubelle !

Je collimate toujours un Newton sur étoile avant observation et là c'était bien le cas pour les deux. Oculaires XW. J'ai du tomber sur une mauvaise série sûrement 😁

Bonjour BlancBim, l'Altigérien, Grand merci d'avoir informé la quasi totalité des webastrams que « l'invasion a commencé » !!!… Moi, “tintinophile” depuis l'âge de sept ans (et qui espère pouvoir le rester jusqu'à l'âge de soixante-dix-sept ans ), ça ne m'a point surpris car je déteste, autant que le jeune reporter belge accompagné de son très sympathique et adorable chien Milou, toutes les affreuses araignées (je suis, tout comme Hergé, un indécrottable arachnophobe !!!… ) Roger le Cantalien.

Salut adamckiewicz, c'est là qu'on reconnaît la force même de la passion ! On est archi crevé, eh bien non, on sort le matériel pour contempler ! Un gros coup de coeur pour les dentelles ! Superbe !

Salut, une petite bubulle faites sur 2 nuits, 9h de poses au total avec 300s secondes en unitaires avec mon 200/800 - asi 2600 mc pro et filtre l-ultimate dégouté pour les grosses étoiles mon cadrage n'était pas parfait lors de la deuxième nuit, vivement le rotateur de champs et je n'ai appris que plus tard qu'il y avait quand même moyen de faire une rotation avec l'asi air traitement sous pix

Deux séries différentes sur Jupiter le soir du 2 Octobre 2023. L'une plus saturée que l'autre. Les séries étaient bonnes au début mais se sont dégradées au milieu... dommage 😕 La qualité des vidéos font que j'ai gardé 30% de celles ci pour être au dessus de 50% en qualité sur AS!3 RC 254 mm Kepler sur EQ6 + ADC + Barlow Televue 3x + ASI290MC + Le gars derrière son PC qui se les gèles ...

Un gigantesque buisson de plasma développant ses branches vers l'espace 5 octobre 2023 , réfracteur 150 mm Halpha barlow 2X étalon Fabry Perot PST optimisé et camera player one IMX 533

Un disque solaire de toute beauté - Lunette Lunt de 60 mm halpha 5 octobre 2023 - camera player one et barlow 2X Camera Player one IMX 533 monochrome

Comme il pleut, reprise du traitement d'une acquisition du 10/09/23 avec une turbulence rapide et bien présente Jupiter 00_49.mp4

Salut, bon voilà la véritable cible de ma quête de la nuit dernière: NGC660 pré-traitée sous Sirilic. Un empilement de 64 poses de 240 Sec. le seeing n'a cessé de se dégrader jusqu'au petit matin mais l'image a le mérite d'exister. HFR et suivi bien dégradé entre NGC7678 postée plutôt et celle-ci. Par contre on vois bien que la collision a laissée des débris à gauche dans l'axe et à droite de la galaxie. Sinon, voici l'objet de ma quête de ce soir: et j'arrive déjà à voir des IFN dans le coin inférieur droit. Chic! Mais il va falloir poser toute la nuit pour être confortable je pense. a+ Serge

Quelques prises au Sol'ex : Ca II - H Ca II - K Ha

Merci @tazdevil71 Oui il faudrait une nuit supplémentaire mais je ne pense pas que j'aurais le courage cette année. Il y a tellement de chose à faire que j'ai du mal à consacrer plus d'une nuit à un objet!

Il y a quelques jours, j'observais le Soleil avec mon newton solaire en H alpha. J'enlève l'oculaire de 30 mm pour monter à sa place mon Panoptic 15 mm et là, l'horreur ! Une silhouette noire d'un monstre se découpant sur le disque du Soleil ! Une vision d'apocalypse, surtout que ça bougeait ! Une punaise verte se trouvait sur la lentille de champ du Panoptic, ça donnait vraiment l'image de l'araignée de Tintin ! Avec un Soleil rouge et ses protubérances en arrière-plan, ça faisait son petit effet. En ce moment, dans le sud-ouest, on est envahi par ces sales bêtes.

Bonjour, Il n'y a que les miroirs à récupérer ! Pour en avoir utilisé un, c'est le pire tube que j'aie vu. Le tube en carton (sonotube) est une horreur, pèse un âne mort et se déforme à souhait. Il y a quand même un avantage, il absorbe l'humidité avant qu'elle se dépose sur l'optique ! Le PO est à chier, et le pompon, c'est le barillet. Il est en aggloméré (de mauvaise qualité, en plus), le matériau idéal pour tenir une parfaite collimation dans les conditions humides de la nuit !

Vraiment sympa, ca ferait un joli tableau ...

Il m'en reste un peu pour les autres aussi 😉 La sciatique que je veux, la sciatique que j'ai 😔 Quand leur Président a vu ça, vous connaissez la suite 😉 - Je me demande pourquoi les humains sont sur Terre, quel est leur but... - Nourriture pour les tigres 😁

Avec plaisir 🙂 Allez rien que pour toi en voici quelques autres 🍻

Merci yui.

Super! J'aimerais bien la voir un jour mais impossible chez moi je pense

Chose promise, chose due... Voici mon premier résultat avec ma nouvelle lunette Askar FRA500... Mon premier sujet est un grand classique de la saison, M51... Par rapport au C6, avec le même temps d'intégration, le progrès est juste hallucinant ! Il y a beaucoup, beaucoup plus de signal et tout cela avec la même caméra d'entrée de gamme... Voici les détails techniques : Askar FRA 500 sur monture AVX Caméra ZWO ASI 183 MC Pro Guidage par ZWO ASI 120 MM et PHD2 (OAG ZWO) Séquenseur NINA 195 light de 180" + 50 DOF Empilement et prétraitement par SIRIL et PixInsight Post-traitement par Luminar Neo Merci @AstroNOTE-Guillaume pour m'avoir fourni ce bel instrument et @Colmic pour m'avoir fait comprendre que le remplacement du C6 était plus important que celui de la caméra.. Et merci à tous pour vos commentaires qui m'aident à progresser ! Un seul regret : j'ai du changer le rail d'arrimage de la lunette à la monture ; il manque 2mm à celui fourni par ASKAR pour être au format Losmandy...

Pas mal du tout et intéressante ton image ! Tu pourrais en dire un peu plus, caméra utilisée, filtres et pourquoi il n'y a pas d'étoiles ? J'aurai justement bien aimé les voir, surtout dans les coins

J'ai considéré que c'était encore un sujet scato, donc hors de ma compétence...

Merci Pascal, En fait je me demande si la distance entre mon réducteur de focale et mon capteur est bien réglé: cette distance doit être de 55mm, mais la forme des étoiles en périphérie de l'image semble indiquer que je ne suis pas encore bien réglé.

Magnifique cette Helix Nico, la grande classe. a+ Serge

Bonjour à tous !! Cela faisait bien longtemps ( trop longtemps ☺️ ) que je n'avais pas sorti mon cher 150/750. Alors hier soir, pour m'y remettre, j'ai choisie une cible plutôt facile :M33 (bah oui, il y avait France Italie !! J'ai donc été au plus simple pour rien loupé 😁) Je suis content du résultat , j'ai envie de dire : Essai transformé 🏈 !! Pour la technique : 82 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA ... ) Bon ciel à tous !!!

Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Salut leBoot, toujours aussi beau mais toujours aussi "déstabilisant". On a vraiment pas l'habitude de voir cet hydrogène. Belle réussite a+ Serge

Et ben moi j'ai déjà trouvé mon pb de guidage. La vis de serrage de la coulisse de ma lunette de guidage était desserrée et donc au passage au zénith le poids de la 224, faisait que ça coulissait et donc perte de la mise au point. J'ai vu ça en faisant du retournement au méridien vers 21h avant de démarrer ! Par contre mon guidage semble pas terrible ce soir malgré une bonne MES et un recalibrage de PHD2... Encore M31 qui ne veut pas venir. Ça va être ma dernière nuit dessus (j'aurais vraiment pas accumulé bcp sur ces différentes nuits. Et j'ai même pas fait le Ha😕

Ah ah ! oui, j'en ai rencontré un, il y a quelques années. A ce niveau, ce n'est plus de la naïveté, c'est un art de se mettre dans la m***

Il est vraiment magnifique ! Complet (à priori) avec motorisation d'origine, Et c'est une perle rarissime sous nos cieux... Bon le gars est mode enchères... Douche froide.... Albéric

Bonjour, Un vixen 135 à 30€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/collection/2422610282.htm

je viens de suivre vos conseils de traitement separée les 2 stacks et empilé apres, je ne trouve plus le meme resultat,voici la final,plus les meme couleur et plus ce halo autour et siril a retourné la photo

Bonjour, Alors, une apo pour le planetaire, en visuel ou en photo, c'est assez moyen car, sur des budgets contenus, tu seras limité à éventuellement 120mm (je suis assez optimiste, car àpartir de ces diamètre, la monture doit evoluer, on passe d'une eq5 pour 100mm à une heq5 poue une 120mm) sauf si tu veux avoir une image belle, contrastée et stable mais peu détaillée (en visuel, en photo, la vitessede prise de vue de la caméra et le stacking permet de compenserla turbulence) mais peu détaillée. La photo planétaire, ce sont les mêmes besoins que pour le visuel, du diamètre et de la qualité optique. Un 150/750 bien réglé, avec une bonne barlow et une bonne camera sera certainement plus performant pour l'imagerie planetaire qu'une 100ed. La 120/600 est faite pour du visuel à faible grossissement, grand champ. Rien a voir avec tes demandes. La 150/1200 est limite sur une exo2 je pense. C'est un vrai monstre et f/d 8 pour de la photo cp, c'est moyen. Une achro pour du planétaire, c'est moyen également (à f/d8 pour un diamètre de 152mm, la lunette ne seras pas assez bien corrigée, il faudrait un f/d de 18 d'après ce tableau Ton envie d'astrophoto, c'est uniquement planétaire ? Si c'est le cas, un dobson motorisé peut être une solution visuel/photo planetaire. Si tu veux faire de la photo du ciel profond, ça se complique.

Petite experience du jour, utiliser le Ha du dualband, y coller 60% de la luminance du lpro, puis les étoiles du lpro (données de m31 d'il y a quelques jours) version full: https://www.astrobin.com/qvva0z/

Ici en Europe inutile d’acheter les nouveaux TeleVue, les Astronomik sont moins chers et c’est eux qui livrent à TeleVue.

Elle est splendide 😍👌

La barlow est donnée pour un tirage précis : en gros quand tu met l’oculaire dans le tube à l’arrière. Mais si tu mets une bino qui a un chemin optique de 100mm, tu augmente le grossissement de la barlow. Ça dépend du modèle mais sur une barlow x3 tu peux finir à x4 ou x4,5. Les barlow telecentriques (notamment powermate chez televue ) sont moins sensible à ça