Classement

Salut, première vraie sortie en nomade du 200/800, à l'extrême sud-ouest des Yvelines sous un ciel nettement plus noir que depuis le jardin, sans être exceptionnel, mais avec un bon seeing (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 🥰) et l'occasion de partager un bon moment convivial avec les copains. Une fois le setup lancé, nous avons profité en visuel du spectacle sur Saturne et Jupiter avec le bon seeing, ainsi que les dentelles et autres beautés du ciel. J'ai jeté mon dévolu sur la belle galaxie NGC7814 dans le sud de Pégase (un peu trop au sud de chez moi), une spirale par la tranche située à environ 33 millions d'a.l. et surnommée le Petit Sombrero en raison de sa fine bande de poussières. Le halo contient un grand nombre d'amas globulaires, dont une partie il me semble visible sur mon image. Le champ complet avec beaucoup de jolies tachouilles, en particulier en bas à gauche (clic droit pour la full) : La version recadrée : Et enfin la luminance annotée avec beaucoup de petites galaxies d'arrière-plan : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence faible (FWHM médiane 1,6" après empilement), lune à partir de 1h30, pollution lumineuse raisonnable (Bortle 4/5 ?)

Séance d'essai de 2h30 du petit dernier le Seestar s50 de zwo. Alors je dois avouer que j'étais sceptique sur ce nouveau jouet.🤔 Une vingtaine d'observations en Visuel assisté pur bio.🙄😁 Sous ciel polué (B8/9)et transparence très moyenne, bref une séance d'astronomie urbaine standard 👀 Prise en main très facile et relativement intuitive. Vraiment content de ce petit machin. Pour cette séance le seestar à été monté sur pied photo lourd. Le niveau électronique intégré est largement suffisant pour un calage précis. Le filtre duo band est un régal.👌 Le sky-atlas laisse a désiré🧐 j'ai utilisé mon fidèle skysafari pour la recherche de cible sur un deuxième smartphone. Le pointage goto et plate solve est étonnant pour une si petite machine rapide et précis avec possibilité de décentrer. Sur les galaxies il est un peu à la traîne mais ça passe en posant plus longtemps. Ce smart téléscope devrait ravir de très nombreux astronomes aussi bien débutants que chevronnés. Voilà pour ce first light. Ouki 😉

Bonjour les amis, enfin quelques nuits claires à Laval pour que je puisse finaliser ma version de la nébuleuse de la pince de homard (SH2_157). Le cadrage permet de voir la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et l'amas ouvert M52. Il s'agit d'une version HOO pour les nébuleuses et RGB pour les étoiles. Pour ce champ, la version HOO/RGB n'apporte rien de plus... Merci de vos avis. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Extreme - Lights 115x240s (7h40 d'intégration), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Je me suis amuser a faire la lune en plein jour. J'ai été très surpris du résultat.

Suites a vos conseils je suis reparti sur IC1396, histoire de remonter en selle après ma gamelle de la dernière fois (temps de pose trop courts pour L extrem) Mon 1er traitement SHO like avec le tuto de lukomatico , très perfectible, mais cela faisait longtemps que ke n'avait pas posté Et puis surtout je suis trop content malgré tout car c'est cette image de IC1396 en SHO qui m'a poussé a l'astrophoto.....donc realiser la mienne est vraiment agreable pour moi. Je recommande le tuto en lien car je l'ai trouvé vraiment accessible, une decouverte pour moi des masques et de pixelmath Je suis bien conscient que la route est encore longue et je me pose quelques questions : - J'ai au final très peu de bleu sur mon image est ce que c'est parce que les photos ont été prises alors qu'il y avait encore pas mal de lune ? - Est e que je peux ameliorer mon image en multilpiant les nuits ? Ensuite j'imagine qu'il faut etre plus selectif sur les brutes pour ne garder que les meilleures ? - Est ce que si je multiplie les nuits je dois aussi faire du RGB sans le L Extrem ou que du L Extrem ? Ou bien est ce que pour ic1396 sans filtre cela ne sert qu'a la couleur des etoiles ? - J'ai attaqué avec le L Extrem et grace a vous la dernière cession s'est mieux passée mais je me demandais si en L Extrem il n'est pas normal d'avoir de moins bonne FWHM ? Enfin je me trouve un peu hesitant dans le déroulé de mes operations avec l'asiair : - Je suis sur du gazon, j'etale une bache j'ai lu que cela pouvait limiter les remontées d'humidité....utile ? - Mise en place trepied et monture - Mise en place lunette. - Demarrage Asiair Plus puis monture puis application sur la tablette - Je commence a faire refroidir la camera en y allant par palier et sans attendre les -10°C je continue. - Polar Align sans filtre - Selection d'une cible et GoTo La j'attends les -10°C bien stabilisés puis je continue - Mise en place du filtre L Extrem - Reglage de l'EAF exp = 5 sec, j'ai d'ailleurs constaté cette nuit que si je met 3sec ou 5 sec l'autofocus ne se regle pas a la meme valeur. - Calibration du Guidage Exp = 3sec sur les conseils de Colmic, j'imagine pour plus lisser les reactions de guidage ? - Je reprends une ancienne photo pour me remettre au meme endroit si je veux aligner ensuite (merci Colmic). Question d'ailleurs si dans l'image pas d'info d'angle c'est parce que je n'avais pas fais de plate solve ? Sur mon image j'imagine que dans les zones sombres il n'y a pas assez de transition entre les "volutes" et les zones très noires. Je pense aussi que les zones noires le sont trop ? Je vois qu'il y a un probleme avec la grosse "etoile ?" Bleue en haut a droite. J'ai l'impression que le star mask ne la prend pas et du coup le probleme vient de la non ? Coté Asiair j'ai decouvert via une video de Lukomatico qu'on peut faire faire les flats en mode autorun en laissant l'expo sur Auto. Du coup je ne touche plus le reglage de la luminosité sur mon ecran a flat et je laisse faire. Je remarque que l'asiair conseille des valeur a 28 000 et que en mode auto (avec le filtre L extrem) la valeur Med est plus vers 39 000 Enfin ce matin j'ai fait mes flats et j'ai été surpris de constater qu'avec une boite a flat (qui est plus grande que le diam de mon tube) la lumiere qui passe entre l'ecran a flat et le tube a l'air de parasiter les choses. J'ai du entourer l'ecran a flat avec une serviette autour pour boucher le trou entre la lunette et l'ecran a flat. afin de retrouver l'aspect habituel. Merci bien pour votre aide et je souhaite a tout le monde un bon ciel ce soir😊

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.

Hello, C'est la saison du homard, je vous partage donc des images de prises sur deux nuits, 5h en filtre IDAS NBZ le 6 octobre et 5h en filtre IDAS NB3 le 7 octobre, le tout avec des poses de 180s. Les deux filtres permettent de séparer les couches S, H et O. Je vous propose une version SHO et une version RGB avec la somme des deux stacks des deux nuits. Pas trop satisfait des teintes SHO mais je vais y retravailler... Je vois plutôt une tête de chien qui veut attraper une balle plutôt qu'une pince de homard. 🙂 Je suis friand de vos conseils, merci d'avance. Bon ciel à tous 🙂 Pascal Le set up: Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ et NB3 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Version SHO: Et version RGB:

Moyen, l'encombrement de la monture et du trepieds, ainsi que le telescope, sur 1km, ça risque de decourager, surtout le retour, quand on est bien rincé. Pour ton budget, le skywatcher heritage 150 me semble un choix interessant. C'est compact, assez léger (7,5kg) et tu dois pouvoir trouver un sac a dos adapté pour le transporter. Il coute 250€ à la clef des étoiles (+frais de port): https://laclefdesetoiles.com/dobson/7322-dobson-sky-watcher-150750-retractable-heritage.html

Pour observer des objets plus lointains, donc plus faibles, il faut augmenter le diamètre. La longueur focale n'a aucune influence (en observation visuelle) sinon qu'elle dicte le choix des oculaires. Mais il n'existe pas d'option « diamètre en plus » qu'on pourrait ajouter plus tard, c'est pourquoi je préconise de choisir le plus grand diamètre possible (en fonction de ses contraintes). Attention : grossir ne montre pas de choses en plus. Ça montre la même chose, mais en plus grand (et en moins contrasté).

Belle serie Un plus pour les jupiter Pour saturne je pense que tu peux avoir mieux( traitement peut être) Je ne suis pas un pro des traitements !! Bon ciel a toi

Voilà une petit animation. 5 heures entre les 2 prise de vue. Le changement et bien visible. J'ai très surpris de voir autant de changement. Je me suis même demander si je ne m'etait pas planter dans mes images.

Merci ☺️ effectivement j’ai la chance d’être au bon endroit pour pouvoir observé le ciel à l’œil nu tout les soirs. Je fais déjà un peu d’astrophoto avec mon apn sur trépied fixe, je profites de la Voie lactée parce que sans suivis on est vite limité 😉 (voir photo en pj) A présent, place au tube avec suivi et je penses remplacer l’apn par une webcam.

Ma petite contribution avec mini35 dans une purée de pois. Mais c'est tjrs çà de pris. ser de 800 images maxi triées au mieux. fait à 14h H.L Thierry

Merci pour vos commentaires 😉. @polorider ça rentre sans problème dans un sac à dos . Concernant la valisette je ne vais pas l'utiliser elle doit peser 100 gr a tout cassé (en polystyrène) Pour une bonne utilisation je conseille au minimum un bouchon ( ben ouais y en a pas 🙄🤔) Un petit par lumière devrait aider également. Pour du nomade un power bank augmentera l'autonomie Bonne petite aventure qui commence .

C'était donc un "bolide", terme qui signifie "grosse étoile filante" tout simplement Certaines peuvent être impressionnantes et illuminer comme en plein jour durant une à quelques secondes et même se faire entendre (vécu pour ma part dans les Alpes il y a des années). Les étoiles filantes "classiques" (les petites) sont causées par la rentrée dans l'atmosphère de minuscules poussières, format grain de sable ! Les bolides sont exactement le même phénomène mais causés par des objets plus gros, de l'ordre de quelques centimètres. Dans l'immense majorité des cas, tout ce petit monde se désintègre complètement durant son entrée dans l'atmosphère. Il arrive que certains objets survivent en partie à cette rentrée atmosphérique (suivant la nature de l'objet, sa taille évidemment mais aussi sa vitesse et sa trajectoire) et tombe par terre, on parle alors de météorite pour qualifier ce phénomène.

Bien exploitée cette nuit Claude

Bonjour à tous, J'ai profité du beau temps pour viser cette superbe (et très grande) nébuleuse planétaire malheureusement très basse à l'horizon depuis la France métropolitaine. Comme je le fais désormais souvent pour ces objets où il est difficile de cumuler du temps de pose en une nuit j'ai utilisé mon réducteur Starizona 0,75 avec mon newton au détriment de l'échantillonnage. Voila le matériel utilisé: Newton ONTC 200/900 Réducteur Starizona 0,75X Caméra ASI2600MC Filtre Antlia ALP-T Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pix 56x300s soit 4h40 de pose au total: Nico

très belle série !!

Bonjour à tous, 7 nuits presque consécutives sur un même objet, ça c'est fait... 46h29', merci à l'automatisation qui me permet de dormir pendant ce temps là. Mosaïque 2x1 Ced 214 (également connue sous le nom de Sh2-171) est une grande nébuleuse à émission visible dans la constellation de Céphée. https://www.astrobin.com/6ovcyk/

Je vais la demander et la publier.

Bonjour à tous ! Encore une M31 avec des petites perles roses Il y a 6h au filtre IR/UV Cut (brutes de 60") et 2h au dual NB (brutes de 180") pour les nébuleuses Ha de notre voisine. Captures NINA et traitement full Pixinsight avec le tuto de Paulyman Astro pour l'étape Ha. Ca faisait un moment que cette version me tentait et il n'y a pas qu'elle à qui ça va bien. Le tuto :

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL ce 8 Octobre a+ stéphane

Test sur M33 d'un doubleur de focale car pour les galaxies la focale de 840mm est un peu courte, test sans grand espoir avec ma lunette et plutôt surpris du résultat Lunette Skywatcher Esprit 120 ED avec doubleur Nikon Z X2 focale résultante de 1647mm F14. 3 heures de pose en 36x300s. Sans filtre sans correcteur de champs et Nikon Z7 non défiltré. Traitement Siril, darktable et GIMP. Lien plus haute résolution: https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/10/07/20231007105124-2c350494-xx.jpg

Perso, je demande les règlements paypal en envoi d’argent entre proches. Pour éviter les frais supplémentaires d’une part, mais surtout, je ne suis pas du tout convaincu que les garanties paypal s’appliquent à des transactions entre particulier.

Bonjour à tous !! Cela faisait bien longtemps ( trop longtemps ☺️ ) que je n'avais pas sorti mon cher 150/750. Alors hier soir, pour m'y remettre, j'ai choisie une cible plutôt facile :M33 (bah oui, il y avait France Italie !! J'ai donc été au plus simple pour rien loupé 😁) Je suis content du résultat , j'ai envie de dire : Essai transformé 🏈 !! Pour la technique : 82 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA ... ) Bon ciel à tous !!!

Salut à tous, Malheureusement, j’ai eu des problèmes techniques cett nuit, ne parvenant pas à faire fonctionner ni ma roue à filtre électronique ni mon focuser électronique. Je n’ai donc pris que deux videos, le premier avec la configuration de base de ma roue à filtres, c’est-à-dire .... aucun filtre ! pour une image magnifique malgré l’absence de filtre. Les conditions étaient malheureusement moins bonne pour la deuxième 30min après en infrarouge . Enfin, je suis heureux que ma persévérance ait porté ses fruits. J’ai fait l’effort de faire une courte animation à partir de la première vidéo vu sa quaité. Bons ciels, Marc http://astrosurf.com/delcroix

Bonjour ! Encore une nébuleuse à la SW Esprit 80/400 + PO Poseidon-C et filtres dual NB + IR/UV Cut. Mon premier prétraitement avec WBPP ne m'avait pas donné un truc super en sortie d'empilement, forcément la suite s'en ressent. J'ai donc repris mes habitudes avec un prétraitement manuel et ça me va beaucoup mieux. Il y a 92 x 300" au dual NB et 120 x 30" à l'IR/UV Cut pour les étoiles. NINA-full Pix et voilà : Pour comparer, les stacks avec un prétraitement patiné à la main (à gauche) et avec un prétraitement automatique par WBPP..

Un gigantesque buisson de plasma développant ses branches vers l'espace 5 octobre 2023 , réfracteur 150 mm Halpha barlow 2X étalon Fabry Perot PST optimisé et camera player one IMX 533

non juste un filtre rouge de bonne qualité, pas de la daube tinté dans la masse : il faut que la couleur soit obtenue pour interférence et non par absorption en gros mets y le prix

Salut à tous, Résultats d'une session d'observation d'il y a une semaine, plutôt intéressante: La RVB: Les couches couleur, la bleue est plutôt réussie : Les infrarouges, avec une animation: Et enfin dans la bande d'absorpttion du méthane: Bons ciels!

Ah oui ça devait être impressionnant !!! Je suis d'un petit village près de Soissons dans l'Aisne (02) donc assez loin de chez toi Le plus impressionnant que j'ai choppé (le 18 Mai) il y a pas longtemps devait etre tres impressionnant aussi, la trace avait traversé pratiquement tout le ciel : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=3769

Au début, je voulais photographier le transit de io en début de nuit, mais le ciel était très turbulent à cette heure. Du coup, j’ai laché l’affaire et je suis allé me coucher… non sans laisser le scope en station pour la tache ce matin. Donc je me relève à 4h30 un dimanche ça pique un peu, mais au moins la turbu était partie. Vivement qu’il fasse moche que je puisse dormir la nuit 😁 Toujours au C8 + ASI678 Prises de 50s,, 10ms*100i/s stack des 30% meilleures + sharpening dans AS3, *6 cumulés dans winjupos Upscalé *2 dans la visioneuse windows (je sais pas si y a mieux pour faire ça ?) Traitements additionnels (lumisosité, couleurs, sharpening) dans photomator.

Bonsoir, Je vous partage une photo de la nébuleuse M27 ! Voici les détails de la prise de vue: Photo obtenue en nomade dans les champs du coté de l'Eure et Loire, Borle 4/5) dans la nuit du 7 au 8 octobre, de 21h30 à 2h30. Lune (21j) à partir de 1h20. Lunette SW Evloux 82ED + correcteur de champ (=> F=480mm, F/D=5.8) Monture EQ6 pro Moravian C2-3000A (1,5"/pix) Autoguidage Viseur SW + ASI120MM (F=175mm, F/D=35) Acquisition et autoguidage avec kStars/Ekos/Indi. Autoguidage rms 0.5" Light 100*180sec (5h) à gain 200, -10 °C Dark 20*180sec à gain 200, -10 °C Flat x50 Traitement sous Siril 1.2 La première image correspond à un traitment (je suis débutant, vos conseils sont les bienvenus) La seconde correspond à une recomposition après un starless et une resynthèse intégrale. C'est plus artistique que scientifique. Mais j'aime assez... Sur la première image, je ne suis pas fan. Sans aller dans le sens de la seconde "photo" y a t'il moyen d'améliorer l'aspect des étoiles ? Je n'ai pas de filtre devant la caméra. Selon vous un filtre de type UV/IR Cut serait t'il utile ou non ?

EDIT : comme M33 ne se lève que vers 23h chez moi, j'ai profité pour ajouter du temps sur M31 en début de nuit. J'ai aussi repris tout le traitement en évitant les saturations liées au Ha. Cette version me plait plus au niveau des couleurs. On est donc à un peu plus de 19h en RGB (poses de 30s) + 4h de Ha a+ Salut, comme expliqué sur plusieurs posts, je fais partie des astrams qui ont des cibles maudites (et pas forcément les plus dures) : M31 et M101 pour moi. Comme à chaque automne je vois des images incroyables de M31, je me dis que je dois recommencer et j'essaie mais j'ai toujours des pb (entre ma poussière mobile, la météo, ma lunette de guidage desserrée qui perd la MAP, etc. je galère). Mais cette année j'ai décidé d'insister et après 4 nuits, j'ai pu sauver 16h mais je n'ai toujours pas sorti une image en Ha. Donc soit ce soir j'insiste et je termine ou je change de cible. Voilà donc ma M31 maudite, depuis mon centre ville, sans filtre et par pose de 30s (1962 images traitées indépendamment chaque nuits et réassemblées dans Siril) 76EDPH et Altair26c, guidage PHD2 et pilotage par NINA. Prétraitement Siril et finition Pix. Je suis pas content de mes couleurs (je trouve ça trop jaune) mais j'attends de voir si je fais une couche Ha avant de retraiter différemment. Mon bleu ne ressort pas non plus mais ça semble faible et c'est peut être bien mo ciel pas génial qui m'empêche de mieux voir. Je ferai surement un EDIT en fonction de tout ça mais bon, je l'ai enfin mis dans la boite. La malédiction va peut être disparaitre 😉 Sam

Salut, je l'avais tenté il y a quelque années à la 11000 avec un résultat tout cracra du à: tube pas collimaté guidage à c***r traitement idem donc j'hésitais à y retourner. En plus, elle est pas bien haute se qui complique tout, du guidage à la turbu. Mais bon, je l'ai revisité la nuit dernière avec 47 subs de 240 Sec au foyer du C14 HFR raisonnable de 3" (en bin2) à l'ASI6200. Guidage avec la 174MM pas mauvais aux environ de 0.7" RMS. Traitement sous pix: j'en suis assez satisfait à comparer de la dernière: A "l'époque", elle n'était pas centrée, non pas que j'eusse abusé de l'apéro (de toute manière on n'avait pas le platesolve donc fallait être sobre pour la trouver) mais surtout à cause de la difficulté de trouver une étoile guide sur la 16IC. En effet, cette région est très pauvre en étoiles. Sur les brutes d'hier, Nina ne détectait que 180 à 190 étoiles sur tout le champs c'est pour dire. Mais avec le grand capteur de l'ASI174MM, c'est vraiment royal à l'OAG. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge

Bonsoir, Tout est dans le titre. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / Réducteur 6,3 / Ir Cut. Io qui rentre dans l'ombre de Jupiter ( 1 h 10 ). Et qui en sort ( 4 h 05 ). Une mosaïque de 10 tuiles du dernier quartier. Bonne soirée.

c11 barlow x 2 adc 224 mc .

@sebseacteam, stack des 50% meilleures d'une des captures du lots, sans sharpening dans AS3, et pour référence le fichier que j'ai traité à partir du même stack mais avec sharpening dans AS3. @C14edgeHD, Je l'avais sorti tôt pourtant, 2h30 avant. Ca m'arrange pas, je suis pas du matin moi

Ah, du coup il ne manque pas un 6 mm ou un 5 mm, le 9 mm est déjà un fort grossissement. Si tu n'as pas encore trop utilisé ce télescope, je pense que ce n'est pas utile de chercher de nouveaux oculaires. Le 25 mm donne un grossissement moyen (de l'ordre de D/2) qui est très utile en ciel profond, mais à cause de la longue focale il n'y aura pas de grossissement faible (ce qui n'est pas un gros inconvénient, je trouve, car ce n'est vraiment utile que sur une poignée d'objets, ceux qui sont relativement étendus : Pléiades, M31...) Et le 9 mm donne un fort grossissement qui n'est peut-être pas le maximum utile, mais il est à mon avis suffisant. Si tu comptes équiper ce télescope avec des oculaires plus haut de gamme (plutôt que prendre un télescope plus gros...), je verrais bien une gamme à trois oculaires 7,5 - 15 - 30 mm. Dernière chose : pour un objet donné, essaie tous les oculaires. N'attends pas de règle du genre : tel type d'objet = telle focale d'oculaire. C'est subjectif et on a tous nos préférences.

Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Caverne (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 192x300" + 12x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 07,08,09102023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p88tzt

Si ça se trouve en enlevant le coeur de M31 sur la Ha (et sur les deux galaxies proches) ça ne sera plus cramé quand tu remixeras les couches.. > CloneStamp de Pix.

Merci. J'ai qd même vu que le Ha a cramé mon cœur. J'ai tenté de désaturer mais ça se voit vraiment donc faut que je reprennes encore le traitement la version sans Ha est qd même mieux pour le moment 😉

Bravo ! Je ne me souvenais pas que Neptune était aussi bien visible. Je tenterais lors de la prochaine observation, mais il faudra sans doute bouger car il y a des arbres chez moi dans ce coin du ciel

Le reste des mes acquisitions de hier: principalement du Ha (Quark DayStar) et 1 image en LB.

Salut, en attendant que NGC660 apparaisse de derrière la montagne à l'Est (voir ma signature), j'ai posé sur NGC7678. Grand Maître Seb m'a initié à Sirilic pour le pré-traitement qui a l'air de très bien marcher, mais j'avais sauvegardé le FIT de sortie en 16 bits non-signés, du coup, ça part en cacahuète au retrait de gradient sous Pix du et j'ai traité la version d'empilement à la mano de pix. Donc 40 poses de 240Sec à la 6200 au foyer du C14 edgeHD. Le guidage était assez bon à 0.55"RMS, allant en se dégradant; HFR aux environs de 2.7" en bin2. Le champs complet (c'est qu'elle est pas grosse à 2.5'x1.7'): et la version annotée Il y a de jolis détails sur PGC71546. Je vous mets le crop: pour les tâchouilles, cherchez pas, je fais mon propre catalogue "PET" ou je les numérote pour laisser mon nom à la postérité!🤣🤭😉 Comments welcomed a+ Serge

bonsoir a tous je partage avec vous cette belle nebuleuse . materiel C9.25 reducteur 0.33 un ceumul de 2h de pose des pose de 300s bonne journee a tous logiciel de traitement siril et gimp

NEBULEUSE HELIX ET SATURNE A LA LUNETTE FC 100 Bonsoir à tous, J'ai effectué hier soir une petite séance sous un ciel pur. Je n'ai guère joué la carte de l'originalité : la nébuleuse Helix observée récemment au T280mm et une petite photo saturnienne postée sur un autre fil hier et que je joins à ce nouveau post. La nébuleuse Hélix : Lunette Takahashi 100mm + Oculaire Nager 17mm et filtre UHC. A titre de comparaison voici la même nébuleuse au C11 : Et je remets donc la petite Saturne : 6000 prises traitement SIRIL. FC100 740mm X 3 (Barlow X3). Bon ciel à tous, Gildas

Salut les luneux Morceaux de lune du 04/10 au matin, bien turbulent, j'ai dû mettre le filtre IR720nm C8 + Player One Mars-m II 462 + filtre IR720nm