Classement

Bonjour, Voila une image que je tenais a faire mais qui n'a pas été très simple a realiser , ce groupe de galaxies de la constellation des poissons restant bas sur l"horizon. On voit notamment deux galaxies en interaction gavitationelle, ngc 274 et ngc 270., qui se situent a 90 millions d'années lumiere environ. On peut voir des coquilles et des jets d'étoiles autour du noyau central de NGC 474. On pense que ces structures pourraient résulter de l'absorption de plusieurs petites galaxies dans le passé, mais ce n'est pas certain. Elles pourraient aussi avoir été produites par une collision avec la galaxie spirale NGC 470 (visible à droite de NGC 474) Newton 350/1400 et asi 294mm. Poses de 15 secondes 4 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur.

Bonjour à tous, Voici Saturne du 6/10 je crois au alentours de 22h Setup C8 + ASI462MC + ADC + BARLOW X2 + EAF ZWO (que j'ai enfin monté sur mon PO) sur Eqg Goto Effectivement ca vibre moins pour la mise au point 🙂 @sebseacteam je n'ai pas pu suivre tes conseils pour la mise au point contraste/negatif/recentrage/etc... car je n'ai pas l'onglet option dans Firecapture, soit je ne suis pas doué et je n'arrive pas à la trouver soit je n'ai pas d'option dans ma version Acquisition FIRECAPTURE Expo 15ms, gain 320 (je ne suis pas sûr du tout de ces valeurs car j'ai fais pleins d'essais) Environ 1800 images retenues sur 7000 Alignement Autostakkers Traitement Astrosurface + gimp Toujours pareil, je n'arrive pas à avoir de la couleurs, j'y arrivais pourtant l'année dernière avec le même matos (avec un peu de rosé sur la bande équatoriale principale qu'on voit bien sure les images de @thierry78) Voici une image de l'année dernière A+ Manuel. Saturne141022.bmp

J'ai la chance de ne pas travailler le lundi. Jamais. J'ai d'ailleurs rebaptisé ce jour en "dimanche²", histoire de bien marquer l'aspect chômé de la journée. Très concrètement, ça signifie que souvent, le dimanche soir, est une soirée que je peux consacrer à l'astro Et il se trouve que la nuit du 8 au 9 était annoncée particulièrement propice à la sortie du télescope sur la terrasse. J'avais déjà opéré la veille, et malgré le seeing absolument dégueulasse et la transparence pas très transparente, j'avais quand même réussi à voir Neptune, voir ici : Du coup je me fais mon programme : "ce soir, j'irai faire le tour des quatre géantes gazeuses de notre système solaire !" Au passage, je prévoir un léger détour vers M2 et M15, que je n'ai encore jamais observé et suivant l'observation alléchante de @sinwave. Je commence donc vers 21h par la belle Saturne. Toujours aussi belle, la planète aux anneaux arbore Titan et Dioné d'un côté, Rhéa et Japet de l'autre, ce dernier très éloigné. Je parviens à distinguer par intermittence Téthys tout proche de la planète. L'image est sympa et ne danse pas trop. A 280x le contraste est encore relativement présent sur sa surface et à la faveur d'accalmies de la turbulence la division de Cassini apparaît. A ce moment là ma femme me rejoint dehors et demande à jeter un œil à l'oculaire. Elle est enchantée par ce qu'elle voit et passe de longues minutes à détailler la planète 🥰 Elle pose des questions sur les planètes, leur balai dans le ciel, leurs lunes, les distances en jeu... Bref, elle s'intéresse et ça c'est super Je lui propose : "tu veux voir un truc vraiment loin ?" Et me voilà parti à la chasse à M2 dans le Verseau, "au dessus" de Saturne. Le consulte ma carte, m'aide même de Stellarium mais aïe aïe aïe... dur dur à repérer !! Je ne parviens pas à le localiser aux jumelles... Il faut dire que l'éclairage public n'est pas encore éteint (à minuit chez nous) mais je sais que ma femme ne veillera pas si tard... Il est autour de 22h30. Je finis par repérer une formation en forme "d'arche" assez aplatie, partant de l'étoile Sadalmelik à gauche jusqu'à l'amas globulaire en question. Je finis par repérer les étoiles dans le chercheur après un bon quart d'heure et j'aperçois une petite tâche floue dans l'oculaire de 38mm : Bingo ! Je démonte la lentille divergente de mon Hyperion 13 et obtient un oculaire d'environ 23mm en 2" pour un grossissement de 80x. "C'est tout de même assez faible" m'annonce-t-elle. "Mon coeur, ce que tu regardes se trouve à quelques 350 millions de milliards de kilomètres...". "Aaaaah quand même...". Je repasse l'Hyperion en 13mm et grossit donc 140x. L'amas est un peu plus intéressant, d'aspect granuleux mais pas d'étoiles résolues. La faute à un ciel urbain. Quoi qu'il en soit, je sais maintenant le trouver Dans le foulée, je file toujours plus haut vers M15, repéré plus facilement celui-ci mais il en montre encore moins que le précédent. Assez peu intéressant sous ce ciel et je sens que ma dulcinée ne va pas tarder à se lasser. "Chérie, tu veux voir Neptune? " "Ah ouais ! C'est comme Saturne à l'oculaire ?" "Ah ben tu vas voir..." Je reprends mon cheminement de la veille (voir lien plus haut) et tombe facilement sur la petite bille bleue. A 140x l'image est très belle, bien piquée et ne danse presque plus. La couleur est évidente et il est impossible de la confondre avec une étoile. "Ah ouais je la vois ! Dis donc c'est vachement plus petit que Saturne !!" Normal, c'est quasiment quatre fois plus loin et deux fois et demi plus petit. Je grossis à 280x mais on n'en voit évidemment pas plus et le contraste chute assez drastiquement, la transparence de l'atmosphère devient incertaine. Entre temps Jupiter s'est levée de derrière la maison du voisin et je la montre à ma femme avant qu'elle aille se coucher. "Wooaaaaah superbe." une réaction qui fait plaisir !! A 140x l'image est très nette, très agréable à regarder. Je lui explique alors ce qu'elle voit : les différentes bandes, les positions des lunes et leurs compositions, la mission JUICE qui est en route pour aller les explorer... Je la sens émerveillée malgré la fatigue. Qu'est ce que ça me rend heureux ! 🥰 Elle lâche finalement l'oculaire et va se coucher, me laissant seul avec le chien et ma musique qui tourne en fond sur la terrasse. Je profite de l'occasion pour tester mes filtres colorés sur Jupiter. Je note avec intérêt que le filtre W47 violet fait ressortir assez nettement toute la zone nord de la planète. Mes autres filtre colorés n'apportent rien sauf le 82A qui, comme par magie, fait apparaître la Grande Tâche Rouge ! Enfin !! Après un an et demi (presque) d'astro c'est la première fois que je parviens à l'observer. C'est la séquence émotion. Elle est clairement discernable avec la bande équatoriale sud qui est plus fine en amont de la GTR. Sur la bande équatoriale nord, des points noirs se font remarquer et je dois vérifier sur Stellarium qu'il ne s'agit pas d'un transit, mais bien de structures dans l'atmosphère jovienne. Quel spectacle ! Par contre elle disparaît en doublant le grossissement, mon ciel n'est pas si transparent qu'espérer finalement, même s'il est stable. J'y reste longtemps jusqu'à sentir la fatigue commencer à poindre. Allez, il est temps de clôturer ce voyage de quelques milliards de kilomètres (avec un détours à quelques dizaines de milliers d'années-lumières quand même, sacré détour) par Uranus. La belle se trouve "pile" entre Jupiter et les Pléiades. Je repère Botein et Al Butain IV et une petite formation en forme de voile ou de V renversé. Je suis la ligne formée par quatre étoiles dont les deux du milieu sont rapprochées et le petit point brillant dans le chercheur dans le prolongement, c'est ma dernière cible de la soirée. Confirmation immédiate à l'oculaire, c'est bien elle. La belle verte, qui apparaît plus lumineuse que Neptune. Sa couleur est très sympa et je la vois à mi chemin entre le vert et le bleu, voire le gris de temps en temps. Elle est parfaitement nette et se détache bien sur le fond de ciel. Voilà, mon tour du système solaire externe est terminé, je suis bien fatigué, ça fait quatre heures que j'y suis. Une bien belle soirée, malgré mon ciel pas tip top avec deux nouveaux Messiers à mon tableau de chasse, que j'aurai plaisir à retourner voir par ciel noir j'en suis sûr ! Un grand merci à celles et ceux qui m'ont lu jusque là, et à tous ceux qui m'inspirent en partageant également leurs aventures astronomiques. La musique de la soirée :

Bonjour ! Encore une grande classique sur laquelle je ne m'étais pas vraiment attardé, les Pléiades. Je remercie NINA qui est allée la chercher toute seule par trois fois en deuxième partie de nuit pendant que je dormais ((une cible + 2h de M45)x3). Ca m'a permis de bien rentabiliser chaque nuit car j'ai un obstacle majeur au dessus de ma terrasse.. Il y a donc 6h en tout par brutes de 60" à la SW Esprit 80/400 + Poseidon-C + IR/UV Cut. Un prétraitement/traitement Pixinsight assez bio et la voilà : Un petit aperçu de l'obstacle majeur avec cette photo prise depuis ma planète astro. La grue est dans l'axe nord/sud et elle bouge avec le vent.. qui vient du nord le plus souvent

Salut, je l'avais tenté il y a quelque années à la 11000 avec un résultat tout cracra du à: tube pas collimaté guidage à c***r traitement idem donc j'hésitais à y retourner. En plus, elle est pas bien haute se qui complique tout, du guidage à la turbu. Mais bon, je l'ai revisité la nuit dernière avec 47 subs de 240 Sec au foyer du C14 HFR raisonnable de 3" (en bin2) à l'ASI6200. Guidage avec la 174MM pas mauvais aux environ de 0.7" RMS. Traitement sous pix: j'en suis assez satisfait à comparer de la dernière: A "l'époque", elle n'était pas centrée, non pas que j'eusse abusé de l'apéro (de toute manière on n'avait pas le platesolve donc fallait être sobre pour la trouver) mais surtout à cause de la difficulté de trouver une étoile guide sur la 16IC. En effet, cette région est très pauvre en étoiles. Sur les brutes d'hier, Nina ne détectait que 180 à 190 étoiles sur tout le champs c'est pour dire. Mais avec le grand capteur de l'ASI174MM, c'est vraiment royal à l'OAG. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge

Salut, Abell 2634 est un amas de galaxies dans Pégase situé à environ 380 millions d'a.l. dominé par la galaxie elliptique NGC 7720, déjà vu récemment avec la belle image grand champ de @Dihydropyridine J'avais déjà fait une tentative le mois dernier mais les nuages avaient eu le dernier mot, hier les prévisions étaient mitigées, effectivement des passages nuageux mais j'ai pu quand même garder près de 6h de poses en luminance et 25 min par couche couleur mais avec un ciel voilé. Voici le champ complet (clic droit pour la full) Et la luminance annotée (curieusement cet amas est classifié dans la catégories des amas pauvres en galaxies 😅 ) bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 350*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse d'IdF, transparence mauvaise et voiles d'altitude.

Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.

Super, c'est ce que je voulais, que ça engrange tant qu'il fait nuit. Merci C'est vraiment (extra-topissime)² NINA ! Edit : petit test avant d'aller chercher le cheval pendant que je dors, ca marche !!

Hello Roger! Elle garde toujours une belle valeur sentimentale...la petite lunette de ses débuts... J' ai toujours la mienne...un peu plus jeune..( elle a presque 50 ans tout de même...) mais je n' ai plus la boîte... Il y a tellement d'évolution dans le matériel astro, qu'il doit parfois être difficile de résister à la tentation de découvrir du nouveau matériel ? Sinon, il peut aussi arriver,que suite à un déménagement,ou pour des raisons familiales, les conditions pour pratiquer ne soient plus possibles... Quand la passion astronomie a existé...je crois qu'elle ne peut pas disparaître tout à fait... même s'il peut y avoir de très longues périodes d' interruption dans la pratique d'observation... Je vois souvent de nombreux témoignages dans ce sens . Pour ma part, une grande passion à l' âge de 13 ans pour la " magie de l' optique" qui vous fait découvrir quelque chose d'invisible à l' oeil nu...d'abord avec un microscope, puis ensuite avec une lunette pour découvrir le ciel... Quelques années plus tard, je me suis un peu découragée avec un télescope que je ne savais pas très bien gérer...je me suis sentie un peu " nulle" et j' ai laissé tomber petit à petit... Je n' aurais jamais pensé redécouvrir mon enthousiasme de l' enfance à l' âge de 60 ans!!.... presque un peu par hasard... Il m'a suffit de prendre la décision de racheter du matériel, pour tout de suite ressortir cartes, jumelles... me replonger dans des livres astro, consulter les forums... Bientôt deux ans que cela dure , et tant que mes yeux le permettront, je n' en voie pas la fin...

T'es pas patient, fallait le temps que je retrouve ou que c'était les paramètres de ce %$µ!@ de tube fileté et ... il y a un paramètre essentiel que le schéma optique de Michel ne donne pas : la distance à la surface optique n'est pas la distance mécanique. - La lentille a une concavité certaine, ça compte pour la coma ce bout de mm - Les cellules ont des cotes pour maintenir les lentilles : les flancs des cellules sont positionnés précisément. Ca fait du + du - du + inconnu mais j'ai retrouvé les cotes du tube : cf ci-dessous. Composition : Deux 1 1/4" ED-Barlow : en filetage filtre ~28,4 mm ? => M28*0.6 astro Une douille d'extension, de longueur 64,5 mm (flanc à flanc) Tu pourras faire le tube de raccord ensuite : photo ou autre chose, il y a du tirant : 83.1mm de flanc à focus L'info était encore chez Teleskop Express, mais bon si tu as déjà commandé. Si ma mémoire est bonne c'est pour un newton entre 200 et 300mm à f/4. Le champ est corrigé sur 14mm (seulement)

Bonjour, ce sujet me rappelle mes débuts! J'avais opté pour un orion starblast 114/450 sur monture dobson, sur une table pliante comme proposé par Bruno plus haut, et très franchement, la stabilité n'était vraiment pas au rendez-vous.. Depuis j'ai mis ce tube sur une monture az-pronto et là c'est beaucoup mieux! Lorsque le ciel le permet, je peux grossir jusqu'à 200x, et très régulièrement à 150x. J'ai ensuite pris un Dobson 254/1200 mais le petit starblast reste le télescope qui voit le plus souvent le ciel! Monté en 3 minutes, transportable d'une main, il permet de belles vues du ciel en champ large et même s'il n'est pas fait pour ça, il permet de commencer à voir des choses en planétaire et lunaire. Malheureusement ce tube n'est plus vendu en Europe mais en cherchant bien j'ai trouvé ça qui rentre dans ton budget: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-1145ps-az-pronto/p,69300 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-eq-1/p,5011 De chez skywatcher, miroir parabolique comme sur le starblast, dispo sur monture azimutale ou équatoriale selon ta préférence. Il resterait même quelques dizaines d'euros selon le modèle pour d'éventuels accessoires comme un oculaire, sac de transport ou autre. La version équatoriale se trouve sur plusieurs sites de vente en ligne mais l'azimutale ne semble être vendue que sur astroshop.. Le poids de l'ensemble varie entre 8 et 9 kg selon la version. Je n'ai vu aucun avis sur ce télescope donc peut-être à réfléchir avant achat mais peut-être que d'autres membres connaissent ce télescope et ont un avis à partager? J'ai cru comprendre qu'orion et skywatcher partagent des miroirs fabriqués chez synta mais sont-ils de même qualité je ne sais pas?

@Discret68 Un dongle, c'est ce qui protège encore le logiciel Archicad (ceci dit, ça se contourne aussi) Automatisation: c'est bien pour ça qu'on a intégré le webswitch qui se contrôle soit depuis une IP sur internet (sur PC ou smartphone) soit par ASCOM donc avec le séquenceur avancé de NINA. C'est le but initial de tout ce bazar. En bidouillant sur ma box pour y accéder à distance, je pourrai faire du remote. Le webswitch possède 14 relais NO/com/NC j'en utilise 6 (éclairage rouge, led blanche, alim générale du set up, et trois pour le toit) il m'en reste 8 pour le panneau à flat, un éventuel bouchon commandé etc.... y'a de la marge.

Inutile de faire ça avec la SA, elle sait faire le dithering toute seule ! Ce projet était pour l’Astrotrac.

Bonjour, Voici quelques photos du montage provisoire de mes tubes serruriers en" botte" sur ma cage primaire. La cage est juste posé sur les pattes de fixation . Pour l'instant je l'ai présenté avec des fixations basses en bois intégrés façon strock 250 mais bientôt pour des raison de practicité d'installation, je vais devoir mettre des fixations basses type cornière d'angle en alu comme j'ai pu le voir sur le Dobson d'Adam ou celui du club Magnitude. Du travail en plus mais nécessaire😅 Domage par contre qu'on ne puisse pas fixer les patines fixation haute des serruriers à l'intérieur de la cage secondaire.🙁 sur un olan esthétique cela aurait été plus beau.

Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.

Oui peut-être qu'a cause du grossissement, la planète n'est plus centrée. Tu devrais essayer de defocaliser avec l'expo et le gain plus fort, ça va te faire un très gros halo qui te permettra de voir de quel côté est la planète, tu pourra la centrer et tu fais ensuite la mise au point et les reglage expo/gain Le petit truc blanc à droite c'est Jupiter 🙂 En defocalisant et en augmentant l'expo/gain, tu vois ou elle se trouve et tu recentres

Hello, C'est la saison du homard, je vous partage donc des images de prises sur deux nuits, 5h en filtre IDAS NBZ le 6 octobre et 5h en filtre IDAS NB3 le 7 octobre, le tout avec des poses de 180s. Les deux filtres permettent de séparer les couches S, H et O. Je vous propose une version SHO et une version RGB avec la somme des deux stacks des deux nuits. Pas trop satisfait des teintes SHO mais je vais y retravailler... Je vois plutôt une tête de chien qui veut attraper une balle plutôt qu'une pince de homard. 🙂 Je suis friand de vos conseils, merci d'avance. Bon ciel à tous 🙂 Pascal Le set up: Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ et NB3 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Version SHO: Et version RGB:

Bonjour, voilà l’image de NGC891, je trouve que c’était mieux à l’oculaire.

Il y a quelques données du setup à respecter sinon ça ne sert pas à grand chose : un gros diamètre pour avoir du pouvoir séparateur (les détails), un petit échantillonnage pour les capturer ces détails et un F/D court pour capter de la lumière sur un temps court.

http://astrophoto17.eklablog.com/acquisition-du-ciel-profond-en-mode-rapide-c28772848

Sympa mars goofy

Si tu pars sur le 150/750, j'ai retrouvé le sujet ou il est question d'un sac interessant et sur lequel sont données les dimensions du tube avec base lorsqu'il est fermé. C'est ici:

Voilà une petit animation. 5 heures entre les 2 prise de vue. Le changement et bien visible. J'ai très surpris de voir autant de changement. Je me suis même demander si je ne m'etait pas planter dans mes images.

pour résoudre exactement ton problème, je ne sais pas. Ce que je sais : il est impératif de boucher également le viseur en effet, il peut y avoir une entrée de lumière par là.. Si tu fais tes darks au crépuscule ou à l'aube et qu'il y a beaucoup de lumière autour, je couvre carrément l'ensemble (avec un carton par exemple) Si tu veux tester le fonctionnement de ton APN, tu peux faire des darks, dans le noir complet. Ca te donnera une référence d'un dark réussi

Bonjour, à propos de la fluidité du rocker: Sur mon strock 250 modifié et motorisé, j'utilise une astuce bête : Un gros ressort dans l'axe qui allège le rocker par rapport à la base: par exemple si les parties mobiles du télescope pèsent 15kg, on règle le ressort pour qu'il pousse de 10kg: les patins du rocker n'ont plus que 5 kg à supporter et le couple est diminué d'autant. Vu le diamètre du ressort (autour de 20mm) le couple du à sa friction est négligeable. https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto (vers les 4/5)

Bonsoir ! LE 6-10 vers 22h (locale), j'ai fait quelques vidéos de Saturne bien basse et sans ADC. J'ai voulu essayer ma Barlow x2 dessus (essayée sur Jupiter aussi ) Intes MK66 (D=150mm) + PlayerOne Ares-C (F=4000mm avec Barlow) 5 Films de 120" autour de 40ms de pose. Stack Autostakkert et Levels/Wavelets de chaque sortie (15%) Assemblage Winjupos des 5 images. Ajustements PS.

Ca dépend dans quel sens tu l'entends... Si l'aube astro arrive avent tes 180 poses, ça s'arrête, c'est comme ça qui faut le lire..

J'achète aussi chez eux des tas de choses, c'est des gens sérieux ! je suis comme toi, je vais peu dans les magasins de bricolage "grand public", les vis c'est souvent de la daube importée d'on ne sait trop où et de piètre qualité ! Ils margent à mort la dessus. Les vis pour moi c'est Fixnvis. @stardreamer bravo pour ton projet !

Elles déboitent les 7 soeurs !!!

Bonsoir et merci pour les compliments car, cela m'encourage à ce stade de l' assemblage serrurier cage primaire et secondaire qui me motive particulièrement(je commence à entrevoir la dimension du scope.😋) Je sais cette partue doit être réalisée avec précision car c'est le tube de l'instrument quand même😉 Alors, j'ai deux questions par rapport à ta réalisation : Pour ce qui est des patines de fixation haute des tubes serruriers, quelles types de vis as tu utilisé: 2 vis à bois (comme la patte alu se fixe sur la cage secondaire qui est en ctp)ou une vis métal qui traverse la patine et se vis dans un un insert fileté dans la cage? ces patines je ne les collerai pas pour le moment mais je pense que tu a collé pour assurer que tout ne se décroche pas. Ensuite, en partie basse, tes cornières alus sont de quelle épaisseur et de quelles dimensions? dans quel magasin les acheter, peut être par internet car introuvable à casto ou LM? Merci d'avance pour toutes ces infos. Bonne soirée

C'est une image magnifique, Bravo 👍👍

Ce n'est pas sensé être le même ? L'un est en pixels et l'autre en arcsec il me semble. Concernant le timed out, J'ai très souvent ça aussi après le dithering, sans trop de conséquences je pense. En tous cas c'est une belle série, et quelle productivité pour le week-end ! 👍👍🙂

très jolie image, on voit bien les faibles nébulosités tout autour 👍 Et belle photo360° ! Patience en attendant la fin des travaux pour la grue 😒

Et c'est vrai qu' on est gâtés en ce moment pour les planètes !!!... Elle est "polie".... Haaa... elle semble tout de même apprécier ! C'est sympa à partager... ( moi j' entend régulièrement : " au fond, tu observes toujours la même chose...."🙄) Pas si simple pour le repérage, M2... j' ai pas mal chipoté pour le retrouver cette année... Haaa....on est content quand on la découvre ! Jupiter est un peu " nu" sans elle , je trouve... De quelle couleur la qualifierais tu ? ( léger orange pâle, voir " saumon de Norvège"...😉 pour moi , a la lunette 100 ED) Je suppose que tu fais allusion à " l' assombrissement" de la région du pôle Tiens! Intéressant pour le filtre w47 .... j' en avais commandé un pour Vénus...je vais essayer ça... Les globulaires sont visibles en ciel dégradé par la pollution lumineuse, mais ont beaucoup plus de " peps" sous un bon ciel.... Très chouette et super CROA comme d' habitude... Merci pour le partage !

superbe capture !! Très photogénique ces galaxies !

Ma petite contribution avec mini35 à 13h30 h.l vent très fort avec voile un peu laiteux (mais alors ce vent!!!!) Monochrome pour Paul. Thierry

Ben ça Serge: Tu peux attaquer les suivantes tu as le matos et la technique. Comme à l'Alpes d'Huez, direction le virage suivant

Non je ne sais pas, mais c’était l’objet demandé. J’ai vraiment vu la différence entre l’Evscope 1 et 2, le 1 m’apparaissait comme une machine à faire des photos, et le 2 comme un télescope visuel grâce à son oculaire amélioré. Nous avons trouvé facilement deux cibles compliquées en visuel, un quasar, MRK 205 et la supernova dans M101 invisible actuellement en optique amateur. J’ai changé d’avis sur ce type d’instrument. Je vais suivre ses améliorations futures.

Je préférerais transporter le plus lourd dans un sac à dos, donc le télescope. S'il est livré avec un carton et son polystyrène, il y a peut-être de la place pour mettre le carton directement dans le sac à dos ? Dans ce cas on y ajoute aussi 1/2 litre d'eau et les oculaires. Le téléphone reste dans la poche. L'idée est d'avoir les bras libres au maximum pour emporter la table de camping (ou le tabouret de camping) et marcher. Après, il y a aussi la solution du chariot de course, du moins si le sol est plat (pas de trous ni de bosses). Mais sur 1 km, quand même; ça me paraît beaucoup.

très jolie, cadrage top !

Siril peut remplacer PIPP pour plein de choses. D'autant plus que du code de PIPP se trouve dans Siril.

Oui c'est normal Presque tous les utilisateurs d'eVscope 2 le disent: la vision à l'oculaire est toujours plus jolie, plus de dynamique... C'est étonnant comme l'image est décentrée... Pourtant la cible demandée était bien NGC 891(c'est écrit dessus). Ça arrive parfois quand on fait un goto sur un objet et qu'on décale un peu en manuel pour avoir un un autre objet à proximité, dans le même champs (par exemple le Double Amas de Persée ou M81 + M82, ou encore NGC 7331 + Quintet de Stéphan...). Sais-tu si c'est le cas sur cette cible?

Non, en bord de champ on a toujours des ballons de rugby sur un Newton si le capteur couvre plus que le champ pleinement illuminé (qui est d’ailleurs plus petit si on sort trop le plan focal du tube en rapprochant le primaire et le secondaire). sur ta première image on voit surtout les effets de diffraction des pattes qui empêchent le miroir de tomber (elles ne peuvent en aucun cas le serrer!) donc tu nous montre pleins d’images avec des « défauts » qui n’en sont pas, loin de l’image focalisée…faudrait peut-être nous montrer des étoiles moches plus près de la mise au point et au centre de l’image.

Je crois que ces nébulosité n'éxiste pas. C'est un défaut dans mes images. J'ai essayé de corriger cela dans la photo que je publie dans mon prochain post... Je vais songé à cette solution. En attendant d'être équipé, je vais taché d'utiliser déjà un filtre luminance (cut UV et IR)... Je ne sais pas trop. Je trouve cela intéressant, mais pas pour faire du traitement réaliste. Juste pour le fun. Et en effet, cela n'est pas très représentatif de la réalité. Des erreurs Merci c'est gentil. J'ai repris un peu le traitement. A voir dans le prochain post: Avec quelque retouche au traitement...

Je me suis amuser a faire la lune en plein jour. J'ai été très surpris du résultat.

Ton image que j'ai découvert ce matin m'a inspirée. Donc vers 10 heures je sort la monture, la lunette etc. et hop un petit tour vers sélène. Pas facile tout de même de shotter la lune en plein jour. Sans MES j'ai pointé au petit bonheur la chance. Après c'est compliqué de faire la MAP (comme toujours mais un peu plus compliqué que la nuit) et pas facile non de trouver les bons réglages : gain, temps d'expo etc. Je me demande d'ailleurs si le gain unitaire d'une caméra est le meilleur réglage à faire.

Ma petite contribution avec mini35 dans une purée de pois. Mais c'est tjrs çà de pris. ser de 800 images maxi triées au mieux. fait à 14h H.L Thierry

Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Caverne (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 192x300" + 12x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 07,08,09102023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p88tzt

Salut, Belle image déjà ! Pour le BF, il n'y en a pas je pense sur ta PHQ vu que c'est un correcteur intégré (sauf si tu as mis un réducteur ?), enfin pas au sens habituel. Tu as une distance mini/maxi à respecter pour pouvoir atteindre la MAP, mais c'est tout normalement. Tu dois avoir ça sur la doc (ou sur le site Askar). Pour le tilt, je te conseille de faire ça dans Siril, sur toute la séquence : dans l'invite de commande seqtilt {nom_séquence} Ca permet d'avoir quelque chose de lissé et plus fiable sur des brutes déjà faites avec la pose d'origine. Tu peux aussi voir si TOUTES tes brutes ont le même défaut. Par exemple, moi j'ai eu un filtre mal vissé dans la RAF...le tilt n'était accentué que sur les prises avec ce filtre...ça parait con mais c'est assez sournois... Tu peux aussi avoir du tilt uniquement sur certains angles de rotation si tu as un rotateur intégré... Voila, bonnes recherches à toi !

Bonsoir, je reviens vers vous car il y a de l'amélioration dans mon setup Mak127. Tous d'abord j'ai reçu la monture Neq5 et mon oculaire Pentax 7mm que je n'ai pas encore pu essayer malheureusement mais ça ne serais tarder! 😁 Ensuite j'ai remplacé le porte-oculaires du Mak127 pour avoir un serrage simple d'utilisation qui n'abime pas le renvoi coudé. Pour ce faire, j'ai utilisé une bague adaptatrice Maksutov M45 vers SC et un porte-oculaire coulant 31,75mm Kepler qui peut aussi se convertir en 2pouces ainsi qu'en M48 pour la photo donc super 3 en 1! 😁 Voici les photos du montage si ça interresse: Le montage de base sur Mak127: La bague adaptatrice Maksutov M45 vers SC: Le porte-oculaire coulant 31,75mm Kepler: Montage avec le RC Takahashi: Si vous avez des idées ou que vous avez réalisé des améliorations sur votre Mak n’hésitez pas ☺️