Classement

Bonjour les gens ! A mon tour de faire une planche, pas très original mais ça fait un moment que j'attendais la "date anniversaire", qui coïncide avec cette fin d'année ! (Tout est dans le désordre, rien de chronologique ) Fin 2022, après avoir été astram dans mes très jeunes années, puis ponctuellement au cours de ma vie, en y revenant sans m'y atteler vraiment, j'ai décidé de me mettre à l'astrophoto sérieusement, en partant de quasi 0 (vu que j'avais du faire de l'argentique en lunaire dans les années 80-90... J'ai donc décidé en Novembre de prendre une 72ED avec une star adventurer et mon hybride fuji x-t3. Après un essai infructueux en Novembre, je suis tombé sur une occaz HEQ5 Pro rowan et hop, c'était parti ! Evidemment, ma première photo de M45 a dû attendre le 25/12/22 vu la météo...:( (version tout en bas à droite) Puis j'ai voulu tenter IC434, un rêve de gosse (deuxième en haut) Et là c'était parti, j'avais définitivement mordu à l'hameçon... Depuis, j'ai pu monter petit à petit, me prendre une lunette guide et une QHY 183M d'occaz en Mars car vite compris que j'allais progresser plus vite ainsi ! Et surtout, tout ceci est grâce à vous tous à qui je dois rendre une partie de ces progrès avec tout vos conseils avisés source de réelle connaissance pour qui veut bien les prendre et accepter les critiques constructives. Sans compter toujours un bon esprit, de l'humour... Aussi, en espérant n'oublier personne (et ne pas vexer au cas où), merci particulièrement à JM ( @krotdebouk), Seb ( @sebseacteam), Sam ( @shibon), Serge ( @C14edgeHD, Dan ( @danielo) et Michel ( @Colmic) pour cette première année d'astrophoto où je pense être fier du chemin parcouru, même si je n'en suis qu'au début évidemment ! Bonne fin d'année à tous !

Bonjour à tous ! J'ai choisi le format animation de photos pour ma-compil-à-moi-astrophoto-2023. C'est une année où je me suis plutôt bien astro-régalé grâce aux caméras couleur. Les comètes ont également été un moment très sympa, de la capture au traitement en passant par le timelapse. J'espère qu'il y en aura d'autres en 2024. J'ai fait ce montage avec Da Vinci Resolve 18.6, logiciel gratuit avec quelques limitations pas vraiment gênantes pour l'utilisateur lambda++. Là aussi, j'ai passé un moment agréable sur ce montage photos. C'est un peu une usine à gaz au début mais ça se prend vite en main finalement, n'hésitez pas à vous y attarder un peu un dimanche pluvieux Bonne fin d'année 2023 à tous.. et place à 2024 ! Jean-Marc

Salut! toujours dans les test, l’am5 avec cette fois la 94edph un peu plus lourde, et 2h45 sur le têtard et l’étoile flamboyante, que j’espère une fois de plus pouvoir compléter et terminer durant le mois à venir 🤞🏻 94edph, Asi2600mcp, Antlia AlpT (33x300s), lpro (étoiles. 60x30s), am5 Strasbourg bortle 8 Version full ici: https://www.astrobin.com/0oepc0/

Bonjour @zizizazadudu, (Un jour il faudra ouvrir un post sur la manière dont chacun a conçu son pseudo.) Si vous souhaitez vous lancer dans l'astrophoto planétaire, voici quelques repères pour vous aider à démarrer. 1) Vous parlez d'une monture HEQ5. En mode astrophoto elle ne peut emporter que 7 kgp, https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail . Cette charge est bien trop faible devant les 11kgp du tube, sans compter les accessoires complémentaires tels que la caméra, une lentille de barlow, un focuser électrique etc. En visuel pur, cette monture accepte 13 kgp, ce qui est déjà très limite pour un tube de 200mm au poids duquel il convient d'ajouter quelques accessoires comme un oculaire, éventuellement une barlow. Une monture plus conséquente va vous emmener sur un budget nettement supérieur sans que cela vous apporte un réel avantage. En effet il est tout à fait possible de réaliser d'excellentes photos planétaires avec une monture altazimutale dotée d'un entrainement. Dans ce cas un Dobson motorisé comme un Flextube vous rendra pleinement service. De nombreux sujets ont déjà traité cette activité ici. Une petite recherche vous donnera beaucoup à lire. 2) Vous avez une autre possibilité toujours à partir d'un Dobson 200/1200 non motorisé. Placez le sur une table équatoriale DIY ou du commerce et vous aurez un setup au top pour l'astrophoto planétaire. ICI vous en avez un exemple très abouti conçu par @aeropic assez facile à réaliser. 3) Si l'idée vous venait de considérer que ce setup orienté planétaire pour vous permettre de débuter, pourrait par la suite servir au ciel profond, oubliez là tout de suite, tant les valeurs optimum réclamées par l'une ou l'autre de ces deux disciplines sont antinomiques. Ce point est là pour que vous ne cherchiez pas à partir sur des compromis dès le début. 4) Concernant l'imageur, les deux post précédents de @joker0247 et @krotdebouk vous disent l'essentiel. Une caméra équipée du capteur IMX 224 est toujours d'actualité même s'il a déjà un peu d'âge, en plus récent vous avez aussi les deux capteurs IMX 442 et IMX 662 pour la génération la plus récente. N'oubliez pas d'ajouter dans votre budget un filtre IRCut pour les deux dernières caméras et surtout une lentille de barlow de qualité. Préférez là à coefficient variable par le processus de tirage (variation de la distance sortie de barlow/ plan du capteur). En fonction du tube que vous choisirez, de la caméra dont vous vous équiperez, revenez vers nous pour vous aider à calculer la Barlow qui vous conviendra. 5) A ce stade de votre réflexion, je ne saurais trop vous conseiller de passer tout le temps nécessaire pour approfondir les informations contenues dans le blog de Christophe PELLIER : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/reussir-images-planetaires/ . Ce blog contient toutes les informations et les connaissances pour aborder avec succès la photo planétaire. N'hésitez pas à revenir poser toutes les questions qui vous viennent. D'autres avis viendront également. Ney

Merci Roger le Cantalien pour toutes tes informations. Il y a des ciels bien sombres dans certains coins du limousin, surtout vers le fameux plateau de Millevaches. De plus, certaines communes comme Rochechouart (bien connue des météorites dont une grosse y est tombée) joue le jeu d'éteindre à partir de 22 h. D'ailleurs en voilà une circumpolaire sous son château 😉

Bonjour, Voici un panorama d'IC360 avec la FS60. Il y a 16 heures de pose :

Bon, pour le de surconsommation, je crois avoir trouvé. Un problème de révision de composant. La correction est faisable mais nécessite une mise a jour firmware. Forcément, impossible de savoir qui est concerné ou pas. Pour ceux qui sont concerné, je suis désolé, il faudra nous renvoyer votre boitier.

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses. Une de mes cibles préférées. Acquisition de 5h20 avec : - 64x300s - FRA300 - ZWO AM5 - 2600MC - Opto LX - 224MC (guide) Traitement Siril et Gimp

Éleveur de poules un brin poète 😉

Bonjour tout le monde. Je suis en train de regarder un peu ce qui nous attend pour 2024 et il semble qu'on aura droit à une "grande comète" avec C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS). Elle devrait atteindre la magnitude 1 et est visible en début de nuit entre octobre et novembre Du coup, j'ai hâte de lire le post "les comètes de 2024"

oui, pas de soucis pour 5V. L'installation est sauvegardée en mémoire non volatile. Toutefois, si vous déplacez le boitier elle ne sera plus valable.

C'est déjà fait ça le coté obscur.... Le Métal, beaudelaire, etc...c'est trop tard

Ah oui sans hésiter ! Je dis ça surtout venant de l'instit, il(elle?) devait s'attendre à ce que sa classe soit moins disposée à rester concentrée un tel jour Dans tous les cas c'est une excellente chose et j'ai une admiration sans borne pour ceux qui font découvrir les choses du ciel aux enfants, donc un grand merci ❤️

Salut Joe,😊 Oui, mais bon, c'est toujours mieux que de les mettre devant une vidéo/film à la c*n. De toute manière, il fallait passer par la première prez pour décrire notre voie lactée et les objets qu'elle contient; avant d'aborder la seconde où je leur montrais "ou on trouve quoi" dans le ciel. Pour ça Stellarium c'est top, à défaut d'un planétarium gonflable ! 😁. Mais j'ai peut être pu les "doucher" un peu avec mes 3 slides sur ce que l'on voit à l'œil nu, dans un petit téléscope et ce qu'integre un capteur photo. Au moins, ils s'attendrons pas à voir des images d'Hubble dans un oculaire. C'est bien pour ça que je fais plus que de l'astrophoto d'ailleurs. Et puis, expliquer que la question de "combien ça grossi" en astronomie en général est beaucoup moins intéressante que "quelle quantité de lumière" on capte. Ils ont les bases maintenant et un des élèves qui avait un tube sous le sapin saura à quoi s'attendre. a+ Serge

Bravo belle planche et moisson 2023 ☺

Autres questions quand on voit les photos... As-tu acheté ce matériel neuf ? Parce qu'il paraît pas forcément "en odeur de sainteté" pour un matériel neuf, disons pas "propre". D'une part, la bague PO n'est pas une bague d'origine SW, celle d'origine est noire. D'autre part, plus aucun revendeur ne fournit ce matériel neuf avec des oculaires Kellner, mais avec des 25mm et 10mm, dits "Super". Je dis pas que ceux d'origine sont mieux, mais de toutes les façons la config d'origine n'est pas en Kellner. Ou alors, ça sent le "remballé" pour la vente avec ce qu'on a trouvé sous la main comme oculaires...

Le SLS est de la classe de la Saturne V avec un petit héritage de feu la navette, au moins concernant des moteurs SSME, moteurs qui restaient en stock et ont été "révisés" avec quelques "ré-actualisations" pour certains organes. Leur nombre, devrait permettre d'assurer les 4 premières missions * la nouvelle génération de RS 25 qui prendra la relève (à priori à partir de la mission Artemis V) ont commencé à entrer en fabrication et poursuivent les phases de test. https://www.nasa.gov/missions/artemis/nasa-rocket-engines-re-engineered-production-restarted-for-next-era-of-exploration/ De même la capsule Orion et son module de contrôle ESM (European Service Module ) sont une nouvelle lignée, avec quelqiues héritages des systèmes de la navette. La mission Artemis I (non habitée) s'est globalement bien passée. Le lancement d'Artemis II avec équipage, devant faire un vol circum-lunaire, est prévu pour la fin de 2024. Donc s'il y a du matériel encore non finalisé .... et pas prêt .... c'est du côté des "sous-traitants sous contrat" et principalement parmi eux, du côté de SpaceX et AXIOM qu'il faut regarder. Pas de HLS Moon Starship .... et pas de combinaison pour les EVA sur la Lune ..... ne pointent leur nez pour le moment.

Bonjour Guillaume, Cela fait longtemps que je ne suis plus venu sur ce magnifique site qu'est Webastro et je constate avec plaisir que tu es toujours de la partie avec tes CROA intéressants. Ce fut un plaisir de te lire. Phil.

C'est une évidence! Mais j'attends une ch'tite Albiréo avec une caméra couleur rapide, pour le piqué, ou une Lune en limite de grossissement, des trucs qui révèlent la qualité de l'optique, des trucs qui font du bien, quoi.

Salut "Discretos" Pixinsight. a+ Serge

Hello, De retour avec 3 croissants du 17/12/2023, rare soirée dégagée depuis fin Octobre. C'est long , très long 😕 Avec le C8 et les caméras QHY5III715c pour la couleur et QHY5III678m pour les versions monos. Bonnes fêtes de fin d'année

Salut, vu la météo actuelle il n'est pas trop tôt pour faire le bilan de l'année écoulée. En tout une trentaines d'images, toutes depuis mon jardin à 20km de Paris sauf une incursion à la limite de l'Eure-et-Loir (NGC 7841) et une autre bien plus lointaine dans la Drôme provençale (NGC 4725). Le matériel utilisé est toujours le même, newton 200/800 de construction perso avec correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera mono ASI183mm, sur monture AP900. Sur chaque image, de 4 à 12h de luminance et 20 à 35min par couche couleurs. Des cibles très connues, d'autres moins et certaines peu communes, essentiellement des galaxies. En voici un assemblage (clic droit pour la grande version que je vous invite à visiter) : Très bonnes fêtes à tous ! Dan

Salut les astrams ! Bon, ayant surtout misé sur le CP et eu des déboires de monture, cablerie...et de météo...je n'ai pas pu beaucoup faire de planétaire cette première année (on ne peut tout faire évidemment). Je pensais que je resterai sur 2 essais "Jupitérien" mais j'ai réussi à faire cette 3ème image avant de franchir 2024 ! Bon, j'ai plusieurs vidéos mais n'en n'ai traité qu'une pour voir, en attendant de traiter les autres et de faire du WinJupos ! Ciel plutôt turbulent (normal entre deux phases de brouillard) mais par moment, le calme. Prise avec l'Intes Mk66 / barlow 2x / Ares-C (imx533) + UV. Gain environ 350, temps de pose à 20ms , film de 120s ((après discussions avec JLD la dernière fois ici). Je suis loin d'être au point et au niveau de beaucoup d'entre vous évidemment mais je me soigne

Très beau résultat Très belle définition aussi Bravo!!

A ma connaissance, Astroberry est resté en 32 bits. Depuis sa version 6, Kstars (le logiciel d'astrophoto d'Astroberry) n'a plus de version 32 bits. Donc on reste bloqué à la version 5.9.3 alors que la version courante est 6.5.8. La solution commerciale Stellarmate est préférable, 45$ la licence. Voir sur stellarmate.com. Si on a un peu d'expérience en informatique, on peut se faire son propre système. Dans la rubrique Logiciels du site, tu trouveras un document qui explique la procédure à suivre. Et aussi la documentation française de Kstars.

Ça y est, en 2e année faut du matos, comme au collège 😋

Merci. Au moins tout cela est pour moi constructif et me fait avancer dans ma reflexion. Exit le newton. Tous les avis ci-dessus m'engagent plutôt à envisger un en sc ou un rc. Reste à savoir lequel. J'imagine qu'opter pour un c11, cela revient à faire le choix de la sécurité car c'est un instrument éprouvé et répendu et probablement qu'il y a possibilité de trouver facelement de l'aide en cas de problèmes à l'utilisation. J'ai aussi en tête un instrument évoqué plus haut sur cette page, en vente chez TS (Teleskop-Express : Télescope TS-Optics 10 » f/6.4 RC avec correcteur - Tube en treillis de carbone) avec une ouverture plus grande et un poids contenu. "Bon, tu as envie de tâter d'autre chose que ta lunette. L'envie ça ne se discute pas." Tu as parfaitement cerné mon état d'esprit. Et je te remercie pour les conseils que je pense suivre et probablement abandonner l'idée du newton 300 mm ou m^me 250.

Superbe montage et varié!

J'ai l'impression que ça dépend de la collimation de la tête bino le fait de pouvoir descendre en focale d'oculaire Merci pour cette jolie photo, ça rend vraiment bien avec le mak c'est top Bon j'ai appelé optique unterlinden, et je partirais à priori sur la Taka FC100DF. Il me reste plus qu'a choisir la tête bino maintenant, la baader maxbright II ou la TS grand champ. Je dois regarder aussi pour une monture ALT AZ, si possible qui a des mollettes pour le suivi à fort grossissement.

Ah oui ! on change de registre , nous autres on a plus qu'à remballer nos tableaux Superbe ! Merci pour le lien

Salut, vu que vous faites tous ça, je voulais pas être en reste (merci Eric pour le lien)😁. J'ai moi aussi fait mon montage (façon bourrin)! Je ne m'étais pas rendu compte que j'avais fais 48 images en 2023, sachant que j'ai pris du retard car je n'ai redémarré qu'en Mars. a+ Serge

C'est superbe ! Bravo Jean-Marc 👍

Bonjour à tous, Les amas globulaires font partie de mes objets favoris et l'amas d'Hercule (M13) est le roi des amas du ciel boréale. C'est sans doute l'objet que j'ai le plus imagé depuis mes débuts en astrophoto et j'ai toujours du plaisir à y revenir au fil de années et des changements de matériel. Voici ma dernière version, shootée dans la nuit du 18 au 19 mai avec le matériel suivant: Newton 200/900 et son correcteur de Coma Caméra ASI2600MC + filte IR-Cut Guidage via diviseur optique et caméra ASI290MM Monture CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 271x60s: Nico

Salut Julien😊, Po po po, c'est très gentil de m'inclure dans la liste des crédits à la fin du film mais c'est plutôt moi qui ai appris plein de truc de toi et non l'inverse. En particulier le guidage, monomaniaque que tu es ! 😄. En parlant de ça sur ta liste de matos, aucune mention d'une certaine G11... a+ Serge

C'est superbe, bravo pour ces résultats déjà tout à fait remarquables ! Messier 51 et NGC 7000 sont vraiment très chouettes. Merci du partage !

Elle est super cette planche et j'aurais bien aimé faire la même la première année de reprise aussi! C'est marrant car on est un certain nombre des années 70 à avoir fait de l'astro depuis longtemps en mode grenouillage et d'un coup avec une techno abordable, on a transformé nos rêves en réalité !! C'est trop cooool 😎

Merci pour l'accueil et les messages 👍 le prénom de m'a femme est Agnès. Effectivement avec le ciel actuel pas facile d'observer quelques choses. La j'ai commander un oculaire 20mm 66 degrés. Bonne journée à vous.

Excellent "Das Boot"! très belle image... a+ Serge

J'ai cité celui-ci car son nom commercial est évocateur, je sais qu'il existe d'autres références et je ne saurais dire leurs qualités Content de voir que tu as été sage cette année 🧑‍🎄😄

Belle moisson Serge !

Picasa https://picasa.fr.uptodown.com/windows/telecharger Je crée un dossier où je range mes photos sélectionnées et Picasa peut te créer en auto ou manuel un diaporama

Ce soir j’ai eu la chance de pouvoir sortir rapidement le Dobson et essayer ces quatre oculaires. Première bonne surprise, des étoiles en tête d’épingles quasiment d’un bord à l’autre, même le 14mm! A f6, le 14 ne m’a pas montré de courbure de champ, juste un léger astigmatisme en bord champ. Contrairement aux essais réalisés avec la ST80, je constate un bien meilleur contrôle de la lumière en les utilisant sur le Dobson. Beaucoup moins de lumière diffuse sur Jupiter. Le 6.7mm et le 4.7mm sont vraiment excellents aussi bien en lunaire, que planétaire. Deux oculaires bien plus facile à utiliser que les Meade 4000 UWA de même focale. En comparant longuement sur Jupiter mon Radian 6mm (mon oculaire de prédilections sur Jupiter) et le 6.7mm, le 6.7mm n’a vraiment pas à rougir. Le contraste du Radian est juste devant avec une netteté légèrement meilleure (se constate sur la limite des bandes de Jupiter, mieux définies avec le Radian), mais cela reste subtil. Par contre, le champ du 6.7mm est un vrai plus. Pas encore eu le temps, ni le ciel requis, pour aller à chasse aux nébuleuses et galaxies, mais déjà je suis conquis par ces oculaires…. J’espère trouver le 8.8 🙂

Je la trouve extrêmement drôle lol. Après je suis sûr que celle ci passerait mieux ici:

Je préfère celle ci (la même idée mais sans le horrible 😄)

Tu as le droit. Je t'avoue que je ne suis pas fan du tout de ce qui se fait à la "mode" actuelle. Mais il y a effectivement beaucoup de défauts. Elle est trop saturée et j'ai trop forcé le H alpha (je voulais montrer l'irradiation dans l'infrarouge du coeur de la galaxie). edit: désaturée c'est déjà beaucoup mieux. c'est plus subtil.