dob250

Même type de problème avec mon 300 j'ai changer le porte oculaire par un Kepler serrage annulaire c'était autre.les flextube ont quelques problèmes d'ergonomie je trouve.

Mais ou est donc Murphy

Alors déjà bienvenue et bientôt 55 aussi dans 12 jours 😁 Alors juju s'en va maintenant elle est très basse pas simple du coup elle est vite sujette à la réfraction et à la turbilence En effet elle est très lumineuse souvent j'utilise un filtre lunaire léger pour l'observer Quand à M42 la nébuleuse d'orion elle est très facile et prends tout le champ à ce le 25 je pense ça devrait donner ça. C'est juste magnifique

Toujours avec douceur beaucoup de détail sympa Guillaume 👍 Tu avais une petit faim, bon début sympa

Ah oui je trouvais déjà bizarre qu'il soit gratuit, faut récupérer les milliard quelque part hélas

Résultat excellent je n'aurais pas penser au film avec un apn bravo L'assemblage tu peux le faire avec des logiciels plus puissant et tu n'auras pas les jointures images composites editor de microsoft excellent

mdrrr ah oui vu le nombre de capture et de jours d'affilés ....

Ah oui relief léger tout en douceur ouahh😍

Avec la couleur qui va bien, mais tu dors dehors ou quoi ?

Oh oui ça va très vite, le pc que j'utilise saturé en place car SSD 250 go uniquement, là je vais passer à un i7 SSD 512 go et 2t disque dur, trop pénible quand c'est plein (merci le fiston d'ailleurs)

A venir alors, tu dois en avoir des disques durs de pleins 😁

Vraiment magnifique, tu as même des reliefs de cratères au sud

Dans le.. Dans le... Je trouve pas 😅😅😂

Ok c'est noté mais c'est cool plus simple à la raquette

Au fait tu veux dire qu'une fois calibrer avec la tablette si on utilise la raquette elle garde sa bonne orientation ?

Ah d'accord avec toi, bon rien de grave peut être pour la rigidité, le trépied est plus gros pour le C9 je crois Sympa merci, j'ai un niveau à bulles Stanley mais sur le plateau porte oculaire ce n'est pas aisé pour l'orienter entre deux pieds. Je ne pensais que le besoin de mise à niveau précis était aussi important. Mais c'est bien le cas vu hier soir et cela se ressent dans le suivi. J'ai aussi positionner le téléscope avec un oculaire de plus courte focale. Il me semble avoir vu 6 minutes en écart. Pour le chercheur un quickfinder me semble une bonne idée pour ne pas rajouter de poids. Une petite question, quelqu'un a t'il changer la queue d'aronde elle me paraît un peu tendre et ne doit pas contribuer à amortir les vibrations.?

C'est un peu galère je le savais la monture un peu voir aussi la queue d'aronde donc motorisation à venir 😉 Super Benjamin oui bel endroit pour les luneux, moi je galère pour le grand champ et toi tu es obligé de mettre une Barlow 😁 Sympa

Et maintenant le panorama imx385 sans barlow 9 photos combinées

Je ne me souvenais plus au montage que le niveau était présent mais je laisse l'ensemble monté. Bizarre cette conception. Au fait j'ai un peu de va bon avec la lune présente pour faire un essai M42 et m1 😋 Là ça m'intéresse tu aurais une reference car avec un niveau au top et un alignement au poil c'eqt vraiment précis et cela bouge peu même en capture.

Merci ça faisait longtemps et ça valait le coup de changer vraiment

en plan large 2000 sur 7000 sans barlow

bravo y a du monde sur lulu c'est cool ah rupes recta trop sympa bon après le grand champ voici ma première bonne image avec le C9 7000 images 2000 de retenues AS3 et astrosurface faudra peut être que j'ajuste l image si trop sombre car le pc qui capture n'est vraiment pas top une vallée bien connue, n'hésitez pas à crossir 😜

Ah bon je ne vois pas comment puisque j'ai agit dessus pour atteindre cette photo ? C'est ce que je me dis C'est ce que je fais finalement Je penche pour le telrad ou équivalent

Je continue à découvrir mon tube 1/ Premier essai de collimation hier soir, l'image montre que la collim n'est pas parfaite (curieusement impossible de faire le traitement live) on voit bien du trefoil sur mon C9, le fait de desserrer la lame correctrice peut elle diminuer ceci ou c'est inutile et contre productif finalement 2/ je ne trouve pas simple l'installation du tube par l'arrière (comme indiqué par la doc) mais le bord arrière plus large empêche de rentrer dans la queue d'aronde. 3/ il faut que la monture soit à niveau (galère du 2 ème jour ) , dommage que cette monture n'est pas équipé d'un niveau à bulle comme sur le wedge J'ai corrigé le problème avec l'achat d'un petit niveau 4/ Bon premier achat à prévior c'est un moteur de mise au point, ça tremble grave comme dirait mon fiston 5/ un chercheur ensuite, mais c'est pas urgent c'est suffisant un peut pénible Par contre j'ai fait des photos de la lune M42 et la nébuleuse du cabre (lune présente top avec réducteyr 0.63) pour voir, vraiment un bon rendu, ici on observe donc je ne vais pas détailler ici. Pour le reste, un wifi stable (pas comme sur mon flextube) , une mise en place rapide je n'utilise même pas la raquette, j'utilise ma tablette samsung, très sympa, j'aurais aimé avoir les flèches d'orientation au même endroit

ah ben ça grand champ quand même Bon hier pas top les résultats hélas beaucoup de turbu donc avec filtre rouge mais résultat bien meilleur hier , mais j'aime bien le rendu de l'image malgré tout peu de grain, difficileà expliquer mais avec mon dob 300 c'était bien présent en grossissement