dob250

Bonjour, Quand on a goûté à l'astro on y revient tôt ou tard. Bonnes observations et dans l'attente d'un premier croa Did

Ça a de la gueule 👌 Ce soir ?

Au doigt mouillé pas tout à fait : il y a un calcul pour chaque cas, mais on a vraiment une bonne idée de l’impact du bruit thermique pour un couple f/D – filtre – Bortle. Du coup, si tu restes à 0 °C, c’est utilisable partout et il n’est généralement pas nécessaire d’aller plus bas, même avec un filtre de 3 nm, un f/D élevé et un ciel peu pollué Les caméra refroidie sont pour les chaceurs avec super super ciel sur Schmidt en narrowband 😀 @krotdebouk encore une fois tu as raison 😂 Détail de mon Claude, uniquement la conclusion 🔭 Influence f/D – filtre – Bortle (résumé) f/D rapide → le ciel domine → le dark est noyé → 0 °C suffit. Filtre 3 nm + ciel sombre → le fond est faible → le dark reprend du poids. f/D lent + poses longues → le dark peut redevenir significatif ✔️ Conclusion courte > À 0 °C, le bruit thermique est déjà négligeable dans la majorité des configurations. On ne gagne vraiment qu’en cas de narrowband très étroit, f/D lent, ciel très sombre et poses longues.

Oui mais dans le mail reçu il indique que c'est une sortie anticipé mais peut être prématuré

Sinon tu as ce script très efficace veralux hypermetrics Je ne peux que te recommander de commander le livre de sîril ,il y a des exemples concrets en fin de livre plus toutes les explications. Le plus efficace et la transformation hyperbolique https://share.google/dAQnDfO0D4xMAP37Z

Ah si tu as reçu l'email comme moi en bas tu peux les contacter

Nouvelle application disponible sur iOS déjà et bientôt Android avec tous les réglages principaux disponibles sur un seul écran

@fcouma ça y est mail reçu à l'instant d'expédition

Tu dois le voir dans le pourcentage de refroidissement De moins 5 à moins 10 serait une bonne solution mais le zéro finalement s'entends vu le rapport et test et les avantages précédemment signalé par @krotdebouk

Tu veux dire sans la rallonge ?

Claude est sympa en tout cas , cela rejoins mes informations,reste juste la capacité à tenir la température en été et cela dépend de la caméra en ce sens zwo est à la traîne

Oui step by step il faut tout revoir sans prise tête tu mets à moins 10 , calibrage et tout 👌

Ah bon tu le contactes je l'ai eu sur le post cloudynight il dit normalement en fin de semaine les derniers envois et donc mail de traçabilité ensuite

Déjà, point important : après le remontage as tu relancer une nouvelle calibration et l'assistant de guidage sur une étoile proche à la croisée de l'axe sud et du méridien ? Ensuite accepte ce que te propose phd2 minmo etc Tu as ensuite la possibilité d'avoir une analyse détaillée avec phd2 log viewer une fois téléchargé tu ouvres les fichiers et il te faut une analyse détaillée avec clic droit sur la courbe https://openphdguiding.org/blog/2015/02/07/phd2-log-viewer/

Alors de ce que j'avais lu avant de passer à la qhyccd c'est que le gain est assez important de 0 à -10 degrés. Avec la qhyccd qui permet un delta de -45 degrés je reste à -15 degrés mais comme le dit @krotdebouk rien ne vaut un test et le problème de givre peut s'entendre, je n'ai pas assez de recul sur ce sujet même ma caméra semble en théorie protégée

Ça y est je suis jaloux C'est cool 😀

Tu peux télécharger astap et des catalogues pour justement l'avoir hors connexion. Pour l'astrometrie tu dois bien renseigner le diamètre la focale de ta lunette dans Nina et renseigner les caractéristiques de ta caméra et son gain. Ensuite, Nina se chargera de tout, tu lies par exemple carte du ciel et tu dis à la monture goto et ensuite astrometrie dans Nina, il va prendre une photo et recadrer en général en deux fois l'objectif. Sur carte du ciel clic droit synchroniser et voilà. Tu peux demander le goto sur un objet dans Nina aussi. Tu peux te rendre ici car le sujet est un peu long https://youtu.be/YeIg67qVd5k?is=Ggz0cvJbJMau66j3 Même idée 😜

Il faut beaucoup de petit chose, orienter avec une boussole au nord ta trépied. Ensuite pour de l'astrophotographie il faudra beaucoup de précision. Pour cela il faut utiliser sur Nina sharcap ou phd2 lancer un contrôle de la mise en station ensuite tu pourras Caliber sur trois étoiles mais rien d'obligatoire car les logiciels maintenant recadré tout seul ta cible en général je fais juste un seul pointage et résolution astrometrie et calibrage. Il te faut donc regarder comment utiliser Nina qui permet d'avoir tout ton setup, lunette, caméra ,lunette guide , lien avec carte du ciel ou stellarium, phd2 pour le guidage , choix des cibles, planification etc..et pour calibrer le goto le script three point align

Il suffit de le voir pour ne pas tenter de mettre 50 kg, c'est une argument pour le vendre, les contraintes mécaniques ce n'est pas que le poids. Il est un peu moins bien qu'un trépied berlebach ou des trépied en acier

Des qui atteint 50 commandes regarde sur Facebook il indique souvent quand il reste peu de commandes mais pas de compteur

En haut sur le bandeau tu es sur le lot 8

Il y a une option ou tout est compris frais de douane et transport, de mémoire dans les deux cents dollars.

Alors, c'est 50 kg mais la mécanique n'est pas aussi simple une lunette, un newton font bras de levier sur la monture et d'ailleurs il faut souvent rajouter du poids en bas du trépied

Copieur 🤣