dob250

Un pocket sky atlas et on procède par alignement d'étoiles, attention aux photos qui peuvent être bien différentes par rapport à l'objet observé Il faut commencer par les objets remarquables du catalogue messier par exemple pour s'habituer à la recherche On vérifie que le chercheur est bien aligné de jour, puis la nuit on suit les étoiles par rapport à l'Atlas et ensuite avec un oculaire de longues focale on recherche sur le scope. Les galaxies sont souvent les objets les plus difficiles car vision assez diffuses, s'habituer sur des amas est beaucoup plus simple. Il faut du temps mais c'est très lucratif et cela permet de connaître les constellations Sky atlas est certainement un meilleur choix car le nombre d'étoiles est plus important d'après ton image écran

teste la couleur

erreur à la Fabrication donc, bonne nouvelle

le grand champ donne du relief à l'objet photographie, bravo très sympa version 2 encore meilleure

J'ai bien d'arriver en retard la V3 est magnifique. Sacré suivi avec cette eq6r

Je ne comprend il affiche la matrice bayer donc caméra couleur RGGB

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=775 😉

Ça prend forme, si je peux me permettre traitement un peu trop poussé

Aussi bonne en que le GPU mais moins encombrant et en plus réduit légèrement la focale donc un gain de temps dans la prise de vue Je l'ai résultat garanti

Magnifique réalisation, le filtre halpha donne beaucoup de contraste Encore bravo

Tu aurais plus de détail sur le script utilisé

Il ne faisait que de la revente de matériel à partir des magasins bien connu , medas ,optique unterlinden

Alors pour du visuel assisté un mal n'est pas adapté sauf pour du visuel assisté sur la lune le soleil ou les planètes ce qui maintenant possible. Le rapport F/D est trop important , tu peux essayer d'ajouter un correcteur réducteur celestron 0.63 mais le résultat est moyen. Ensuite, le champ sera vraiment faible 0,43 degré ou 0,63 degrés. Ensuite, plus le rapport f et d est grand plus la taille du pixel de la caméra doit être grand donc une 533 mm en mono serait plus adapté car bien plus sensible et plus gros pixel.

Soit la bienvenue, Déjà bien équipé Hâte de voir les premiers résultats

Alors j'ai la même caméra le dithering amélioré un peu le résultat mais hélas il faut poser plus longtemps 20 à 30 sec , pas toujours simple en alt az

Pas toujours simple d'avoir une rotation complète avec le temps qu'il fait depuis plusieurs mois

Sympa le résultat avec une petit lulu tu peux aussi faire un GIF avec tes photos

A vérifier en effet

Fallait le tenter rien que pour ça bravo

Comme la période est très régulière la correction par phd2 est très efficace

Joli M104, magique cette galaxie Pour une 80 déjà beaucoup de détail bravo On peut cadrer aussi en amont avec Nina il faut connaître l'angle de sa cam s'il n'est pas possible de tourner le champ

Alors c'est comme tout, aucun site ne pourra filtrer les nazes les tricheurs etc... On n'en peut plus mais c'est valable pour tout. Avec l'IA Qce n'est que le début hélas Je suis sur astrobin essentiellement par simplicité, on retrouve toutes ces captures au même endroit sans se prendre la tête avec des disques dur ou clés USB ou autre .. Pour le reste parfois je cherche des résultats avec une caméra ou un scope précis , pas plus.. On ne peut pas signaler mais par contre commenter oui. Nous sommes dans le siècle du mois je...le plus fort, les plus belles photos etc..

Sacré maîtrise du setup , avec une telle focale et un temps de 5mn, ça fait rêver Bravo tout simplement

Je la trouve vraiment extra, je l'ai faite en va au 150 mm mais 20 mn et ce n'est pas le même rendu Bravo beaucoup de couleur et le rendu est vraiment top pour une caméra non refroidie

Nous sommes pas tous nouveau