dob250
-
Compteur de contenus
8062 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par dob250
-
Je pense quand même que l'assurance peut marchée tu devrais demander à optique unterlinden qui t'apportera une réponse précise
-
Alors il ne s'occupait uniquement que de la commande auprès de site connu optique unterlinden , medas instrument Peux tu décrire ce que tu as acheté ?
-
Non mais l'avantage du moteur c'est aucune vibration ce qui va te permettre de te concentrer uniquement sur la vue de ton objet.
-
Ce type de moteur est essentiel en astrophotos ciel profond mais aussi planétaire en visuel un peu moins. Dans la nuit la température change et la map doit être refaite donc pas le choix si tu veux u qualitatif. Même si au début on peut utiliser un masque bathinov ou tri bathinov ou encore map multi étoiles sur sharcap rien ne vaut un moteur
-
En même temps à la vitesse sont vous dégainea j'ai quelques années de retard
-
Bon pour moi ce sera la lunette ts80 ngc2264 et le triple du lion M65 plus tard mais rien n'est garanti
-
Bon @sebseacteamc'est quoi en menu peut-être une fenêtre mardi ou mercredi pour moi j'habite pas dans le nord très peu de jour en ce moment 🤣
-
Mais tu le fais en live en fait rien de programmer ? Tu copies les copains c'est tout 😅
-
Avec une telle focale le guidage doit être efficace et la monture doit guider vers 0,6" ce qui est excellent, l'advance gt ne m'en semble pas capable. Tu envisages quel temps de pose ? Une 30 mm f4 est lumineux mais en théorie la focale n'est pas suffisante,bizarre ton calcul
-
Avec ces focales il est préconisé d'utiliser un OAG off axis guider pour éviter les flexions et profiter de la focale. Moi je guide sur mon C8 avec une 40 mm Sinon tu peux contrôler le rapport d'échantillonnage ici Tu veux utiliser le C8 sans réducteur ça me paraît très chaud si c'est le cas https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability
-
La voilà bien sûr ce n'est pas très très joli de copier mais moi je m'en fou au C11 c'est quelque chose ☺️
-
Déjà très bien équipé !
-
Néb diff Nébuleuse vdB 31 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 26/12/2025
dob250 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
A suivre sur le 350 ça va être top si le temps est avec toi -
Bienvenue dans notre humble forum Le début en astro c'est toujours excitant tellement à apprendre à voir et à découvrir. Tu arrives dans une époque où tu auras l'embarras du choix Au clair de te lire de t'aider ici
-
Néb diff Nébuleuse vdB 31 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 26/12/2025
dob250 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Mais dit moi il faut beau chez toi tu as un image par jour, très joli et atypique comme tu les aimes ☺️ -
Bienvenue 👌 Dans le forum et dans le sud, en ce moment le ciel est bouché en tout cas dans le sud est Au plaisir de te lire, à l'occasion donne nous des détails, as tu un instruments? Depuis quand ? Etc.. On est curieux
-
Ça va sonner ce soir
-
Soit le bienvenu dans ce forum de partage 👍 Comme tu l'as peut-être vu, il y a une session dédié au débutant https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/ Enfin, nous serons ravis de t'apporter toute l'aide dont tu auras besoin avec la fameuse question quel télescope choisir 😅 https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Bon ciel et à bientôt
-
Dobson 300mm vs mak ou cassegrain en planetaire
dob250 a répondu à un sujet de LouisLeGros dans Support débutants
Je suis d'accord cela s'entend, mais il faut aussi reconnaître que l'encombrement n'est plus le même. J'ai eu des 200 et un 300, le 300 c'est nettement plus lourd et plus encombrant. Je n'ai pas goûté au must des Dobson hyper light mais souvent très cher. -
Dobson 300mm vs mak ou cassegrain en planetaire
dob250 a répondu à un sujet de LouisLeGros dans Support débutants
En observation uniquement, le diamètre le plus optimisé est vers les 200 mm (dixit Jean Texereau) luminosité suffisante, stabilité thermique et encombrement/poids Par contre pour la photo ce n'est plus la même limonade même si le seeing va avoir une énorme importante un 300 est bien supérieur bien sûr motorisé -
en effet sous windows11 EOS utility n'est plus utilisable sur le 1100 D Maus sur nina oui Branche ton 1100D en USB Allume-le en mode photo (pas vidéo) Windows doit le détecter comme “Canon Digital Camera” ou “PTP device” Ouvre NINA → Équipement → Caméra Choisis “Canon” dans la liste (pas ASCOM) Clique sur Connecter
-
su tu tapes dans le haut de gamme des APN c'est équivalent en fait donc rapport qualité / prix les caméras sont plus efficaces
-
Nikon D5300 / D5500 / D5600 Canon EOS 600D / 650D / 700D / 750D / 760D A prix égal les nikon sont supérieurs Photons to Photos
-
Alors pour la part je separe la nébuleuse des étoiles avant d'étirer l'image, je traite la nébuleuse et à la recomposition il est simple de gérer les étoiles, ceci sur sîril 1.4
-
Il faut choisir une toile proche du méridien et de l'axe au sud. Sur phd2 si tu as fait une mise en station sur ta monture en avant il peut pointer tout seul une lunette. C'est important pour l'assistant de calibration et la calibration elle même pas ailleurs Une aide
