Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    7925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. C'est un peu ce que j'ai vu dommage quand même sur du nouveau matériel d'avoir un moins bon résulta, le verre est du fplp51 reste la seconde lentille. Avec ma ts photoline j'ai un tout petit peu se phénomène mais vraiment léger pour un prix comparable
  2. Je me demande si la 80ed avait autant de chromatisme
  3. Je comprends ta frustration mais il est vrai que le sujet est connu. Pas le choix moins de saturation et des filtres adaptés.
  4. Du HOO certainement combinaison dans l'ordre comme rgb
  5. Si tu télécharges une ancienne version recherche dans google. Comme il faut très bien le job s'il n'est plus maintenu ce n'est pas gênant https://microsoft-image-composite-editor-64bits.fr.softonic.com/
  6. Alors plusieurs choix unoeux combiner le halpha avec la couche rouge dans pixelmath choisir chaque couche et ensuite en haut saisir h*0.30+R*0.7 le résultat est a sauvegarder en couche rouge puis dans lrgb choisir ce résultat dans la couche rouge, possible de le faire en luminance.
  7. Oui que ça doit être difficile aussi car très sensible au seeing Bravo Luc
  8. L'écart sera inférieur à 2 degrés et ton champ environ 40 à 60 degrés donc très minime
  9. Il alignera sans trop de problème tu auras un champ un peu plus réduit car du deverra cropper le résultat N'oublie pas les flats et les darks point important et même les bias
  10. Le mieux est d'utiliser une Barlow 1.5x ou 2x avec un C8 suivant la turbulence En planétaire tu vas souvent utilisé un ADC qui augmentera le tirage donc après la Barlow. Pour cela le mieux est d'utiliser une Barlow ou plus justement un teleconvertisseur qui ne change pas le tirage donc de ce type https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/barlow/téléconvertiseur-2x-explore-scientific-31,75mm_detail J'ai cette Barlow et d'ailleurs je la mets après l'adc même si ce n'est pas idéal pour l'adc j'obtiens exactement 2x
  11. Tu as regardé les logs ?
  12. Tu utiliseras très peu la Barlow, tout simplement que c'est moins pratique, nouvelle mise au point porte a faux plus important. Utile sur la lune t et planétaire. J'ai 5 oculaires sur mon 300 mais finalement j'utilisais le 8 ,13 et 22 et plus tard un 5 mm. Mais il faut aussi laisser la place à son ressenti suivant ce que l'on préfère
  13. Magnifique image que dire de plus sinon certainement un gros travail de traitement
  14. Moment magique Les images sont splendides et l'endroit tout autant, ainsi une ta pomme 🤣
  15. J'ai eu des Dobson je ne ne pense pas que tu as besoin de multiples combinaisons,tu verras en pratique 3 oculaires suffisent et peut être une Barlow pour le planétaire mais disons que le stock le planétaire haute résolution ce ne sera pas son domaine privilégié et au delà de 250 300 fois cela comme à être difficile à suivre l'objet et bien en profiter. Tout dépendra exactement de ton budget mais avec un miroir artisan je trouverais dommage de ne pas investir dans des oculaires assez haut de gamme. Oui les explores scientifics sont bien mais un nagier c'est pour moi plus haut de gamme et en plus courte focale les Pentax. Tu trouveras en occasion ce type d'oculaire moins qu'à l'époque car l'astrophotographie je pense à diminuer l'attrait en visuel. https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaires-televue-pentax-baisse-de-prix_91549.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/pentax-xw-5mm-smc_103973.htm C'est un avis perso, à voir l'avis d'autres Astrams
  16. Finesse ,signal tout y est bravo
  17. En tout cas, tu sembles avoir cibler le problème c'était un peu le sens de la question De mémoire il y un plug in Diy flip meridian sur Nina
  18. Alors tu Arles d'une focale 300mm et là d'un mak pas simple à suivre
  19. Tu as paramétré le changement de sens au méridien ?
  20. Déjà pourquoi ce choix vu que la majorité des astrams n'utilisent pas ce capteur Pour le choix il faut partir de l'échantillonnage de 1 à 1.5 je dirais et faire le calcul de la taille du pixel voulu ensuite vérifier le champ dont on a besoin, nébuleuse grand champ, galaxie etc , le champ et taille de pixel reste le capteur , en ciel profond imx585 , imx533 ,imx294, imc2600 etc Il faudra choisir entre la couleur et le noir et blanc
  21. Alors phd2 enregistre des logs que tu peux analyser avec phd2 log viewer https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/ Tu auras le détail de toute ta soirée Nina aussi enregistre des logs dans app data C:\Users\[TonNomUtilisateur]\AppData\Local\NINA\Logs Sinon depuis Nina Options > Général > Niveau de log. Parfois sur une monture dans une direction donnée tu rencontres un problème qu'il faut décortiquer. Est ce toujours au même endroit du ciel, au nord, au sud , est ou ouest Sinon avoir du courage et rester proche de la monture au moment de la capture
  22. Ténue la bulle, cette caméra c'est un bonheur bravoo
  23. Je pense une Vixen gp bricolée pour faire de l'alt azimutale
  24. dob250

    Collimation

    Defocaliser bien sûr, comme quoi il faut mettre ses lunettes 🤣
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.