dob250

Attention aux oculaires parfois noté Meade et en fait qui n'en sont pas. De plus comme la TVA est maintenant ajoutée très peu d'intérêt Il y a de bon oculaire 60 degré reconnus exemple artesky Ned sur Pierro astro par exemple 85 euros j'ai le 25 avec un très bon rapport qualité prix. Et il est peut-être temps de proposer d'abord des vendeurs en France, en plus conseil avisé reconnu https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Les celestron xl lx mais plus cher Sinon ts optics 70 degrés etc..

Je pense que c'est le fait de la laisser dans son panier 🤗

Un poil moins bien que le 53 en correction amis moins cher à fabriquer

Très bon choix tu ne seras pas déçu c'est certain

Ça sent la traduction de l'anglais !

Il y est aussi bien sûr sinon je n'aurais pas répondu http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_mesure.htm

Avec winjupos diamètre apparent, rapport f/d etc..

oui il est connu il existe maintenant la possibilité de changer la fixation de la lame de fermeture qui intègre une resistance, inconvénient le cache ne peut plus être mis Je ne trouve plus le lient sur FLO je crois https://www.firstlightoptics.com/

Non c'est un bon choix il est bien d'avoir un avis éclairé

Tu veux le xw ?

Ah oui pas de saturation de la calotte ,un super équilibre dans l'image. Sacré réussite ouahhhh

Forcément en ciel profond en photo grand champ une lulu apo triplet par exemple c'est géant. Mais en visuel en particulier la lune c'est magique. Un contraste supérieur à un newton,image ciselée du pur bonheur. Et je n'ai eu qu'une 50 ed. Après au delà de 80 mm c'est plus du tout le meme prix et l'encombrement prend de l'importance

Pas simple de trouver une fenêtre,tu as déjà fait mieux mais j'aime l'ambiance avec les satellites

Très intéressant tout ça Un volontaire pour tester au hasard @Subwoof😁

la 585 donne du champ ouah bravo, tout en douceur nickel

Je pense que tu peux déjà faire une liste des avantages et désavantages pour chacun . Je vais juste apporter un avis tout à fait personnel, j'ai couru un peu comme tout le monde au diamètre. Je ne suis allé qu'au 300 mais le bon télescope est celui que tu sors le plus souvent. Je suis donc redescendu pour un C9 à cause du poids et de petits points pénibles sur mon sw flextube. Tout ça pour indiquer qu'il faut tenir compter sur le poids et tous les petits tracas possibles. En ce sens le Taurus pour moi est préférable Je laisse les utilisateurs de ces dobs apporter leur ressenti.

Belle rentrée avec le grand avantage du champ bravo

Pour ce faire une idée

En lulu 70tu as celle ci avec les verres fpl53 et verre en lanthane https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-72-mm-f-6---FPL53---Lanthanglas-Objektiv.html Sinon une lulu 60

Tu parles de la skywatcher la 80 Ed est plus réputé verre de meilleure qualité !

tu as bien fait superbe

En photo ciel profond les différences apparaissent en faveur du starizona

La nature l'infini plaisir des moments saisis a la volée ,belles captures

J'ai utilisé plusieurs fois colis qui est en fait un transporteur qui passe par des privés cela permet de discuter en direct avec celui qui va prendre en charge le colis et détailler son besoin .https://www.cocolis.fr/

Excellent avec seulement un 200 belle maitrise bravooooo