dob250

tu ne vas pas être déçus j'ai le 9 et 13 c'est du bonheur , je trouve que le lacement de l'oeil est facile pour moi il te faudra peut être un correcteur de coma mais l'impression est vraiment géniale et curieusement une bonne définition en planétaire

Oui oculaires reconnus souvent d'occasion , il faut aussi pour avoir une focale par rapport à ton site qui te laisse le cien relativement noir pour avoir plus de contraste ,je ne suis pas sûr avec une focale de 30 Tu peux simuler le champ visible par exemple un oculaire de 100 degrés couvre plusieurs focales finalement http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Un 250 c'est déjà bien et je suis étonné que tu ne vois pas plus de couleurs dans orion, avec un Dobson il du champ et tu peux regarder pour prendre un oculaire 100 degré sacré hublot en ciel profond pour te laisser le temps d'apprécier et de décaler tes yeux à côté des nébuleuses Mais bien sûr nous ne sommes pas des chats et nos bâtonnets sont peu sensibles et dans ce cas il faut monter en diamètre avec tout ce que ça implique, poids encombrement réglage et il faut penser au transport possible Mais je rejoins l'avis précédent un ciel vraiment noir cela change tout , des filtres aussi apporté plus de contraste Sinon casser la tirelire

Vendu encore avec des kellner, bon il fait bien débuté 👌 L'important est de prendre du plaisir

une précision tes oculaires sont des kelner vraiment d'ancienne génération sûrement des années 80 ou 90 regarde à l'occasion si le miroir n'est pas trop piqué (aluminure qui s'en va avec l'age)

Forcément,si tu as un 8 essayé déjà une bonne collimation et un bon équilibrage de la température du tube et vérifié le résultat cela te laisse le temps de trouver une bonne occasion

Alors il n'y a pas de différence entre les planètes pour choisir l'oculaire à utiliser Comme je pense que tu n'as pas de monture équatoriale motorisée il te faut un minimum de champ Vu ton budget les ts Ned sont bien réputés Quand au grossissement en planétaire la turbulence a beaucoup d'importance ainsi que la collimation précise du tube. Il faut aussi droite le tube 1h environ avant d'observer Ensuite pour le grossissement il faut déjà partir sur 1xDiametre donc un 8 et je dirais un 5 ,si tu as le budget pour un seul oculaire prend un 6 ou 7 ,le 5 servira plus rarement dans de très bonnes conditions Surtout prend le temps de coilmater le télescope et finir sur une étoile normalement vers 230 x https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail Mais n'oublie pas les petites annonces

un régal les amis vraiment

alors vraiment bravo galère en planétaire Pour le push to je peux t'aider, vérifie déjà les encodeurs quand tu déplaces le tube en azimuth et hauteur les numéro doivent défilés, je vais chercher mais dans les menus tu as dans les spécifiques la possibilité de les contrôler Il faut 1. il faut que le tube soit horizontal par rapport au rocker => régler la vis ou le tube est en butée en bas à l'arrière 2. Ensuite bien serrer les deux manettes 3. procédure classique à l'allumage de la raquette 4. tu as la possibilité de vérifier que les encodeurs fonctionnent

Excellent résultat bravo sans motorisation c'est ça ? Je regrette d'avoir vendu mon xt8i excellent télescope je trouve et léger

Beau résultat

Magnifique quand même

Photo qui date d'hier à la lulu 80 TS photoline filtre continuum baader 30 photos gardées amélioration je pense par rapport aux dernières postées, j'essaye d'appliquer vos conseils

Plaisir à regarder mise à jour de mon agenda pour l'ensemble 😉

C'est génial ça

interessant

Franchement l'oeil et n'est pas obligatoire, regarder de face et centrer le miroir secondaire au centre du primaire pour dégrossir après démontage (le mieux est défait une marque sur le miroir et de le repositionner au même endroit) un oeileton suffit ensuite collimation sur une étoile et le tour est joué

Ça promet tout ça

Belles lulus

J'aime beaucoup la première photo sympa ,avec ou sans support ?

Pas besoin de monter dans les tours le principe d'un forum est de discuter ensuite j'ai la réponse de l'astronome est c'est bien du Flo 53 en effet je n'ai pas demandé de précision sur l'autre verre utilisé

Je ne pense pas ce serait précisé et le prix me paraît bien faible, d'après les recherches sur plusieurs forum ce n'est plus le cas sur l'orion Perso j'ai une ts flp53 je la trouve génial vraiment très très faible, déjà poussé à 2.5 d sur Jupiter juste géniale D'après mes recherches il faut surtout avoir en plus du fpl53 un verre autre bien adapté pour le deuxième lentille ce qui est le cas pour la ts avec le verre en lanthane. Je viens de poser la question à l'astronome.fr on sera fixé

C'est en effet ce que je voulais indiqué, orion est maintenant peut distribuer en Europe et en neuf de ce que j'ai vu le prix est déjà dans les 500 euros et il n'est pas mentionné le type de verre https://www.astronome.fr/lunettes/1179-lunette-orion-80mm-ed-apo.html

Alors hélas les 80 Ed orion sont maintenant avec du verre flp51

Alors j'ai eu un skywatcher 300 et je préfère de loin les Orion, hélas beaucoup moins distribués en Europe maintenant mais perso je prendrais plutôt un Kepler qui sont très bien finis en particulier le porte oculaire vraiment mauvais sur le skywatcher,d'ailleurs cela rejoins l'avis de Pierrot astro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail