dob250

Extrait d'une partie de la notice

De mémoire sur deux étoiles il faut avoir au départ le téléscope orienter au nord c'est bien ça sinon 3 étoiles

En effet il faut détailler les étapes et à quel moment le problème est rencontré

Depuis le 3 novembre elle a bien changée dommage 😁 J'adore le grand champ c'est trop beau, étoile bien ponctuelle quel plaisir.

Il faudra nous en dire plus sur ton budget. Sur un newton il existe un redresseur par exemple https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoiresoptiques/126-redresseur-a-lentilles-15x-3175-mm-bresser-4007922133420.html Si l'observation terrestre est un point important pour toi je pense qu'un téléscope de petite taille serait approprié donc un Mak ou schmidt-cassegrain ou une lunette par exemple

Avec un dob il faut du grand champ si possible pour déjà une bonne immersion et pour avoir plus de temps l'objet visé dans le champ, encore plus important en planétaire. Maintenant tout est question de budget, en occasion il faudra compter 90 euros pour des hyperion baader 68 degrés. Donc il faut nous indiquer votre budget. Ensuite, l'achat se fera suivant vos priorités, les planètes gazeuses s'en vont, en planétaire venus pas de détail visible sauf avec un filtre spécifique (et surtout en photo) restera la lune. Donc peut être partir sur un oculaire longue focale grand champ. Il faudrait aussi connaître votre situation de pollution lumineuse car le fond du ciel sera vite laiteux et trop clair.

Cela dépends du seeing et de la qualité du miroir. Sur un miroir industriel il ne faut pas y compter. Le résultat sera même avec un bon seeing pâteux, fade.. L'erreur est de mélanger le grossissement et la qualité d'image.ensuite à se grossissement il faudra un dobson motorisé.

Aucun soucis pour moi, attention les photos doivent avoir une taille maximum et un respecter le format jpeg png, ensuite normalement votre brouillon reste dans tous les cas. Le plus simple et d'ouvrir votre image et de faire une capture de limage, elle sera automatiquement en format png. Idem sur le smartphone combinaison de touche ou parfois taper deux fois sur l'image. Autre chose si bug constater il y a justement un post pour ça

Bonne nuit alors Tu as déjà une technique éprouvée

Bon celle ci pas besoin de carte 😁 Tu as une dérive et tu sais pourquoi ?

Pour une bonne il faut dépasser 2x le diamètre, une bonne lulu 135 apo est une tueuse mais il ne faut pas faire croire à quelqu'un qui débute qu'il en verra autant que dans un 200. Il y a débord le diamètre et le pouvoir separateur. Ensuite une image plus petite te semble plus contrastée par rapport à une plus grosse image car un 200 te permet cela. Il n'y a pas besoin de démontrer quoi que ce soit, il faut observer et se demander pourquoi les astrams veulent des gros tubes

Je l'adore celle ci, tu n'arrêtes plus 😉

C'est très clair en effet un bon décalage

J'ai toujours pas compris le problème de décalage, une photo peut être car s'il est décentrer par rapport au tube il faut agir sur les vis des quatres pattes de l'araignée

Je veux dire que le secondaire est collé su son support et oui ce support peut être réglé par les 3 vis

Le gain en plus ne sera peut être pas énorme et le champ plus réduit et l'heq5 tu as raison sera trop faible

Seb cool sympa la photo, mais tu as combien de scope dans le garage il y a le Meade aussi en 10 pouces c'est ça, le réducteur est utilisable sûrement en plus.

Le bon coin pour un débutant... Pas conseillé On ne peut pas tout avoir, si on considère les critères du début c'est clairement le dob 200,maintenant le Mak c'est juste la vue d'un goto wifi qui attire mais en ciel profond trop limité et il te sera difficile en plus d'avoir une pupille égale à la tienne dans lobsicuite avec ce type d'instrument soit entre 6 et 7 mm pour du ciel profond Non le contraste dépend du type d'instrument et de l'obstruction, ensuite le 200 sera bien supérieur au 100 rien à voir même. Une lunette à un très bon contraste car très bonne correction et obstruction zéro. Un Mak sera supérieur à un maksutov cassegrain du fait de son obstruction. Ensuite il faut tenir compte du diamètre et de mise en température et la sensibilité à la turbu, tube ouvert fermé. Une lame de fermeture diminue le rendement dans le bleu etc...

Je ne comprends pas avec l'araignée il est possible de recentrer l'ensemble ? Le support est collé je suppose sur l'araignée ?

Bravo sympa la photo moi c'était avant hier mais je n'avais pas mon apn pour immortaliser le moment, il y avait encore la lueur du coucher du soleil c'était magnifique

CQFD

Franchement passe ton chemin si tu es nouveau dans le monde de l'astro regarde plutôt les petites annonces ici https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-200-1200-sw_70835.htm ou la http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ Il suffit de regarder le profil de la personne sur le site, c'est beaucoup plus sûr Sur lbc j'ai acheté un xt8I pas bien entretenu 80 euros, ici 300 c'est pratiquement le prix normal en occas et bien entretenu Sincèrement passe ton chemin ou négocie le prix et va le voir avec quelqu'un qui connaît

M33 semble plus jolie en Espagne, au plaisir de voir d'autres belles images

On ne voit pas grand chose à part une trace noir en haut et la vision générale est curieuse, la pastille sur le miroir pour la collimation est difficile à voir. Sincèrement je suis astram je ne présente pas mon miroir comme ça donc cela ne m'inspire pas confiance. C'est une annonce sur lbc, c'est quel téléscope, une marque connue ?

Je me baladais comme souvent de site en site astro et je suis tomber sur ce site avec cette monture. Je n'ai pas trouvé la trace sur un site français et vous ? http://www.opticalvision.co.uk/beginners-telescopes/skymax-127-virtuoso-gti.html Ici c'est avec un Mak 127 mais d'autres instruments sont présentés sur cette monture VIRTUOSO gti Ici avec un 150 flextube http://www.opticalvision.co.uk/beginners-telescopes/heritage-150p-flextube-virtuoso-gti.html Quand pensez vous ?