zeubeu

2M de focale c'est trop, je suis d'accord avec @Colmic 🙂 ça te ferait un échantillonnage de 0,38", en pose longue ça ne sert à rien ! Si c'est pour faire du binning 2 ou 3 ya pas d'intérêt. Tu peux taper dans un diamètre mini de 400 mm, à FD 3,5 ou FD4. Au foyer dans le PO qui est fixé sur l'araignée.. 🙂 Il faut une config sans roue à filtres énorme par contre car on est devant le primaire 🙂 Une Cam couleur c'est l'idéal pour les belles images et/ou une cam Mono avec un tiroir à filtres c'est jouable aussi. Je suis en train de finaliser les plans d'un tube perso pour un 445 FD 3 🙂 Fred

il n'y a rien a rajouté du tout 🙂 il faut que le train optique PO/correcteur/caméra soit du même coté que la queue d'aronde 🙂 Ou, si ton diamètre est conséquent, tout mettre au foyer sans secondaire 🙂 J'en ai un comme ça qui va bientôt voir le jour... Je te montrerai. Tu va passer à l'EQ8-Rh ? Histoire de ne plus guider ?

oui il y a du potentiel avec la lunette, pour cette acquisition la vidéo est trop sous-ex, mais André débute en imagerie et il va s'améliorer 🙂 Je pense que son écran est réglé trop lumineux, du coup à l'acquisition il pense que c'est ok alors que c'est sous ex en réalité. Il faut qu'il se fie à l'histogramme et surtout qu'il fasse du ROI autour de la planète ! 🙂

Allez, une version que j'ai retravaillée à partir de la vidéo originale 🙂

Salut André, c'est pas mal mais le traitement est trop dur 🙂 A l'acquisition il faut que tu fasses un ROI plus serré sur la planète, tu gagnera sur le nombre d'images par seconde. Il faut juste que tu aies la main moins lourde quand tu appliques les ondelettes ! Je pourrai te montrer si tu veux. A bientôt !! Fred

Alors tu ne changes plus de monture du coup ?

Ah ça y est 🙂 Bien joué ! Fred

C'est superbe bravo ! Fred

https://www.osmtec.com/nema-17-stepper-motor/17HS15-0854S?mfp=15-phase-resistance-ohm[6%2C6.2%2C6.3]&limit=100 Poulie dentée de transmission type HTD Pas : HTD5 Acier Largeur de courroie : : 15mm Type : : HTD (hpceurope.com) ref : 24HTD5M-15F Et voilà 🙂

Et bien oui tu gagnes en réso sur la cam de guidage, donc en précisions et les imperfections sont de plus en plus flagrantes ! Du coup tes écarts de guidage se voient mieux. Moi je le vois comme ça, mais je ne suis pas expert...

Bah c'est logique non ? Au plus l'échantillonnage est petit au plus tu mets en évidence les défauts. En exagérant, si tu guides avec un échantillonnage de 3" tu ne verra plus aucuns défauts 🙂 Normal ! 🙂

Superbe de résolution, c'est parfait bravo !! L'image est bien plus "propre" que ta M16, tu as rajouté un correcteur de coma ? Fred

Lors de mes premiers essais avec mon 400 (tu les as vu je crois) je ne me suis pas embêté, j'ai fait du live stacking avec ShapCap 🙂 Pose en 500 ms et 1s, compilées en live en sigma-clipping et quand t'en a marre tu enregistres et tu te retrouves avec un seul fichier prêt à être traité 🙂 (tu peux enlever les dark à la volée aussi) Lors du live stacking je fais aussi un tri en direct sur la fwhm... le top 🙂 L'avantage c'est qu'en même temps SharpCap peut t'enregistrer toutes les brutes, tu peux refaire un traitement complet après si tu le désires, mais le résultat est quasi identique alors c'est pas la peine de se prendre la tête ! Sinon les puristes font des .ser. Fais un essai avec des poses de 500 ms en bin 1 🙂

Bah du lucky imaging, avec ton C14 ou avec un gros dob altaz ! 🙂 🙂 🙂 Et là tu te prends plus la tête avec les courbes d'autoguidage, tu guides plus 🙂

Si tu veux gagner en résolution et contrer le seeing j'aurai bien une solution à te donner 🙂

Bah si tu n'es pas pressé attends une valeur sûre en occase (AP ou 10Micron). En neuf tu as la Mach2GTO qui a les encodeurs de série aussi, elle charge 34Kg, c'est peut être juste mais ça peut passer ? Fred edit : si on se fie à leur diagramme, vu que le tube est compact ça passe.

Quand je vois tes productions actuelle je me demande pourquoi tu souhaites changer ?!! Tu veux la charger encore plus ? Fred

Oui bah après tu sais un "gros" dob motorisé VS un C14 edge neuf avec une bonne monture c'est kifkif 🙂

Salut, ça a l'air pas mal !! mais tes images sont trop petites pour être plus critique. Sur la lagune/trifide on voit que les étoiles sont étirées dans les coins, tu n'y es pour rien si tu n'as pas de correcteur ... 🙂 Fred

Pas encore 🙂 C'est pour mon prochain dob 450 FD 3.3, c'est pas pressé 🙂 Fred

Tu as une sacrée production en ce moment ! 🙂 En plus avec cet échantillonnage c'est du lourd, bravo ! Fred

oui ok, mais ça ne change rien, il faut d'abord que ton apli synscan se connecte à la monture avant que tes logiciels ne puissent communiquer avec l'appli synscan via le driver ascom de l'appli.

Bien joué André, tu ne pourra que faire mieux avec la nouvelle cam et un peu de pratique 🙂

Salut, je ne vais pas t'aider par contre j'ai le même problème que toi ! J'ai relié en USB avec un câble classique la raquette au PC, ça a fonctionné quelques fois et maintenant j'ai le même message d'erreur que toi "Connexion impossible erreur de communication". J'ai essayé aussi de désactivé les pare feu et antivirus, de lancer l'appli en admin... ça ne marche plus 😞 ça c'est normal, tan que le soft app synscan n'est pas connecté à la monture.

J'ouvre ce post pour montrer l'état d'avancement des travaux... Voici quelques images de la monture en fer à cheval qui va supporter mon T500 FD3.3 . Je fais une monture sur le même principe que j'avais fait celle pour mon 400 FD4. Le fer à cheval fait 1300 mm de diamètre, l'ensemble fait 35 Kg (je pouvais pas faire plus large autrement ça rentrait pas sous l’abri). Sur la tranche du fer sera posé une bande en inox, c'est sur cette bande que se fera l'entrainement via un galet en inox. Le fer à cheval en cours d'assemblage : Et en cours de ponçage avant le vernissage ... : Les paliers qui seront positionnés sur le fer à cheval et qui vont supporter la caisse du primaire (les axes sont en alu et font 45 mm de diamètre): La caisse du primaire : Le barillet qui sera monté au fond de la caisse : D'autres photos suivront bientôt... Fred