Gildas974

Oui c sûr mais même en mode nuit eh ben ça éblouit pas mal je trouve....

Optique Unterlinden m'avait dit en effet arrêter la vente de matos Vixen car trop de problèmes purement commerciaux... Il est rare en effet de voir quelqu'un se plaindre de cette marque si mythique dans les années 80. J'ai eu la 103ED. Elle n'avait pas à rougir face à la FC100 qui l'a remplacée...Quant à la monture, on allume, on aligne avec autant d'étoiles qu'on veut, dès la 3ème c au top en terme de suivi et de pointage. Bref pas près de remplacer tout ça. Pas étonnant qu'en occasion ça parte très vite. Une vieille fluorite 102mm, j'en ai rêvé du haut de mes 12 ans !

Tout à fait d'accord. J'ai eu peur une soirée durant laquelle ma raquette ioptron avait donné d'étranges signes d'une panne à venir. J'ai donc aussitôt cherché une alternative en trouvant sky safari. Super mais, ma raquette se porte bien au final et ne parlons même pas de Starbook Ten. En revanche Sky safari pro est une mine pour aller fouiller de nouveaux astres, quelques faibles galaxies à la limite du potentiel du C11 et toutes ces étoiles doubles pour lesquelles est mentionné l'écart. Bref un bel outil mais pas pour être connecté à la monture avec un écran qui de plus t'éblouit... Pour moi c'est donc raquette en priorité. La tablette peut être utile en parallèle pour poursuivre sa chasse aux étoiles...

DE LA PERIPHERIE DE DE NOTRE GALAXIE A UN MONDE BIEN LOINTAIN Bonjour à tous, Malgré un état grippal prononcé, je me suis décidé (folie quand tu nous tiens) à braver quelque peu la fraicheur nocturne des hauts de la Réunion, couvert comme en plein hiver métropolitain ! Mais je vous avoue que je n'ai jamais autant écourté une séance ! J'ai pris quelques temps tout d'abord à revisiter un bel amas globulaire que j'avais croqué en 2020 à la même époque forcément : Messier 72. Il ne brille pas fort, et je l'avais déjà noté il y a trois ans. Toutefois il m'est apparu bien piqué d'étoiles de partout, mais guère résolu. La turbulence (ou plutôt la mise en température) loin d'être au top, ce fut un peu rock'n roll de dessiner. Puis je me suis décidé à plonger dans les méandres de l'univers à plus de 400 million d'AL, sauf erreur de ma part : une très faible galaxie cataloguée à la référence suivante : NGC 7010. Voici une localisation de l'objet sous forme de capture : Je suis vraiment resté dans la zone de Messier 72 comme l'illustre la capture suivante. La galaxie affiche 14 points de magnitude. Autant dire que c'est faible faible faible. J'ai vaguement distingué une tâche avec un marquage très léger du noyau. De façon très furtive, il m'a semblé noter la forme elliptique de la galaxie. Mais à confirmer quand j'aurai davantage les yeux en face des trous (cela dit 14m, allez-vous me dire, mieux vaut ne pas avoir bu un verre de trop !). J'ignore comment apparaîtra la galaxie sur vos écrans. Elle est censée être à peine discernable. Je pense qu'elle sera un brin plus brillante... Voici une autre capture pour identifier quelques étoiles représentées avec, pardonnez-moi, un peu de gymnastique : ! Elles sont toutes issues du catalogue GAIA de 12 points de magnitude. Voilà enjoyyy the sky et à bientôt ! Gildas

Un très joli croa ! J'aime beaucoup le dessin de la comète qui suggère une belle observation à venir ! Le quasar aussi fait partie de ces objets mystérieux que je n'ai jamais pris soin d'observer. Le cadre quant à lui se passe de commentaire tant il se prête à l'observation. NGC 7026 a un faux air de galaxie Centaurus A à faible résolution !

C'est bien regrettable tous ces obstacles à l'importation en Europe. Vixen fait du très très bon matériel. Ma FC100 est équipée de la monture SXD2 et sa raquette Starbook TEN achetée en 2019. Un vrai plaisir, même si en effet les logiciels offrent encore plus de lisibilité. Je ne peux d'ailleurs pas connecter ma monture sur Sky Safari (contrairement à la monture ioptron) n'ayant pas le dispositif sans fil. Pas bien grave cela dit....

superbe ! Bp de détails ! C'est très représentatif de ce qu'une bonne lunette peut révéler à l'oculaire.

Super CROA illustré mais qui m'a laissé sur ma faim à propos du 915...Tu as su d'ailleurs partager cette "déception". Un très beau site en tous les cas.

Albiréo et une dentelle. Bonjour à tous, Quelques dessins qui tardaient à être mis au propre sur le site ! Voici quelques classiques du Cygne : Albiréo et une des dentelles (enfin, un fragment ! ). Les deux observations ont été faites au C11 et à 70X (ES40mm). Puis hier soir, je me suis aventuré du côté du Sagittaire pour croquer Messier 54, un bel amas globulaire, à 164x (Nager 17mm). Cet amas frappe par sa compacité. Il se résout certes si on grossit davantage mais la turbulence classique du ciel d'hiver austral m'en a bien empêché. J'ai pour finir osé une observation inédite : Pluton...Tout un programme. Localisé avec précision à l'aide d'un logiciel (Sky Safari), j'ai en effet détecté à l'endroit supposé où se situe la planète une très faible étoile. Il y a fort à parier que ce soit en effet Pluton. Il s'agira à l'avenir de faire deux dessins séparés dans le temps pour détecter un éventuel déplacement. Bref, ça attise mon intérêt ! Bon ciel à tous. C'est un compte rendu un peu rapide mais le temps me manque ! Jamais en revanche pour observer ! Gildas

Un très joli CROA illustré de bien beaux dessins : ceux de la Trifide et de l'oeil de chat en particulier sont superbes ! Bonne continuation ! Gildas

Vérification effectuée : ce fut avec la Takahashi à 285x ! il y a pas loin de 10 ans.

Merciii pour ton message Lune cendrée. M7 m'a pris une bonne heure. Ce fut bien sûr plus rapide pour V scorpion ! Merci Vesper ! Salut Etoilesdesecrins, il me semble, maintenant que j'y pense, avoir résolu le couple séparé de 0,9 à la lunette (la 103mm Vixen ). Je vérifierai çà !

JOUONS LES PROLONGATIONS TANT QUE LA LUNE N'Y EST PAS...OU PRESQUE ! Bonjour à tous, Dernière virée ciel profond, sommé de me soumettre à l'intensité lumineuse de notre satellite ! A cette époque de l'année, ce dernier culmine très haut dans le ciel et même en quartier, le décor évoque quelque peu des nuits de pleine Lune ! J'ai donc opté ce week end pour un sublime amas du Scorpion : cible idéal à revisiter dans ces circonstances. Cet amas se situe un peu à la périphérie de l'animal ténébreux...Il est aussi surnommé l'amas de Ptolémée. A la lunette, sans trop grossir, l'amas est une splendeur même sans l'effet de la découverte. Une étoile jaune orange met l'ensemble en valeur. Je me suis ensuite intéressé à un autre objet célèbre du Scorpion : V Scorpii appelé aussi Jabbah. C'est un très beau système d'étoiles doubles. Chaque composante en fait mérite son attention mais je n'ai réussi qu'à en dédoubler une des deux, faute d'avoir pensé à grossir davantage. Voici d'abord une capture d'écran pour situer l'étoile : Et voici un ensemble de croquis à trois grossissements différents : à 30X les deux astres principaux sont déjà séparés. A 90X, l'une des deux se dédouble à son tour : Enfin, pour plus de confort, à 185x, le trio (il manque la 4ème peut-être difficile à voir avec une 100mm : 0,9") : Voilà, on va désormais attendre sagement que La Lune cesse d'éblouir nos cieux ! bon ciel à tous Gildas

M57 ET M10 SOUS FRONT PLUVIEUX EN VUE.... Bonsoir à tous, C'est une veillée tout juste achevée, tandis qu'un front épais de nuage gagne déjà la moitié du ciel. Pour autant, ce fut une veillée paisible d'une heure, sous une température étrangement clémente. La nuit sera pourtant un peu pluvieuse d'ici sans doute une petite heure. Le front gagnait le ciel de minute en minute. Par dessus tout ça, un quartier de lune déjà suffisamment haut pour éblouir le ciel. J'ai malgré tout tenté du ciel profond ! M57 de la Lyre, oui, je sais, je n'ai pas joué dans la cour de l'originalité ! et puis un amas d'Ophiucus, Messier 10 bien pâle mais en passe pourtant d'être résolu ! C'est pas grand chose, mais c'est pour le plaisir de regarder encore un peu notre cosmos ! Bonne soirée à tous ! Gildas

DEUX BELLES VEILLEES D'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Une jolie veillée mercredi dernier à la FC100. Au programme, un splendide amas du Sagittaire nommé Messier 25. Voici une capture d'écran issue de Stellarium pour situer l'amas : M25 n'offre aucune difficulté à l'observation. Il est de ces objets qui se contemplent sans froncer les sourcils, sans essayer forcément de distinguer une vague lueur. Bref, ça pétille à l'oculaire et c'est splendide ! Une vue d'ensemble pour commencer au Nager 31mm : l'amas est dense, on devine d'emblée que se concentrent pas mal d'étoiles. Les alentours magnifient grandement l'ensemble. Et voici une vue plus détaillée à grossissement plus fort. J'ajoute à cela une autre observation deux jours auparavant au C11 cette fois de la nébuleuse planétaire de l'Aigle : NGC 6781. C'est un objet que je n'avais pas observé depuis 2011 je crois ! Je ne suis pas très satisfait du rendu du dessin. Ce qu'il faut retenir : l'anneau de cette nébuleuse n'est pas complet. Il y a une zone plus marquée et une partie quasi noyée dans l'obscurité du cosmos...La centrale n'est guère visible. NGC 6781 affiche une magnitude de 11,4 environ. Ce n'est pas très brillant et elle fait pâle figure par rapport à sa rivale M57. Voici une capture d'écran pour situer la nébuleuse. On voit à quel point elle se niche au coeur de cette belle constellation d'été... Voilà c'est tout pour aujourd'hui. J'ai jeté un regard encore furtif sur Saturne : les anneaux se ferment progressivement. Toujours aussi spectaculaire ! Bon ciel d'été ! Gildas

Merci pour ton passage Lune cendrée. Je retiens la suggestion pour NGC 6633 ! Merci pour avoir posté un message ! Merci Bruno ! Je n'ai pas représenté M11 dans le détail, car son aspect invite à le dessiner comme un amas globulaire, à moins de le détailler au C11 et grossir. Une idée de nouveau dessin !

Salut Etoilesdesecrins, Merci pour ton passage sur le post. NGC 6207, je vérifierai à la FC100 mais quand le front froid aura décidé de quitter les cieux réunionnais ! en terme de magnitude c'est faisable en tout cas mais bon en terme de détails ce sera juste une petite tâche à peine perceptible. Le 300mm permet de voir le noyau. Mais à propos de de dernier, s'il apparaît double, c'est en fait parce qu'il y a une étoile juste à côté, étoile qui bien entendu appartient à la Voie lactée. Salut peu_astro, le Nagler 31mm est un de mes oculaires irremplaçables. Grand champ et faible grossissement. Il est top pour un C11 !

UNE PROMENADE DANS LA CONSTELLATION D'HERCULE Bonjour à tous, Une nouvelle veillée hier soir, le télescope orienté plein nord, au-dessus d'un bananier : la constellation d'Hercule... J'ai commencé cette séance par une très belle étoile double connue de tous : Ras Algheti. Elle ne pose aucun problème de résolution même si, comme ce fut le cas, la turbulence est bien de mise...Les deux astres sont de couleur bien différentes entre un jaune bien marqué pour l'étoile principale et un joli blanc vert pour le compagnon. Mais la cible privilégié de cette soirée fut certes M13 mais pas seul ! C'est associé à la galaxie NGC 6207 que je souhaitais le mettre sur le papier. C'est just comme on dit au C11 mais ça passe à l'aide du Nager 31mm (90X)... l'îlot lointain revêt une forme à peine perceptible mais que l'on devine comme incurvée. Un grossissement plus fort le confirme. Voici d'ailleurs une vue plus précise de NGC 6207 à 164x. Impossible de grossir davantage tant la turbulence était sensible. Un noyau se distingue nettement mais pas ce fameux duo que l'on évoque sur le net. J'espère ce soir un ciel plus stable mais cela m'étonnerait fort : l'hiver est synonyme d'alizés et voici une capture d'écran de ce qui nous attend dès jeudi ! Enjoyyyy the sky ! Gildas

MESSIER 11 A LA LUNETTE DE 100MM Bonjour à tous, Je mets vite fait en ligne mon dessin fraichement effectué en cette soirée à la lunette Takahashi de 100mm, une veillée interrompue par une lune encore assez brillante, suffisamment en tout cas pour éteindre peu à peu la splendeur de cet amas si célèbre. J'ai encore d'autres dessins à mettre en ligne. Je complèterai le tout dès que j'aurai un petit moment. Enjoyyyy the sky ! Gildas

Super dessin lunaire ! les ombres sont très bien retranscrites et l'effet 3D est pas mal du tout ! J'ai observé notre satellite il y a trois quatre jours mais juste pour le plaisir de la contemplation. Côté météo, l'activité orageuse semble de mise au sud ouest de l'hexagone. Ce qui me surprend ce sont les températures vraiment élevées de façon récurrente. les 30° sont allègrement franchis... Ici fraîcheur et ciel pur malgré un léger flou dû au volcan cette semaine. Mais ça s'estompe...

T'inquiète, la météo va se montrer à nouveau favorable sous le ciel lyonnais ! L'asto est un beau moyen d'évasion en ce moment. Il y a le Tour de France aussi qui, depuis la Réunion offre une image tellement plus réjouissante de ce beau pays que l'actualité...

Salut Etoilesdesecrins, Ca fait un petit moment que tu semblais absent du forum ! Ce fut une belle veillée ! La Trifide fait partie de ces belles nébuleuses ayant fait rêver les astrams dans les années 80...Un joyau des longues soirées d'été surtout que le Sagittaire ne monte pas bien haut sous les cieux de l'hexagone. Antarès du Scorpion, dans l'Oise montait lui-même péniblement au dessus du clocher de l'église d'Agnetz... Merci José pour ton passage. Toi aussi en effet tu semblais discret ces derniers temps. J'ai encore un dessin lunaire à mettre en ligne et un bel amas. L'hiver austral est bien là , le ciel est pur ce soir mais à 800 mètres, il fait un peu froid. J'ignore si je vais me motiver pour quelques étoiles doubles...

DEUX JOYAUX DU CIEL D'ETE (OU D'HIVER AUSTRAL...) Bonjour à tous, Voici deux dessins effectués cette semaine au C11. Ce sont deux joyaux du ciel que j'aime voir et revoir sans cesse remis à l'ordre du jour. D'abord, Messier 5, splendide amas globulaire de la constellation du Serpent : le coeur de l'amas est dense et compact. Les chaînes d'étoiles se multiplient au fur et à mesure que l'on grossit. A 300x, ce fut sublime, certes, mais difficile à reproduire sur le papier, après une journée de travail !! J'ai donc opté pour un grossissement moindre : 164x Il est tard, alors, et le Sagittaire ne cesse de se rapprocher du zénith. Tel un rituel, à cette époque de l'année, je ne résiste pas à revoir cette fameuse nébuleuse dit du trèfle : 5 étoiles furent visibles au coeur de la nébuleuse. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui après un joli week end aux Makes, tandis que l'observatoire de Paris utilisait en live le télescope de 60cm du site, afin de visualiser...un astéroide ! De belles explications de la part du personnel de ce fameux site réunionnais. Et une petite photo du ciel éclatant au petit matin... A bientôt tout le monde ! Et bon ciel ! Gildas

NGC 5746 ou le mini sombrero de la Vierge. Bonjour à tous, Une petite observation ce week end légèrement perturbée par des nuages venus de l'ouest. Ils m'ont laissé juste le temps de finir ce dessin de la galaxie fuseau NGC 5746 de la Vierge. La galaxie est d'une belle silhouette : un fin fuseau où l'on devine une légère bande sombre qui dessine son noyau, d'où son surnom de petit sombrero; Certes M104 est éclatante à côté (je n'ai pas manqué de l'observer juste après histoire de comparer), mais elle vaut le détour. Le grossissement choisi fut de 164X (Nagler 17mm). De petites étoiles en surimpression mettent en valeur la galaxie. Le noyau quant à lui est bien marqué avec une toute petite concentration encore plus prononcée. Voilà, c'est tout pour le moment ! Enjoyyy ! Gildas

OCULAIRES TAKAHASHI ABBE 9mm ET 6mm Bonjour à tous ! Bonne année 2015 avec plein d'étoiles à l'ensemble du forum ! Me voici en possession de deux nouveaux oculaires : l'oculaire takahashi abbé 9mm et le 6mm. Je tenais à faire un test assez complet pour ceux que ces oculaires tenteraient. Je proposerai tout d'abord un rapport en somme de toutes les comparaisons faites en cours de séance, et ce avec des combinaisons offrant des grossissements comparables, puis une conclusion pour reprendre l'essentiel de ce qui fait l'intérêt de ces oculaires Ouaouuh, ça fait un peu dissertation tout ça...:) conditions des test : un ciel de transparence très moyenne (nuages d'altitude...) lune pleine et brumeuse. très forte humidité ambiante mais images stables. température extérieure : 29° Test sur une étoile double brillante : Rigel. oculaire 9mm (82x) : étoile parfaitement dédoublée, une étoile principale apparaissant bien blanche. de très très fins cercles parfaitement concentriques, ultra concentrés et très réguliers. Un compagnon très ponctuel, d'une résolution impeccable. Rigel laisse entrevoir un très très léger chromatisme lorsqu'elle est à la limite de sortie du champ. un champ parfaitement bien délimité, un cercle fin et d'excellente apparence. oculaire LV20mm et barlow x2 (74X) : étoile tout aussi bien dédoublée. Des couleurs peut-être un rien plus "diluées". Effet barlow oblige, le cercle du champ de l'oculaire est flou. Mais cela ne gène en rien la qualité excellente de l'image. oculaire 6mm (123x) : splendide dédoublement. Un réglage qui demande une très grande précision cependant pour voir apparaître une irréprochable neutralité des couleurs. Le moindre petit désajustement peut laisser paraître du chromatisme... oculaire nagler 13mm plus barlow X2 (113x) : dédoublement tout aussi flatteur si on excepte le bord flouté du champ à cause de l'usage de la barlow. Image très très très légèrement moins ciselé, mais c'est de l'ordre du négligeable ! la lune légèrement décroissante. oculaire 9mm (82x)/ LV20mm plus barlow x2 (74x) : Un contraste exceptionnel. Une lune parfaitement pure, d'une blancheur éclatante et des ombres bien noires. Un champ très net, à la bordure ciselée. Des rainures supplémentaires apparaissent au sein de la mer des Crises, près du cratère Picard. Ce sont les plus délicates qui tendent à disparaître avec la combinaison LV20mm et barlow x2. Mais c'est globalement comparable en terme de résolution. oculaire 6mm (123x)/ oculaire 13mm nagler +barlow x2 : une lune parfaitement ciselée avec le 6mm et aucun chromatisme y compris à à la sortie du champ. Exceptionnel. Une image plus pure, moins de tendance au jaunissement classique de la gamme Nagler. Mais là encore, le niveau de détails est tout à fait comparable ! La barlow crée classiquement un pourtour de champ flou mais sans incidence sur la qualité globale de l'image. Contraste très légèrement en faveur de l'orthoscopique. le trapèze d'Orion. oculaire takahashi 9mm (82x)/ Oculaire 20mm et barlow X2 (74x) : quatre étoiles très ponctuelles. Plus ponctuelles, je crois que c'est difficile à obtenir ! E visible. Un champ global qui laisse une impression d'image parfaitement propre. Avec le LV20 et la barlow, idem bien sûr les 4 étoiles sont visibles, et E aussi mais plus délicatement peut-être. oculaire takahashi 6mm (123x)/ oculaire 13mm et barlow x2 (113x) : 4 étoiles plus E et F (mais ce dernier est difficile compte tenues des conditions médiocres d'observation). Avec le Nagler 13mm et la barlow, les 4 étoiles, E sont parfaitement visibles. Mais F semble encore plus délicat à voir, mais apparaît furtivement tout de même. Là encore, des images très fines quel que soit la combinaison choisie. Jupiter. oculaire 6 mm (123x) / Nagler 13mm et barlow X2 (113x) : image d'une pureté et d'une finesse splendides. Rien à en redire. 4 bandes nuageuses visibles sans difficultés, un fort contraste au niveau des bandes équatoriales, des nodosités blanches et des structures parfois visibles entre les deux bandes équatoriales. Force est de constater que le Nagler 13mm et la barlow s'en sortent super bien aussi. Même niveau de détails. L'oculaire orthoscopique offre une vue plus compacte, plus ciblée, du fait du champ plus réduit : c'est juste ce qu'il faut en fait. C'est vraiment flatteur. oculaire takahashi 9mm plus barlow X2 (164x)/ LV5mm (145x) : le LV5mm, désolé pour lui, mais est battu allègrement, à plate couture. Le plus bel écart constaté durant toute la soirée. L'image obtenu avec la combinaison Taka9mm et barlow X2 est superbe ! Une vraie surprise ! Amas du Grand Chien NGC2362. oculaire 9mm (82x)/LV20mm plus barlow x2 (74x) : un assez net avantage à nouveau pour l'oculaire 9mm. Une image qui laisse entrevoir une pureté et une ponctualité splendide. La nébulosité dans laquelle baigne l'étoie centrale est plus nette avec l'oculaire 9mm qu'avec l'autre combinaison. C'est la fin du test qui m'aura fait rester le plus en admiration à l'oculaire. Que retenir de ce premier bilan ? Les deux oculaires sont évidemment de très haute qualité mais il ne s'agit pas de révolutionner une qualité d'image déjà obtenue avec des oculaires comme ceux de type Nagler par exemple. La différence est tout de même très réduite voire imperceptible. Mais ces oculaires me permettent déjà de moins user de la barlow qui entraîne tout de même une perte de qualité plus ou moins sensible. Je retiendrai donc de ces oculaires qui vont bel et bien avoir leur place dans mes observations plusieurs avantages : un champ plus étroit mais d'une perfection irréprochable. Un cercle parfaitement défini, et une qualité d'image sur TOUT le champ. un excellent contraste, parfois saisissant même, notamment sur la lune. une légèreté et une compacité fort appréciables. Aucun chromatisme à l'exception des étoiles brillantes à la toute sortie du champ. La focale 9mm sera parfaite pour du ciel profond autorisant un grossissement confortable mais pas trop élevé, et un contraste optimal. La focale 6mm sera très bien pour les planètes bien sûr. Il autorisera un grossissement de 240x avec la barlow. Enfin, je dirais que ces oculaires, de formule simple, sont aussi ce retour à une authenticité que j'aime tant dans l'astronomie. Des oculaires qui permettent aussi, de par leur champ, aller droit à l'essentiel dans ce que l'on observe. Sur un plan plus personnel voici l'éventail des grossissements que cet ajout d'oculaires va permettre. L'usage de la barlow se réduit... Sans barlow LV 40 mm : 18,5x Nagler 31mm : 24x LV20 mm : 37x Nagler 13mm : 57x Orhoscopique 9mm : 82x Orthoscopique 6mm : 123x LV5mm : 145x ou mieux Orthoscopique 9mm +barlow x2 : 164x Radian 4mm : 185x Pentax 3,5 mm : 211x Avec barlow. orthoscopique 6mm plus barlow x2 : 247x Radian 4mm plus barlow x2 : 370x Pentax 3,5mm plus barlow X2 : 423x Enfin, pour vraiment conclure, faire de l'astronomie avec toute la gamme d'orthoscopique doit être un régal et d'une suffisance absolue pour peu que l'on ne soit pas un adepte inconditionnel du grand champ. Ah oui, je n'ai eu aucun problème pour le positionnement de l'oeil avec le 6mm. Voilà bon ciel à tous, meilleur que notre triste actualité que je viens de découvrir à l'instant face à ma télévision...