Eric S

Et il y a un mode d'emploi pour faire la photométrie d'ouverture avec Siril? J'ai fait le prétraitement. J'ai extrait le canal vert. Je veux aligner. Si je prends Alignement par motif de l'image (planétaire - disque entier), le bouton Aligner est désactivé. J'ai essayé de faire une sélection autour de l'étoile cible mais ça ne fait rien. Après, je comprends pas non plus, quand on active mode PSF, comme on sélectionne les étoiles.

Je n'avais pas ben compris. Je croyais qu'il voulait recalculer lui-même les magnitudes. De mon côté, j'ai commencé à me mettre à Siril. Par ailleurs, j'ai vu que mes flats n'avaient pas un niveau suffisant alors j'en ai refait une série et j'ai aussi fait une série avec la défocalisation utilisée pour b Per. Je vais refaire une passe sur toutes mes données et voir comment remplir le tableau.

@cmltb612, je veux bien un coup de main pour soumettre mes données. Je me suis créé un compte sur AAVSO. J'ai obtenu un code observateur. J'ai créé mon site d'observation. J'ai renseigné mon matériel. Ensuite, je ne comprends pas comment je peux soumettre mes données. Si je veux que CDK puisse réanalyser, il faudrait que je soumette les RAW de mes observations mais aussi ceux des flat, dark et offset. En plus, ça va faire un gros paquet (au moins 20 Go), genre à déposer chez Free Transfert. Je veux bien des explications.

J'avions point regardé les webcams de Chamrousse : Non seulement, j'ai raté le créneau météo en début de soirée avant le levé de lune mais j'ai aussi raté ça.

Pour le moment, je vais m'arrêter sur cette étoile là. J'ai quand même une amplitude horaire limitée pour l'observer. De toute façon, ça sera le cas pour toute observation depuis chez moi. Je note l'éclipse secondaire l'été prochain mais je risque de ne pas être disponible (dans l'hémisphère sud si tout va bien). Pour les balcons, non, pas de nord. En fait, j'utilisais pas défaut le balcon sud pour des tests. Il est limité au zénith par le balcon de l'étage suivant. Il y a aussi obstruction partiel au sud-est par un autre bâtiment. L'éclairage public est éteint à 1h du matin dans cette direction. J'ai découvert avec la présente campagne que le balcon est était utilisable. Il est moins limité au zénith (pas de balcon juste au dessus, juste le toit plus haut) mais quand même bloqué sur le nord. Il donne sur une cours avec éclairage privé (relativement limité) qui ne s'éteint pas en cours de nuit. Je n'ai pas testé le balcon ouest qui est sans doute encore plus dégagé que celui de l'est. Éclairage public plus envahissant avant extinction. Accès moins pratique dans l'appartement. Je vais continuer à regarder ce qui peut se faire sur les variables.

Hier soir, je n'ai pas vu venir le coup. Pourtant, j'avais repéré dans le week-end qu'il y avait un créneau potentiel mardi soir avant le lever de lune mais trop de choses à faire, je n'y ai plus pensé. À défaut de monter en montagne, j'ai fait un petit entraînement astrophoto depuis le balcon, sur M31, M45 et sur la Tête de la Sorcière.

Au début, je me suis dit : annonce de ouf! Style, on fait de l’artillerie en tir tendu. Mais, finalement, vu où il habite, c'est sans doute juste le réglage normal. 😅

J'ai redémarré mon PC... et ça marche. Ça s'est terminé par : log: L'exécution du script s'est terminée avec succès. log: Temps d'exécution total: 7 min 53 s Oui, entre temps, j'ai trouvé le gitlab de Siril et en particulier le bug suivant : Stack fails because system can't allocate large memory chunks Je crois qu'il va falloir que j'aille continuer la discussion là-bas.

Bonjour, Après des années (décennies? 😅) sous Iris, je décide aujourd'hui de tenter ma chance avec Siril. Je télécharge la version 1.4.0-RC1, histoire d'être moderne. Je vous passe Avira anti-virus que me met le setup en quarantaine. J'installe sur mon PC sous Win10 Famille 22H2 avec 8 Go de mémoire vive et un processeur Intel Core i7-6700 (4 cœurs, 8 threads). Je prends un stock de photos de mon APN Olympus E-M5 Mark III. Je range tout le monde dans les petits dossiers qui vont bien (sur un SSD avec une partition de 100 Go dédiée au cache). 100 biases, 256 darks, 6 flats et 61 photos à proprement parler. Par la suite, je vais aussi mettre le dossier Temp dans ce même SSD. Je lance le script OSC_Preprocessing. Ça mouline un moment mais ça finit par planter à l'empilement, sur manque de mémoire. Je vais dans les options. C'est réglé sur 0.90. Je bascule sur 4 Go. Ça plante encore alors que les 8 Go de RAM ne semblent pas complètements utilisés. Je descends à 3 Go. L'empilement peut démarrer mais finit quand même par planter. Dans la console, je vois le message suivant en boucle : (siril.exe:5740): Gtk-WARNING **: 22:18:02.639: infinite surface size not supported La barre de progression Empilement avec rejet en cours... est bloquée au tiers. Des suggestions?

Merci pour le lien. J'ai consulté ça cet après-midi. Très intéressant. C'est curieux aussi car l'auteur a soutenu sa thèse 35 ans après ses travaux expérimentaux. Il commence par présenter les travaux postérieurs à ses recherches. Ça donne un aperçu global de la lumière zodiacale. Après, j'ai un peu sauté les parties expérimentales mais ça a dû être épique, avec les cartes électroniques faites maison. À la fin, il y a les modèles actuels (au moment de la soutenance, en 2007) de la poussière interstellaire.

J'ai refais plusieurs soirées de mesure. J'ai aussi repris le traitement avec Registration planétaire avant la photométrie. Tout sur le canal vert et uniquement avec l'étoile 55. Je mets d'abord les résultats par jour : À chaque fois, c'est une image par minute. Ici, on voit une tendance. Sur 20 mn, j'ai plus de doutes sur la tendance, compte-tenu de la dispersion des mesures. Il faudrait une estimation de l'incertitude sur la dérivée. Ça, c'est la meilleure soirée. J'ai pris les premières photos à 18h50, avant même la nuit astronomique. De toute façon, en ville, ça ne change pas grand chose. En plus, c'était la pleine lune. Résultat, beaucoup de bruit sur les mesures au début avec l'étoile basse sur l'horizon d'un ciel bien clair. Une autre bonne soirée mais sans tendance cette fois. Ça doit correspondre à un maximum de cycle. Dernière soirée interrompue par l'arrivée des nuages. De nouveau, une tendance assez nette. À la fin, j'ai essayé de mettre tout ça sur un même graphique : On voit que ça bouge mais ce n'est quand même pas très facile d'y voir clair. (J'ai fait des moyennes glissantes sur 5 points successifs pour voir un peu mieux). En conclusion, je dirais que mon mode opératoire fonctionne. Je suis prêt pour la prochaine éclipse. La question est de savoir s'il y a d'autres évènements prévisibles comme celui-ci. J'ai regardé sur AAVSO mais je n'ai vu que des annonces pour des nova. Si vous avez des liens...

Oléron commence à être pas mal non plus. Voie Lactée visible. Les lumières les plus proches sont à la Rochelle, à 25 km. Si tu quittes l'île de nuit par la route, Saintes, à 60 km, est la première localité à ne pas appliquer l'extinction de l'éclairage public en seconde partie de nuit.

À Grenoble, ciel qui s'annonce cristallin ce soir (enfin, quand même quelques micros cirrus). Je voulais faire du suivi d'étoile variable mais j'ai deux réunions de prévues dans la soirée et l'étoile qui sort de mon champ à minuit. 😭

Je prends note de ne pas prendre des références trop loin. Nan mais, en fait, une fois qu'on a pris 55, c'est frustrant que la seconde étoile disponible soit déjà presque trois magnitudes plus loin et avec un indice de couleur bien différent. Pour utiliser 43, ça force à dégrader la mesure de l'étoile cible tout en étant déjà pratiquement à 2°. Pour l'intervallomètre, la fonctionnalité est incluse dans la caméra d'autoguidage (MGEN-3) mais je n'ai pas le bon cordon (jack 2,5 mm là où il me faut un jack 1,5 mm). Je verrai si je passe le pas pour le ciel profond, surtout pour faire du dithering dans ce dernier cas. Globalement, j'aime bien cette quête d'étoiles variables. Je peux le faire depuis mon balcon. 😁 Si le beau temps revient un jour, je vais sans doute essayer les petites oscillations de b Per.

Test sur le terrain. Un soir de semaine, je suis monté au-dessus de la mer de nuage, à Chamrousse (~1800 m). Installation au bord de la route. C'est bien humide. La rosée se pose un peu partout. J'installe le matériel. MES. Calibration de la monture. Goto sur la comète SWAN. Elle est bien là. 10 mn de photo avant qu'elle ne passe derrière les arbres: Ensuite, direction les Dentelles du Cygne, au zénith. La caméra de guidage détecte plus de 80 étoiles pour le suivi. Le RMS descend vers 0,5 arcsec sur les deux axes même si on voit que c'est plus régulier en RA qu'en DEC. Sachant que les pixels couvrent 3,5 arcsec derrière la FMA180, ça fait un rapport 7. J'ai de la marge sur l'autoguidage. Je crois que j'ai atteint mon objectif de transformer mon mulet en licorne (ma question initiale ici). Malheureusement pour mon acquisition, après 50 mn, la buée s'invite sur la lentille avant. Il va aussi falloir prévoir un pare-buée (voir une résistance chauffante?) pour la lunette principale. En désespoir de cause, je bascule sur l'objectif de 25 mm de focale, toujours en visant la région du Cygne. Comme c'est toujours vers le zénith avec un pare-soleil bien large, le dépôt de buée ne devrait pas traîner. J'ai quand même l'extinction de l'éclairage public qui se produit dans les premières minutes de la séquence (à 23h). Après 10 mn en tout, la buée est là et je plie. Globalement, la première séance sur le terrain est concluante. Il y a des petites améliorations à faire. Pare-buée pour la FMA180. Je vais aussi essayer d'isoler thermiquement le fût des lunettes parce que leur métal rayonne comme pas possible. Avec les pare-buées : Oui, ma fille voulait du filament mordoré pour son imprimante 3D alors j'ai dû faire avec. 🤣 La configuration sur mon balcon : J'ai aussi un petit de problème de parallélisme entre les deux lunettes, de l'ordre de 1°. J'ai vérifié, ma platine est bien usinée perpendiculairement. Je pense que les pieds des deux lunettes ne sont pas bien d'équerres. Le premier remède est de tourner légèrement la lunette-guide pour la réaligner sur la FMA180. Je vais essayer d'investiguer plus en détail sur les parallélismes et voir qui droit et qui ne l'est pas.

Moi, j'ai commencé par voir mes données de mardi dernier. Par rapport à la carte AAVSO, j'ai vu que j'avais plusieurs étoiles de référence dans le champ : Dans les RAW, 43 n'est pas tout à fait au bord. Puis 43 est un tout petit peu saturée : À gauche, la dynamique de 0 à 4096, à droite celle de 4000 à 4096 (et il y a effectivement des pixels à 4095). J'ai fait un essai avec Iris. J'ai fait prétraitement (sans dématriçage). J'ai séparé les 4 canaux de la matrice de l'APN puis j'ai additionné les deux canaux vert. J'ai fait calculé à iris l'intensité de chaque étoile. J'ai récupéré ça dans Excel. Pour chaque étoile de référence, j'ai calculé la différence de magnitude que j'ai ajouté à la magnitude de la dite étoile. Et voilà : À partir de la cinquantième image, l'étoile 52 commence à passer derrière le toit. Les autres étoiles suivent sauf la 55 qui est la plus loin. Il y a aussi des points aberrants vers la fin (76 et 87). Iris a du perdre les étoiles. Mais sur 55, sans les points aberrants, j'ai un écart-type de 0,007 mag. En théorie, je pourrais détecter les petites variations à 0,06 mag. Hier soir (jeudi), j'ai profité de conditions pas trop mauvaises pour refaire la MES qui doit être bonne maintenant. J'ai pu pointer super précis aux coordonnées de sorte à avoir 43 (et 52) moins sur le bord. J'ai défocalisé un tout petit peu plus pour ne plus saturer 43 : Normalement, en cas de nouvelle fenêtre météo, je remets la monture dans les rainures du balcon et ça doit aller vite.

À Grenoble, mer de nuage basse (~1000 m) en train de se déchirer. Et très légers voiles d'altitude. Sauf que j'ai un truc prévu en début de soirée. Je vais voir à réduire un peu le diamètre de mes tâches. Si on pousse la logique jusqu'au bout, il faudrait refaire des flats avec la défocalisation utilisée. Moi, je fais les flats au papier claque en intérieur et au flash. Je fais pointer au zénith. J'envoie aussi le flash cobra vers le plafond (blanc, le plafond🤣).

Nan mais Iris, ça va bien. 😋 En fait, je mets les images en cache sur SSD. Les étapes qui font vraiment mal en ciel profond, c'est d'abord 'alignement des images. Et ensuite, l'addition des images avec sigma clipping prend du temps. Je pense que pour cette dernière opération, Iris arrive à saturer le SSD qui est en Serial ATA (transfert qui plafonne à 400 Mo/s). Mais je n'ai pas besoin de ces étapes pour la photométrie. J'ai fait un premier essai de traitement hier soir mais je vais le reprendre ce soir en changeant certains paramètres. Pour le temps de pause, je suis limité à 60 s car ça correspond à l'intervallomètre interne du boîtier. Je n'ai pas de dérive car j'ai activé l'autoguidage.

La version non Pro peut tourner dans ses anneaux donc pas besoin de rotateur de champ. Inversement, la version Pro a un pied intégré et la fixation de la lunette guide dessus donc pas de rotation de la lunette elle-même possible. La fixation directe de la lunette guide peut être bien pratique sinon il faut faire ou acheter une platine pour l'installation en parallèle. Et bientôt, le retour de la première campagne sur le terrain 🙃.

Moi aussi, j'ai pu faire des essais sur mes balcons. J'ai commencé sur le balcon sud parce que c'est le plus confortable. J'ai commencé par allers voir Delta Petit Cheval car elle est un peu plus brillante que b Per. J'ai fait quelques essais pour trouver une bonne défocalisation. Résultat pour 1 mn (raw ouvert directement dans Iris) : Ça ne sature pas. Ensuite, j'ai déménagé le setup sur le balcon est et, là, c'est moins pratique parce que le balcon est étroit. Je dois passer par le salon pour aller d'un côté à l'autre de la monture. Je foire un peu la MES mais j'ai quand même pu pointer approximativement la zone : Sur notre candidate : Pas de saturation. Ça plafonne à 2900 (75%). Le rond fait environ 75 pixels. Sur les jpg, on voit une baisse très significative du fond vers 23h. Sur les raw, le fond passe 476 de à 422. En cherchant sur les webcam de la montagne qui regardent la ville, je découvre que c'est le Stade des Alpes qui s'est éteint à 23h. 😭 À 0h15, le toit de l'immeuble commence à rentrer dans le champ. À 0h30, il a rejoint les étoiles étudiées.

Après avoir saisi les coordonnées, si, un peu plus tard (après pointage sur Acamar par exemple), tu retournes dans le menu en question, est-ce que les coordonnées ont été conservées? Si tu dis OK pour aller sur Acamar, où est-ce que le télescope pointe?

J'ai fait preuve d'un pessimisme démesuré. Dégagé actuellement. J'espère que ça va tenir jusqu'à ce soir. Ça devrait aussi être bon jeudi. Par contre, pour le week-end, c'est mal parti. Rattrapage peut-être le lundi. L'éclipse devrait durer jusqu'à mardi midi si j'ai bien compris.

On peut passer aux tests. Pour l'alignement de la monture, je commence par l'alignement à deux étoiles. La monture pointe sur la première étoile. À 180 mm de focale devant l'APN, on n'est pas du tout sûr d'avoir la bonne étoile dans le champ. Alors, avec la réduction astrométrique de la MGEN, je vérifie que je pointe la bonne étoile et je la mets au centre de l'écran. Je passe sur le liveview de l'APN. Je remets d'étoile au centre. J'active le zoom x14 du liveview et l'ajustement fin sur la monture. J'essaie de mettre l'étoile pile-poil au centre et je valide. Généralement, la seconde étoile est déjà pas trop loin et je n'ai pas besoin de la réduction astrométrique pour contrôler. Après, j'ajoute une étoile de calibration si je suis sûr mon balcon et éventuellement deux si je suis en terrain découvert. Derrière ça, le pointage aux coordonnées fonctionne tip-top. Sur le balcon, j'ai commencé par pointer Theta Aquilae (Al Mizan III) au croisement du méridien et de l'équateur. L'erreur de pointage en AD est de 16 arcsec et en Dec de 11 arcsec. Ça fait moins d'un millième de la largeur du champ. Je lance une première série d'une centaine de pause de 1 mn. Puis je vais sur M15 parce que c'est à peu près tout ce que j'ai dans mon champ de vision. L'autoguidage fonctionne bien. Toutes les pauses individuelles sont bonnes. C'est bien homogène sur toute une séquence. Par contre, il faut toujours réaligner les photos avant l’empilement. Ça bouge un peu, surtout au début. D'ailleurs, quand on touche l'appareil, même délicatement, il y a des petites barres rouges qui apparaissent sur les graphiques d'autoguidage. Maintenant, au démarrage d'une séquence, je laisse du temps à l'autoguidage pour converger. Je demande aussi à l'intervallomètre d'attendre une minute avant de prendre la première photo. Champ large autour de M15 : Crop 100% sur M15 :

À propos de la MGEN-III, j'ai oublié quelques petites détails. Le premier est qu'elle est livrée avec des câbles de 2 m de long. On se dit que ça doit être adapté à des grosses montures où on ferait des chemins de câbles mais, pour du nomade, c'est limite encombrant. Le second, c'est que les prises USB sont en mini-USB. Pour une caméra sortie en 2020, ça paraît limite archaïque. Ça ne facilite pas la recherche de câbles de remplacement plus courts. Maintenant, l'optique. Avec un budget limité de 300 €. À 135 mm, il y a le Samyang 135 mm/f2.0 qui me fait les yeux doux (d'ailleurs actuellement vers 300 € sur Amazon). Il y a aussi l'Askar FMA135 mais à f/4.5, à côté Samyang, ça fait presque pitié. Son seul avantage, c'est son poids de 280 g contre 810 g pour Samyang, si je veux l'emmener à Madagascar et le mettre sur l'iOptron SkyTracker. À 180 mm, ce sont les Askar FMA180 et FMA180 Pro. La Pro a quelques avantages comme le support pour la lunette guide, la mise au point interne ou la rotation de champ. Mais ça se ressent sur le prix et sur le poids (800 g au lieu de 395 g). Au-delà de 180 mm, avec par exemple la FMA230, on explose le budget. Elle est plutôt vers 600 € en occasion et on trouve d'autres astrographes dans la même catégorie de prix. J'ai mis en place une alerte LBC sur la FMA180. J'adore les alertes sur LBC mais on ne peut en mettre que 50 à la fois😁. Fin septembre, j'ai enfin trouvé une FMA180 à 280 €. J'ai aussi chopé une bague T2 vers Olympus. La mauvaise blague, c'est que la bague ne se montait par sur mon dernier boîtier, trop serrée, mais passait sur les précédents. Je l'ai passé au tour. Après avoir enlevé quelques dixièmes, ça passe. Je peux tout assembler et tester sur mon balcon. La MAP est facile. La bague de MAP est bien souple. Quand on la touche, l'image ne bouge pas dans tous les sens. La MAP est bien démultipliée. Pour finir, il y a une petite vis pour bloquer la MAP (OK, je ne l'avais même pas vue au début 😅). J'apprécie aussi le capuchon métallique à visser (idem sur la SVBony pour le guidage). Et comme la lunette est tenue par un double-collier, on peut la faire tourner sur elle-même. Pas besoin de rotateur de champ.

Ouai, ben bons cieux, c'est mal barré vu depuis Grenoble. Ça ne va pas être facile de s'entraîner avant le week-end. 😪