danielo

très esthétique ce groupe bravo Serge !

Exceptionnelle celle-ci Nico, excellente résolution et profondeur et traitement au top bravo ! Tu es en nomade c'est bien ça ?

Salut, voici, de la nuit dernière, un champ de galaxies probablement peu imagé dans Pégase, situé non loin du célèbre Quintette de Stephan. Ce n'est sans doute pas un hasard que les deux galaxies principales de ce champ, la spirale barrée NGC7342 et la galaxie par la tranche NGC7345, ont été découvertes par l'astronome marseillais. Ces galaxies se situent vers 400 millions d'a.l. environ, comme le petit amas de galaxies, connu sous la désignation WBL685 (catalogue d'amas proches pauvres en galaxies, voir https://arxiv.org/abs/astro-ph/9907283). Le champ contient bien d'autres galaxies lointaines aux formes variées que je vous invite à découvrir sur la full (clic droit) : Un recadrage : Et enfin avec la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars Bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM 2.06" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, lumières de jardin des voisins 😬

elle est quand même bien réussie, pour avoir plus de signal avec ton APN pas certain que 60sec suffisent (le bruit de lecture doit être assez haut par rapport aux derniers modèles de caméras).

Elle est super jolie bravo Serge elle est très bien détaillée et traitée ! Je l'avais mis sur ma short list celle-là. Tu ne t'arrêtes jamais 😄 Je ne veux pas être le rabat-joie de service mais l'estimation des magnitudes sur l'image non-linéaire n'est pas fiable du tout.... Il faudrait lancer ASTAP sur la sortie d'empilement en FIT. Sinon avec PIX tu peux aussi faire apparaître les quasars c'est sympa (catalogue milliquas), à chaque image je me demande si je vais battre mon record de redshift, 4.8 je crois à l'heure actuelle...

Jolie M33 bravo ! Les couleurs sont un peu étranges mais c'est certainement dû au L-pro, pour les galaxies tu aurais tout intérêt à l'enlever, surtout en Bortle 4 ! Du moins sauf si tu veux faire beaucoup ressortir les nébuleuses (c'est vrai qu'elles flashent bien ici !), dans ce cas c'est peut-être mieux de combiner avec des prises sans filtre.

Merci @Pascal76, @C14edgeHD (ce serait sympa à l'hyperstar ce champ...) @180Vision et @TuxAstro ! oui roue à filtres je ne l'ai pas signalé (je tiens à dormir 😄) Seulement sur une nuit pour celle postée hier, j'ai refait des poses cette nuit j'en suis à 12h en tout (j'ai changé le premier post).

Jolie M33 malgré les pb que tu décris ! Concernant le bruit n'hésite pas à augmenter beaucoup le nombre de poses, il faut au minimum 4h je pense sur cet objet. Concernant la finesse des étoiles, tu pourrais commencer par faire des poses courtes (1 à 5sec) sur des champs riches en étoiles pour voir si le souci vient du suivi ou de l'optique ?

très belle image de ce champ qui est l'un de mes favori, avec un bon traitement sobre, bravo !

Ce n'est pas de tout repos l'imagerie à 4m de focale Serge 😄 Mais le résultat en valait la peine, très belle image de cette galaxie que j'aime beaucoup avec un excellente résolution ! Console toi en te disant que, contrairement à nous autres adeptes de f/d 4, tu n'a pas à t'arracher les cheveux sur des problèmes de tilt 😅

Superbe image de cette galaxie effectivement bien difficile bravo Nico pour l'acquisition et le traitement ! Le réducteur semble donner des images bien fines. Jute un peu de tilt en haut à droite on dirait ? F/3.3 ça ne pardonne rien 😉

merci @cezanne, @nico1038 et @tazdevil71 🙂 Tu as le setup idéal et tu sais très bien traiter les nébuleuses sombres, alors fonce 😀 Dans le même genre j'avais déjà fait NGC 6951 et NGC7013 Toi aussi peut-être ? Je m'y mets doucement, il faudrait quelques nuits pour le prendre en main...

Tu t'en sors vraiment bien vu les conditions, bravo !

Merci ! Je regrette de ne pas avoir cadré un poil plus haut mais ce n'était pas évident, on ne voyait rien sur les brutes !

Absolument splendide, bravo !

Salut, le nuage de poussières galactiques LBN 438 dans le Lézard n'est pas sans rappeler le globule cométaire CG4 dans la Poupe, immortalisé par l'image célèbre de David Malin, "La Main de Dieu." D'autant plus que, là aussi, la main semble vouloir de saisir d'une petite galaxie, PGC69439. Ce n'est pas une cible évidente sous mon ciel pollué d'IdF, mais heureusement les nuits commencent à s'allonger, j'ai donc pu accumuler 660min de luminance et 60min de chrominance sur deux nuits. La turbulence globalement faible (FWHM de 1.75" sur la luminance empilée) a permis de détailler correctement la galaxie. Voici le résultat (clic droit pour la full) : La luminance annotée : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 660*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM 1,75" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence et lune en fin de nuit Edit : nouvelle version avec deux fois plus de luminance. Ancienne version :

Personnellement je viens de recevoir l'Astro-PC de Astro-Gadget, en gros un Mele préconfiguré astro avec un hub 12v intégré, pour à peine plus cher que le Mele équivalent sur Amazon

Ca existe mais pas donné https://www.optique-pro.fr/viseurs-a-point-rouge-et-a-projection/chercheur-astoptics-red-dot-finder-for-dslr-hotshoe/p,57898 Sinon en bricolant un peu ca ne doit pas être difficile d'adaptater un Quickfinder (en récupérant le sabot d'un flash usagé par ex) ça ne pèse rien

Tu pourrais alors l'équiper d'une motorisation goto performante https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarprovsp-goto-eq-drive-upgrade-kit-for-vixen-super-polaris-mount Concernant la mise en station as tu un viseur polaire ? Et avec quelle configuration comptes tu imager ? Camera/apn ? Ordi ou non ?

Non aucun problème😉 Le bruit de lecture passe de 1,6 électrons à 1,1 électrons par rapport au gain unitaire (139), une baisse de 30% ce n'est pas du tout négligeable ! Attention le choix du gain 300 n'est pertinent que pour les filtres à bande étroite (halpha, etc.) Pas pour l'imagerie LRGB où le gain 139 est le bon choix (bon compromis dynamique/bruit de lecture)

Salut, quand j'avais la 1600 (avec un newton 200 f/4) pour le narrowband j'étais à gain max pour minimiser le bruit de lecture (300 sur l'ASIAIR), avec des poses de 300sec à -10°C comme toi. La réduction de la dynamique à gain max ne m'a jamais posé de problème sauf sur quelques rares objets avec un cœur très brillant comme la nébuleuse de la bulle. Pour le broadband gain unitaire, poses de 60sec seulement mais je suis en environnement très pollué.

S'il s'agit d'une caméra couleur (ce que tu as en tête j'imagine) les capteurs sont très souvent les mêmes, ou des déclinaisons de la même technologie dans d'autres formats. La seule différence provient du filtrage dans le rouge profond de l'APN s'il n'est pas défiltré. Autrement dit je ne m'attends pas à une différence entre un APN défiltré et une caméra dédiée non refroidie équipée du même capteur du point de vue de la sensibilité. Sauf en imaginant que l'un soit mieux ventilé que l'autre et chauffe moins à l'usage.

Dans ce cas tu n'a pas trop le choix dans des focales modérées effectivement... Sauf un Mak-newton peut-être.

oui exactement, c'est ce que je voulais dire. Je programme disons 300 poses en L et 20 poses par filtre couleur, je lance la séquence, l'acquisition commence par les cycles L→R→V→B→L→R.... et, une fois la couleur terminée, se poursuit avec les L restantes.

vraiment réussie Franck !