

danielo
Membre-
Compteur de contenus
2464 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Tout ce qui a été posté par danielo
-
Service de banc optique / optimisation de telescope
danielo a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
L'astuce c'est de ne pas maintenir l'outil en serrant les vis du PO (avec le risque de le mettre de travers) mais en le maintenant plaqué, cela élimine le problème en pratique. Comme je l'avais mentionné au-dessus, le fait que le capteur soit orthogonal ou non à l'axe optique est indépendant du tilt du PO. Le tilt du PO joue sur la collimation, pas sur le tilt de la caméra. Je ne suis pas certain de bien comprendre là... évidemment c'est toujours compliqué ce genre de choses à distance. As-tu un Cheshire ? -
Service de banc optique / optimisation de telescope
danielo a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
Tu n'as pas moyen de faire une connexion tout vissant ? C'est ce que j'utilise sur mon PO 3" (copie FT) jamais de surprise 🙂 -
Service de banc optique / optimisation de telescope
danielo a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
Pour un newton je ne pense pas que ce soit une bonne idée pour de multiples raisons. Tu vas expédier ton tube à l'autre bout de la France, et il y a toutes les chances qu'il revienne décollimaté avec le transport. Et même si ce n'est pas le cas les réglages vont bouger donc tu te retrouveras rapidement dans la même situation. Contrairement à d'autres instruments (par exemple recollimater un triplet apo) un newton peut se régler sans banc optique ou autres équipement sophistiqués. il faut juste avoir les bons outils et, le plus important, la bonne méthodologie. Une fois que tu l'as acquise tu pourras régler ton télescope de A à Z en une dizaine de minutes tout au plus. Est-ce que tu aurais un club à côté de chez toi où quelqu'un pourrait t'aider ? Concernant le PO : il ne faut surtout pas se servir des vis de réglage de l'assiette du PO pour corriger le tilt. En fait ces vis sont une fausse bonne idée. Le PO n'a besoin que d'être approximativement orthogonal au tube, une petite erreur n'a aucun impact sur la qualité de la collimation. ( juste à la marge un effet sur l'illumination du champ). Strictement parlant la collimation c'est de rendre l'axe mécanique du PO confondu avec l'axe optique du miroir primaire, donc si tu touches à l'assiette du PO ça va dérégler la collimation. Le tilt provient a en général 2 origines possibles : soit le PO qui fléchit sous la charge, soit un problème d'orthogonalité dans le train d'imagerie (par exemple le capteur qui n'est pas d'équerre dans la caméra), ou bien le correcteur un peu de travers dans le PO. -
Service de banc optique / optimisation de telescope
danielo a répondu à un sujet de Ant-1 dans Matériel astrophotographique
Salut, c'est pour quel type d'instrument ? -
Queue d'aronde vixen pour lunette Askar FRA500 compatible monture skywatcher AZ EQ6
danielo a répondu à un sujet de brunodim dans Matériel astrophotographique
Peut-être juste parce que la tête de l'AZ-EQ6 n'est pas top pour du Losmandy ? Il faut a minima changer les vis moletées pour des plus longues, sinon changer la platine pour une de meilleure qualité (Primaluce, Geoptik, etc...) -
Queue d'aronde vixen pour lunette Askar FRA500 compatible monture skywatcher AZ EQ6
danielo a répondu à un sujet de brunodim dans Matériel astrophotographique
Tu n'as pas de perceuse ? Vu le prix modique d'une queue d'aronde vixen tu ne prends pas beaucoup de risques 🙂 -
Merci beaucoup Pascal ! Merci Jean-Pierre ! Merci Julien ! Merci à toi ! Bonne soirée, Dan
-
Salut, je vous avais présentée M101 en LRVB dernièrement : Poussé par les copains je lui ajouté 70*300sec de H-alpha acquises la nuit dernière. Couche de mauvaise qualité (la 183mm souffre un peu en narrowband) mais bon utilisable quand même. Voici donc le mix LRVBH bricolé à la main car je n'ai pas trop l'habitude (pas utilisé de filtre H-alpha depuis plus de deux ans 😁). Bon ciel, Dan
- 6 réponses
-
- 17
-
-
-
Amas glo M53+NGC5053 - 09/04/25 - [SQA55+Minicam8]
danielo a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Très joli champ... et aigrettes étonnantes de réalisme 🙂 -
IC 1613 - une galaxie irrégulière du Groupe Local | Projet D.I.A.N.A.
danielo a répondu à un sujet de D.I.A.N.A. dans Astrophotographie
Beau projet et belle première bravo ! Comment vous décidez-vous pour les objets à imager ? Suivez-vous un programme scientifique précis ? -
Divers Ton 618 - quasar / trou noir, objet le plus lumineux de l'Univers- 08/05/2025
danielo a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Vertigineux quand on y pense Seb, belle capture ! -
Assemblage d'un astrographe 200/800 avec barillet "maison"
danielo a répondu à un sujet de danielo dans Les bricoleurs
Pas grand chose, pour preuve j'ai refais quasiment le même pour le T250 😉 Au niveau de la construction il y a deux différences seulement : passage en 6 points car le miroir est plus grand, et les montants latéraux en L pour plus de rigidité mais bon sur le T200 ça ne semble pas fléchir donc pas indispensable non plus. -
Assemblage d'un astrographe 200/800 avec barillet "maison"
danielo a répondu à un sujet de danielo dans Les bricoleurs
Salut Nicolas, Je vais voir si je retrouve ça Encastrement (logement de 2mm de profondeur de mémoire), plus un peu d'Araldite. -
Quelles bagues pour monter un APN sur un PO 2"
danielo a répondu à un sujet de td1711 dans Matériel astrophotographique
Tu as bien résumé la situation 🙂 Si j'étais toi j'économiserais un peu pour passer direct au correcteur c'est le plus rationnel 😉 -
Quelles bagues pour monter un APN sur un PO 2"
danielo a répondu à un sujet de td1711 dans Matériel astrophotographique
Le M48 permet d'éclairer correctement le plein format. Ton reflex est en APS-C donc le M42 suffit. J'ai mis le lien vers la bague en M48 car c'est celle-ci dont tu aurais besoin avec le correcteur. Non pas de tirage à respecter sans correcteur, il faut évidemment pouvoir faire la mise au point. Effectivement il faudrait un simple adaptateur 2 pouces vers M42, comme ça https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-coulant-50,80mm-vers-t2_detail Il faut juste être certain que le plan focal n'est pas trop reculé, auquel cas il faudrait éventuellement ajouter des bagues d'extension (mais je te conseille de ne pas trop investir dans ce montage provisoire car tôt ou tard tu passeras au correcteur 🙂). -
Quelles bagues pour monter un APN sur un PO 2"
danielo a répondu à un sujet de td1711 dans Matériel astrophotographique
Pour obtenir de bons résultats il faut mettre un correcteur de champ derrière la lunette https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-réducteur-0,9x-pour-evolux-82ed-sky-watcher_detail Ensuite une bague T adaptée à ton reflex qui se visse dessus https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t-m48-pour-canon-eos_detail -
Quelles bagues pour monter un APN sur un PO 2"
danielo a répondu à un sujet de td1711 dans Matériel astrophotographique
Peux-tu mettre un lien vers le modèle en question ? -
"Starter pack" pour un débutant et son Skywatcher 200/1000 ?
danielo a répondu à un sujet de AstralPhantom dans Support débutants
Pour de l'observation, un newton sur monture équatoriale n'est pas forcément très pratique. Le porte-oculaire se retrouve souvent dans des positions peu confortables et c'est plus compliqué à déplacer et assembler. Il peut être plus judicieux de considérer une monture type dobson. Le porte-oculaire est toujours accessible et c'est bien plus pratique à installer (tu l'attrapes par les poignées, tu le poses et c'est prêt). Une monture dobson peut aussi avoir une motorisation goto (même si personnellement je préfère le tout manuel). Si le poids et l'encombrement ne te posent pas de problème, tu peux aussi avoir plus de diamètre (le plus important) pour le même prix. Cela dit les avis diffèrent et certains ne jurent que par les montures équatoriales. Une monture équatoriale est surtout pertinente pour faire de la photo du ciel profond mais celle fournie avec le modèle qui t'intéresse est trop frêle pour cela. Indépendamment de la monture, pour commencer il faudrait je dirais : - oculaires de 13mm et 5mm environ, modèles suivant le budget. - un outil de collimation (type Cheshire). - un filtre type UHC pour les nébuleuses. -
"Starter pack" pour un débutant et son Skywatcher 200/1000 ?
danielo a répondu à un sujet de AstralPhantom dans Support débutants
Bonjour et bienvenue 🙂 De quel modèle s'agit-il exactement ? Celui-ci ? https://laclefdesetoiles.com/newton/2211-telescope-newton-sky-watcher-200-1000-sur-neq5-pro-goto.html Que comptes-tu faire avec ? Observations seulement ou également photo ? Que souhaites-tu observer en priorité ? Lunes/planètes, galaxies et nébuleuses, ou un peu de tout ? -
remplacement carte mere asi294mc-pro
danielo a répondu à un sujet de jacklege dans Matériel astrophotographique
Je sais pas dans quel état tu as mis la carte, mais j'ai fait changer le port USB de mon ASI600 chez un réparateur de smartphone, il m'a fait ça pour une soixantaine d'euros. -
Fusion d'images de différentes optiques
danielo a répondu à un sujet de Barzoi59 dans Matériel astrophotographique
Il peut juste se passer des trucs étranges avec les aigrettes. Par exemple si tu fais la luminance avec un newton et la couleur avec une lunette, les aigrettes n'auront pas la couleur des étoiles... -
Perte de couleur après le background extraction [Pixinsight]
danielo a répondu à un sujet de tranquiliste dans Astrophotographie
Les filtres d'un capteur couleurs sont assez différents des filtres utilisés avec une caméra mono, ils ont un recouvrement important. Caméra couleur : Filtres LRGB : Cela dit, la différence de courbe de transmission est prise en compte par SPCC. -
Perte de couleur après le background extraction [Pixinsight]
danielo a répondu à un sujet de tranquiliste dans Astrophotographie
J'ai aussi eu quelques déconvenues avec cet outil (par exemple NGC3718 devenue toute verte, ou des patchs de couleurs qui apparaissent près des bords). Le plus fiable je trouve reste DBE, même si c'est un peu fastidieux (vérifier la position des 20 à 30 carrés/ligne et les déplacer si besoin...). Intéressant ta remarque, chez moi M81 était sorti comme ça sans rien retoucher après SPCC ? Dans le cas discuté ici, j'ai refait le traitement avec uniquement DBE pour corriger le gradient, et le déficit important de bleu est toujours là... je pense vraiment que cela vient de l'acquisition, ma principale suspicion est l'absence de filtrage des IR mais je peux me tromper. Pour SPCC j'avais bien évidemment choisi Canon R, G et B.