

danielo
Membre-
Compteur de contenus
2464 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Tout ce qui a été posté par danielo
-
Choix premier instrument - lunettes, mak... et monture !
danielo a répondu à un sujet de Flyingfab dans Matériel général
C'est effectivement le souci des dobson du commerce. Les artisans en fabriquent de bien plus légers (d'un facteur 2 et plus) et transportables mais ce n'est pas le même budget. Pour un prix accessible celui-ci se transporte facilement en deux parties sans rien démonter (monture et tube), respectivement 9,5kg et 11,5kg : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-bresser-messier-203-1200_detail -
L'ASIAIR ne remplace pas une motorisation GOTO, mais remplace plutôt la raquette pour contrôler la monture (avec un paquet de fonctionnalités supplémentaires bien sûr). Pour avoir un GOTO il faut de toute façon changer la motorisation. Une motorisation non-GOTO est bien trop lente pour ça. Astro-gadget propose des motorisations GOTO significativement moins chères que Skywatcher mais il faut demander à Alexander le gérant (qui est très sympa et compétent) si une version pour HEQ5 est possible https://astro-gadget.net/gadgets/category/control-of-telescopes/eq-control
-
Choix premier instrument - lunettes, mak... et monture !
danielo a répondu à un sujet de Flyingfab dans Matériel général
Même si cela va à l'encontre de tes préférences (monture eq et vision par l'arrière), il est utile de mentionner qu'un dobson est très stable par construction, bien plus que la plupart des montures bon marché 🙂 -
Salut Fred, oui particulièrement content de l'araignée 😉
-
De beaux détails dans les spires bravo !
-
Je la trouve très bien Pascal la bande de poussière est bien contrastée et tu as bien chopé les extensions. Pour le quasar je ne l'ai vu apparaître qu'avec 10h à la mono il est vraiment faible
-
M106 : le T250 Mirrosphère revient aux affaires
danielo a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Merci Jean-Pierre ! Merci Christophe ! Avec la pollution lumineuse chez moi ça ne change pas grand chose 🥲 C'est mieux quand même de viser à l'opposé -
M81-82 un classique mais qu'on aime capturer encore et encore :)
danielo a répondu à un sujet de Christophe.noel dans Astrophotographie
Une vraie réussite avec un rendu détaillé mais naturel, effectivement ça ne s'oublie pas 😄 -
Merci Christophe c'est très sympa ! Bon WE, Dan
-
Divers Capturer la déformation de l'espace temps via lentille gravitationnelle
danielo a répondu à un sujet de Ekutoru dans Astrophotographie
Sérieusement le quasar jumeau ça se tente je pense avec ton matos 🙂 Au pire la galaxie est jolie donc tu n'auras pas shooté pour rien. Ici au Seestar 50 : https://app.astrobin.com/i/664a9o?r=0 -
Merci Raphaël ! Bon WE, Dan
-
Gal Duo M81-M82 - 80ED - PO Neptune-664c - 19/03/2025
danielo a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Très jolie Seb, j'aime bien les couleurs ! Et bien vu pour le parasol 👍 -
Bravo, j'aurais aimé en faire autant pour ma première un très beau cliché bien détaillé ! La prise de vue semble nickel, au niveau du traitement tu pourrais juste choisir un fond du ciel moins noir (entre 22 et 25 sur 255 est recommandé), et corriger la balance des couleurs.
-
Divers Capturer la déformation de l'espace temps via lentille gravitationnelle
danielo a répondu à un sujet de Ekutoru dans Astrophotographie
La plus facile je pense est le quasar jumeau à côté de la galaxie NGC3079, bien placée en ce moment (Grande Ourse) Je l'avais shooté en 2022 au T200 : Les arcs gravitationnels avec ton matos c'est très chaud, déjà limite au T200 : -
Pour limiter cela, il serait peut-être préférable d'enlever le filtre anti-PL et raccourcir les poses ?
-
Merci Franck ! Merci ! Merci Vincent ! C'est vrai qu'elle est bien photogénique cette galaxie je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas remarquée les saisons précédentes 🤔 Bon ciel à tous, Dan
-
NGC2685 - Grande Ourse une lenticulaire à anneau polaire
danielo a répondu à un sujet de Raphael_OD dans Astrophotographie
Elle est vraiment bien cette image ! Je ne sais pas si tu l'as déjà imagée mais elle est vraiment difficile celle-ci... il m'avait fallu 10h de luminance pour en tirer quelque chose de potable 😉 -
Une image bien réussie d'une galaxie aux bras faibles difficile à mettre en évidence, bravo !
-
Très jolie cette galaxie Rodolphe !
-
Assemblage d'un astrographe newton 250/1200
danielo a répondu à un sujet de danielo dans Les bricoleurs
Une petite mise à jour concernant le scope. J'avais dû le mettre au chômage technique un mois entier en raison d'un problème de dégazage de la peinture qui se déposait sur le primaire avec la condensation lorsque je rentrais le tube à l'intérieur. J'avais recouvert l'intérieur de deux couches d'acrylique épaisse noire mat, mais je n'avais attendu que 24h entre les 2 couches. En conséquence les composés volatils de la première couche qui ne s'étaient pas évaporés avant l'application de la seconde ont mis beaucoup de temps (des semaines) à s'évacuer alors que ce genre de peinture sèche normalement en quelques jours. Maintenant tout est OK mais cette mésaventure peut être utile à d'autres 🙂 J'ai fait sinon imprimer un embout souple en TPU pour le bas du tube afin de le poser sans abîmer le carbone Dernière chose, j'ai remplacé les vis CHC de collimation du primaire par des vis moletées. Avec le T200 je préfère les CHC plus précises à régler, mais collimater sans avoir l'œil à l'oculaire c'est un sport différent 😉 -
Tu as encore largement le temps elle culmine très haut 🙂 Et comme elle est contrastée la lune ne gêne pas tant que ça Non j'ai dû recadrer, comme l'ASIAIR a beaucoup de mal avec le Plate Solving (champ réduit) le cadrage avant/après le retournement de méridien était un peu différent. En fait avec le correcteur je suis très exactement à 1085mm donc plus proche de 1000 que de 1200 😉
-
Merci Rodolphe ! Curieusement je ne l'avais jamais faite avant alors que j'écume la Grande Ourse depuis quelques années... La première chose c'est qu'il faut comparer des mesures faites avec le même outil. Je mesure la FWHM avec le script FWHMEccentricity de Pix, sur la luminance empilée (avant traitement évidemment). Il peut y avoir des disparités entre les algorithmes. Sinon concernant la turbulence il ne faut pas négliger les facteurs locaux (terrasse ou jardin, relief local, bâtiments environnants, ... ) qui peuvent jouer un rôle. Il y a aussi l'échantillonnage (un échantillonnage assez serré est plutôt favorable) et enfin évidemment la qualité de suivi. As-tu une raison particulière de ne pas utiliser de DO ? En tout cas on peut certainement mettre hors de cause l'optique du télescope 🙂 Merci beaucoup Pascal !
-
M106 : le T250 Mirrosphère revient aux affaires
danielo a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Merci ! À terme je passerai à l'IMX571 avec un échantillonage plus raisonnable mais l'IMX183 c'est bien pour débugger ça ne pardonne rien 🙂 -
Salut, NGC3953 est une belle galaxie spirale barrée dans la Grande Ourse, à environ 60 millions d'années-lumière. Le T250 était encore de sortie hier, malgré la lune presque pleine et une turbulence assez moyenne (FWHM de 2,6"), ce qui m'a poussé à viser une cible assez facile. En tout j'ai gardé 5h30 de luminance et 30min par filtre couleur. Pas de vent cette fois, mais l'ASIAIR a toujours autant de mal avec le Plate Solving. Voici le résultat (clic droit pour la full à 0,455"/pixel) La luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence médiocres, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
- 17 réponses
-
- 18
-
-
-
Très joli champ galactique avec du détail bravo ! C'est à cause de la différence de cadrage d'une nuit à l'autre le format allongé ?