leforgeron

Bonjour Ma question porte sur mes biases. En acquisition avec Astroart 9 . Pause : 0.004 s gain 120 t°- 10°c. J'obtiens une image étirée avec des bandes. Bon Cela semble ok. J'ouvre l'histogramme avec AA9 et les stats qui me donnent un min à 52 Adu et un Max à 532 Adu la moyenne étant de 314 adu. Jusque là tout va bien. Pour info avec l'histo de ASIFit Wiever c'est a peu près pareil. J'ouvre cette image de biase avec Siril et affiche les stats et la !!??? Image très lumineuse bien que linéaire et là je me retrouve au milieu de l'histogramme à 33082 de moy avec un max de 33300 et un min de 32820. En réels normalisés je suis autour de 0.50 Goups !! Je suis un peu largué là. Mais avant d'ouvrir un ticket sur Siril pour rien, peut être que mon interprétation n'est pas bonne et je ne voudrais pas les faire bosser pour rien. Si vous avez des idées ou une explication à quelque chose que je n'ai pas compris .... Surtout que si je fais la même manip avec mes images de dark là tout est ok. avec des valeurs autour de 319 pour les deux logicielles. Merci de votre aide. Bon ciel Régis.

Merci c'est sympa !!

Oui c'est bien pour ça que j'ai opté pour la Layer One. C'est vrai que la cible est assez difficile et que j'ai tendance à trop en vouloir. Mais cette différence d'aspect entre Dark et biases et ces stats différentes suivant le logiciel et que sur les bases le questionnent aussi. Petite question sur la PO l'offset caméra est à 5 d'origine et je l'ai laissé tel que. Faut il augmenter cette valeur ? Merci pour ton intervention. Bon ciel. Régis

Bonjour. Merci à tous pour vos retours. Oui c'est mieux, je ne suis pas un crac du traitement loin s'en faut. Mais je ne comprends pas certaines choses. Sur mon logiciel d'acquisition AstroArt 9 les stats du biase donne une moyenne de 360 adus env. Si je regarde le dark c'est à quùelque chose près la même. Ce qui est plutôt pas mal. Mais le biase montre des bandes horizontales plus ou moins claires alors que le dark est bien uniforme et noir à part l'ampglow. En passant sous Siril les images ont le même aspect que sous Astroart9 mais en faisant les stats l'offset affiche 32500 env et le dark toujours autours de 360. J'y perds mon latin ( j'en ai jamais eu je perds pas grand chose😄). Bon en ne poussant pas trop les curseurs ça va mais avant étirage l'histo est bien bas. Bon ciel à tous.

Bonsoir Reprise du traitement car l'image est trop bruitée. Elle a moins de "peps" mais c'est plus naturel. Les biases étaient trop lumineux pourquoi ? Les flats ont mieux fonctionnés du coup mais il reste des "pétouilles". Ce capteur à la réputation d'être compliqué pour la calibration. C'est vrai !! Bon Ciel Régis.

Bonjour Super pour un test c'est vraiment encourageant. Sans filtre en plus c'est plutôt bien sorti. Je rêve d'une ouverture automatisée de l'obs mais impossible sur une coupole Val de France. Bravo en tout cas !!!

Bonjour Le ciel s'est dégagé dans la nuit de jeudi à vendredi. Hop quelques pauses sur cet objet que je voulais imager depuis longtemps. J'attends que les lumières s'éteignent mais les villes environnantes, ne le font pas dommage. Camera Player-One Artemis Couleur Filtre UV-IR cut pas de filtre autres. T° -10°C gain 120 110pauses de 120 s (19 avec satellites grr) Flats (pas top) Darks Biases. Asinh Histogramme bruit vert Siril Gradient dénoise GraXpert Luminosité contraste ... Afinity photo. La nuit suivante était bonne également mais pas le bonhomme 🫣 Dommage une série de plus en pausant moins m'aurait peut être permis de sortir le cœur. Bon ciel à tous. Régis.

Pas poser sur le tube parce qu'avec un goto !!!😂

Bonjour. Faire un flat avec l'apn non connecté au télescope juste un objectif. Pour voir si c'est un problème de miroir.

Superbe aussi bien mise en avant par le re cadrage. On voit bien les extensions aussi. Bravo !!!

Super Sebseacteam !! Les extensions sortent bien avec ces couleurs. Merci ANT-1 j'ai suivi les conseils de Pascal69 sans trop tirer sur les curseurs. Merci à tous. Régis.

Bon voilà qui est bien mieux même si ce n'est pas encore au top mais bon je suis content. Merci pour vos conseils. Bon ciel. Régis.

Wouah !! 🤭Ben j'avais pas été notifié de toutes ces avancés Je vais me mettre à jour. Encore mille mercis. Rhooo mais je ferais comment sans le forum WA. 🤓

Merci Pascale. Mais GraxPert ne fait pas de déconvolution mais retire le gradient et dénoise ou alors j'ai raté quelque chose. En tout cas je dois être un peu violent sur les curseurs car je suis bien plus bruité. Merci encore Bon ciel Régis. Edit je vais m'y remettre en suivant ton process.

Super. Tu n'as pas traîné dis moi😉. Peux tu me dire stp en gros ta succession de traitement et avec quel logiciel. Si possible bien sûr. Merci encore et bravo pour le traitement. Bon ciel. Régis.

Salut sebseacteam. Merci pour cette proposition. Ci joint le fichier de sortie de Siril. (encore en linéaire) Je suis preneur des conseils pour améliorer mon traitement depuis que je suis passé à la couleur et en plus Cmos je bataille. Je n'ai jamais été un crack du traitement mais avec ces capteurs ces plus compliqué. Sans parler des Flats à gérer mais bon on s'occupe 😉 Merci Bon ciel Régis. result_9240ssiril.fit

Bonjour J'ai repris les prétraitements et traitement. Je n'obtiens pas ce que j'aimerais mais sans doute les prises de vues ne sont pas top dues à la pollution lumineuse. Je ne sortirais sans doute rien de mieux mais bon le traitement n'est pas mon fort. Bon ciel à tous.

Bonjour Merci Pascal69 Oui c'est mieux, j'ai eu des pb avec Siril. Je l'ai réinstaller et ça tourne pour l'instant. 180Vision Je révise le traitement donc on verra le résultat. Si c'est mieux je posterai l'image. Bon dimanche.

Bonjour Ant-1 En effet la prise de vue s'est déroulée au dessus de la ville de Firminy. Les lumières sont baissées à 23h30 mais restent très présentes. Le champ est assez bas sur l'horizon ce qui n'arrange rien. J'essayerai de traiter un peu mieux que ça les 32 poses de 240s. Merci de tes conseils et avis. Bon ciel. Régis

Bonjour Petite galaxie un peu faiblarde. Pas mal de difficultés à traitée car prise assez bas dans la pollution lumineuse. Pas de filtre si ce n'est mon luminance de la RAF qui est un Badder Luminance anti UV IR. RC8" F6 reducteur TS 0.75. Guidage OAG camera Omégon 287 Mono Monture EQ6 kit Rowan Camera Artemis couleur T° -10°C offset 5 gain 120 13 poses de 120s (ciel très lumineux) puis 32 poses de 240S. Prétraitement AstroArt 9 et Siril 1.4 darks biases, flats Gradient et dénoise Gradxpert. Traitement Siril et Afinity Photo Contraste, courbes, niveaux, ondelettes, dénoise Gadxpert. Il aurait fallut le double de poses minimum pour avoir un peu plus de dynamique mais bon la météo. La PL ne m'a pas facilité la tâche au traitement. J'ai du pousser un peu les curseurs pour sortir les extensions du coup les étoiles bof bof.

Sur un 200 mm ça peut encore passer. Si tu passe à un plus gros miroir tu risque d'être gêner par " l'ombre "du secondaire.

Salut En cas de panique il y a dans le menu une assistance au guidage. Lancer le truc attendre que la boucle se termine et lire ce qu'il est recommandé de faire. Appliquer les conseils, en principe ça ne déconne pas trop. Bon ciel. Régis.

Bonjour. J'utilisais VNC qui est passé payant et depuis je tourne avec NoMachine c'est top on peut prendre la main depuis un pc un androïd Mac je ne sais pas. En tout cas j'en suis 100% satisfait et c'est gratuit. Installation très facile. Bon ciel Régis.

Oui le scotch c'est bien mais ça se décolle au bout d'un temps. Un petit bout de chambre à air de vélo ou un caoutchouc large ça dure plus longtemps. Voir une bande de velcro j'ai mis ça sur ma bague de tilt qui avait aussi des passages lumineux. Bon ciel. Régis.

Bonjour Cyriaque. Attention le déplacement de la monture est très lent en suivi. On peut avoir l'impression que cela ne fonctionne pas. Pointe un clocher un lampadaire au loin, sans le moteur rien ne bouge dans l'oculaire normal. Mets ton moteur en route si rien ne bouge dans l'oculaire alors ce n'est pas normal. Par contre si l'objet visé se déplace dans le champ de l'oculaire alors tout va bien. Bonne journée. Régis.