leforgeron

Mon Pc est un Cofun, hé bien en faite non il y a bien un ventilateur je pensais que non, jamais entendu tourner, mais en regardant les spec il y en a bien un. jJmais en panne depuis 4 ans. Je le démarre dès que l'alim est en route avec une prise wifi et je pilote a distance avec NO-Machine. Il n'y a que 3 USB 3 j'ai rajouté un hub USB 3 mais là je suis entrain d'essayer de le dépanner. L'observatoire est un courant d'air et après séance astro un peu humide les parois de la coupole sont bien trempées le clavier et l'écran aussi. L'ordi fonctionne bien. J'ai rajouter deux ventilos pour diriger un peu les courants d'air sur la coupole pour sècher plus vite. Bon ciel Régis.

Je suis équipé d'une coupole val de France donc courant d'air permanant. Après une séance les panneaux dégoulinent et l'écran et le clavier sont trempés. J'ai installé 2 ventilateurs qui sont programmés pour tourner le soir et au petit matin environ 2h chaque fois. Ils sont alimentés par panneaux solaire et batterie. L'ordi est un mini ordi posé sur le tube. Il a déjà pas mal de bouteille et fonctionne très bien. Le clavier ras. Par contre l'écran ( qui est un premier prix sans marque) est moiré et mets du temps à sécher. J'installerai sans doute un ventilo à ses pieds. Bien sûr je coupe tout pendant la séance pour éviter les turbulences. L'ordi est un fanless je ne sais pas si ça joue sur sa longévité..

Bonjour. Oui on voit bien la courroie onduler. Elle est détendue, profites pour regarder son état général. Il faut la tendre mais ne pas la forcer il doit rester une légère souplesse. Vérifie les serrages de l'autre courroie. C'est bizarre qu'elle se soit détendue d'un coup. Bon ciel. Régis.

Salut Benjamin. Pour qu'un flat soit efficace il ne faut pas saturé le capteur. Mais ils faut avoir plus de 50% de la dynamique. Ton histogramme doit se trouver dans les deux tiers environ de la plage. Si tu n'arrives pas à atteindre ça en ajustant le temps de pose et bien tu joues sur la luminosité de ton écran. Si tu as des filtres peut-être faudra-t-il augmenter la luminosité de l'écran pour ne pas avoir à trop augmenter le temps de pose ce qui oblige à faire des darks de flat. Si tu as posé sur ton objet avec un gain élevé, si je ne dis pas de bêtise, tu devra faire tes flats avec le même gain en ajustant les temps de poses. Si c'est insuffisant tu baisse la luminosité de l'écran. Voilà Bonne nuit. Regis.

Bonjour. Si tu pilote à distance ça peut être utile. Si non comme tu es à côté pour voir ce que donne la luminosité sur ton flat tu règles avec le bouton. Certaines applis permettent l'ajustement auto des flats me semble t il ce boîtier pourrait permettre de dialoguer avec ces applis pour réaliser les flats mais à vérifier je ne suis pas sûr de moi là dessus. Bon ciel. Régis

Bonjour Chris. Ok je note tout ça précieusement. On ne fait pas la collimation bien souvent mais lorsque le miroir sera sale il faudra bien tout re collimater et Skycal est bien pratique. Merci. Régis.

Oui c'est interessant il y a des sociétés qui impriment ça en carbone qui est vraiment solide. A voir.

Oui je pense m'en contenter. Dommage que le tilt caméra me gâche les images. Rajouter une bague de tilt pour ASi 533 ? Bon week end et surtout bon ciel car ici ça va être la fête, je pense que la nuit de dimanche à lundi va être blanche 😉. Edit Skycal est bien pour estimé le résultat mais en réglage l'étoile bouge et l'écran est perdu mais c'est super quand même. Une question quand même quel affichage ecran faut il pour l'étoile 100 % souvent trop grand 60 50 25% c'est une question car le résultat affiché diffère selon la valeur du zoom de l'affichage.

Un début de soirée sans trop de brouillard et j'ai repris la collimation. Le porte oculaire a été aligné avec le secondaire grâce à la bague de tilt. Il reste le tilt de la camera qui est encore bien présent mais elle n'a pas de possibilité de réglage et reprendre le tilt camera avec la bague de tilt du Po ne me semble pas judicieux. Evidemment je ne suis pas à Zero mais le fait d'être obligé de trouver un compromis est frustrant. Bon ciel à tous ici la nuit de Dimanche devrait être astronomique si pas trop humide.

Salut Ismaël Si tu prends ton tube et que tu le bouge doucement à la main autour de l'axe de déclinaison as tu du jeux ? Si oui regarder du côté des roulements de la vis sans fin pour resserrer la bague en bougeant le tube tu vois bouger le vis dans son roulement. Ne pas trop serrer il faut que ce ne soit pas contraint. S'il n'y a pas de jeux ici il faut régler le jeux de la vis sur la couronne. Il se règle avec les deux petites vis devant et derrière le carter de déclinaison en desserrant les vis de ce carter légèrement pour que ça puisse jouer. Je ne connais pas trop ces derniers modèles je pense que ces réglages sont les mêmes que sur ma NEQ6. Tu peux faire les mêmes vérifications en AD. Il faudrait déséquilibré légèrement côté est pour que la vis sans fin AD soit toujours en contact avec la couronne. Vérifier tous les serrages sur la monture au niveau queue d'aronde femelle sur la monture. Les miennes s'étaient desserrées mais il est vrai que ma monture a de la bouteille. Bon courage. Bon ciel. Régis.

Est ce que le curseur gamma n'est pas un peu trop poussé. Enregistre une image et ouvre là, il est possible qu'il n'y est rien dessus. As-tu fais et utilises-tu des darks ? Ces taches sont elles toujours au même endroit ?

Ha ben alors vu comme ça la messe est dite.

Oui et non. Oui c'est du matériel et du boulot en plus. Mais les Newtons SW Orion ou autre ont un barillet et pas pour des prix de ouf. Certes la technologie n'est pas la même mais pour de petits miroir un simple barillet est suffisant pas besoin de leviers astatiques. En plus ils (GSO) gagneraient certainement du temps en fin de chaîne pour le réglage de leurs tubes. Mais le prix de la main d'oeuvre leur permet encore ce choix. Cette pièce est intéressante il doit falloir choisir un matériaux bien costaud comme fil. Ça demande un peu de mécanique mais pas infaisable. Comme quoi si GSO voulait bien un tel dispositif fabriqué en série dans de l'alu ben ce serait top.

Je n'ai pas démonté ce tube. Je le ferai lorsque les miroirs seront à nettoyer. Je vais faire des images pour me faire plaisir. Regarder le résultat. Reprendre les réglages. Il est dommage que ce tube soit conçu à l'économie. A une époque je réglais un cassegrain de 620 F 15 en une nuit ou sur une bille de roulement dans la montagne et on s'em ..dait bien moins. Mais bon pas la même conception non plus.

J'ai suivi la méthode suivante. Un laser collimaté placer ds le po. Centrage du Pô sur l'œillet du secondaire. Centrage du secondaire avec le retour laser. Reverification centrage po ds oeillet secondaire. Ok Microscope taca centrage du primaire Ok, recentrage du Pô sur secondaire recentrage secondaire Ok. Montage train photo. Tribahtinov photo mise au point. Centrage primaire tilt caméra. Je retenterai cette dernière manip si j'en ai le temps le ciel la motivation. A suivre.

Salut Tyler Les valeurs du tilt sont difficilement interprétables pour moi et me semblent pas si écartées. Je refais toujours le centrage camera avec la bague de tilt après la collimation. Une fois la collimation faite les deux miroirs sont alignés. En réglant le tilt camera avec la bague de tilt on ne touche pas à la collimation. Donc au bout de quelques itérations on doit être bon. Là oui je ne suis pas au top mais il est difficile d'obtenir un parfait alignement optique avec ce tube. Ou alors je perd patience c'est possible. Démonter le tube pour le collimater et régler le tube ne m'inspire pas plus que ça. Au prochain nettoyage peut être. Si je peux avoir des nuits avec Lune et de la motivation alors j'essayerai de rattraper ce qui me semblait être un "pouième". En attendant je ferai quelques images pour le plaisir avant de tout risquer de dérégler. Merci encore pour tes retours et conseils. Bon ciel Régis.

Bonsoir Bon après toute cette flotte qui nous est tombée sur la tête, j'ai pu me remettre au boulot. Colim sur étoile avec le tribahtinov. Puis tilt camera avec la bague de tilt. Voilà le résultat, on doit pouvoir faire encore mieux mais je crois que là je vais me contenter de ça. Dès que possible je ferai des images ce sera le juge de paix. J'ai utilisé Sky call comme mesure de résultat plutôt que aide à la colim car suivant comment est réglée la luminosité de l'image les résultats diffères. Merci pour vos retours. Bon ciel, enfin j'espère....

Oui c'est certain. Mais deux moteurs et une carte mère ça doit bien faire un bon budget. Merci pour cet apport que je vais étudier.

J'ai vu ça oui mais Taka c'est un autre monde. J'aime assez l'idée de faire évoluer le matériel en l'optimisant . Je suis peut être arrivé au bout mais... Merci Tyler pour tes retours avisés. Bon ciel (en ce moment il nous tombe sur la tête)🥴

Bonsoir Tyler. Je fait parfois un peu mieux que 0.63 RMS. Oui il faut tomber sur une couronne ou une vsf bien usiné. J'ai rodé la vsf sur sa couronne avec une pâte ultra fine et fini au miroir. J'ai en stock une vsf et une couronne que je n'ai pas encore contrôlées. Il faut que je fasse un montage pour vérifier. La vis ça devrait aller pour la couronne pas simple. Je me demande pourquoi Rowan produit cette platine. Mais j'ai l'impression qu'il en a peu écoulé. Je pense que le Rc8" le mini ordi le mounthub pro et le hub chargent un peu la monture on rajoute raf ccd oag caméra guide je suis proche des 15 kg. Le tube est court l'équilibrage pas aisé. Bon ce n'est pas la cata mais j'aimerai que ce soit mieux. J'attend du ciel pour finir la colim au petit poil on verra après. Merci. Bon ciel. Régis

Salut Tyler. Oui je suis passé aux courroies ce qui est bien plus doux comme suivi. Je pense, à tort peut être, que le fait d'avoir une vis montée sur ressort permet de suivre l'excentration de la couronne réduisant ainsi l'erreur périodique de la vis sans fin qui est prépondérante. Le fait d'avoir des roulements plus gros ajouterait il vraiment de la précision ? En principe Rowan produit des améliorations réelles mais là je me tâte vu le tarif. Mais bon mon rêve obtenir le meilleur de ma monture. Bon ciel.

Bonsoir Tyler Je suis donc avec mon RC8" avec réducteur à F6 avec un échantillonnage encore un peu fort 0.63". J'autoguide avec un OAG et une Omegon 287 M, échantillonnage 1"17. Il faut donc que j'ai un suivi au petits oignons. Je voudrais m'assurer que ce ne soit pas seulement du marketing et que cela apporte vraiment un mieux. Vu le tarif je ne vais pas investir à l'aveugle. Merci pour tes explications. Bon ciel Régis.

Bonjour Est ce quelques un d'entre vous auraient installé cette platine https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/rowan-astronomy/platine-de-vis-sans-fin-ad-à-pression-constante-pour-eq6,-neq6,-atlas-rowan_detail Si oui avez vous noté une réelle amélioration de suivi et d'ep ? Merci pour vos retours. Bon ciel Régis.

Bonjour Sur mon vieux chercheur sky watcher il y a bien ce filtage en 29.6 0.75 qui supporte le réticule et l'oculaire solidaire. Mais le capot arrière se dévisse et fait une grosse bague. A l'époque la bague proposée par PA n'éxistait pas aussi j'avais bricolé ce truc mais cette bague de chez PA fait le même boulot. Voir photos. Si le cul de ton chercheur se dévisse et bien tu pourras l'adapter. Vola voila Bon ciel. Régis.

Bonjour. Cette bague devrai faire l'affaire. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail En espérant avoir répondu à ta demande. Bonne journée Régis