ruine babines

Hello oui belle nébuleuse effectivement pour le traitement il y a siril et j'utilise également gimp qui est gratuit avec starnet qui est lui aussi gratuit, tu pourra faire un masque d'étoiles pour en supprimer quelques une il y a du monde dans cette région du ciel je pense que tu doit pouvoir améliorer le résultat bravo pour ce cliché

Hello j'ai eu le même résultat avec un noyau bizarre, toutes mes brutes étaient bien , le problème est survenu à l'empilage avec siril j'avoue que je ne sais pas d'où ca peu venir

Bonjour C'est ma première comète, c'est pas facile mais bon il faut bien essayer monture NEQ6pro lunette askar fra 400 CANON 1000d défiltré partiel 20 poses de 60 s DOF j'ai dans un premier temps converti les fichier en tif, puis je les ai passés dans starnet je les ai repassés dans siril pour les convertir en fit, et comme d'habitude, traitement complet avec dof dans gimp j'ai fais un masque d'étoile, retraité la comète seule et additionné le masque d'étoile. voila dans 80 000 ans je ferai mieux 😁

Bonjour je n'avais jamais fais ces deux nébuleuses, et j'ai profité d'un site bien dégager pour faire cette photo. c'est vrais quelles sont basse , pas plus de 20 ° au dessus de l'horizon il y a 20 poses de 180 s 20 darks et 40 biases pas de flats lunette askar fra 400 monture eq6 lunette guide 80x400 et camera asi 224 mc canon 1000d défiltré partiel asiair plus traitement siril et gimp Yves

merci pour les conseils sur les cibles a faire je vais faire ca

Merci pour vos réponses Du dithering j'en fais toute les 2 photos mais c'est vrai qu'il faut plus de temps de poses surtout avec le filtre L extrem Concernant la lune, j'ai fait les photos de 11h30 à 1h ,la llune n'était pas présente Belle photo à l'objectif. Il est ouvert à combien ?

Bonjour hier soir j'ai sorti l'askar fra 400 et j'ai ciblé ic1396 mais j'ai un fond de ciel désastreux. Je suppose que ca viens du fait que je pose avec un APN et qu'il manque cruellement de temps de poses. et peut être que mes temps de poses sont trop long 5 mn. Avec 3 mn ce serait mieux ? il faut dire que j'utilise le filtre L extrem 2 pouces de chez optolong pour faire du H OO donc pour recapituler monture eq6 lunette askar fra 400 canon 1000d defiltré partiel lunette quide 80x400 et asi 224 mc asiair plus 18 poses de 5 mn à 800 iso 36 darks 30 biases 20 flats traitement siril avec extraction H et OO graxpert gimp merci pour vos réponses et surtout pour vos conseils pour que j'aille de l'avant, ca fait qu'un an que fait de l'astrophoto et je suis pas prêt d'arrêter 😁 Yves image en h alfa image en O3 et image finale HAproceced.fit O3proceced.fit

magnifique cette photo félicitations

merci pour vos retours il n'y a que 4 poses donc 20 mn d'exposition avec ce filtre, je compte bien faire 3 ou 4 heures de poses sur plusieurs nuits ce soir je sort en campagne, et je vais tester le L extrem sur IC1396 nébuleuse de la trompe d'éléphant Je verrai bien ce que ca donne en HOO. je posterai le résultat prochainement encore merci Yves

Bonjour je viens d'acheter le filtre L extrem et je voulais comparer 2 photos avec et sans filtre traitées de la même façon. le materiel monture eq6 lunette askar fra 400 apn canon 1000d défiltré partiel lunette guide 80x400 et camera asi 224 mc asiair plus 4 prises de vue de 5 mn 15 darks la première sans filtre et la seconde avec filtre traitement siril, graxpert et gimps voila les résultats , bien sur il faudra que j'augmente le nombre de poses, faire des flats et des offsets merci pour vos commentaires qui seront précieux. Yves

En fait avec l'askar fra 400 on a pas a se préoccupé du bac focus car le correcteur de champ est intégré à la lunette Mais effectivement je préfère mettre un tiroir à filtre je trouve ça plus pratique si on veut mettre un autre filtre La semaine prochaine je vais acheter le L extrêm et je referai ngc7000 pour comparer les deux images Je ne sais pas si c'est possible, mais si je fais d'autres images avec le filtre, peut on empiler les 9h d'images que j'ai faite avec les nouvelles avec le filtre ? Encore merci pour vos conseils Yves

merci pour ta modification, effectivement avec moins d'étoiles c'est beaucoup mieux. ca met plus de contraste. j'ai l'intention , très prochainement ,d'acheter le filtre L_extrem avec le porte filtre à tiroir de chez zwo par contre je me posé la question sur le porte filtre, il y a 2 model, un en M42 et un en M54 j'opterai pour le M54 qui se visserait sur la sortie de la lunette askar fra 400 suivi d'une bague adaptatrice M48 male / M42 male ou M54 femelle / M42 male mon apn pourra se monter à la suite et également l'ASI 2600 Mc pro quel intérêt de fixer le porte filtre en M42 ? petit schéma petite erreur, sur la version du bas, il n'y a pas de bague avant le porte filtre puisque le porte filtre est en M54 femelle et que la sortie de la lunette est en M54 male

Hello belles dentelles tu avait le réducteur de focal , un filtre genre L-extrem ? j'ai également une fra 400 , mais le champs est plus petit. Yves

merci Cyril j'ai résolu le problème en faisant un grand nettoyage du capteur et j'ai également amélioré mes flats du coup, plus de taches Yves

je n'ai malheureusement pas garder l'image brute sorti de l'empilement effectivement celle que j'ai postée a l'histogramme réalisé. voila comment j'ai procédé: chaque série d'images a été traité avec siril en manuel, conversion prétraitement avec DOF de la soirée en question et extraction du gradient à la séquence et j'ai mis de coté les images r bkg pp je n'ai fait ni alignement , ni empilement ensuite, dans siril, j'ai mis dans la conversion les fichiers des 4 nuits r bkg pp j'ai aligné et empilé le tout ensuite comme d'habitude, histogramme, étalonnage des couleurs etc.... puis sous gimps pour améliorer la netteté, réduction du bruit, courbe, niveau , luminosité etc... voila mais je pense que pour faire mieux avec un apn, il faudrait faire 20 ou 30 H d'expositions. également, avec un filtre style L_extrem, il y aurait plus de contraste ce sera mon prochain achat, un tiroir a filtre + le L_extrem merci

merci pour ta réponse en fait j'ai fait 4 séries de poses en 4 nuits, et pour chaque série j'ai fais une trentaine de DOF je les ai donc additionnés , il fallait peux être pas !!! voici la photo sorti de siril en tif r_BKG_PP_LIGHTS 4 NUITS_stacked.tif

Bonjour Voilà, je ne pense pas pouvoir faire mieux avec mon matériel. donnez moi vos avis ils seront les bien venus. un APN 1000d défiltré partiel monture eq6 lunette guide 80x400 plus camera zwo asi 224 mc lunette askar fra 400 asiair plus NGC7000 sur 4 nuits 9H30 en tout par poses de 5 mn à 800 iso en tout 114 lights de 5 mn 135 flats 128 darks 160 biases voili voilà ca sera beaucoup mieux lorsque j'aurai l'asi 2600 mc pro (mais c'est pas pour tout de suite) en attendant depuis 1 an que je me suis mis à l'astrophoto je m'éclate et vos conseils me sont tés utile. deux versions traitement siril et gimps

sous siril en manuel avec extraction du gradient à la séquence + GIMPS

Bonjour Enfin du ciel étoilé hier soir j'ai sorti l'ASKAR FRA 400 pour tirer, pour la première fois, le portrait de NGC7000 Je ne peu pas rivaliser avec les caméra refroidies, mais je continu à progresser avec mon CANON 1000d de filtré partiel. Donc malgré la lune : CANON 1000d dé filtré Lunette ASKAR FRA 400 30 Lights de 300 s à 800 ISO 20 Darks 40 Biases 40 Flats monture EQ6 R Auto guidage lunette 80 / 400 camera ZWO ASI 224 MC ASIAR PLUS Traitement SIRIL + GIMPS Pour 2 H 30 de poses, je suis plutôt satisfait. Je vais garder en mémoire le positionnement de l'APN et je referai d'autre prises de vues pour les additionner Bon ciel à toutes et à tous Yves

magnifique félicitation

voila j'ai pris une photo avec un objectif j'ai grossi l'image et on voit bien la tache c'est bien le capteur qui est sale pourtant je l'ai nettoyé ce matin avec le produit et la palette coton prévu à cet effet je vais le refaire en insistant merci de m'avoir répondu c'est sympa ce soir je refais un teste et je verrais bien Yves

je me suis trompé, ca c'est un master bias effectivement voici le master flat c'est un apn canon 1000d dé filtré partiel je vais tester ta proposition mettre un objectif et pendre le ciel pp_flats_stacked.fit

merci pour vos réponses j'ai fait les flats à la suite des prise de vue mais rien sur les flats je n'ai rien modifié dans la chaine optique, les dernières photo que j'ai faites je n'ai eu aucun problème, l'APN e est bien refermé à chaque fois ce matin j'ai nettoyé le capteur et ce soir je refait un teste je vous joint le master flat il me parait un peu lumineux, pourtant j'ai mis l'histogramme au 2/3 encore merci pp_flats_stacked.fit

Bonjour à toutes et à tous voila je vous expose mon problème, hier soir j'ai fait une photo de NGC7000 et sur chaque pose de 5 mn, il apparait une tache comme si le capteur était sale sur mes flats, aucune tache, la lunette est une askar fra 400 que j'ai déjà utilisée sans aucun problème. j'ai vérifier l'optique et je ne vois aucune saleté. j'ai ressorti la lunette ce matin sous un ciel bleu pour faire des essais et je ne vois aucune tache voici une brute de 5 mn à 800 iso et le résultat d'un empilement de 18 poses je ne sais pas d'où vient cette tache je vous remercie d'avance pour vos commentaires Yves IMG_2032.CR2 IMG_2033.CR2

Merci pour vos encouragements la prochaine fois j'intégrerai M84 et je ferai plus de poses je débute en astrophoto, mais si j'ai bien compris il faudrait faire plus de 10 h d'exposition pour avoir un résulta correcte je pense faire un système de graduation sur le rotateur de champ de ma fra 400 cela me permettra de retrouver la même orientation pour mon APN Yves