ruine babines

C'est splendide, et c'est d'une netteté incroyable un grand bravo

Hello La pollution lumineuse de Toulouse, je connait j'habite à l'ouest de Toulouse j'ai la chance que la mairie éteigne les lampadaires à 23 h, ça change tout Yves

Belle reprise la nébuleuse et les étoiles principales ont une belle couleur il faudrait réduire les étoiles ca mettra plus en valeur la nébuleuse Tu as utilisé un filtre ?

Hello belle photo pareil pour moi la version avec réduction d'étoile est plus joli on dirait de la dentelle sombre c'est le coté obscur des dentelles du cygne 🙃 félicitations Yves

Bonsoir Joli cœur il y a du monde le fond du ciel est super, ça mérite certainement un peu plus de poses.( de la part d'un modeste débutant) bravo pour ce cliché

beau travail, effectivement un masque d'étoile permettrait de travailler sur la galaxie sans toucher au étoile et vis versa c'est en tout cas ce que j'essai de faire à mon petit niveau d'astrophoto et ta lunette a l'air super . moi j'ai une askar fra 400 avec APN 1000d défiltré partiel et j'en suis très content comme toi j'attend d'avoir la 2600 mc mais c'est pas pour tout de suite félicitations en tout cas

C'est vertigineux belle photo

Superbe on a pas l'habitude de voir ce genre de photo félicitations

Merci pour vos encouragements

Bonsoir J'ai fais un nouveau traitement concernant IC1805 cette fois c'est du HOO mais avec pixelmath de siril, j'ai réalisé Luminance Ha Rouge Ha Vert 20% de Ha + 80% de Oiii Bleu Oiii Je trouve cette dernière version plutôt pas mal il y a moins de rouge et plus de bleu Vous en pensez quoi ?

Bonjour ces 3 h de poses en HOO c'est pas terrible , alors j'ai refais 4 h avec le filtre CLS ce qui fait 7H en tout je n'ai pas séparer le Ha Oiii , j'ai tout simplement additionner les 7 heures de poses de 5 mn un graxpert sur le linéaire sortie de siril, un starless, gimp pour finir je trouve cette version beaucoup mieux la version starless et la version avec réduction d'étoiles j'avance tout doucement avec mon APN qui chauffe le bougre

Oui l'APN procure pas mal de bruit, en plus le filtre L.extreme en rajoute et je peux te dire que je me suis battu pour en arriver à ce résultat. un jour je l'airai cette caméra refroidie, mais il va falloir que j'attende quelques années le plus important c'est de se faire plaisir avec le matériel qu'on a, ça permets de se faire la main et de comprendre comment ça marche mais c'est sur, j'aurai pix avant la caméra il me semble que c'est une priorité. merci pour ton retour Yves

Oui l'APN procure pas mal de bruit, en plus le filtre L.extreme en rajoute et je peux te dire que je me suis battu pour en arriver à ce résultat. un jour je l'airai cette caméra refroidie, mais il va falloir que j'attende quelques années le plus important c'est de se faire plaisir avec le matériel qu'on a, ça permets de se faire la main et de comprendre comment ça marche mais c'est sur, j'aurai pix avant la caméra il me semble que c'est une priorité. merci pour ton retour Yves

Bonjour hier soir le ciel n'était pas mauvais, alors hop j'ai sorti la lunette pour tirer le portrait de la nébuleuse du coeur IC1805 le matériel monture NEQ6 pro lunette askar fra400 CANON 1000d dé filtré partiel lunette guide SW evoguide 50x242 camera de suivi asi 224 mc filtre L.extreme piloté avec l'asiair plus pour le traitement SIRIL conversion des fichiers, calibration, extraction du gradient à la séquence HA et Oiii alignement et empilement GRAXPERT pour le gradient et le bruit SIRIL composition RGB Histogramme, étalonnage des couleurs STARNET masque d'étoiles GIMP traitement finale Les étoile sont bleutées, et le fond du ciel n'est pas terrible je vais faire 2 ou 3 h sans le filtre pour les intégrer en luminance dans la composition RGB, car dans le traitement, j'ai mis du Ha dans la luminance.

Merci Serge pour tes conseils à bientôt Yves

Hello Serge merci pour ta réponse, c'est quand j'utilise le filtre l extrem que j'ai ce fond de ciel bruité pardon FDC ? pfiou = pas assez ou trop ? 😗 comme ça c'est mieux ?

Bonjour Elle n'est pas facile ni a faire ni a traiter, mais bon je m'y suis essayé la nébuleuse de la bulle ngc7635 monture N EQ6 pro lunette ASKAR fra 400 et CANON 1000d défiltré partiel lunette guide SW 50 x 242 evoguide et asi 224 mc asiair plus j'ai fais 3h de poses de 300s avec le filtre L.extrem car j'ai un lampadaire allumé jusqu'à 23h ensuite j'ai fait 2 h de poses de 180s sans le filtre 40 biases, 40 darks et 40 flats pour le traitement, j'ai utilisé SIRIL et GIMP, avec composition H OO , puis j'ai rajouter en luminance les 2 h sans le filtre. sous gimp, j'ai fais un masque d'étoile avec l'image des 2 h parce qu'avec la composition H OO les étoiles étaient bleu et j'ai recomposé l'image finale étoile des 2 h plus le starless du H OO je trouve que ça manque de signal il faudrait que je fasse le double de temps d'exposition je vous présente le masque d'étoile, le starless et la photo finale Merci pour vos commentaire ça m'aidera à progresser.

Hello oui belle nébuleuse effectivement pour le traitement il y a siril et j'utilise également gimp qui est gratuit avec starnet qui est lui aussi gratuit, tu pourra faire un masque d'étoiles pour en supprimer quelques une il y a du monde dans cette région du ciel je pense que tu doit pouvoir améliorer le résultat bravo pour ce cliché

Hello j'ai eu le même résultat avec un noyau bizarre, toutes mes brutes étaient bien , le problème est survenu à l'empilage avec siril j'avoue que je ne sais pas d'où ca peu venir

Bonjour C'est ma première comète, c'est pas facile mais bon il faut bien essayer monture NEQ6pro lunette askar fra 400 CANON 1000d défiltré partiel 20 poses de 60 s DOF j'ai dans un premier temps converti les fichier en tif, puis je les ai passés dans starnet je les ai repassés dans siril pour les convertir en fit, et comme d'habitude, traitement complet avec dof dans gimp j'ai fais un masque d'étoile, retraité la comète seule et additionné le masque d'étoile. voila dans 80 000 ans je ferai mieux 😁

Bonjour je n'avais jamais fais ces deux nébuleuses, et j'ai profité d'un site bien dégager pour faire cette photo. c'est vrais quelles sont basse , pas plus de 20 ° au dessus de l'horizon il y a 20 poses de 180 s 20 darks et 40 biases pas de flats lunette askar fra 400 monture eq6 lunette guide 80x400 et camera asi 224 mc canon 1000d défiltré partiel asiair plus traitement siril et gimp Yves

merci pour les conseils sur les cibles a faire je vais faire ca

Merci pour vos réponses Du dithering j'en fais toute les 2 photos mais c'est vrai qu'il faut plus de temps de poses surtout avec le filtre L extrem Concernant la lune, j'ai fait les photos de 11h30 à 1h ,la llune n'était pas présente Belle photo à l'objectif. Il est ouvert à combien ?

Bonjour hier soir j'ai sorti l'askar fra 400 et j'ai ciblé ic1396 mais j'ai un fond de ciel désastreux. Je suppose que ca viens du fait que je pose avec un APN et qu'il manque cruellement de temps de poses. et peut être que mes temps de poses sont trop long 5 mn. Avec 3 mn ce serait mieux ? il faut dire que j'utilise le filtre L extrem 2 pouces de chez optolong pour faire du H OO donc pour recapituler monture eq6 lunette askar fra 400 canon 1000d defiltré partiel lunette quide 80x400 et asi 224 mc asiair plus 18 poses de 5 mn à 800 iso 36 darks 30 biases 20 flats traitement siril avec extraction H et OO graxpert gimp merci pour vos réponses et surtout pour vos conseils pour que j'aille de l'avant, ca fait qu'un an que fait de l'astrophoto et je suis pas prêt d'arrêter 😁 Yves image en h alfa image en O3 et image finale HAproceced.fit O3proceced.fit

magnifique cette photo félicitations