Aller au contenu

ruine babines

Membre
  • Compteur de contenus

    305
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par ruine babines

  1. merci pour vos retours il n'y a que 4 poses donc 20 mn d'exposition avec ce filtre, je compte bien faire 3 ou 4 heures de poses sur plusieurs nuits ce soir je sort en campagne, et je vais tester le L extrem sur IC1396 nébuleuse de la trompe d'éléphant Je verrai bien ce que ca donne en HOO. je posterai le résultat prochainement encore merci Yves
  2. Bonjour je viens d'acheter le filtre L extrem et je voulais comparer 2 photos avec et sans filtre traitées de la même façon. le materiel monture eq6 lunette askar fra 400 apn canon 1000d défiltré partiel lunette guide 80x400 et camera asi 224 mc asiair plus 4 prises de vue de 5 mn 15 darks la première sans filtre et la seconde avec filtre traitement siril, graxpert et gimps voila les résultats , bien sur il faudra que j'augmente le nombre de poses, faire des flats et des offsets merci pour vos commentaires qui seront précieux. Yves
  3. En fait avec l'askar fra 400 on a pas a se préoccupé du bac focus car le correcteur de champ est intégré à la lunette Mais effectivement je préfère mettre un tiroir à filtre je trouve ça plus pratique si on veut mettre un autre filtre La semaine prochaine je vais acheter le L extrêm et je referai ngc7000 pour comparer les deux images Je ne sais pas si c'est possible, mais si je fais d'autres images avec le filtre, peut on empiler les 9h d'images que j'ai faite avec les nouvelles avec le filtre ? Encore merci pour vos conseils Yves
  4. merci pour ta modification, effectivement avec moins d'étoiles c'est beaucoup mieux. ca met plus de contraste. j'ai l'intention , très prochainement ,d'acheter le filtre L_extrem avec le porte filtre à tiroir de chez zwo par contre je me posé la question sur le porte filtre, il y a 2 model, un en M42 et un en M54 j'opterai pour le M54 qui se visserait sur la sortie de la lunette askar fra 400 suivi d'une bague adaptatrice M48 male / M42 male ou M54 femelle / M42 male mon apn pourra se monter à la suite et également l'ASI 2600 Mc pro quel intérêt de fixer le porte filtre en M42 ? petit schéma petite erreur, sur la version du bas, il n'y a pas de bague avant le porte filtre puisque le porte filtre est en M54 femelle et que la sortie de la lunette est en M54 male
  5. Hello belles dentelles tu avait le réducteur de focal , un filtre genre L-extrem ? j'ai également une fra 400 , mais le champs est plus petit. Yves
  6. merci Cyril j'ai résolu le problème en faisant un grand nettoyage du capteur et j'ai également amélioré mes flats du coup, plus de taches Yves
  7. je n'ai malheureusement pas garder l'image brute sorti de l'empilement effectivement celle que j'ai postée a l'histogramme réalisé. voila comment j'ai procédé: chaque série d'images a été traité avec siril en manuel, conversion prétraitement avec DOF de la soirée en question et extraction du gradient à la séquence et j'ai mis de coté les images r bkg pp je n'ai fait ni alignement , ni empilement ensuite, dans siril, j'ai mis dans la conversion les fichiers des 4 nuits r bkg pp j'ai aligné et empilé le tout ensuite comme d'habitude, histogramme, étalonnage des couleurs etc.... puis sous gimps pour améliorer la netteté, réduction du bruit, courbe, niveau , luminosité etc... voila mais je pense que pour faire mieux avec un apn, il faudrait faire 20 ou 30 H d'expositions. également, avec un filtre style L_extrem, il y aurait plus de contraste ce sera mon prochain achat, un tiroir a filtre + le L_extrem merci
  8. merci pour ta réponse en fait j'ai fait 4 séries de poses en 4 nuits, et pour chaque série j'ai fais une trentaine de DOF je les ai donc additionnés , il fallait peux être pas !!! voici la photo sorti de siril en tif r_BKG_PP_LIGHTS 4 NUITS_stacked.tif
  9. Bonjour Voilà, je ne pense pas pouvoir faire mieux avec mon matériel. donnez moi vos avis ils seront les bien venus. un APN 1000d défiltré partiel monture eq6 lunette guide 80x400 plus camera zwo asi 224 mc lunette askar fra 400 asiair plus NGC7000 sur 4 nuits 9H30 en tout par poses de 5 mn à 800 iso en tout 114 lights de 5 mn 135 flats 128 darks 160 biases voili voilà ca sera beaucoup mieux lorsque j'aurai l'asi 2600 mc pro (mais c'est pas pour tout de suite) en attendant depuis 1 an que je me suis mis à l'astrophoto je m'éclate et vos conseils me sont tés utile. deux versions traitement siril et gimps
  10. sous siril en manuel avec extraction du gradient à la séquence + GIMPS
  11. Bonjour Enfin du ciel étoilé hier soir j'ai sorti l'ASKAR FRA 400 pour tirer, pour la première fois, le portrait de NGC7000 Je ne peu pas rivaliser avec les caméra refroidies, mais je continu à progresser avec mon CANON 1000d de filtré partiel. Donc malgré la lune : CANON 1000d dé filtré Lunette ASKAR FRA 400 30 Lights de 300 s à 800 ISO 20 Darks 40 Biases 40 Flats monture EQ6 R Auto guidage lunette 80 / 400 camera ZWO ASI 224 MC ASIAR PLUS Traitement SIRIL + GIMPS Pour 2 H 30 de poses, je suis plutôt satisfait. Je vais garder en mémoire le positionnement de l'APN et je referai d'autre prises de vues pour les additionner Bon ciel à toutes et à tous Yves
  12. voila j'ai pris une photo avec un objectif j'ai grossi l'image et on voit bien la tache c'est bien le capteur qui est sale pourtant je l'ai nettoyé ce matin avec le produit et la palette coton prévu à cet effet je vais le refaire en insistant merci de m'avoir répondu c'est sympa ce soir je refais un teste et je verrais bien Yves
  13. je me suis trompé, ca c'est un master bias effectivement voici le master flat c'est un apn canon 1000d dé filtré partiel je vais tester ta proposition mettre un objectif et pendre le ciel pp_flats_stacked.fit
  14. merci pour vos réponses j'ai fait les flats à la suite des prise de vue mais rien sur les flats je n'ai rien modifié dans la chaine optique, les dernières photo que j'ai faites je n'ai eu aucun problème, l'APN e est bien refermé à chaque fois ce matin j'ai nettoyé le capteur et ce soir je refait un teste je vous joint le master flat il me parait un peu lumineux, pourtant j'ai mis l'histogramme au 2/3 encore merci pp_flats_stacked.fit
  15. Bonjour à toutes et à tous voila je vous expose mon problème, hier soir j'ai fait une photo de NGC7000 et sur chaque pose de 5 mn, il apparait une tache comme si le capteur était sale sur mes flats, aucune tache, la lunette est une askar fra 400 que j'ai déjà utilisée sans aucun problème. j'ai vérifier l'optique et je ne vois aucune saleté. j'ai ressorti la lunette ce matin sous un ciel bleu pour faire des essais et je ne vois aucune tache voici une brute de 5 mn à 800 iso et le résultat d'un empilement de 18 poses je ne sais pas d'où vient cette tache je vous remercie d'avance pour vos commentaires Yves IMG_2032.CR2 IMG_2033.CR2
  16. Merci pour vos encouragements la prochaine fois j'intégrerai M84 et je ferai plus de poses je débute en astrophoto, mais si j'ai bien compris il faudrait faire plus de 10 h d'exposition pour avoir un résulta correcte je pense faire un système de graduation sur le rotateur de champ de ma fra 400 cela me permettra de retrouver la même orientation pour mon APN Yves
  17. Merci pour vos encouragements la prochaine fois j'intégrerai M84 et je ferai plus de poses je débute en astrophoto, mais si j'ai bien compris il faudrait faire plus de 10 h d'exposition pour avoir un résulta correcte je pense faire un système de graduation sur le rotateur de champ de ma fra 400 cela me permettra de retrouver la même orientation pour mon APN Yves
  18. Bonjour vendredi j'ai testé ma lunette Askar fra 400 (j'en rêvais depuis longtemps) avec APN canon 1000d défiltré monture R eq6 lunette guide 80 X 400 plus caméra ASI 224 MC ASIAR plus 24 poses de 300 s à 800 ISO traitement SIRIL et GIMP merci pour vos commentaires Yves
  19. ruine babines

    M51

    Bonjour je me suis a nouveau essayé, mais dans de meilleurs conditions (à la campagne et surtout sans lune), à la belle M51 monture R EQ6 lunette explore scientifique 127 ed plus correcteur de champ APN CANON 1000d défiltré partiel ASIAR plus lunette guide 80 X 400 plus caméra ASI 224 MC 40 poses de 300s (3H20 au total) 18 Darks 21 Flats 20 Offsets traitement SIRIL en manuel avec extraction du gradient à la séquence et GIMP merci d'avance pour vos commentaires Yves
  20. Bonjour j'ai enfin sorti la lunette la nuit du 11 et 13 avril pour faire le trio du lion cet objet une première pour moi malgré un problème du luminescence sur le capteur de l'APN (problème que j'ai réglé pour mes prochaines prises de vus grâce aux conseils de Nico et Chrismlt que je remercie ) en fait je laissais le liveview enclenché ce qui me donnait des lueurs sur les prises de vues que ce soit en brutes ou en darks pour cette photo que j'ai du recadré un max, il y a 70 poses de 180 s sur une monture EQ6 R lunette explore scientifique 127 ed correcteur de champ lunette guide 80 X 400 camera ZWO ASI 224 MC APN CANON 1000d défiltré partiel le tout piloté par un ASIAR Plus 70 poses de 180 s à 800 iso 13 Darks 20 offsets 30 flats traitement SIRIL et GIMPS bonne journée et bon ciel
  21. la 1660 et 1661 ont ete prises de façon identique je viens de faire un nouvel essai l'image 1662 sans liveview apn posé sur mon bureau volets ouvert (luminescence disparue) l'image 1663 avec liveview dans les même conditions (retour de la luminescence) il me semble que vous avez raison , cela proviens bien du liveview ce soir je vais tester mes darks de nuit sans le liveview et on verra le résultat je reviendrai vers vous en attendant, merci pour votre aide précieuse IMG_1662.CR2 IMG_1663.CR2
  22. une deuxième photo dark sans le liveview pour vérifier et être sur mais il y a quand même une clarté je ne sais plus quoi penser IMG_1661.CR2
  23. pardons merci pour vos réponses amicalement Yves pour le frigo c'est juste un essai dans le noir total. je fais mes darks la nuit ou le lendemain le premier dark a été fait dehors mais en plein jour et le deuxième dans le frigo effectivement je suis en mode liveview cela peux t il avoir un impacte ? mes premières photos avec ce canon étaient très bien et mais darks aussi c'est depuis peux que cela c'est produit je n'ai pourtant rien modifié, j'ai essayé des poses différentes 1 mn, 2mn mais c'est pareil j'ai même mis le canon dans un sac noir idem je vais suivre vos conseils, je vais enlever le liveview pour voir ce que ca donne effectivement c'est beaucoup mieux IMG_1660.CR2
  24. Bonjour je souhaite vous soumettre un problème de luminescence sur mon capteur APN CANON 1000d défiltré partiel mes darks étaient de bonne qualité, mais depuis peu j'ai des lueurs qui apparaissent j'ai essayé dans le noir, au réfrigérateur, mais c'est toujours pareil. voici quelques darks de 3 mn à 800 iso et une photo sortie de siril car bien sur, les brutes sont aussi, je pense impactées par le problème. c'est peux être le capteur qui est HS !!!! IMG_1655.CR2 IMG_1659.CR2 pardons merci pour vos réponses amicalement Yves
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.